第７６回センバツ高校野球大会代表校はどこだ！？

　第７６回センバツ大会　３２代表決定！！

　
第７６回センバツ代表校３２校決定！　希望枠は下馬評どおり「秋田商」が射止める！

選出の感想

＜２１世紀枠＞

今年こそは私立校が選出されると思っていたのに、意外な印象です。ただし選出された一関一・八幡浜の２校は「ありうる」範囲内なのでそれについては順当かなとも感じています。ただし今回選出された２校とも地区予選ベスト４進出校です。一般枠でも補欠校に入るレベルの結果を残しているチームです。「戦力以外の面を考慮して」選ぶはずの「２１世紀枠」が戦力も重視し始めては本末転倒なのでは？と感じました。また「清峰」の補欠校はちょっと意外に思いました。それにしても「桐朋」は今後甲子園に来る事はあるのでしょうか？
　

＜北海道＞

鵡川は順当。駒大苫小牧も全国で戦える実力があるだけに残念でした。補欠校の２位は北海でしたね。

＜東北＞

東北・東海大山形と順当でした。一関一が２１世紀枠で選出されたため補欠校の２位に学法石川が選ばれました。
　

＜関東＞

土浦湖北・拓大紅陵・甲府工・桐生第一の４校は順当でした。もう一校が作新学院とはちょっと意外でした。埼玉栄より実力が上と判断されたのでしょうか？
　

＜東京＞

去年と同じく１枠になってしまいました。新聞報道によると関東一は、関東５校目の作新学院との比較で「打力で劣る」ということで涙を呑んだようです。残念でした。
　

＜北信越＞

順当に金沢・福井の２校でした。補欠校もベスト４の２校で順当でした。
　

＜東海＞

愛工大名電・東邦の２校は予想通り。３校目が常葉菊川だったのは意外でした。ただし昨年補欠校一位に泣いていることと（海星も補欠校２位で同様ですが）昨年より実力が上がっていると見えるところが選出された理由かもしれません。海星が三重県３位校だったためか、常葉菊川との争いの相手は宇治山田商だったようです。（新聞報道）
　

＜近畿＞

大阪桐蔭・社・立命館宇治・斑鳩・八幡商は予想通りでした。残り一校が報徳学園でした。昨年の南部といい、今年の智弁和歌山といい「和歌山県は冷遇されている」（ただ運が悪いだけか？）という気がしてしまいます。ただし智弁和歌山が最後のいすを争った相手は八幡商だったようです。報徳学園は５校目として選出されたそうです。しかし八幡商と智弁和歌山で試合をしたら八幡商が勝つのかな？
　

＜中国＞

２枠に終わりました。よって広陵・岡山城東の２校は順当な結果です。倉敷商・鳥取城北は惜しかったです。２校に終わったことで中国地区大会の来年の組み合わせは「普通」になるか？に興味があります。補欠１位校は鳥取城北なので、最後のいすを鳴門工と争って数字面では鳥取城北が上回りながら鳴門工が選出されたということです。（新聞報道）
　

＜四国＞

予想通り３枠でした。済美・明徳義塾は順当。準優勝の鳴門工は今年も３位選出でした。鳥取城北を上回ったのは２年前のセンバツ準優勝という実績だったのかもしれませんねえ。なんか四国地区の中国地区に対しての作戦勝ちという気がします。
　

＜九州＞

今年は福岡工大城東・熊本工・佐賀商・日南学園とベスト４の４校が順当に選出されてなんか逆に「ものたりない」気がしてしまうのはなぜでしょうか？ただし補欠１位校に九産大九州を持ってくるあたりが意表を突いています。「希望枠で選出濃厚だったからあえてもってきたのかも？」と疑り深い人は考えるかもしれませんねえ。
　

＜希望枠＞

下馬評どおり秋田商が選出されました。補欠校はちょっとびっくり九産大九州でした。
　

｛　総合　｝

昨年の近畿地区のような「なぜだ！？」という選出や、九州ベスト４の佐賀東の落選、福井の大逆転選出、あっと驚く希望枠・旭川実のような思ってもみなかった選出がなかったのが良かったです。高野連の目指す「地区枠の流動性」が今回東北地区から４校、四国地区から４校という形で現実に現れました。
この分ならいつかはひょっとしたら北信越地区の４校もありえる？と思わせてくれたのは良かったかもしれません。そのせいか「地域性」を感じさせる選出は中国地区の補欠校が倉敷商でなく鳥取城北だったことぐらいで、ほとんど考慮されなかったのが特筆されます。「実力主義」になってきたと思わせるものがあります。今年２１世紀枠が公立校で占められたことで、来年度「私立校をあえて２１世紀枠として推薦しない都道府県」が出てこないことを祈るばかりです。今回の残念賞は埼玉栄だったと思います。

無責任に代表校３２校はここだ！（昨年は３４校中２９校的中）

ブロック	出場確実	出場有力						補欠校か？
２１世紀＝２	桐朋	八幡浜						耐久
北海道＝１	鵡川							駒大苫小牧
東北＝２	東北	東海大山形						秋田商
関東＝５	土浦湖北	拓大紅陵	甲府工	桐生第一	埼玉栄			作新学院
東京＝１	二松学舎大付							関東一
北信越＝２	金沢	福井						新潟明訓
東海＝３	愛工大名電	東邦	宇治山田商					海星
近畿＝６	大阪桐蔭	社	立命館宇治	斑鳩	八幡商	智弁和歌山		報徳学園
中国＝２	広陵	岡山城東						倉敷商
四国＝３	済美	明徳義塾	鳴門工					高知商
九州＝４	福岡工大城東	熊本工	日南学園	佐賀商				龍谷
希望枠＝１	秋田商							関東一

この色はボーダーラインと思える高校

[　北海道　]

北海道地区・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校候補	補欠校候補
鵡川	駒大苫小牧	中標津

＜　解説　＞

　優勝した鵡川は当確。第７４回大会で２１世紀枠選出以来のセンバツに今度は実力で選ばれそうだ。伝統の強打は今年も健在。加えて投手力も充実し甲子園でも勝てる戦力を有する。「希望枠」の候補校となる補欠校には準優勝の駒大苫小牧が今年は順当に選出されそうだ。駒大苫小牧もエース鈴木を中心に総合力では鵡川に勝るとも劣らない布陣。北海道が２枠なら文句なしに選出されているチーム力を誇る。ベスト４に進出した中標津は平成２年の夏の甲子園に出場したとき以来の快進撃。このところ甲子園にご無沙汰の古豪北海も復活の兆しを見せた。

[　東北　]

東北地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校候補	補欠校候補
東北	東海大山形	秋田商	一関一

＜　解説　＞

　今回は無難に２校選出されそう。優勝の東北は注目の好投手・ダルヒッシュを中心に夏、準優勝に終わった甲子園で雪辱を目指す。投手力がしっかりしているので打線の強化が必要か。準優勝の東海大山形も実力上位と思われた秋田商を始め、日大東北・学法石川を破っており、決勝でも優勝した東北に１−３と善戦、まず順当に選出されそう。注目の補欠校は秋田商が好投手佐藤を有し、準決勝で東北に０−１２のコールド負けの一関一を上回ると思われる。
さらに２回戦で東北に１−２と善戦した双葉も可能性は低いが望みはある。今回の東北大会はコールドゲームのほかは接戦が多く投手力が良いチームが目立った。

[　東京　]

東京地区・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校候補	補欠校候補
二松学舎大付	関東一	日大豊山

＜　解説　＞

　昨年「１枠」になった東京。今回も関東地区との１枠争いとなるが、情勢はやや不利と思う。優勝の二松学舎大付は左腕エースの松木と得点力のある打線がかみ合い初の東京地区優勝で当確。昨夏一昨年夏共に決勝で敗れて甲子園に出場できなかったうっぷんをやっと晴らした。補欠校候補は準優勝の関東一。やや投手力に不安はあるが東京地区が２枠になれば十分出場可能。関東地区の埼玉栄・作新学院らとの比較検討になるが、選ばれる可能性はある。他には日大豊山・国士舘がチーム力の高さを示した。東京地区２枠になれば日大豊山が補欠校になりそう。優勝候補だった帝京もチーム力は高かったが、準々決勝で拓大一に逆転負けしたのが惜しまれる。（一部訂正）

[　関東　]

関東・予想（昨年枠＝５）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校候補	補欠校候補
土浦湖北	拓大紅陵	甲府工	桐生第一	埼玉栄	作新学院	春日部共栄

＜　解説　＞

今回はベスト４に進出した４チームはすんなり選ばれそう。優勝した土浦湖北は好投手・須田を持ち、見事初優勝。打線もバントで送り得点につなげる堅実さがあり手堅い試合運びを見せる。準優勝の拓大紅陵は２試合サヨナラ勝ちを経験したねばり強いチーム。投手力に安定感が増せばバランスの良いチーム力になる。ベスト４の桐生第一・甲府工はやや小粒ながら得点力もあり投手陣も大崩れしない。総合力が高まれば甲子園でもそこそこやりそう。４枠ならこの４校で決まりだろう。さて、５枠になった場合の残る１校だが、埼玉栄・作新学院が甲乙つけがたい。ともに県大会は準優勝で県内に他に当確のチームは無い。強いて言えば埼玉栄は関東大会優勝の土浦湖北に４−６と惜敗していること、（作新学院は拓大紅陵に２−３）一回戦で、県大会で作新学院を破っている文星芸大付に３−２と勝っている事が有利な条件。作新学院は優勝候補と見られていた横浜創学館を１０−７と破っているのがプラス材料。選ばれるとしたらこの２校のどちらかだろう。ベスト８残りの前橋工は甲府工に１−８とコールド負けしているのが悪印象。逆に初戦で甲府工に３−４と善戦している聖望学園は 補欠校の２位には選ばれるかもしれない。ベスト８の春日部共栄は桐生第一に５−７と惜敗しているが関東大会で１勝もしていないのが響きそう。ただし埼玉栄に県大会で勝っているのが評価されれば滑り込む可能性も無くは無い。ほかに甲府一も準優勝の拓大紅陵に４−５でサヨナラ負けしており、補欠校の候補の一角だ。神奈川県勢の出場はきびしい。

[　北信越　]

北信越地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校候補	補欠校候補
金沢	福井	新潟明訓	武蔵工大二

＜　解説　＞

優勝の金沢は投手力も豊富で伝統の打撃も健在。文句なしで選出されよう。準優勝の福井は昨年のチームからはスケールダウンしたが、こちらも投手陣が豊富で投打共に今後の伸びしろが見込める。以上の２校で当確だが補欠校争いは新潟明訓が地域性でまず浮上。新潟県予選３位でのいわゆる滑り込みの出場だったが富山第一・松商学園と強豪を破ったことは評価される。遊学館がベスト４のもう一校だが、福井に１−８と７回コールド負けに終わっているのが印象が悪い。それに同じ石川県の金沢が当確なのもマイナス要素。ただし実力はあるチームなので補欠２位の可能性は残る。代わりに浮上するかもしれないのがベスト８の武蔵工大二。遊学館と同じく福井に２−７と敗れているが７回までは２−２の接戦を演じているのが点差と共に評価される可能性がある。またそういう意味では初戦で福井に３−７と敗れた桜井も可能性が無いとはいえない。

[　東海　]

東海地区・予想（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校候補
愛工大名電	東邦	宇治山田商	海星	常葉菊川

＜　解説　＞

明治神宮大会で愛工大名電が優勝したため、従来の３枠から今年は１減の「２」だったが、結局例年通りの３枠になる。（２枠＋神宮枠１）優勝の愛工大名電は昨年は期待されながら甲子園では今ひとつ不発に終わった印象が強いが、今年は伝統の強力打線に左腕エース丸山という柱が立ち、総合力はアップしている。準優勝の東邦も好投手・岩田を持ち接戦に強い試合運びは例年通り。順当に選ばれよう。問題は残る１校。ベスト４の海星は強打者・竹野が健在で試合内容も延長で東邦に５−８というものなので、同じベスト４の常葉菊川を試合内容で上回る。（常葉菊川は０−６愛工大名電）しかしベスト８止まりながら 宇治山田商はエース江川・広垣の２枚看板が昨夏の甲子園でも評価が高く、東邦との試合内容も４−５の一点差負け。さらに海星が三重県３位校に対して宇治山田商は三重県優勝校。海星を抑えて選出される可能性は十分ある。常葉菊川は昨年に続いて今一歩のところで代表を逃がしそうだが好投手高橋を持ち昨年よりチーム力はアップしていると見た。岐阜県勢はきびしい。

[　近畿　]

近畿地区・予想（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校候補	補欠校候補
大阪桐蔭	社	立命館宇治	斑鳩	八幡商	智弁和歌山	報徳学園	高田商

＜　解説　＞

　昨年は誰もが納得いかない理由で大阪代表が選出された、なんでもありの近畿地区。今年も予想が難しい。当選確実なのは優勝した大阪桐蔭、準優勝の社ともに例年の近畿地区Ｖ校・準Ｖ校ほどのずば抜けた実力はないが、好投手を持ち打線に破壊力がある点で文句なしで選出されよう。ベスト４の立命館宇治はここ数年夏の府大会決勝で涙を呑んでいたが今回は選ばれそうだ。残るベスト４もう一校の斑鳩も好投手高間を擁し、準々決勝で智弁和歌山を倒したこともあり順当に選ばれよう。すると、残る２枠をベスト８の４校とその他有力校で争う構図となる。
その中で一番手は地域性で優位に立つ八幡商。準々決勝で社に０−３と敗れているが、大敗ではないのでかなり有力。残る１議席はともに実力では八幡商を上回るのではないかと思える智弁和歌山か一昨年の全国優勝校報徳学園が争う様相。試合内容では和歌山県大会で智弁和歌山を下している南部を初戦で７−２と破っている報徳学園が有利に思えるが、智弁和歌山もまた兵庫県大会で報徳学園を破っている育英に７−４と勝っているのでこの点では差がつかない。報徳学園は大型左腕の片山を擁しチーム力も高いが智弁和歌山の有利な点は、報徳学園は同県の社が当確ということだ。また甲子園でおなじみの坪内・滝谷両投手が健在というのもプラスになるかもしれない。
そうすると、昨年「なんとしても大阪勢を！」ということで？近大付が選ばれて代表校は６県仲良く一校づつとなったのは記憶に新しい。 今年もし残り２枠に八幡商と智弁和歌山が選ばれると、昨年同様に各県一校づつとなる。さらに昨年、当然選ばれる（主観ですが・・）と思われたのに補欠第一位に終わったのが和歌山県の南部。同校は今年は選出される可能性は低いが、同じ県の智弁和歌山が最後のいすに滑り込む可能性は昨年の因縁も踏まえると高いと思える。または智弁和歌山・報徳学園共に選ばれて、八幡商が涙を呑む可能性もなくはない。 　ベスト８残りの一校高田商は同県の斑鳩が当確な事と、大阪桐蔭に０−１２で５回コールド負けしていることから補欠２位に入れるかも微妙な情勢。
　あと初戦で敗れた実力校としては育英・京都外大西を挙げておこう。補欠２位の候補でもある。

[　中国　]

中国地区・予想（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	補欠校候補	補欠校候補
広陵	岡山城東	倉敷商	鳥取城北

＜　解説　＞

　優勝した広陵、準優勝の岡山城東は共に好投手を持ち投打のバランスもとれて文句なく選出されそう。広陵は昨年のセンバツ優勝チームに比べるとかなり小粒になったが、打撃は好調で投手陣に安定感が増せば甲子園でも活躍できそう。岡山城東は好不調の波が大きいエース出原の出来次第。残る１枠を今回は四国地区と争うことになった。そうするとこの２校に続くのがどのチームかが重要になる。
ベスト４の倉敷商は岡山２位校。打線は強力で総合力は高い。ベスト４もう一校の鳥取城北はエースの藤尾が安定。しかし総合力ではやや非力で地域性で倉敷商を上回るのが優位な点。もし鳥取城北が３校目として四国勢と比較されると総合力では不利、倉敷商が３校目として比較され、しかも比較相手が鳴門工の時だけ選出される可能性が出てくると見ている。ただし鳴門工相手でもやや不利と見る。３枠になった場合岡山県が２校占めるのは難しいかもしれない。
補欠校争いはこの２校に加えて、岩国・熊毛南の山口県勢が俎上に乗る可能性がある。

[　四国　]

四国地区・予想（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校候補	補欠校候補
済美	明徳義塾	鳴門工	八幡浜	高知商

＜　解説　＞

四国は２枠が決定済み。優勝の済美はとにかく打線が強力。宇和島東を何度も甲子園に導いた上甲監督の作り出した新鋭校が甲子園に登場しそうだ。準優勝の鳴門工はこのところ甲子園常連だが、決勝で済美に３−１０と大敗したのが大きく運命を変える恐れが出てきた。準決勝で済美に敗れた明徳義塾は７−８と接戦だったので、得点差を比較されると逆転で明徳義塾が２校目として選出される可能性が十分考えられる。ただし明徳義塾も７−０から逆転負けしているので選考委員の印象は悪いかもしれない。いずれにしてもどちらかが中国地区３校目と比較されるが四国大会１１試合中一点差の試合が７試合と白熱した四国大会の方が「レベルは上」と判定されると予想しておく。補欠校候補はベスト４のもう一校八幡浜が有力。本来四国地区３校目を争っても良い位置にいるが、直接対決で鳴門工に敗れているし、明徳義塾との比較でも戦力的にはやや不利な印象だ。また同県の済美が当確なため一般枠での選出はきびしいが補欠校には順当に選ばれそう。他に鳴門工に準々決勝で３−４と敗れたが高知商も補欠校の候補。香川県勢では三本松が補欠校に割って入れるか？

[　九州　]

九州地区・予想（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校候補	補欠校候補
福岡工大城東	熊本工	日南学園	佐賀商	龍谷	明豊

＜　解説　＞

地区枠は例年通りの４枠に決定。優勝の福岡工大城東はやや投手陣に不安を抱えるが、攻撃力は全国上位レベルなので甲子園での活躍が楽しみなチーム。準優勝の熊本工は逆にエースの石見を中心にまとまったチーム。守りから低得点の接戦に持ち込むことが出来れば得意パターンになる。ベスト４の中では日南学園が３番手か。豊富な投手陣と甲子園経験者が多く残り投攻守のバランスが良い。県大会決勝、主力温存ボロ負けの厳重注意も影響はないと見ている。残りのいすはベスト４に入った佐賀商がなんとか逃げ切るのではないか？福岡工大城東に０−４と完敗だったが「コールド負け」ではないので希望が持てる。しかし毎年番狂わせが起こる選出が定番の九州地区。下克上が起こるとしたら一番手は同じ佐賀県優勝で、直接対決で佐賀商に勝っている（８−５）龍谷。準々決勝でも熊本工に３−４とサヨナラ負けの接戦を演じており、佐賀商に代わって選出される可能性は十分ある。これは昨年の北信越地区のパターンでもある。（準優勝の福井商が落ち直接対決で勝っている福井が選出された）。また例年逆転選出の主役を演じるのが福岡県。 今年も東筑が九州大会で２勝２完封、２４イニングで失点したのがわずか１イニングという高野連好みの防御の堅さ がアピールの材料。不利な点は同県の福岡工大城東が当確なことだ。もう一校明豊も候補に挙がる。佐賀商が０−４と敗れた福岡工大城東に５−７と善戦している。点差を単純に比べると佐賀商を上回ると見ることが出来る。以上の中から４校目の選出校と補欠校が選ばれる可能性が高い。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校候補
桐朋	八幡浜	耐久

＜　解説　＞

　今回も各地区共によく考えられており、どこが選出されてもおかしくない顔ぶれ。昨年度は、「特色のあるチーム」（困難克服校）＝隠岐、「地域に良い影響を与えた」（文武両道）＝柏崎、というように選出されている。それに習って、今回も２つのグループに分けて予想を展開してみたい。しかし今年はそのどちらとも取れる高校が多いので異論があるかもしれない。ここでは前者（七尾・耐久・鳥取城北・清峰）と（函館中部・一関一・桐朋・津西・八幡浜）に分けてみよう。 また、２１世紀枠４年目の今年は過去に選出された地区「北海道・東北・北信越・中国・九州」のうち昨年中国地区が２校目選出となったので、地域性はあまり考えないこととする。さらに今年の注目キーワードは「私立」選出された過去６校とも「公立校」なのでそろそろバランス感覚が働くと見ている。。ここら辺を頭に入れて考えてみよう。
　

前のグループは混戦模様だが、まず挙がってくるのは耐久。今年は一般枠での和歌山県代表が当落線上にあり、近畿地区は過去に選出されていない。また耐久は進学校・伝統校でもあり後者のグループに入れても良いのだが、ここで「みかん狩りのボランティア」というアピール要件が出てくる。昨年の隠岐も「ボランティア」が選出要因の一つになったので、案外重要な要件かもしれない。耐久はこれらから十分選出要件を満たすと見ている。続くのが七尾。過去の選出校は「過疎地枠？」（言葉が悪かったら失礼しました））と感じられるところから、能登半島に位置し進学校でもあり伝統校でもある七尾も要件は満たしている。もちろんこの七尾も後者のグループでも良いのだが、「能登半島からは甲子園未出場」という点と「能登半島」＝「困難克服」というイメージがあり前者のグループの要件もあると見て前者に入れた。さて、私立という点では鳥取城北が存在する。しかし２１世紀枠代表校としてはややアピールするものが不足かと感じているがどうだろうか？たしかに今一歩で甲子園出場を逃しているという意味では９校中最も惜しい位置にいると思えるがそれが勘案されるかどうか。 清峰は九州地区大会にも進出し実力的には十分だが、旧産炭地というロケーションと特色あるカリキュラム（総合科の単位制）のアピールがどう評価されるか。
　

後のグループでは桐朋の評判が高い。進学校としては東京大学に例年２０人以上合格者を出し、５校の中では実績は一番かもしれない。また最近注目の中高一貫校で、しかもそろそろ選んでおきたい「私立」。都大会で日大三にコールド勝ちというのも「戦力も大丈夫です」という大きなアピールになりそう。今年こそ「公立」の壁を破れるか？。続くのが八幡浜。２年前に２１世紀枠の補欠校に選ばれており、過去に四国地区は選出されていないことからこちらもかなり有力。実力的にも四国大会でベスト４に進出しており「初出場でない」ことはハンデにはならない見込み。また八幡浜市は「過疎指定地域」になっていることから前者のグループの顔も持ち総合的に有力であることに間違いはない。函館中部・一関一は共に悲願の復活出場を目指すが、桐朋と競り合うとなると「話題性」でやや不利か？。２校のうちでは一関一が好投手・木村を擁し東北地区大会でもベスト４に進出しており文武両道で選出される可能性は残る。津西は高校生らしいチームとして好感は持てるが、マナーのよさでは耐久もおり、他校に比べそれ以上のアピールに欠けるきらいがある。
　

総合的に考えると桐朋が有力。これに耐久、八幡浜が続くと見た。ただし「桐朋」「耐久」と選ぶと、どちらも地区大会に進出していないので（桐朋は都大会＝地区大会に進出していますがコールド負けなので・・））、高野連の恐れる「両校とも甲子園でボロ負け」（関係者の皆さんすみません）の可能性が残る。なんと過去２１世紀枠で選出されている６校は、「安積」を除いてすべて県大会を勝ち抜き地区大会に進出しているチームなのだ。（鵡川は道大会＝地区大会）よって地区大会進出校の中でも実力が高い八幡浜を選んで安全策を取ると読んでみた。大穴としてともに地区大会に進出している清峰・鳥取城北も注目。特に本命の桐朋がハズレると鳥取城北は俄然浮上しそうだ。好投手を持つ一関一も可能性は０ではない。
こうやって見ると、戦績以外で選出する２１世紀枠は非常に予想が難しい。どこを選んでも後から理由が付けられる気がするのは私だけだろうか？
　

[　希望枠　]

希望枠・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校候補
秋田商	関東一

＜　解説　＞

　７６回大会での「希望枠」の選出方法は、「候補９校について、対象となる昨秋の公式戦４試合の「被塁打数」「与四死球」「失点」「失策数」の４項目を比較する。例えば「失点が最少の高校が９点、２番目に少ない高校が８点、……、失点が最多の高校は１点」という方式で点数をつけ、その合計得点で出場校を決める。」 というものに変わった。 　

希望枠は、明治神宮枠を取った「東海地区」以外の９地区の補欠校の中から防御面に優れた一校が選出されるわけである。４項目のうち入手できた「失点」については下記の参考資料（部長調べ）通りである。最も「失点が少ない」ということは「失策数」はまだしも「被塁打数」や「与四死球数」も少ないはずである。こうやって見ると秋田商の失点が最も少ない。続いて龍谷・関東一が少ない。駒大苫小牧・新潟明訓・報徳学園も十分圏内といえそうだ。選出される可能性が低そうなのは倉敷商・作新学院・八幡浜といったところか。
忘れてはならないのは、部長の予想が外れて補欠校に選出される可能性のあるチームの成績だ。昨年は「旭川実」がまったくのノーマークから一気に選出されてしまったので、出来るだけチームは多めに上げておこう。これを見てみると秋田商に続いて八幡商・東筑・三本松・日大豊山が失点が少なく有利。第２グループとして岩国・双葉・明徳義塾・高知商・九産大九州などが続く。逆に補欠校になっても希望枠での選出が難しいと予想されるのは前橋工・甲府一・拓大一・遊学館・桜井・高田商・鳴門工・明豊などである。

総合的に見て秋田商が有力候補であることに間違いはなく、関東一・龍谷・報徳学園も有力。また八幡商が一般枠にかからなかったり日大豊山・東筑が補欠校に選ばれると、希望枠での選出の可能性が出てくる。曲者？は三本松。２１世紀枠で八幡浜が選出されてしまい、しかも四国地区が「３枠」になると補欠校を高知商と争うことになる。高知商も三本松も失点が少ないので、大逆転での選出もありえるので注意が必要だ。同様に鳥取城北が２１世紀枠で選出され、かつ中国地区が「３枠」の時は岩国・熊毛南にもチャンスが出てきそうだ。　　
ただし、「失点」は多いが失策数が少ないなど逆転の要素は残るのであくまで「予想」の範囲にとどまる。　とにかく「数字で選出する」枠なので、各地区の補欠校が決定した段階で、既に代表校は決定しているわけである。

補欠校予想と公式戦最近４試合の失点

地区	北海道	東北	関東	東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
補欠 予想校	駒大苫小牧	秋田商	作新学院	関東一	新潟明訓	海星 （希望枠対象外）	報徳学園	倉敷商	八幡浜	龍谷
失点	１３	５	１７	１０	１３		１１	１９	１７	１０
補欠校可能性あり	中標津 北海	一関一 双葉	埼玉栄 春日部共栄 前橋工 聖望学園 甲府一	日大豊山 拓大一	遊学館 武蔵工大二 桜井	宇治山田商 常葉菊川	八幡商 智弁和歌山 高田商	鳥取城北 熊毛南 岩国	鳴門工 明徳義塾 高知商 三本松	佐賀商 明豊 東筑 九産大九州
失点	１７ １４	１６ １２	１５ １６ ２４ １４ ２０	９ ２２	１８ １６ ３０	（割愛）	６ １７ ２０	１６ １６ １１	１９ １３ １３ ９	１７ １８ ９ １３

あとは１月３０日を待ちましょう。

＊関東・東京で６枠、中国・四国で５枠。東海地区は神宮枠「１」がプラスされます。１月３０日に選出されます。

☆☆ ２１世紀枠地区推薦校９校。（１２月１７日決定）☆☆ （昨年度は９校中７校は的中でした。本命的中も４校ありました）

２１世紀枠候補・地区推薦校９校

北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
函館中部	一関一	桐朋	七尾	津西	耐久	鳥取城北	八幡浜	清峰

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠地区推薦校　＊　今年は本命で函館中部・八幡浜、対抗で桐朋・耐久・鳥取城北、大穴で一関一が当たりました。昨年は７地区でしたから一歩後退ですね。
外れた地区を見てみると、北信越の七尾は能登半島から甲子園へという地域性と、北信越大会に出場している実績が評価されたものと思われます。東海の津西はまったくのノーマークで、昨年に続いて東海地区ははずしました。今ひとつ推薦理由がわからないので調べてみようとい思っています。 九州の清峰も九州大会に進出しており選ればれても不思議ではないチームでした。
選ばれた中では桐朋は今注目の高い中高一貫６年制の私立で進学・芸術とユニークさを誇ります。函館中部・一関一・八幡浜は共に４０年以上ぶりの甲子園を狙うことになります。
さて、次は１月３１日の選考会でこの９校から２校がセンバツされます。また年明けにその予想もＵＰしたいと思っています。

なお、昨年の第７５回センバツ高校野球大会２１世紀枠選考基準は以下の３点です。
１，秋季都道府県大会ベスト８以上
２，他校及びその地域に野球部の活動がよい影響を与えた学校
３，過去の甲子園大会に出場経験のない学校もしくは３０年以上出場のない学校

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト８進出校を挙げておきます。
鵡川・駒大苫小牧・中標津・北海・函館中部・旭川大・函館大有斗・駒大岩見沢

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
函館中部	中標津	北海

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年は見事「鵡川」が代表枠をしとめ、昨年は「稚内大谷」があと一歩の２１世紀枠補欠校。さて今年は？今年のベスト８進出校の中に甲子園未経験校が無く「３０年以上甲子園に出場していない高校」に限っても函館中部しかない。
函館中部は旧制函館中学の時代に甲子園出場経験があり、１００年以上の歴史を持つ文武両道の伝統校。５０年以上ぶりとなる甲子園出場を願う声は高い。 中標津は釧根地区に所属し、北海道の中でもなかなか代表校が出ない地区からの道大会ベスト４．しかも函館中部に直接対決で完勝しているのが有利な条件。ただし近年（平成２年）に夏の甲子園に出場しており、函館中部を圧倒的に上回る要因がないと苦しい。北海・駒大岩見沢 も平成１１年に甲子園に出場しておりよほどのことがないと可能性は低そう。＜１２月１４日更新＞

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月３０日県推薦校確定＞
＊東北＊　＜県推薦校確定＞
弘前南（青森）一関一（岩手）合川（秋田）山本学園（山形）一迫商（宮城）光南（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農・大館鳳鳴）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
合川	弘前南	一関一

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　３年前見事「安積」が当選した東北地区。今回は有力校が無く横一線。進学校対困難克服校の対決の様相。過去の顔ぶれを見ると、今年は「困難克服校」の順番か？そうすると合川（秋田県）は全国的にも珍しい組合立の高校で過疎地に位置している。部員も１５人と少なく困難克服枠としては山本学園（山形）より選ばれやすいと思える。ただし甲子園で戦える実力かどうかが選出の鍵となりそう。進学校枠だとすると弘前南が公立の進学校で「甲子園経験が無く」このところ県大会では上位の常連というのが強み。 一関一（岩手）も県内有数の進学校。甲子園出場経験は一関一中時代にあるもののその後４０年以上甲子園から遠ざかっている。
一迫商（宮城）は近年の戦績はぴか一。なにかアピールするものがあれば十分浮上する大穴と言える。光南（福島）も近年の戦績では引けを取らない。ただし光南高となってからの歴史が浅いため若干不利かもしれない。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１２月５日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
土浦第一（茨城）足利工大付（栃木）富岡（群馬）春日部共栄（埼玉）甲府第一（山梨）流通経済大柏（千葉）桐朋（東京）横浜創学館（神奈川）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
甲府第一	桐朋	横浜創学館

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　推薦校８校中５校が私立勢が占めています。その中で「文武両道」と言えるのが土浦第一（茨城県）と富岡（群馬県）、甲府第一（山梨県）の３校。共に県内屈指の進学校で甲子園経験も無く、また創立１００周年以上の伝統校で互角の様相。甲府第一は一昨年に続いて２回目の県推薦校。県大会準優勝で関東大会に出場しているのが評価されれば有力。土浦第一は一昨年土浦三が関東地区推薦校として選出されながら、結局不祥事で推薦を辞退したことが影響すると苦しい。 富岡はハンドボールの強豪でもあり県内では野球の強豪でもあるので侮れない存在です。あと、私立勢の中では特色ある教育で有名な桐朋（東京都）と実力は折り紙つきの神奈川県の強豪横浜創学館（神奈川県）が目立ちます。横浜創学館は旧校名・横浜商工で県大会では上位の常連校。今年も予選で東海大相模・桐光学園を下しています。流通経済大柏・足利工大付はそれぞれラグビー、バレーボールの強豪校ですが、野球は印象として薄いので今回は選ばれるかどうか。春日部共栄は甲子園で 準優勝経験のある名門校なのでまず可能性は低いでしょう。（埼玉県はなぜ推薦したのかな？）＜１２，１２一部訂正加筆＞

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１２月５日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
諏訪清陵（長野）長岡（新潟）八尾（富山）七尾（石川）鯖江（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
長岡	鯖江	諏訪清陵

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　今回も本命が不在。長岡（新潟県）と諏訪清陵（長野県）は共に県内屈指の進学校で野球も盛んな学校。甲乙付けがたいですが、ここ２年北信越大会出場校から選ばれているので長岡がリードか？鯖江（福井県）は実力的には十分甲子園で通用するチーム力です。５チームの中では最もユニークな教育の高校と言える気もするので、今回は有力校の一つでしょう。八尾・七尾（富山県・石川県）は鯖江と同様の 普通の進学校ですが、アピールするものがあるかが課題。北信越大会に進出している七尾の方が有利か？

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１２月１日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
常葉学園橘（静岡）星城（愛知）多治見（岐阜）津西（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
常葉学園橘	星城	多治見

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　東海地区も私立高校が２校候補に挙がり、いよいよ２１世紀枠も私立校の代表決定が近いと思わされます。そのうち常葉学園橘は第一回の２１世紀枠東海地区代表候補に選ばれており、再立候補の今回は有利か？星城も再立候補。過去３年「愛知県」は選出されておらず期待されている。多治見・津西は進学校で「文武両道候補」しかし 今ひとつ決め手に欠ける印象で選出されれば大穴だろう。

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１２月５日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
彦根東（滋賀）南丹（京都）奈良女子大付（奈良）耐久（和歌山）推薦校なし（大阪）鳴尾（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
彦根東	耐久	奈良女子大付

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　かなり混戦状態。特色ある推薦校が多くすべての高校にチャンスがある。大阪府は推薦校なしという思い切った決断。柏原はどうして推薦されなかったのだろう？彦根東（滋賀県）は一昨年近畿地区の代表に選出されたが当選はならず。今回も「文武両道」ではピカ一の存在で再選される可能性がある。耐久（和歌山県）は郡部に存在する高校で昔からスポーツが盛ん。昨年「橋本」が選出されたので同じ印象の耐久も可能性がある。奈良女子大付（奈良県）は 国立大の付属校という異色の存在でアピールする。近年高校野球も力をつけており彦根東を抑えるかも知れない。南丹は創立３０年にもならない高校だが特色ある教育を施しダークホースに位置する。また京都府からは昨年に続いての再選でもある。 鳴尾は村立からの沿革があり地域に根付いた高校として推薦される可能性がある。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月５日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
岡山東商（岡山）鳥取城北（鳥取）新庄（広島）平田（島根）熊毛南（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
熊毛南	鳥取城北	平田

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年は松江北、昨年は隠岐と連続で選出された中国地区（しかも共に島根県）。今回も山陰勢が有力だ。熊毛南（山口県）は県一位と実力もあり、授業も県立校としては珍しい「単位制」を取り入れておりユニークさは他校の規範となりえる。鳥取城北も毎年県大会上位常連校で実力的には十分資格はあり。昨年も鳥取県から推薦されており、私立校がそろそろ選出されそうな今年はいよいよ期待できそう。平田（島根県）は地域部の進学校。２１世紀枠に強い？島根県の推薦なので侮れない。新庄は私立だが野球ではいまいち伝統に欠ける気がするがどうか？。岡山東商は岡山県では 名門中の名門だが何回も甲子園に出ておりまだ２０年経っていない今回は難しいと思える。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月５日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
香川中央（香川）八幡浜（愛媛）名西（徳島）高知海洋（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
八幡浜	名西	高知海洋

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年に地区推薦校になった八幡浜（愛媛県）は前回は有力といわれながら補欠校にとどまった。進学校として文武両道の歴史が古く今回も有力候補であることには違いない。名西（みょうざい・徳島県）は特色ある教育を実践しており、また高校野球も盛んでたびたび上位に勝ち進んでいるので選ばれる可能性あり。高知海洋は全国的には珍しい海洋高校でアピール度も高いのだが、「高知海洋」となってからの歴史が浅いのが気がかり。香川中央は私立かと思ったがれっきとした県立校。今ひとつ知名度不足と思われるがアピールするものがあるかどうか。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月５日確定＞
＊九州＊　＜確定＞
直方（福岡）杵島商（佐賀）清峰（長崎）八代東（熊本）杵築（大分）都城泉ヶ丘（宮崎）伊集院（鹿児島）南部商（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
直方	杵築	都城泉ヶ丘

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　なかなかバラエティに富んだ高校が集まり横一線の様相。直方は昨年九州地区推薦校となったものの結局選ばれなかった。男子バレーボールで有名な高校だが野球でもここしばらく上位に来ており今年もチャンスあり。杵築（大分県）は高校野球の実績は十分でここら辺で甲子園に出したい高校。他に他校に比べてアピールするものがあるかどうかが焦点。都城泉ヶ丘（宮崎県）は故井上一等書記官の母校で野球とは関係ないが話題性は十分。昨年も「柏崎」が選出されており「大穴」と言える。 伊集院・八代東（鹿児島県・熊本県）も進学校。文武両道が評価されれば可能性はある。清峰（長崎県）は北松南からの校名変更一年目。単位制の総合科をもち特色がある。しかも秋の県大会で優勝し九州大会に出ていることが評価されれば有力となる。杵島商・南部商は苦しいはず。南部商は２回目の県推薦だがどうか

＜　一般枠・昨年の地区割り当て　＞（一般３０校出場・他に２１世紀枠で２校・希望枠、神宮枠各１校）

北海道＝１　東北＝２　関東＝５　東京＝１　北信越＝２　東海＝３ 近畿＝６　　中国＝３　四国＝３　九州＝４

[７６回大会の地区割りは？]
今回は高野連より早々と各地区の一般枠の選出校数が発表されました。これによると一般枠は昨年より２校減の「２８」内訳は昨年に比べて「東海」３→２、「中国四国」６→５が「２減」の地区です。「関東東京」は例年通り「６」ということです。

---

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第８５回夏の甲子園大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の甲子園大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の甲子園大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の甲子園大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の甲子園大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の甲子園大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）

このぺージのＴＯＰへ

２００３夏・甲子園大会の予想と結果 ２００３夏・地区予選代表校予想の結果 　２００３春・センバツ大会の結果 　２００３春・センバツ代表校予想の結果 　

２００２夏・甲子園大会の予想と結果 　２００２夏・地区予選代表校予想の結果 　２００２春・センバツ大会の結果 　２００２春・センバツ代表校予想の結果 　

２００１夏・甲子園大会の予想と結果 　２００１夏・地区予選代表校予想の結果 　２００１春・センバツ大会の結果 　２００１春・センバツ代表校予想の結果 　

２０００夏・甲子園大会の予想と結果 　２０００夏・地区予選代表校予想の結果 　２０００春・センバツ大会の結果 　２０００春・センバツ代表校予想の結果 　

９９夏・甲子園大会の予想と結果 　９９夏・地区予選代表校予想の結果 　９９春・センバツ大会の予想と結果 　９８夏・甲子園大会の予想と結果 　

９８夏・地区予選代表校予想の結果

１階　田舎映画館　E-Mail:めーるあどれす

２階　フランスワイン研究会

３階　高校野球先読み倶楽部

４階　管理人室

５階　駅前雑居ビル掲示板

非常口　特選リンク集

＊お聴きの曲は[koya01.mid]（１０．０Ｋ）です。　タカＰの部屋　からお借りして使わせていただいています。

＊以前の曲[atrain.mid]（５１．９Ｋ）は　ここ　にしまってあります。
　ＩＥ４．０の方は「このファイルを上記の場所から実行する」をチェックして「ＯＫ」をクリックしてください。