第９８回選抜高校野球大会へ地区予選終了！

　
今回の明治神宮大会での優勝校は。九州国際大付神宮枠は九州地区へ

☆☆ １月３０日に出場校が決定します！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月６日です。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

２校とも予想が外れました。１校目は長崎西に決まりました。ここは戦績が９校中１番で進学校でもあり大本命と言われていました。しかし昨年同県の壱岐が選出されていること、明治神宮枠が九州に来たので選出されると九州６校になる事、一般枠で同県の長崎日大が当確なことなど不安要素があり「補欠校止まりかな」と予想しましたが２１世紀枠は選出したい時はその他の条件はほぼ無視して突っ走ることをまた思い出しました。
２校目高知農に決まりました。初出場校が今回は一般枠で少なめなことから「初出場校が１校は選出されるだろう」と予想はしていましたが「士別翔雲」と考えていました。高知農も「連合チームからがんばれば甲子園に単独チームで出られる！」という現役の過疎地の球児に大きな希望を持たせる選出だったと思います。こちらも予選成績が県大会のみで２勝１敗。これで甲子園に出られるのはいかがなものか？という考え方もありましたが大丈夫だったようです。

補欠校は士別翔雲・名取北に決まりました。ともに選出されれば初出場となるところが特筆されます。この結果「未選出県の解消」は今回はありませんでした。

　
　

＜北海道＞

北照で順当。白樺学園は補欠校となりました。補欠校も当たりパーフェクト予想。

＜東北＞

予想通りの３校、花巻東・八戸学院光星・東北が選出されました。補欠校は聖光学院・八戸工大一となり補欠２位が仙台育英ではありませんでした。
　

＜関東＞

ベスト４の４校、山梨学院・花咲徳栄・専大松戸・佐野日大は順当。５番手には予想した横浜が来ました。補欠校も浦和学院・甲府工でパーフェクト予想。
　

＜東京＞

帝京は順当。２番手の関東一は関東地区５番手の横浜との比較となりましたが横浜が上回ると判断されたようです。
　

＜北信越＞

順当に新潟県の２校、帝京長岡・日本文理が選ばれました。補欠１位は敦賀気比、補欠２位は星稜とこれもパーフェクト予想。
　

＜東海＞

波乱はありませんでした。優勝した中京大中京、２番手の三重は順当。３枠目も予想通り大垣日大が来ました。補欠校は聖隷クリストファー・常葉大菊川となり津商は補欠校には選ばれませんでした。なんか聖隷クリストファーは残念な気がしてしまいます。
　

＜近畿＞

神戸国際大付・智弁学園・大阪桐蔭・滋賀学園の４校は順当。５番手には予想通り近江が来て、６番手は東洋大姫路が来ました。補欠１位は橿原学院、補欠２位は天理でした。今回はパーフェクト予想。
　

＜中国＞

崇徳・高川学園の２校は順当な結果です。補欠１位は下関国際、補欠２位は倉敷商となりました。パーフェクト予想。高川学園の扱いに注目が集まりましたが「処分済み」という判断になったようです。
　

＜四国＞

ここも順当に英明・阿南光の２校。補欠１位２位も明徳義塾・藤井でパーフェクト予想。
　

＜九州＞

九州国際大付・長崎日大・神村学園・熊本工と順当。明治神宮枠はやはり沖縄尚学が来ました。これで選抜大会では横浜・沖縄尚学と昨年の優勝校が２校とも顔をそろえる事となりました。小林西が補欠１位。補欠２位は長崎西ではなく日本ウエルネス沖縄が来ました。
　

｛　総評　｝

今年は一般枠は大きな波乱はありませんでした。そして「近畿公立枠」もなくなりました。また、２１世紀枠は候補が大接戦で今回は２校あてるのは難しかったと思います。来年は頑張ります。
　

今回の残念賞は士別翔雲です。名寄地区からの甲子園出場、近いうちに成し遂げてほしいものです。
　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　

各地区予選の結果

ブロック	優勝校	２位	ベスト４	ベスト８
北海道＝１	北照	白樺学園	旭川実・立命館慶祥	士別翔雲・札幌日大・駒大苫小牧・紋別
東北＝３	花巻東	八戸学院光星	東北・聖光学院	仙台育英・金足農・日大山形・八戸工大一
関東＝４＋	山梨学院	花咲徳栄	専大松戸・佐野日大	浦和学院・横浜・甲府工・駿台甲府
東京＝１＋	帝京	関東一	国士館・桜美林	成立学園・日大三・東海大高輪台・日野
北信越＝２	帝京長岡	日本文理	敦賀気比・星稜	日本航空石川・高岡第一・小松大谷・中越
東海＝３	中京大中京	三重	大垣日大・聖隷クリストファー	津商・常葉大菊川・岐阜城北・東邦
近畿＝６	神戸国際大付	智弁学園	大阪桐蔭・滋賀学園	東洋大姫路・近江・天理・橿原学院
中国＝２	崇徳	高川学園	倉敷商・下関国際	石見智翠館・鳥取城北・関西・広島商
四国＝２	英明	阿南光	明徳義塾・藤井	西条・土佐・徳島商・松山聖陵
九州＝４＋１	九州国際大付	長崎日大	熊本工・神村学園	ウェルネス・小林西・沖縄尚学・長崎西

＊関東・東京で６枠、　明治神宮大会優勝地区＝九州地区です。

[　北海道　]

北海道地区・予想「１枠」（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	（補欠校２位候補）
北照	白樺学園	駒大苫小牧

＜　解説　＞

　優勝した北照で当確。道大会でも結構クロスゲームを勝ち抜いての栄冠だったので実力が不安視されたが明治神宮大会で英明と互角に戦い成長途上でまだ伸びしろがあることが実証された。エースの島田・リリーフの中谷が崩れなければセンバツでも十分戦えそうだ。準優勝の白樺学園は昨夏の北北海道大会に続いてあと一歩のところで甲子園を逃がしそう。例年強打のチームだが昨秋のチームは投手力が安定していた半面看板の打線が不発に終わった印象があった。夏までに打線の整備が望まれる。

ベスト４は立命館慶祥と旭川実。いずれも準決勝でコールド負けを喫しており代表の芽は無い。他には士別翔雲・駒大苫小牧が補欠校枠に入ってくる可能性がある。

[　東北　]

東北地区・予想「３枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
花巻東	八戸学院光星	東北	聖光学院	仙台育英

＜　解説　＞

　優勝の花巻東は決勝まで県一位校と当たらない幸運にも恵まれたが夏の経験者が多く残る中投打に安定感を見せた。４番・古城、エース萬谷と柱も健在でセンバツでも活躍しそう。準優勝の八戸学院光星はエースで４番・主将の北口が引っ張るチーム。特に打線は強力で決勝戦も２−３の惜敗。決勝は北口は９回の１イニングのみの登板で花巻東との実力差は少ない。

問題の３枠目はベスト４の２校に絞られる。東北は県２位からの進出。エースの狩野を中心に継投策をとっているが東北大会の２試合は大量得点で勝っており現在は打撃のチームの様相。ベスト４のもう１校聖光学院はスコアが０−７と一方的だったのが不安材料。プラス材料は東北が宮城県大会決勝で１−２と敗れている仙台育英を準々決勝で４−１と下していること。

全体的に見ると不利だが０−７ながらコールド負けではなっかたことからかすかな望みはある。補欠２位を巡っては仙台育英・八戸工大一・日大山形・金足農のベスト８勢から選出されそうだが。県一位校である仙台育英と東北大会で健闘を見せた八戸工大一が争いそうだ

[　関東　]

関東・予想「４枠＋１」（昨年枠＝５＋０）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
山梨学院	花咲徳栄	佐野日大	専大松戸	横浜	浦和学院	甲府工

[　東京　]

東京地区・予想「１枠＋０」（昨年枠＝１＋１）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
帝京	関東一	日大三

＜　解説　＞

関東地区大会優勝の山梨学院はエース菰田・左腕・檜垣の夏に実証済みの投手陣と菰田を中心とする強力打線に力がある。明治神宮大会は九州国際大付にうっちゃられて敗北したが実力的には互角以上だった。選抜でも優勝候補に名を連ねそうだ。準優勝の花咲徳栄も打線の長打力では引けを取らない。エースの黒川以外の投手陣に弱点があるが投打が噛み合ったときは強い。ベスト４の佐野日大はなかなか選抜は出場が叶わず出場すれば１１年ぶりとなる。

飛び抜けた選手はいないが総合力で戦うチーム。ベスト４もう一校の専大松戸は１年生左腕の小林が優勝候補だった横浜を下し注目を浴びたが潜在能力は高いチーム。選抜でもチーム力が伸びると伏兵になる可能性がある。

東京地区との比較となる５校目はベスト８の浦和学院・横浜・甲府工・駿台甲府の比較となりそう。この中では県１位校で昨年の選抜優勝校で織田投手が残る横浜が他チームを上回っている。ライバルとなりそうな浦和学院もバランスの取れたチームだが同じ埼玉県の花咲徳栄が当確なのが地域性で不利。残る甲府工・駿台甲府も同様に山梨県の山梨学院が当確で準々決勝共にコールド敗退なのが痛い。

　次に東京地区に目を移してみると優勝の帝京が選出確実。帝京もお久しぶりで第８２回大会以来１６年ぶりの選抜、夏も第９３回大会が最後なので１５年ぶりと本当に久しぶりの復活となりそう。

例年素質に富む選手が入学しているが安藤・目代の長距離打者が実力を発揮しやや不安のある投手力を補っての出場となりそう。関東地区との比較になる２番手は準優勝の関東一が確実。決勝戦は４−８で敗れたが相手を上回る１６安打を放っており帝京と実力的には甲乙つけがたいと思っている。

この２校に続くのはベスト４の桜美林・国士館だが日大三が浮上して補欠校に入る可能性もある。

　さて以上から関東東京６校目は横浜と関東一の比較になりそう。両チームとも実力は高く選出されれば選抜でも１勝はしそうだが、昨年東京が枠を取ったこともあり横浜か選出されると予想する。

[　北信越　]

北信越地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
帝京長岡	日本文理	敦賀気比	星稜

＜　解説　＞

　北信越は例年どおりの２枠。決勝戦は秋春を通して初の新潟県勢対決となった。優勝した帝京長岡は明治神宮大会でも英明を相手に８回までクロスゲームを行い、北信越大会では県１位校を２校倒しての栄冠と実力があるところを見せた。これまで茨木など好投手を擁した年もあったがいよいよ未経験の甲子園に乗り込むことが出来そう。準優勝の日本文理は近年やや精彩を欠いていたが今回のチームは看板の打線に力があり投手陣を整備できればセンバツでも活躍しそう。

以上の２校は同県ながらベスト４の２校に逆転の目がなく決勝を戦った２校で決まりそう。補欠１位はベスト４の敦賀気比・星稜の争い。好投手・鶴田を擁し打線にも力があった敦賀気比が県１位校ということもありやや有利か。星稜は小路ー中森の継投策が功を奏したがやや打線が力不足で決勝には進めなかった。他には日本航空石川・小松大谷・中越などのチーム力が高かった。

[　東海　]

東海地区・予想「３枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
中京大中京	三重	大垣日大	聖隷クリストファー	津商

＜　解説　＞

東海地区は一昨年から１枠増えて３枠となっている。

今回は２０２２年の選抜出場校選考で物議をかもした「逆転選考」がまた蒸し返される可能性があり、目を離せない展開となっている。優勝の中京大中京は投手力にやや不安は残したが打線は３試合で２８得点する力強さで東海を制した。守備も堅く投手力を整備して選抜に臨みたい。準優勝の三重も３試合で２５得点と打線が活発。準決勝で好投した古川には安定感があり投打のバランスはとれている。

焦点の３枠目はベスト４の２校の比較。大垣日大は昨年活躍した谷之口の他に同じ左腕の竹岡が成長。昨年の経験者も多く残り安定した戦力を誇っている。本来ならこれで「確定」なのだが第９４回選抜大会の東海地区選考で当時準優勝した聖隷クリストファーが落選し代わりに選出されたのが大垣日大。今回はもう一方のベスト４がその聖隷クリストファー。昨夏甲子園で好投したエースの高部が残っており、静岡県１位校でもあったが準決勝は２−１０の７回コールでで敗退している。よって本来なら大垣日大に軍配が上がるところだが、２１世紀枠東海推薦校を静岡県から選出しなかったことがやや引っかかる。（三重県から選出したので一般枠は静岡県勢を選出予定？）

前回は決勝進出校を落としてベスト４から選出する逆転選出だったので大騒ぎになったが、今回は同じベスト４同士の比較。前回の借りを返す可能性も無いとは言えない。補欠２位はベスト８の４校津商・常葉大菊川・岐阜城北・東邦のうち津商が有力で常葉大菊川・東邦にもチャンスはある。

[　近畿　]

近畿地区・予想「６枠」（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
神戸国際大付	智弁学園	大阪桐蔭	滋賀学園	近江	東洋大姫路	橿原学院	天理

＜　解説　＞

　昨年に続いての「６枠」。今回もベスト４の４校は当確が打てる。優勝の神戸国際大付は伝統の強力打線はややおとなしかったが投手陣が活躍し、明治神宮大会でも準優勝と結果を残した。投手力が良く秋田・豊岡・橋本に加えノーヒッター宮田も加わり総合力はかなり高い。

準優勝の智弁学園はエースの杉本・高井が不調で安定感を欠き打線の援護で勝ち進んだ感があった。もともと素質のある投手陣だけに選抜までに復調できればバランスの取れた戦力になる。

ベスト４の大阪桐蔭はエースの吉岡を温存しながらの戦いで評価が難しいが神戸国際大付戦を見る限りでは打線にもう少し得点力が欲しい気がした。昨年は大阪勢が選抜に出られなかったので今回は大暴れしたいはずだ。

ベスト４のもう一校滋賀学園は近年甲子園常連となっているが確かな打力を背景に今回は県大会で敗れた近江に準々決勝で２−１とリベンジを果たしてのベスト４入り。継投策の投手陣が機能すれば面白い。

ここからの２枠はベスト８の４校を中心として選考されそう。その中では滋賀県１位校の近江がまず浮上する。好投手・上田を擁し投打にまとまった印象で当確に近そう。残り１枠をベスト８組で県３位校の東洋大姫路・橿原学院が競う。準々決勝で智弁学園に５−６と接戦を演じた東洋大姫路が投手力にやや不安がある中準々決勝で０−３とノーヒットノーランを喫した橿原学院を戦力的に上回ると評価されると予想する。ベスト８もう１校の天理は０−１０の６回コールド負けが厳しく評価されそう。ここのところ京都勢の不調が心配だが来年度に期待したい。

補欠２位には初戦敗退ながら近大付・金光大阪などが滑り込む可能性もある。

[　中国　]

中国地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
崇徳	高川学園	下関国際	倉敷商

＜　解説　＞

　中国地区は昨年と同じ２枠。今年は決勝進出の２校で堅いはずだったが高川学園が高野連から厳重注意を受けたため流動的要素も出てきた。

優勝の崇徳は広島県２位校だったがほぼ全試合完勝の優勝。エース徳丸は３完封を含め４試合で失点１の好投。明治神宮大会では花巻東に１−３と敗れたものの試合は作った。３３年ぶりの復活は確実だ。準優勝の高川学園は山口県４位校からの快進撃。昨夏の甲子園を経験していたエースの木下が残ったのが大きく広陵・鳥取城北・下関国際と各県の1位校をなぎ倒しての決勝進出は実力のたまものと言える。後は選出を待つのみ。

これまで高野連から発表がなく且つ高川学園は直接対決で下関国際を２−１と下しているだけに逆転選出には「理屈」が必要な情勢。そのため代表は決勝進出の２校が有力で逆転はなさそう（という印象）。補欠１位はベスト４の２校のうち山口県１位校の下関国際、補欠２位は準決勝コールド負けの倉敷商が入りそう。

高川学園が推薦されない時はそれぞれ繰り上がり補欠２位にはベスト８勢から石見智翠館・広島商あたりが滑り込みそうだ。

[　四国　]

四国地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
英明	阿南光	明徳義塾	藤井

＜　解説　＞

　四国地区も決勝進出の２校で決まりそう。優勝の英明は投手陣に課題があったが明治神宮大会では冨岡投手が好投。松本とともに継投策も決まりあとはエースの吉川が復活すれば投手陣は計算できる。得意のロースコアゲームは強さを発揮している。

準優勝の阿南光は小田・岩代の継投策が計算でき打線もしぶとさを発揮し決勝まで進んだ。比較対象の相手となりそうなのは、ベスト４で英明に１−２と惜敗した明徳義塾。こちらもエースの故障という不運はあったが阿南光にはマイナス点がないためこのまま決勝進出の２校で決まりそうだ。

補欠１位はベスト４の明徳義塾、補欠２位は英明と同じ香川県勢ながら打線が活発な藤井が選出される可能性が高い。

[　九州　]

九州地区・予想「５枠」（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
九州国際大付	長崎日大	神村学園	熊本工	沖縄尚学	小林西	長崎西

＜　解説　＞

今回は九州国際大付が明治神宮大会で優勝したので１枠増の５枠。焦点は５枠目にどこが滑り込むかとなっている。

　優勝した九州国際大付は岩見ー渡辺の継投策がはまり持ち前の強力打線との相乗効果で明治神宮大会でも頂点に立った。ただツキに恵まれた試合もあったので選抜では隙をなくして戦いたい。

準優勝の長崎日大はエースの古賀に安定感があり打線も粘り強さがあり接戦を勝ち切る試合巧者ぶりも見せた

ベスト４の神村学園は昨夏からだいぶ選手が入れ替わったがエース龍頭を中心に勝ち上がってきた。伸びしろが感じられるチームなので選抜での１試合も大事にしたい。もう１校の熊本工は伝統校らしい粘り強い野球を見せた。エースの堤が試合を作り打線は機動力も生かして得点を奪いに来る。

以上の４校は当確。残りの１校はベスト８の日本ウェルネス沖縄・小林西・沖縄尚学・長崎西の比較になる。

この中では県順位上位の沖縄尚学・小林西に分がある。中でも昨夏の優勝校・沖縄尚学は新垣・末吉の両投手が残り選出されれば優勝候補の一角に数えられそうな戦力となっている。

小林西も継投策の投手陣を中心にまとまったチームで魅力はあるが戦力的には沖縄尚学に分がありそう。補欠２位には長崎西・日本ウェルネス沖縄の順番で有力と予想する。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
士別翔雲	郡山	長崎西	上尾

＜　解説　＞

　２１世紀枠も２６年目。前々回から枠数が１減の「２」となり、選出方法も９校すべての比較で２校選出と変わっている。
　そこで今回のこのサイトでのアプローチ方法は前回を改定して「未選出県か否か」「初出場か否か」「甲子園で勝てそう」（地区大会上位校）、困難克服、他校の規範となる（進学校含む）、話題性(累積他)の６カテゴリーに分けて有力校を探り総合で予想することにした。

　まずは「未選出県」については、昨年の２１世紀枠選出校（壱岐・横浜清陵）は共に未選出県からの選出だった。現在１１府県（群馬・埼玉・長野・三重・京都・大阪・奈良・岡山・鳥取・広島・福岡）が未選出県で残っているので今後も「減らしていく」方向性は間違いないと考えカテゴリーに加えた。さて、今回の９校のうち未選出県からは上尾（埼玉県）四日市（三重県）郡山（奈良県）の３県の３校が地区推薦されています。つまりこの３校は選出される可能性が高いと言えそう。

「初出場」についても昨年（壱岐・横浜清陵）は共に初出場校だった。またここ５年間必ず１校は初出場校が選出されており「初出場」も有利な条件であると言えそう。ちなみに過去１０年間の２１世紀枠選出校２８校のうち初出場は２２校（７割８分５厘）とかなり選出されていることがわかる。今回は士別翔雲・名取北・高知農の３校が初めての甲子園出場を目指している。

「甲子園で勝てそう」では地区大会で唯一１勝を挙げている長崎西がリード。地区大会出場校は名取北・若狭・山口県鴻城の３校。県大会ベスト４が上尾・四日市・郡山ベスト８が士別翔雲・高知農といった成績となっている。ただし昨年度は地区大会２勝の小松工が選出されずに（補欠２位）県大会ベスト８の横浜清陵が選出されたのでそれほど有力なカテゴリーではないかもしれない。

「困難克服」ではやはり北海道の士別翔雲と数年前まで合同チームだった高知農あたりにインパクトがある。

「他校の規範となる」では今回地域を代表するという進学校四日市続いて長崎西・郡山・若狭が進学校として有名。

次に「話題性」では、北海道名寄地区初の甲子園出場校になる可能性を秘める士別翔雲、夏の甲子園で優勝歴のある四日市。ＮＨＫの大河ドラマ「豊臣兄弟」のおひざ元である郡山などが挙げられそう。
　また、平成２７年に関東地区推薦校だった上尾は２回目の地区推薦のアドバンテージを狙う。

　　以上を見てみると名前が挙がってこない山口県鴻城は苦戦しそう。また今回は未選出県勢は３校とも甲子園経験校なので、この中から１校、初出場校から１校の選出がバランス的に落ち着きそうなので、初出場から士別翔雲、未選出県からは３校とも魅力があるが近畿公立校枠の存続（２０１２年洲本）があると見て郡山と予想する。ただ昨年大阪府からついに選出がなかったように「高野連も変わろうと思っている」のならこの枠も終着を迎えるのかもしれない。

上尾は前回の地区推薦時は「無印」で終わったので今回は「補欠２位以上」で決着、四日市は東海地区高野連の本気度が見え隠れ（２０１５年豊橋工推薦時）して侮れないが、東海地区が本気になる愛知県ではないことと、やや戦力戦績的に合格ラインを超えられないのではと見ている。 　この二つのカテゴリーから漏れている若狭・山口県鴻城・長崎西の中では甲子園で勝てそうな長崎西に可能性があると思っているが昨年の壱岐と同県であること、明治神宮枠と合わせて九州６枠になる事に異を唱える委員がいるかもしれない

以上から士別翔雲・郡山と予想し補欠校には長崎西・上尾ついで四日市・高知農の順に有力と見ている。

２１世紀枠はやや情緒的選出もあるので理論的に結論を出しずらいところが難しくまた、それ故に予想が楽しいともいえる。（ハズれた時の言い訳）

それでは３０日を待ちましょう！

続く

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

過去の都道府県推薦校１

過去の都道府県推薦校２

過去の都道府県推薦校３

２１世紀枠候補・地区推薦校９校　→昨年度・５勝４敗！

地区	北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
推薦校	士別翔雲	名取北	上尾	若狭	四日市	郡山	山口県鴻城	高知農	長崎西
部長本命予想	士別翔雲	名取北	上尾	若狭	四日市	生野	山口県鴻城	高知農	長崎西
的中か	◎	◎	◎	◎	◎	△	◎	◎	◎
過去的中数（分母２６）	１７	１６	１０	１７	１４	１２	１６	１８	１５

　　　　　　　◎本命予想　△対抗予想　▲大穴予想　×ハズレ

＜　解説　＞
予定通り、１２月１２日（金）午後３時、２１世紀枠候補校（地区推薦校）９校が発表になりました。（高野連ホームページ）今回も昨年と同じく２校が来年の選抜大会で２１世紀枠として選出されるわけです。予想としては、本命が８校、対抗１校という結果になりました。

　ここ数年の教訓キーワードは「私立高の推薦は簡単には行われない」でしたが、今回も１校、しかし私立校推薦が初の中国地区のみという結果でやや意外性はありましたが教訓は相変わらず生きているようです。今年度の結果を以下地区ごとに見ていきましょう。

　「北海道」は本命・士別翔雲でした。初の地区推薦です。まだ甲子園出場校のいない名寄地区の所属なのでこのことが有利に働く可能性があります。紋別も同じく道大会ベスト８で有力でしたが近年の戦績などの比較で及ばなかったと思います。（推測）
　「東北」は本命の名取北が推薦されました。やや近年の実績に欠けると思われるので本選ではどうなるか？
　「関東・東京」は本命の上尾が推薦されました。３年前の石橋は３回目の地区推薦で当選しましたが２回目の地区推薦となった上尾はどうなるでしょうか？前回の宇都宮工同様関東大会出場の甲府工は及びませんでした。

「北信越」は本命の若狭が推薦されました。同じく北信越大会進出で１勝していた高岡第一は及びませんでした。
　「東海」は本命の四日市が推薦されました。今回も前年に続き一般枠絶望が予想される静岡県ではなかったことから今後の東海地区の推薦校は予想が難しくなりそうです。
　「近畿」は対抗の郡山が推薦されました。今回の近畿は有力校が無く予想が難しかったのですが本命に上げた生野を上回った点は、昨年本命視された同県の奈良を選ばなかったことと「近畿公立枠の存在？」と伝統校で甲子園経験校の郡山のネームバリューあたりが影響していたと推測されます。
　「中国」は本命の山口県鴻城が推薦されました。「中国地区で私立校！？」といったやや無謀な予想かと思いましたが全国的な２１世紀枠での私立校の推薦の動きと山口県鴻城は伝統校で甲子園経験もある点などが他の公立校を上回ったと推測しています。会心の予想でした。
　「四国」は本命・高知農でした。「そろそろ高知県」が現実となってうれしいです。
「九州」は本命・長崎西でした。徳之島と迷うところでしたが九州地区の「九州大会出場校優先」が強いと予想した通りでした。地区大会でも１勝しており本選でも有力校になると思います。

「まとめ」今回は９校中８校と好成績でした。一昨年の８校的中と同成績でした。１月３０日の選考会までに出場校を予想したいと思います。 　

　それでは年明けに出場校予想でお会いしましょう！

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
北照 ・白樺学園・旭川実・立命館慶祥・士別翔雲（道立）・札幌日大・駒大苫小牧・紋別（道立）
・北広島（道立）・滝川西（市立）・苫小牧東（道立）・札幌光星・北海・函館大有斗・釧路湖陵（道立）・東海大札幌

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南・武修館・北海学園札幌・武修館・遠軽・女満別・遠軽・天塩・北見工・札幌清田・富良野・函館工・釧路湖陵・帯広農・知内・札幌国際情報・稚内大谷・別海・釧路江南）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
士別翔雲	紋別	立命館慶祥

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　近年は公立校を推薦するようになりつつある北海道地区。２年前に別海が２１世紀枠で選ばれている。基本的に「公立校の道大会最上位校」が推薦されるパターンが多いのでそれに沿って予想してみる。
　今回の注目はベスト８入りした士別翔雲。道大会準優勝の白樺学園に準々決勝で０−１と惜敗しており成績的には及第点と思える。

　 士別翔雲は２００７年（平成１９年）士別と士別商が統合されてできた北海道立の公立校。全日制で普通科と総合ビジネス科がある。
続くのが同じベスト８の 紋別こちらはベスト４の旭川実に準々決勝で８−９とこちらも惜敗している。こちらも同じ２００７年（平成１９年）に紋別北と紋別南を統合して誕生。網走の北、士別の東に位置している。

他にはベスト１６に北広島・滝川西・釧路湖陵などがいるが道大会０勝なので選びにくいと思われる。

一方私立ではこのところ上位に進出している道大会ベスト４の立命館慶祥にフレッシュさがある。
　 士別翔雲は甲子園出場校なしの名寄地区に位置しておりこれまでの戦績から言っても 紋別をリードしていると分析している。 　 　

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１０日県推薦校確定＞
＊東北＊
青森明の星（青森ベスト１６）、県立高田（岩手ベスト８）、県立秋田南（秋田ベスト８）、県立米沢鶴城（山形ベスト８）、県立名取北（宮城ベスト４）、県立いわき湯本（福島ベスト８）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館、（大曲工）→五所川原農林、利府、山形中央、大館鳳鳴、石巻工、いわき海星、角館、松島、釜石、不来方、由利工、古川、磐城、八戸西、只見、由利、仙台一、久慈）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
名取北	米沢鶴城	秋田南

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の超名門東北地区。ここ９年間で６校２１世紀枠を送り出しているが。ここのところ３年連続で当選しておらず逆に言えば今年あたりはかなり順番的にも有力かもしれない。この地区は例年東北地区大会に進出した高校が選出されている（例外・いわき海星・只見）。今回の進出校は名取北１校のみ。東北大会では共に初戦敗退を喫している。

名取北は初の県推薦。１９７９年の開校、仙台市の南に位置している。甲子園経験は無し。
以下は県大会止まり。

青森明の星は初の県推薦。１９３４年に開校されたカトリック系の女子高を祖としている。青森市の位置している。甲子園経験は無し。
高田は初の県推薦。１９３０年に創立の普通科・海洋システム科を有する公立校。陸前高田市に位置している。１９８８年の第７０回選手権大会に出場経験がる。
秋田南は初の県推薦。１９６２年に設立された中高一貫の公立校。毎年国公立大学に１５０名ほどの合格者を出している進学校。甲子園経験は無し。
米沢鶴城は初の県推薦。今年２０２５年米沢工と米沢商が統合されて開校した。機械制御科など６学科を有している。米沢市に位置している。甲子園は米沢工が１９９１年の第７３回選手権大会に出場している。

いわき湯本は初の県推薦。２０２２年に湯本と遠野が統合されて開校。普通科と英語科を有している。甲子園は遠野高校が１９３２年の第１８回選手権大会と１９５８年の選抜大会に出場経験がある。

　以上のような顔ぶれとなったが今回は地区大会出場校の名取北が推薦されるものと予想する。もし逆転推薦があるとすると平成２１年の山形中央以来地区推薦校を輩出していない山形県から米沢鶴城という手もあり得る。あとは近年県大会上位にしばしば顔を見せる秋田南当たりも候補に挙がりそう。

残る３校では伝統校高田、いわき湯本、青森明の星の順番で可能性がある。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１４日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
茨城（茨城ベスト４）幸福の科学（栃木ベスト４）市立高崎経済大付（群馬ベスト８）、県立上尾（埼玉ベスト４）県立甲府工（山梨準優勝）県立国分（千葉ベスト１６）桜美林（東京ベスト４）川崎市立橘（神奈川ベスト８）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留、安房、身延、水戸桜ノ牧、大田原、高崎、日立一、小山台、富岡、
上尾、石橋、藤岡中央、石岡一、宇都宮、石橋、太田、石橋、横浜清陵）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
上尾	甲府工	茨城

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　今年は私立高校の推薦は昨年より１増の３校となった。
この地区は例年関東地区大会出場がそれほど重要視されていないようだが今年度は関東大会出場校が１校、都・県大会止まりが７校という結果になった。（ただし東京都は関東大会に参加していない）

よって北から順番にプロフィールを見てみよう。

関東大会出場組の 甲府工（山梨県）は初の県推薦。１９１７年（大正６年）に開校の工業高校。全日制・定時制があり全日制では機械科など５学科を有する。関東大会では１勝を挙げている。甲子園出場は夏８回、春５回の出場があり、２００６年夏の８８回大会が最後の出場回となっている。

以下は県大会止まり。

茨城（茨城県）平成１８年に続いて２回目の県推薦。１８４１年（水戸藩藩校弘道館）として開校。１９２７年（昭和２年）には私立ながら旧制茨城中学となっている。進学校でもあり東京大をはじめとする国公立大のほか私立大に５００名前後の多数の合格者を出している。水戸市に位置し甲子園出場はない。

幸福の科学（栃木県）は初の県推薦。２０１０年（平成２２年）開校の私立校。那須郡那須町に位置している。近年県大会でも上位に勝ち進んでいる。甲子園経験は無し。

高崎経済大付（群馬県）は平成１４年に続いて２回目の県推薦。１９９４年（平成６年）に開校。高崎市に位置し普通科のみ。甲子園経験はない。

上尾（埼玉県）は令和３年度に続いて３回目の県推薦。平成２７年には関東地区推薦校になっている。１９５８年（昭和３３年）設立の県立校。普通科の他に商業科を有している。甲子園は夏４回、春３回出場経験があり１９８４年の夏が最後。

国分（千葉県）は初の県推薦。１９６４年（昭和３９年）開校。市川市に位置する普通科の公立校。甲子園経験はない。

桜美林（東京都）は初の都推薦。１９４６年（昭和２１年）高等女子高として設立の私立校。町田市に位置している。甲子園出場は夏４回、春６回。１９７６年の第５８回選手権大会では全国優勝を果たしている。２００２年夏が最後の出場となっている。

橘（神奈川県）は初の県推薦。１９４２年（昭和１７年）に設立。男子バレーボール部は強豪として有名。普通科の他、国際科・スポーツ科がある。川崎市に位置している。 甲子園出場はない。

　さて、総合的に見てみると今回もこれといった有力候補が見当たらない。「公立の進学校」を推薦することが多い関東地区としても目ぼしい学校がなく関東大会出場の甲府工も昨年関東大会出場の宇都宮工が推薦されなかったこともあり確定とは言えない。過去に地区推薦されている上尾は県ベスト４と成績も良いので今回も可能性はある。ここ１５年間地区推薦校を出していない千葉・山梨、同様に空白期間の長い東京の甲府工・国分・桜美林あたりもチャンスがありそう。特に安房以来１８年間推薦校を出していない千葉県が久しぶりに県立校を推薦してきたので今回はチャンスなのだが国分が推薦される理由があるかどうか。

話題性では歴史の古い茨城も侮れないところだ。高崎経済大付・幸福の科学・橘はなにかトピックが無いと浮上は難しい。

昨年は横浜清陵が推薦されあれよあれよといううちに２１世紀枠で選出されたが今年も思わぬ隠し玉があるかまだ見抜けてはいない。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１３日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立諏訪青陵（長野ベスト４）県立六日町（新潟ベスト８）高岡第一（富山準優勝）県立小松商（石川ベスト８）県立若狭（福井準優勝）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商、富山中部、村上桜ヶ丘、新潟、佐渡、金沢西、五泉、長野西、金沢商、
長野、富山東、金津、金津、敦賀、富山北部・水橋、丹生、氷見、富山北部、小松工）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
若狭	高岡第一	諏訪清陵

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２年連続で２１世紀枠を取ったと思ったらまた２年連続で落選となった北信越地区。また１０年連続落選に突き進むのか！？

５校中北信越地区大会に出ているのは２校。これまで北信越地区は地区大会出場校から推薦されることが多い（例外・武生商・町野）ので今回もこの２校が有力候補であることに間違いはない。

その２校を見てみることにする。
高岡第一（富山県）は初の県推薦。は１９５９年（昭３４年）設立の普通科の私立校。高岡市に位置している。甲子園は春夏１回づつ出場があり２０００年の第７２回選抜が最後の出場となっている。北信越大会では長野日大を破り１勝している。

若狭（福井県）は令和５年に続いて４回目の県推薦。小浜市に位置している。小浜藩の藩校を起源に１８９４年（明治２７年）設立の歴史ある学校。普通科・理数科など６学科を有する。甲子園は春３回夏７回出場経験があり、最後は１９７４年のセンバツ出場となっている。

以下は県大会止まりの学校。

諏訪清陵（長野県）は平成２４年以来４回目の県推薦。１８９５年（明治２８年）設立の現在は中高一貫の県立進学校。今回で４回目の県推薦となる。長野県内では公立の強豪校として知られ、２００２年度の春の北信越大会で準優勝するなど、過去何度も甲子園に後一歩の戦績を残している。諏訪市に位置している。。甲子園経験はない。

六日町（新潟県）は平成２１年に続き２回目の県推薦。米どころの南魚沼市に位置している。１９２４年（大正１３年）に六日町中学として開校。普通科のみ。野球部は１９９５年の第７７回選手権大会に出場経験がある。

小松商（石川県）は平成３０年以来３回目の県推薦。創立９０年を越える商業科と情報処理科を有する実業高校、小松市に位置している。女子生徒が８割と優位な中で野球部はたびたび県大会上位に顔を出すようになっている。甲子園経験は無い。

　まとめると地区大会出場の２校にチャンスがあり地区大会ベスト８入りという戦績が一番上の高岡第一と地区大会初戦敗退ながら公立校の若狭の比較になる。問題は２０００年の第７２回選抜で代表校だった敦賀気比の辞退により補欠校だった高岡第一が繰り上がりで代表になったという、高野連にとっては「借り」がある事。そうすると「１勝の差」でも「逆転現象」などと、とかく批判されがちだがそう簡単に「公立校だから」といって若狭を選べるかどうか。ちなみ過去北信越地区では平成１３年に長野日大が私立校として推薦された最初で最後の高校となっている。以上を考えると私立校の高岡第一を推薦することはかなりエネルギーが要る事と考えられ「挑戦」しない限りは無難な若狭に落ち着くに違いない。
残る３校では好投手を擁する小松商は見てみたい気がするが諏訪清陵・六日町の旧制中学コンビも侮れない。特に甲子園経験のない諏訪清陵は機会が整えばそのうち推薦されそうなポテンシャルがある。

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月７日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
浜松日体（静岡ベスト４）誠信（愛知ベスト８）県立中津商（岐阜ベスト８）県立四日市（三重ベスト４）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章、成章、名張桔梗丘（後に推薦辞退）、刈谷、松阪、大垣西、豊川、伊勢、豊橋工、
宇治山田、多治見、大垣西、清水桜が丘、近大高専、三島南、相可、木本、帝京大可児、名古屋たちばな）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
四日市	浜松日体	中津商

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　

東海地区は過去「地区大会出場」は重要な推薦の要件とはなっていないようだが、今年県推薦校の中で地区大会出場校はなかった。

よって今年度は４県とも県大会止まりということになった。
浜松日台（静岡県）は初の県推薦。１９６３年（昭和３８年）に 設立された普通科の私立校。浜松市に位置している。現在は併設型の中高一貫校となっている。甲子園は出場経験なし。

誠信（愛知県）は初の県推薦。１９７２年（昭和４７年）に設立された私立校。丹羽郡扶桑町に位置している。甲子園経験はない。

中津商（岐阜県）は初の県推薦。１９２年（大正１１年）に設立。中津川市に位置している。商業科・ビジネス科・ビジネス情報科の３学科を有す。甲子園経験はない。

四日市（三重県）は平成２８年に続いて２回目の県推薦。１８９９年（明治３２年）設立の四日市市に位置する普通科の公立校。甲子園は夏２回春１回出場経験があり１９５５年の第３７回選手権大会では初出場初優勝を遂げている。最後の出場は１９６７年の第４９回選手権大会となっている。

さて、総合的に考察すると東海地区は例年「一般枠当確県は除外」して考えなければならない。今回は中京大中京が優勝したので愛知県は難しそう。準優勝は三重県で続くのが岐阜県と予想される。そうすると一般枠絶望の静岡県推薦校浜松日体がまず浮上する。ただ昨年は一般枠絶望県だった三重県が回避され三重県と３枠目を争った愛知県に推薦が行ったので昨年との抱き合わせで今年は三重県の四日市という落ち着かせ方もある。特に四日市は公立校でもあり５９年ぶりの甲子園帰還というトピックもあり侮れない存在。浜松日体もともに県大会準決勝・３位決定戦コールド負けと戦績は互角なのでこの２校は東海地区高野連の好みの差になりそう。

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月１０日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立能登川（滋賀ベスト８）府立福知山（京都ベスト８）県立郡山（奈良ベスト４）県立日高中津（和歌山ベスト４）府立生野（大阪ベスト１６）市立六甲アイランド（兵庫ベスト８）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商、畝傍、彦根東、向陽、守山、洲本、堀川、海南、桐蔭
長田、洛星、膳所、八尾、伊香、東播磨、伊吹、小野、田辺、山城）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
生野	郡山	福知山

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊ ここ７年間で２校とまずまずの成績の近畿地区。

これまで近畿地区は近畿大会出場校が特に優先される事はなかったが、今回は「近畿大会出場校」はなし。６校とも府・県大会止まりのチームとなっている。

能登川（滋賀県）は初の県推薦。１９６３年（昭和３８年）に設立。東近江市に位置している全日制と定時制がある普通科の県立高校。甲子園は１９７５年の第４７回選抜大会に出場経験がある。

福知山（京都府）は初の府推薦。京都市の北西、兵庫県境に近い福知山市に位置している。１９００年（明治３３年）に京都府立第３中学校として開校。普通科の中高一貫校となっている。京大・阪大を含め国公立大学に１００名以上の合格者を出している進学校。甲子園経験は無し。

郡山（奈良県）は意外？にも初の県推薦。１８９３年（明治２６年）を創立年とする普通科の県立校。こちらも毎年京大・阪大をはじめとする国公立大学に１３０名ほど合格者を出している進学校。甲子園は春夏６回づつ出場経験があり２０００年の第８２回選手権大会が最後の出場となっている。

日高中津（和歌山県）は令和元年以来３回目の県推薦。１９４９年（昭和２４年）日高高校の船着分校として設立。甲子園は１９９７年の第６９回選抜大会に初出場している。

生野（大阪府）は初の府推薦。１９２０年（大正９年）設立の文理学科のみの府立校。松原市に位置している。こちらも進学校で阪大他国公立大学に毎年１００名越えの合格者を出している。甲子園経験はない。

六甲アイランド（兵庫県）は平成３０年以来２回目の県推薦。１９９８年（平成１０年）赤塚山高校（普通科）と神戸商業高校を統合再編し開校した神戸市立の普通科の高校。甲子園は統合前の市神戸商が夏１回出場経験がある。

　以上から予想すると、今回は全く突出したチームが見当たらずかなり難しい予想となる。一般枠絶望なのが今年は京都・和歌山。和歌山は４回選出されているので京都の福知山は有力候補。また、２１世紀枠の未選出府県から見てみると京都の他奈良・大阪が未選出県。郡山・生野といったところとなる。この３校を比較すると３校とも歴史ある進学校であるところは一致しているが甲子園の常連校だった郡山と甲子園経験がない福知山・生野と大きな違いがある。

これまで地区推薦校になった回数では京都２、奈良２、大阪１ということから大阪の生野を本命、昨年、山城が推薦されたことから郡山を対抗として挙げることとした。　

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１４日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立笠岡商（岡山ベスト８）県立鳥取東（鳥取ベスト８）県立三次（広島ベスト１６）県立松江工（島根ベスト８）山口鴻城（山口ベスト４）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵、華陵、呉宮原、防府、総合技術、広島観音、益田翔陽、大東、
平田、出雲、倉吉東、下関西、平田、平田、矢上、倉吉総合産、神辺旭、岡山城東、大田）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
山口県鴻城	笠岡商	鳥取東

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２１世紀枠の名門・中国地区。ここ５年選出はお休みと音なしの構えを貫いているがそろそろ選出があってもいい頃か？

この地区は基本的に中国地区大会に進出していることが推薦校になる必須条件となっている（例外・倉吉東）今回は山口県鴻城（山口県）が出場している。

山口県鴻城（山口県）は初の県推薦。地区大会は初戦敗退。１８８９年（明治２２年）設立の私立高校。普通科の他に情報商業科・衛生看護科があり山口市に位置している。甲子園出場は夏３回出場経験があり１９９２年の第７４回大会が最後の出場となっている。

以下は県大会止まりの４県

笠岡商（岡山県）は初の県推薦。１９０２年（明治３５年）に開校。ビジネス情報科など３学科がある。岡山県の海岸沿い西、山口県境近くに位置している。甲子園経験はない。

鳥取東（鳥取県）は令和５年以来３回目の県推薦。１９２２年（大正１１年）に開校した旧制鳥取第二中学を前身としている。現在は普通科と理数科がある。鳥取大学を始め国公立大学に毎年１５０名前後の合格者を出している進学校である。１９３２年の第９回センバツ大会に鳥取二中として出場経験がある。

三次（広島県）は初の県推薦。１８９８年（明治３１年）創立の全日制と定時制を有する普通科の公立校。国公立大学にも７０名前後現役合格者を出している進学校。甲子園経験はない。

松江工（島根県）は初の県推薦。１９０７年（明治４０年）創立の松江市立工業学校修道館を前身としている。全日制と定時制があり全日制では機械科など６学科を有している。甲子園出場はない。

総合的に見てみると、例年同様中国地区大会に進出し１勝を挙げた山口県鴻城が有力。ただ平成２８年度に中国大会出場校を押しのけて倉吉東が推薦されたことがあるので今回も絶対とは言い切れない。（その時の中国大会出場校は玉島商・尾道商・熊毛南）また中国地区では過去に私立校が推薦されたことはなく山口県鴻城が推薦されると「初」ということになる。そのほかでは部員１６人で地域に根差した活動をしている笠岡商も地区的ハンデを加味すると侮れない。同様な理由で三次・鳥取東・松江工も充分可能性がある。県大会の成績がＮＯ１で山口県から推薦校が出たのが最長８年前という有利な点がある山口県鴻城が選外となると残る４校は大接戦となりそう。

そうなると選出県である岡山・広島・鳥取から選出という可能性もあり笠岡商・三次・鳥取東のうちどこかということも考えられる

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月７日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
県立香川中央（香川ベスト８）県立二新居浜西（愛媛ベスト１６）県立小松島（徳島ベスト８）県立高知農（高知ベスト８）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一、富岡西、土庄、川島、城南、小松、土佐、坂出、松山東
小豆島、中村、高知追手前、富岡西、城東、川之石、高松一、城東、大洲、高松東）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
高知農	香川中央	新居浜西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　３年前城東が２回目の地区推薦で４年ぶりに２１世紀枠推薦校となった四国地区だが過去７年間で２回という結果になっている。

今回は四国地区大会出場校はない。

香川中央（香川県）は平成１５年以来２回目の県推薦。１９８６年（昭和６１年）設立の公立校。高松市に位置している。甲子園経験はない。

新居浜西（愛媛県）は平成３０年に続き２回目の県推薦。１９１７年（大正６年）実科女学校として創立。現在は全日制・定時制があり普通科の公立高校として瀬戸内海に面した新居浜市に位置している。甲子園経験はない。

小松島（徳島県）は初の県推薦。１９３１年（大正２０年）高等女学校として設立。普通科の県立校。徳島市の南、小松島市に位置している。甲子園経験は夏１回春３回あり最後の甲子園出場は２００８年の第８０回選抜大会となっている。。

高知農（高知県）は初の県推薦。１８９０年（明治２３年）高知県農学校として開校。高知市ではなく高知市の東、南国市に位置している。現在は農業総合科など６学科を有している。甲子園経験は無い。

　以上を総合すると、地区大会出場校が無い今回はそろそろ平成２９年の高知追手前以来地区推薦校を送っていない高知県が来そうな印象がある。（去年もそう言っていた）四国４県はこれまでバランスよく選出されていて未選出県は無い。ただし実業高校が選出されたことはこれまでなく全国的な流れからそろそろ選出・推薦があっても良い頃とも言えそう。その点で高知農は合致し
甲子園経験のない香川中央・新居浜西が続くと見られる。（県大会の成績順）

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１０日確定＞
＊九州＊　＜確定＞
市立久留米商（福岡ベスト４）県立神埼（佐賀ベスト４）県立長崎西（長崎準優勝）熊本学園大付（熊本ベスト１６）推薦校なし（大分）県立延岡（宮崎ベスト１６）県立徳之島（鹿児島ベスト４）県立名護（沖縄ベスト８）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘、長崎商、大分上野丘、長崎商、西都商、宮崎西、門司学園、大島
八幡南、八重山、高千穂、伊万里、熊本西、本部、具志川商、大分舞鶴、高鍋、鶴丸、壱岐）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
長崎西	徳之島	久留米商

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　ここ７年間で４回選出されている九州地区。勢いに乗り２年連続選出なるか！？１推薦枠を８県で争うわけで関東東京と並ぶ全国一の激戦地区である。

この地区も九州地区大会出場が地区推薦されるためには必要条件になっている（例外・大島・本部＝地区大会進出校なし）ので二つに分けて見てみたい。 今回九州大会出場校は１校。

長崎西（長崎県）は令和２年以来３回目の県推薦。昭和２３年（１９４８）旧制長崎中学などを源流とし他３校と統合の上長崎東と分割されて設立されている。甲子園は春１回夏３回出場経験があり、最後は１９８１年の第６３回夏の選手権大会となる。長崎県トップクラスの進学校で東大・京大をはじめ国公立大学に毎年２００名弱の合格者を出している。九州大会では初戦を勝ちベスト８に進出している。

以下は県大会止まりの高校。
久留米商（福岡県）は初の県推薦。１８９６年（明治２９年）実業学校として創立の経営科学科と特別進学コースを有する県立商業高校。久留米市に位置している。甲子園は夏４回春５回出場経験があり１９６２年の第４４回選手権大会では全国準優勝に輝いている。最後の出場は１９８５年の第６７回選手権大会となっている。

神埼（佐賀県）は令和５年以来２回目の県推薦。１９２９年（昭和４年）高等女学校として開校。現在は共学の県立校。佐賀市の北東、神埼市に位置している。甲子園は２００１年の春夏共に１回づつ出場している。

熊本学園大付（熊本県）は初の県推薦。１９５８年（昭和３３年）設立。熊本市に位置する普通科の私立高校。甲子園経験はない

大分県は推薦校なし。

延岡（宮崎県）は昨年・令和６年に続いて３回目の県推薦。１８９９年（明治３２年）に旧制延岡中学として開校。毎年国公立大学に１５０名前後の合格者を出している県内有数の進学校。甲子園は１９７４年の第５６回選手権大会に出場経験がある。

徳之島（鹿児島県）は平成１７年に続いて２回目の県推薦。この時は九州地区推薦校となり最終選考では惜しくも補欠１位となっている。２００６年（平成１８年）に徳之島に徳之島農が統合されて新たに発足。普通科と総合学科がある。離島で大島郡徳之島町に位置している。甲子園経験はない。

名護（沖縄県）は初の県推薦。１９２８年（昭和３年）に開校した沖縄県立第三中学校を前身としている。名護市に位置し普通科・フロンティア科がある。甲子園は１９７２年に夏春１回づつ出場経験があり。夏の第５４回選手権大会が最後の出場となっている。

　さて、この中では例年通り九州大会出場の長崎西が本命と見ている。なんらかの理由で他校になるとすると徳之島も２１世紀枠にふさわしい学校で特に前回補欠１位に終わっているので「合わせ技期待」で推薦される可能性もある。

残りの５校では熊本学園大付を除くとすべて甲子園経験校で「２１世紀枠空白県」を加味すると久留米商が浮上するが神埼・延岡・名護もそれぞれ推薦されそうなバックボーンがあり予断を許さない。

つづく

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第１０７回夏の選手権大会	第９７回選抜大会	第１０６回夏の選手権大会	第９６回選抜大会	第１０５回夏の記念選手権大会
第９５回記念センバツ大会	第１０４回夏の選手権大会	第９４回センバツ大会	第１０３回夏の選手権大会	第９３回センバツ大会
甲子園高校野球交流試合	第１０１回夏の選手権大会	第９１回センバツ大会	第１００回夏の選手権記念大会	第９０回記念センバツ大会
第９９回夏の選手権大会	第８９回センバツ大会	第９８回夏の選手権大会	第８８回センバツ大会	第９７回夏の選手権大会
第８７回センバツ大会	第９６回夏の選手権大会	第８６回センバツ大会	第９５回夏の選手権記念大会	第８５回記念センバツ大会
第９４回夏の選手権大会	第８４回センバツ大会	第９３回夏の選手権大会	第８３回センバツ大会	第９２回夏の選手権大会
第８２回センバツ大会	第９１回夏の選手権大会	第８１回センバツ大会	第９０回夏の選手権大会	第８０回センバツ大会
第８９回夏の選手権大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の選手権大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の選手権大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の選手権大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の選手権大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の選手権大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の選手権大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の選手権大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の選手権大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の選手権大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）（＊本命２２）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１９）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１４）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命２０）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１５）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命１８）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１７）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１９）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）	７０．９％（５５校中３９校）（本命＊２０）	７７．８％（５４試合中４２試合）
２００９年	９０．６％（３２校中２９校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１９）	７５．０％（４８試合中３６試合）
２０１０年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１１）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１１年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１２年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１３年	９１．７％（３６校中３３校）	４８．６％（３５試合中１７試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１６）	５２．１％（４８試合中２５試合）
２０１４年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３２試合中１７試合１分）	８１．６％（４９校中４０校）（本命１８）	６０．４％（４８試合中２９試合）
２０１５年	９０．６％（３２校中２９校）	７４．２％（３１試合中２３試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命２１）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１６年	８４．４％（３２校中２７校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２０）	６４．６％（４８試合中３１試合）
２０１７年	９０．６％（３２校中２９校）	７１．０％（３３試合中２２試合２分）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	８２．１％（５６校中４６校）（本命２５）	７２．７％（５５試合中４０試合）
２０１９年	８４．４％（３２校中２７校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２４）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０２０年	９３．８％（３２校中３０校）
２０２１年	８４．４％（３２校中２７校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命２１）	５６．５％（４６試合中２６試合）
２０２２年	８７．５％（３２校中２８校）	６０．０％（３０試合中１８試合不戦１）	７５．５％（４９校中３７校）（本命２０）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２０２３年	８８．９％（３６校中３２校）	７１．４％（３５試合中２５試合）	都合により予想中止	６６．７％（４８試合中３２試合）
２０２４年	９６．９％（３２校中３１校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６５．３％（４９校中３２校）（本命１６）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２０２５年	９３．８％（３２校中３０校）	７４．２％（３１試合中２３試合）	参考・６９．４％（４９校中３４校）（本命２２）	６３．８％（４８試合中３０試合１除）

＊２０１８夏の出場校予想は地区予選開幕に予想記事が間に合わなかった地区が多数あったので参考記録です

このぺージのＴＯＰへ

先読み倶楽部・過去のページ

年	夏の甲子園大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	センバツ大会勝敗予想	センバツ出場校予想
２０２５年	２０２５夏・第１０７回選手権大会の予想と結果	２０２５夏・地区予選代表校予想の結果	２０２５春・第９７回選抜大会の結果	２０２５春・第９７回選抜代表校の予想の結果
２０２４年	２０２４夏・第１０６回選手権大会の予想と結果	２０２４夏・地区予選代表校予想の結果	２０２４春・第９６回選抜大会の結果	２０２４春・第９６回選抜代表校の予想の結果
２０２３年	２０２３夏・第１０５回選手権記念大会の予想と結果	都合により中止	２０２３春・第９５回センバツ大会の結果	２０２３春・センバツ代表校予想の結果
２０２２年	２０２２夏・第１０４回選手権大会の予想と結果	２０２２夏・地区予選代表校予想の結果	２０２２春・第９４回センバツ大会の結果	２０２２春・センバツ代表校予想の結果
２０２１年	２０２１夏・第１０３回選手権大会の予想と結果	２０２１夏・地区予選代表校予想の結果	２０２１春・第９３回センバツ大会の結果	２０２１春・センバツ代表校予想の結果
２０２０年				２０２０春・センバツ代表校予想の結果
２０１９年	２０１９夏・第１０１回選手権大会の予想と結果	２０１９夏・地区予選代表校予想の結果	２０１９春・第９１回センバツ大会の結果	２０１９春・センバツ代表校予想の結果
２０１８年	２０１８夏・第１００回記念選手権大会の予想と結果	２０１８夏・地区予選代表校予想の結果	２０１８春・第９０回記念センバツ大会の結果	２０１８春・センバツ代表校予想の結果
２０１７年	２０１７夏・第９９回選手権大会の予想と結果	２０１７夏・地区予選代表校予想の結果	２０１７春・第８９回センバツ大会の結果	２０１７春・センバツ代表校予想の結果
２０１６年	２０１６夏・第９８回選手権大会の予想と結果	２０１６夏・地区予選代表校予想の結果	２０１６春・第８８回センバツ大会の結果	２０１６春・センバツ代表校予想の結果
２０１５年	２０１５夏・第９７回選手権大会の予想と結果	２０１５夏・地区予選代表校予想の結果	２０１５春・第８７回センバツ大会の結果	２０１５春・センバツ代表校予想の結果
２０１４年	２０１４夏・第９６回選手権大会の予想と結果	２０１４夏・地区予選代表校予想の結果	２０１４春・第８６回センバツ大会の結果	２０１４春・センバツ代表校予想の結果
２０１３年	２０１３夏・第９５回選手権記念大会の予想と結果	２０１３夏・地区予選代表校予想の結果	２０１３春・第８５回記念センバツ大会の結果	２０１３春・センバツ代表校予想の結果
２０１２年	２０１２夏・第９４回選手権大会の予想と結果	２０１２夏・地区予選代表校予想の結果	２０１２春・第８４回センバツ大会の結果	２０１２春・センバツ代表校予想の結果
２０１１年	２０１１夏・第９３回選手権大会の予想と結果	２０１１夏・地区予選代表校予想の結果	２０１１春・第８３回センバツ大会の結果	２０１１春・センバツ代表校予想の結果
２０１０年	２０１０夏・第９２回選手権大会の予想と結果	２０１０夏・地区予選代表校予想の結果	２０１０春・第８２回センバツ大会の結果	２０１０春・センバツ代表校予想の結果
２００９年	２００９夏・第９１回選手権大会の予想と結果	２００９夏・地区予選代表校予想の結果	２００９春・第８１回センバツ大会の結果	２００９春・センバツ代表校予想の結果
２００８年	２００８夏・第９０回選手権記念大会の予想と結果	２００８夏・地区予選代表校予想の結果	２００８春・第８０回記念センバツ大会の結果	２００８春・センバツ代表校予想の結果
２００７年	２００７夏・第８９回選手権大会の予想と結果	２００７夏・地区予選代表校予想の結果	２００７春・第７９回センバツ大会の結果	２００７春・センバツ代表校予想の結果
２００６年	２００６夏・第８８回選手権大会の予想と結果	２００６夏・地区予選代表校予想の結果	２００６春・第７８回センバツ大会の結果	２００６春・センバツ代表校予想の結果
２００５年	２００５夏・第８７回選手権大会の予想と結果	２００５夏・地区予選代表校予想の結果	２００５春・第７７回センバツ大会の結果	２００５春・センバツ代表校予想の結果
２００４年	２００４夏・第８６回選手権大会の予想と結果	２００４夏・地区予選代表校予想の結果	２００４春・第７６回センバツ大会の結果	２００４春・センバツ代表校予想の結果
２００３年	２００３夏・第８５回選手権記念大会の予想と結果	２００３夏・地区予選代表校予想の結果	２００３春・第７５回記念センバツ大会の結果	２００３春・センバツ代表校予想の結果
２００２年	２００２夏・第８４回選手権大会の予想と結果	２００２夏・地区予選代表校予想の結果	２００２春・第７４回センバツ大会の結果	２００２春・センバツ代表校予想の結果
２００１年	２００１夏・第８３回選手権大会の予想と結果	２００１夏・地区予選代表校予想の結果	２００１春・第７３回センバツ大会の結果	２００１春・センバツ代表校予想の結果
２０００年	２０００夏・第８２回選手権大会の予想と結果	２０００夏・地区予選代表校予想の結果	２０００春・第７２回センバツ大会の結果	２０００春・センバツ代表校予想の結果
１９９９年	１９９９夏・第８１回選手権大会の予想と結果	１９９９夏・地区予選代表校予想の結果	１９９９春・第７１回センバツ大会の結果
１９９８年	１９９８夏・第８０回選手権記念大会の予想と結果	１９９８夏・地区予選代表校予想の結果

＊２０００年＝平成１２年