第９５回選抜高校野球記念大会へ地区予選終了！
第９５回選抜高校野球記念大会へ地区予選終了！
☆☆ １月２７日に３６の出場校が決定します！ ☆☆
組み合わせ抽選会は３月１０日です。
| ブロック | 優勝校 | ２位 | ベスト４ | ベスト８ |
|---|---|---|---|---|
| 北海道＝１ | クラーク国際 | 北海 | 函館大柏稜・立命館慶祥 | 札幌日大・札幌龍谷・北照・白樺学園 |
| 東北＝３ | 仙台育英 | 東北 | 聖光学院・能代松陽 | 山形中央・由利・鶴岡東・学法石川 |
| 関東＝５＋ー | 山梨学院 | 専大松戸 | 健大高崎・慶應義塾 | 横浜・山村学園・作新学院・昌平 |
| 東京＝１＋ー | 東海大菅生 | 二松学舎大付 | 帝京・日大三 | 世田谷学園・日体大荏原・国士館・桜美林生 |
| 北信越＝２ | 北陸 | 敦賀気比 | 松商学園・福井商 | 氷見・中越・日本航空石川・富山第一 |
| 東海＝３ | 東邦 | 常葉大菊川 | 大垣日大・加藤学園 | 三重・海星・津商・中京 |
| 近畿＝６＋１ | 大阪桐蔭 | 報徳学園 | 龍谷大平安・智弁和歌山 | 高田商・彦根総合・履正社・社 |
| 中国＝３＋ー | 広陵 | 光 | 鳥取城北・高川学園 | 宇部鴻城・おかやま山陽・創志学園・岡山学芸館 |
| 四国＝３＋ー | 英明 | 高松商 | 高知・鳴門 | 今治西・宇和島東・済美・明徳義塾 |
| 九州＝４ | 沖縄尚学 | 長崎日大 | 大分商・海星 | 東福岡・日本ウェルネス沖縄・西日本短大付・明豊 |
＊関東・東京で７枠、中国・四国で６枠。東北・東海が＋１で３枠です。 明治神宮大会優勝地区＝近畿地区です。
２１世紀枠・地区推薦校を探る！
恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？
| 地区 | 北海道 | 東北 | 関東・東京 | 北信越 | 東海 | 近畿 | 中国 | 四国 | 九州
| 推薦校 | 部長本命予想 | 滝川 | 由利 | 石橋 | 氷見 | 木本 | 宮津・丹後連合 | 三刀屋 | 城東 | 高鍋
| 的中か | 過去的中数（分母２２） | １４ | １２ | ７ | １３ | １１ | １１ | １３ | １６ | １１
| |
|---|
◎本命予想 △対抗予想 ▲大穴予想 ×ハズレ
各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
クラーク国際 ・北海・函館大柏稜・立命館慶祥・札幌日大・旭川龍谷・北照・白樺学園
滝川（道立）・札幌新川（市立）・函館大有斗・旭川龍谷・北見柏陽(道立)・旭川明成・稚内大谷・東海大札幌
| ２１世紀枠候補・本命 | ２１世紀枠候補・対抗 | ２１世紀枠候補・大穴 |
|---|---|---|
| 滝川 | 立命館慶祥 | 札幌新川 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊
近年は公立校を推薦するようになりつつある北海道地区。３年前は帯広農が当選したが一昨年の知内は補欠２位にとどまり、昨年の札幌国際情報は補欠1位とあと一歩だった。
しかし今年は公立校の戦績が悪く北海道大会で１勝もできなかった。これでかなり21世紀枠での推薦は難しくなったと思っているが過去前年度補欠1位の地区は次年度に推薦されることが多いので望みはある。（ここ１１年間で８回）
今年度の焦点は13年前の武修館以来の私立校の推薦があるかどうか。私立の中ではベスト４の函館大柏稜・立命館慶祥が有力。公立で選出となるとすべて初戦敗退ながら滝川・札幌新川・北見柏陽などが浮上しそう。
函館大柏稜は１９５７年に設立された函館大有斗から分離し女子商業高校として開校。現在は共学で普通科と商業科がある。
立命館慶祥１９３５年に札幌高等経理学校として開校。のちに立命館のグループ校となっている。
滝川は昭和４年に高等女学校として設立された道立高校。
札幌新川は近年力を付けてきている１９７９年に創立の比較的新しい普通科の私立高校。
北見柏陽は１９２３年に女子職業学校として創立。
総合的に見ると、今年は有力校が乏しく私立からの選出が十分考えられる。ベスト４入りの私立２校の中では立命館慶祥が有力か。公立では準優勝の北海に善戦した滝川が都会の札幌新川を上回り立命館慶祥との比較になると予想する。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１５日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立青森商（青森ベスト４）県立一関二（岩手ベスト４）県立由利（秋田準優勝）九里学園（山形ベスト４）県立仙台三（宮城ベスト４）県立田村（福島ベスト４）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 由利 | 田村 | 仙台三 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊ ２１世紀枠の超名門東北地区。ここ７年間で６校、３年連続で２１世紀枠を送り出している。この地区は例年東北地区大会に進出した高校が選出されている（例外・いわき海星、只見）。今回の進出校は由利・田村の２校。東北大会で由利は１勝してベスト８入り、田村は初戦敗退している。
由利は令和元年度に続いて２回目の県推薦。１９２０年、高等女学校として創立の県立校。２００７年に男女共学になった。甲子園経験は無し。
田村は平成１６年度に続いて２回目の県推薦。高校駅伝は有名。１９２３年（大正１２年）に開校した旧制田村中学校を前身としている。現在普通科と体育科を有している。
以下は県大会止まり。
青森商は初の県推薦。１９０２年（明治３５年）に開校した私立青森商業補習夜学校を前身としている。創立１１０周年を超える伝統校。現在は商業科と情報処理科がある。１９７３年の夏の第５５回選手権大会に出場経験がある。
一関二は初の県推薦。１９０７年（明治４０年）に開校した郡立西磐井女子職業学校を前身としている。こちらも創立１１０周年を超える伝統校。現在総合学科が設置されている。甲子園出場はない。
九里学園は平成２９年に続いて２回目の県推薦。１９０１年裁縫女学校として設立されたが現在は共学の普通科の私立校となっている。野球部は近年県大会上位に顔を出すことが多くなっている。甲子園出場は無し。
仙台三は初の県推薦。１９６３年創立の比較的新しい普通科・理数科を有する県立校。進学校で地元東北大学に５０名余、国公立大学に２００名ほど合格者を出している。甲子園経験は無し。
以上のような顔ぶれとなったが順当なら戦績で上回る由利が有力。平成２９年度に選出された由利工の存在は違う高校のためマイナスにはならないと見ている。田村が対抗。県大会止まりの中では青森商・仙台三がやや有利か。どちらも私立校が強い地域であるためビックリ推薦も無いとは言えない
一関二は一関一が過去出場しているが過去の戦績的に物足りないものがあり、私立校の九里学園は東北地区で私立が推薦を受けるのはまだ時期尚早と捉えられそう。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１８日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊
常磐大高（茨城準優勝）県立石橋（栃木ベスト４）市立太田（群馬ベスト８）、山村学園（埼玉ベスト４）県立笛吹（山梨ベスト８）県立船橋（千葉ベスト１６）桜美林（東京ベスト８）横浜創学館（神奈川ベスト４）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 石橋 | 常磐大高 | 桜美林 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊ 一昨年・昨年は推薦校８校中私立勢が２校だったが今年は３年前と同じ４校と元に戻った。
この地区は例年関東地区大会出場がそれほど重要視されていないようだが今年度は関東大会出場校が２校、県大会止まりが６校という結果になった。
よって北から順番にプロフィールを見てみよう。
関東大会出場組の 常磐大高（茨城県）は令和元年、平成２８年に続いて３回目の県推薦。水戸市内に位置する。創立は１９２２年（大正１１年）に私立の女学校として開校している。甲子園出場はなし。
山村学園（埼玉県）は初の県推薦。１９２２年（大正１１年）に 川越市に裁縫手芸伝習所山村塾として開設。２００８年から男女共学となった。女子バスケット部は強豪として知られている。野球部も近年強化が進み上位に顔を出す回数が増えている。甲子園経験はない。
以下は県大会止まり。
石橋（栃木県）令和２年、平成２８年に続いて３回目の県推薦。これまでは２回とも地区推薦校となっている。１９２４年（大正１３年）に旧制石橋中学として設立。下野市にある進学校。国公立大学に毎年１２０名前後の合格者を輩出している。甲子園経験は無し。
市太田（群馬県）は初の県推薦。１９６４年（昭和３９年）設立の太田市商が２０１２年から中高一貫校になり名称を改めた。太田市商時代の２００２年（平成１３年）のセンバツ落選騒動は記憶に新しい。(当サイトも予想を外している）甲子園は１９９６年の第６８回選抜に出場経験がある。
笛吹（山梨県）は初の県推薦。２０１０年石和と山梨園芸の統合により誕生した。現在は普通科・食品化学科・果樹園芸科・総合学科の４学科を有する県立校。甲子園経験はない。
船橋（千葉県）は初の県推薦。初めてとは意外な印象があるが千葉県は公立校がベスト１６に入るのもなかなか難しいのだろう。１９２０年（大正９年）に神官が継承した船橋中学院が当初とされている。千葉県公立御三家と呼ばれる進学校。甲子園出場はない。
桜美林（東京都）は初の都推薦。１９４６年(昭和２１年）に高等女学校として設立。その後共学になっている。昭和の高校野球の強豪校で第５８回選手権大会では優勝を成し遂げ、これまで夏４回、春６回甲子園出場がある。最後の出場は２００２年の第８４回選手権大会となっている。
横浜創学館（神奈川県）は平成２８・１５年に続いて３回目の県推薦。。１９５８年（昭和３３年）設立の私立校。高校野球では横浜や東海大相模に続くグループの私立校として知られ過去甲子園にもう一歩までのところに勝ち進んでいる。
さて、総合的に見てみると過去２回（二松沼南・桐朋）しかない私立校の推薦があるかもしれないが基本的には「進学校」を推薦することが多い関東地区としては２年前に複数回推薦校のタブーを破った石橋、過去に因縁がある市太田、記念大会ということもあり最後の出場から２０年経過した桜美林なども可能性がありそうだ。
石橋は本命に挙げるが前回/・前々回は関東大会に出場していたので戦績面で落ちる今回の方が推薦されない可能性は大きくなっていそう。
私立の中では関東大会出場の山村学園・常磐大高のうち、１勝している山村学園より、３回目の県推薦で県大会準優勝の常磐大高に分があると思われる。
船橋も県屈指の進学校なので推薦を受ける可能性はあるが県ベスト１６の戦績で全国の推薦校と戦えるかやや疑問が残る。
順当なら３度目の正直の石橋、私立をここらへんで推薦するかという機運になれば常磐大高＞桜美林＞山村学園＞横浜創学館といった順番か。昭和のレジェンド校桜美林が推される希望も残る
市太田は県ベスト４なら俎上に乗った可能性があるがベスト８だと苦しいと読んだ。が「前回はすみませんでした推薦」もなくはない。笛吹は苦しいか。しかし昨年の近畿の「伊吹」のような思わぬ隠し玉になる可能性もある。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２４日県推薦校確定＞
＊北信越＊
県立伊那北（長野ベスト４）北越（新潟ベスト８）県立氷見（富山優勝）県立飯田（石川ベスト８）県立若狭（福井ベスト８）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 氷見 | 伊那北 | 若狭 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊ 昨年まで１０年間選出がなかった北信越地区。昨年「丹生」が選ばれ「補欠１位→翌年選出」の流れがまた証明された格好となった。
５校中北信越地区大会に出ているのは１校。これまで北信越地区は地区大会出場校から推薦されることが多い（例外・武生商・町野）ので今回も有力候補であることに間違いはない。
その１校、氷見（富山県）は初の県推薦。１９２７年（昭和２年）旧制氷見中学校として設立。２０１０年に一度分離した有磯と統合し新制氷見高等学校として開校している。甲子園は春夏1度づつ出場。最後の出場は１９９３年のセンバツとなっている。
以下は県大会止まりの学校。
伊那北（長野県）は平成１４年に続いて２回目の県推薦。１９２０年（大正９年）旧制伊那中学校として設立。進学校で毎年国公立大学に１００名余の合格者を出している。甲子園は過去夏の選手権に３回出場しており最後の出場は１９６１年の第４３回大会となっている。
北越（新潟県）は令和元年に続いて２回目の県推薦。１９３６年（昭和１１年）に商業高校として設立されている。現在は普通科のみ。野球部は近年強化が進んでおり北信越地区で言えば「あと一歩で甲子園」といえるチームである。
飯田（石川県）は平成２９・２８年に続いて３回目の県推薦。能登半島先端の珠洲市に位置する。１９１２年（明治４５年）に高等女学校として開校。１００年を超える男女共学の県立校。甲子園出場はない。
若狭（福井県）は平成２６年に続いて２回目の県推薦。小浜藩の藩校を起源に１８９４年（明治２７年）設立の歴史ある学校。普通科・理数科など６学科を有する。甲子園は春３回夏７回出場経験があり、最後は１９７４年のセンバツ出場となっている。
まとめると戦績が抜群の氷見がガチガチの本命。対抗は進学校の伊那北、伝統校の飯田・若狭あたりか。北越は「甲子園に今一歩」ということでは一番当てはまるが今回は県ベスト８の成績＆私立というところから推薦は難しいと見ている。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１０日県推薦校確定＞
＊東海＊ ＜確定＞
知徳（静岡ベスト４）県立刈谷（愛知ベスト８）県立岐阜（岐阜ベスト４）県立木本（三重ベスト４）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 木本 | 刈谷 | 岐阜 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊
東海地区は過去「地区大会出場」は重要な推薦の要件とはなっていないようだが、今年地区大会出場校が皆無。よってすべて県大会止まりということになる。
知徳（静岡県）は初の県推薦。１９３４年（昭和９年）に高等女学校として設立され２０１４年に三島から知徳に校名変更されている。甲子園出場はない。
刈谷（愛知県）は平成２１年に続いて２回目の県推薦。この時は東海地区推薦校となっている。１９１９年（大正８年）創立の伝統ある進学校で名古屋大学合格者数は毎年５０名を超え全国上位。国公立大学には２００名余の合格者を出している。サッカー部も強豪で全国レベル。センバツは第５０回大会に出場経験がある。
岐阜（岐阜県）は平成３０年に続いて２回目の県推薦。（この時は木本も県推薦されていて結果的には清水桜が丘が推薦）１８７３年（明治６年）に設立された旧制岐阜第一中学などを祖とする県立普通科の県内屈指の進学校。東京大学を始め国公立大学には毎年２００名前後合格者を出している。１９７８年選抜が最後だが夏３回春３回の甲子園経験がある。夏は第３１回大会で準優勝に輝いている。
木本（三重県）も平成３０年に続いて２回目の県推薦。１９２０年（大正９年）設立の共学校。熊野市に位置し現在は普通科・総合学科を有している。甲子園経験は無い。
さて、総合的に考察するとかつて推薦校だった刈谷と同系色の進学校の岐阜が争い、木本が漁夫の利を狙う構図か。一般枠に目を向けると今回は愛知・静岡・岐阜が有力。そうすると２１世紀枠の椅子は三重の木本になるのがこれまでの東海地区のお約束だ。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月１１日確定＞
＊近畿＊ ＜確定＞
県立水口東（滋賀ベスト４）府立宮津天橋・府立丹後緑風（京都ベスト８）県立生駒（奈良ベスト８）県立熊野（和歌山ベスト８）府立佐野（大阪ベスト１６）県立小野（兵庫ベスト８）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 宮津天橋・丹後緑風連合 | 小野 | 生駒 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊ 一昨年は東播磨を見事に当選させたが昨年は伏兵・伊吹が落選だった近畿地区。ここ１４年間で８校を当選させている隠れた２１世紀枠の名門地区だ。
これまで近畿地区は近畿大会出場校が特に優先される事はなかったが、今回は「近畿大会出場校」はなくすべて府県大会止まりのチームとなっている。
水口東（滋賀県）は平成１４年に続いて２回目の県推薦。１９７５年（昭和５０年）創立で甲賀市に位置する中高一貫の県立校。甲子園出場はない。
宮津天橋・丹後緑風（京都府）は合同チームで両校とも初の県推薦。宮津天橋は２０２０年に宮津と加悦谷が統合されて誕生。宮津市に宮津学舎、与謝郡与謝野町に加悦谷学舎が位置し普通科と建築科を有する。丹後緑風は２０２０年に久美浜と網野が統合されて誕生。京丹後市に位置し普通科の他３学科を有している。甲子園出場はない。
生駒（奈良県）は初の県推薦。昨夏県大会決勝を新型コロナウイルスの影響で大幅なメンバーの入れ替えにより戦った事でニュースにもなった。１９６３年（昭和３８年）に設立された普通科の県立校。甲子園出場はない。
熊野（和歌山県）は昨年に続いて２回目の県推薦。１９２３年（大正１２年）に農学校として設立の県立高。総合学科と看護科がある。甲子園経験は無い。
佐野（大阪府）は初の府推薦。１９０３年（明治３６年）佐野村立裁縫学校として設立。泉佐野市に位置する。普通科・国際文化科を有する。甲子園経験は無い。
小野（兵庫県）は初の県推薦。１９０２年（明治３５年）旧制小野中学として創立。小野市に位置し普通科の他２学科を有する。北播地域ではトップクラスの進学校。国公立大学に毎年１００名以上の合格者を出している。甲子園経験は無し。
以上から予想すると、進学校の小野、話題性の生駒、困難性の宮津・丹後連合などが目を引く。ここのところ推薦の多い滋賀県の水口東、昨年推薦候補残り３校に上がらなかった熊野、ややアピールポイントに欠ける佐野あたりは苦しいか。
突出したチームがなく、かなり横一線のせめぎあいに思えるが有力校と思われるの中で、生駒はあくまで昨年の話で小野は進学校枠として選出するにはやや物足りない実績か。宮津・丹後連合は過疎地域の高校野球を考えるうえでヒントとなる可能性があり小野と甲乙つけがたいが宮津・丹後連合と予想した。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１１日確定＞
＊中国＊ ＜確定＞
県立勝山（岡山ベスト１６）県立倉吉総合産（鳥取ベスト８）県立神辺旭（広島ベスト４）県立三刀屋（島根準優勝）県立光（山口ベスト４）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 三刀屋 | 神辺旭 | 倉吉総合産 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊ ２１世紀枠の名門・中国地区。ここ２年選出はお休みだったので今年はかなり期待できそう。しかも同一県２１世紀枠４回目の選出を成し遂げた島根県から有力校が推薦されており現状を分析してみたい。
この地区は基本的に中国地区大会に進出していることが推薦校になる必須条件となっている（例外・倉吉東）それでは他地区と同様に２つに分けて見てみる。
今回の地区大会に出場しているのは３校。
神辺旭（広島県）は初の県推薦。地区大会では初戦コールド敗退。１９８０年（昭和５５年）創立の比較的新しい普通科・体育科設置のの県立校。福山市に位置している。甲子園出場はない。
三刀屋（島根県）は初の県推薦。地区大会は初戦敗退。１９２４年（大正１３年）に開校した旧制三刀屋中学を前身としている。総合学科のみで雲南市に位置している。１９７８年の第６０回選手権大会に出場経験がある。
光（山口県）は初の県推薦。地区大会は準優勝。１９３６年（昭和１１年）県立室積高等女学校として設立。のち光となり２０２０年に光と光丘が統合されて新制光として出発している。１９９３，４年の第７５・７６回選手権大会に出場経験がある。
以下は県大会止まり。
勝山（岡山県）は平成３０年に続き２回目の県推薦。 １９１１年（明治４４年）勝山町立勝山実科高等女学校として開校。のちに旧制勝山中学と統合され勝山となっている。真庭市に位置し普通科・ビジネス科がある。甲子園経験はない。
倉吉総合産（鳥取県）は令和３年・平成１３年に続き３回目の県推薦。２００３年（平成１５年）に倉吉工業と倉吉産業（商業・家庭）の２校が統合され、総合実業高等学校として開校した。現在は機械科・電気科・ビジネス科・生活デザイン科がある。昨年は中国地区推薦校となり補欠２位という結果だった。甲子園出場はない。
総合的に見てみると、例年同様中国地区大会に進出した３校が有力。ただし地区大会準優勝の光は一般枠選出が濃厚で２０１２年の高崎の地区推薦が高野連内で物議をかもしたため今回の２１世紀枠ではスルーされる可能性が高いと見ている。三刀屋・神辺旭の比較では県準優勝の実績と過疎地の困難性で三刀屋がやや有利だが神辺旭は甲子園経験がない魅力がある。
残りの２校では昨年地区推薦された倉吉総合産が昨年「補欠２位」の実績を残したのがどこまで評価されるかがなかなか読めない。予想では県大会の成績が今年を下回る今年は「様子見」となると見ている。勝山も旧制中学の肩書があり、学科減など過疎の影響があるため全くノーマークではないがほかのチームに比べるとアピールが弱い面がある。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月９日確定＞
＊四国＊ ＜確定＞
県立高松北（香川ベスト８）県立松山商（愛媛ベスト８）県立城東（徳島ベスト４）県立須崎総合（高知ベスト８）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 城東 | 高松北 | 松山商 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊ ここ３年間補欠校にも引っかからなくなった四国地区だがその前までは２年に１回は選出されていた。今年は復活なるか。近年１３年で７度選出されている名門地区の一つ。
今回も昨年に続き四国地区大会出場校がないので４校横一線での比較となる。
高松北（香川県）は令和元年、平成２２年、１９年、１３年に続いて５回目の県推薦。１９８３年（昭和５８年）創立の中高一貫性教育の県立高校。ラグビー・サッカー女子バレーは強豪として知られているが、野球部の甲子園出場はまだ無い。
松山商（愛媛県）は昨年に続いて２回目の県推薦。いわずと知れた甲子園レジュンド校のひとつである。１９０１年（明治３４年）県立商業学校として創立。全日制・定時制課程があり、全日制では商業科他３学科を有する。野球部は夏２６回春１６回の甲子園出場経験があり夏５回（松山東含む）春２回の優勝経験もある。近年では２００１年の第８３回選手権大会に出場している。
城東（徳島県）は令和元年に続いて２回目の県推薦。前回は四国地区推薦校に選ばれている。１９０２年（明治３５年）に高等女学校として設立。以来１２０年あまりの歴史を誇る。国公立大学に地元徳島大学をはじめ毎年２００名前後現役合格者を出している進学校でもある。１９４９年の夏の第３１回選手権大会に出場経験がある。
須崎総合（高知県）は初の県推薦。２０１９年須崎と須崎工が統合されて誕生。普通科と工業系３学科を有する。前身の両校はいずれも１９４０年代に設立されていた。甲子園経験は無い。
以上を総合すると、レジェンド松山商をどう扱うかが一つの焦点。今回が記念大会であることから２０年以上甲子園から離れている同校を推薦しようという機運も出てくる可能性はある。しかし今回は他にも２１世紀枠らしい候補がいるのでスルーされるのでは？と予想する。本命は過去に地区推薦されている城東
対抗は過去に４回も県推薦を受けている高松北という順番か。四国は過去に実業系の学科があるチームは推薦されたことがないので須崎総合は難しいかもしれない。
今回も昨年に続いて松山商はお休みいただいて城東と予想する。
各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１５日確定＞
＊九州＊ ＜日確定＞
近大福岡（福岡ベスト４）県立鳥栖（佐賀準優勝）九州文化学園（長崎ベスト８）県立熊本商（熊本ベスト８）県立高田（大分ベスト４）県立高鍋（宮崎準優勝）市立国分中央（鹿児島ベスト４）県立沖縄工（沖縄ベスト８）
| ２１世紀・本命 | ２１世紀・対抗 | ２１世紀・大穴 |
|---|---|---|
| 高鍋 | 鳥栖 | 国分中央 |
＜ 解説 ＞
＊ ２１世紀枠 ＊ ここ５年間で４回選出されている九州地区、絶好調といえる。１推薦枠を８県で争うわけで関東東京と並ぶ全国一の激戦地区である。しかも今回は一般枠で九州地区の増枠がなかったので「バランス」で推薦される可能性が高いと予想している。
この地区も九州地区大会出場が地区推薦されるためには必要条件になっている（例外・大島・本部＝地区大会進出校なし）ので二つに分けて見てみる。
九州大会出場校は２校。 鳥栖（佐賀県）は初の県推薦。１９２７年（昭和２年）に開校した鳥栖高等女学校を前身としている。２００２年に香楠中学を併設し中高一貫校となり現在に至っている。佐賀大を始め国公立大学に毎年１００名前後の合格者を出す進学校でもある。甲子園は夏２回春１回の出場経験があり最後の出場は２００２年の第８４回選手権大会となっている。
高鍋（宮崎県）は初の県推薦。１９１２年 町立高鍋実科高等女学校として開校。以降分離・統合を繰り返し現在は普通科・他２学科の県立高校となっている。甲子園は夏６回、春４回出場していいて最後は１９９８年の第７０回選抜となっている。ラグビー部も強豪として知られている。
県大会止まりは以下の高校。
近大福岡（福岡県）は初の県推薦。１９３８年に洋裁学校として開校された嘉穂家政高校を祖とし１９６５年に近畿大学の付属に移管されている。飯塚市に位置し全日制普通科・看護科のほかに通信制普通科も有している。甲子園出場は無い。
九州文化学園（長崎県）は平成２６年に続いて２回目の県推薦。１９５１年（昭和２６年）創立の私立校。女子バレー部は強豪で何度も全国制覇を成し遂げている。
熊本商（熊本県）は平成２９年に続いて２回目の県推薦。１８９５年（明治２８年）熊本簡易商業学校として創立。現在は商業科・情報処理科・国際経済科・会計科の４学科がある。甲子園は夏３回、春４回の出場経験がある。最後の出場は１９６０年の第４２回選手権大会となっている。
高田（大分県）は初の県推薦。１９４８年県立高田中学校と県立高田女学校を統合し設立。豊後高田市に位置する普通科の県立校。甲子園は１９６１年の第４３回選手権大会に出場経験がある。
国分中央（鹿児島県）は昨年に続いて２回目の県推薦。１９０６年（明治３９年）に精華学校として発足。以後県に移行したのち現在は霧島市立となっている。スポーツ健康科 ・ビジネス情報科・園芸工学科・生活文化科の４学科がある。甲子園経験は無し。
沖縄工（沖縄県）は初の県推薦。１９０２年首里区立工業徒弟学校として開校現在は電子機械科他５学科を有している。甲子園経験は無い。
さて、この８校の中では九州大会出場の鳥栖・高鍋が一歩リード。県大会もそれぞれ準優勝と実績は申し分なくこの２校のどちらかがで８０％推薦されるだろう。ただ両チームとも甲子園経験校なのが一抹の不安材料。
県大会止まりの６校では熊本商・高田・国分中央あたりが候補。
この３校は甲乙つけがたいが過去の九州の推薦校は「進学校」か「なんらかの困難校」の２通りなので熊本商は数年前の熊本地震を除くと少し当てはまらない印象。さらに高田は甲子園経験校であるのと一般枠で大分商が当確なのがマイナス材料ととらえられそう。国分中央は鹿児島県内では甲子園に縁のない地域にあり希望はあると考える。
鳥栖・高鍋では好投手・山床擁する高鍋が選びやすいとし本命と予想した。
つづく
| 年 | センバツ出場校予想 | センバツ大会勝敗予想 | 夏の大会出場校予想 | 夏の甲子園大会勝敗予想 |
|---|---|---|---|---|
| １９９８年 | ９４．４％（３６校中３４校） | ８２．９％（３５試合中２９試合） | ７０．９％（５５校中３９校）（＊本命２２） | ６６．７％（５４試合中３６試合） |
| １９９９年 | ９３．８％（３２校中３０校） | ５４．８％（３１試合中１７試合） | ７５．５％（４９校中３７校）（本命１９） | ６２．５％（４８試合中３０試合） |
| ２０００年 | ９０．６％（３２校中２９校） | ６７．７％（３１試合中２１試合） | ６９．４％（４９校中３４校）（本命１８） | ６６．７％（４８試合中３２試合） |
| ２００１年 | ８８．２％（３４校中３０校） | ６３．６％（３３試合中２１試合） | ６１．２％（４９校中３０校）（本命１４） | ６６．７％（４８試合中３２試合） |
| ２００２年 | ８７．５％（３２校中２８校） | ６１．３％（３１試合中１９試合） | ６１．２％（４９校中３０校）（本命２０） | ７７．１％（４８試合中３７試合） |
| ２００３年 | ８５．３％（３４校中２９校） | ６３．６％（３３試合中２１試合） | ５９．２％（４９校中２９校）（本命１５） | ５４．２％（４８試合中２６試合） |
| ２００４年 | ８７．５％（３２校中２８校） | ７７．４％（３１試合中２４試合） | ７３．５％（４９校中３６校）（本命９） | ７２．９％（４８試合中３５試合） |
| ２００５年 | ９０．６％（３２校中２９校） | ６１．３％（３１試合中１９試合） | ７７．６％（４９校中３８校）（本命１８） | ７２．９％（４８試合中３５試合） |
| ２００６年 | ９３．８％（３２校中３０校） | ５８．１％（３１試合中１８試合） | ７５．５％（４９校中３７校）（本命１７） | ５８．３％（４８試合中２８試合） |
| ２００７年 | ９３．８％（３２校中３０校） | ５８．１％（３１試合中１８試合） | ６３．３％（４９校中３１校）（本命１９） | ６６．７％（４８試合中３２試合） |
| ２００８年 | ９１．７％（３６校中３３校） | ６５．７％（３５試合中２３試合） | ７０．９％（５５校中３９校）（本命＊２０） | ７７．８％（５４試合中４２試合） |
| ２００９年 | ９０．６％（３２校中２９校） | ５８．１％（３１試合中１８試合） | ６９．４％（４９校中３４校）（本命１９） | ７５．０％（４８試合中３６試合） |
| ２０１０年 | ９０．６％（３２校中２９校） | ６７．７％（３１試合中２１試合） | ６３．３％（４９校中３１校）（本命１１） | ７２．９％（４８試合中３５試合） |
| ２０１１年 | ９６．９％（３２校中３１校） | ７１．０％（３１試合中２２試合） | ６１．２％（４９校中３０校）（本命１８） | ６８．８％（４８試合中３３試合） |
| ２０１２年 | ９６．９％（３２校中３１校） | ７１．０％（３１試合中２２試合） | ５９．２％（４９校中２９校）（本命１９） | ７２．９％（４８試合中３５試合） |
| ２０１３年 | ９１．７％（３６校中３３校） | ４８．６％（３５試合中１７試合） | ６９．４％（４９校中３４校）（本命１６） | ５２．１％（４８試合中２５試合） |
| ２０１４年 | ９３．８％（３２校中３０校） | ５４．８％（３２試合中１７試合１分） | ８１．６％（４９校中４０校）（本命１８） | ６０．４％（４８試合中２９試合） |
| ２０１５年 | ９０．６％（３２校中２９校） | ７４．２％（３１試合中２３試合） | ７３．５％（４９校中３６校）（本命２１） | ６８．８％（４８試合中３３試合） |
| ２０１６年 | ８４．４％（３２校中２７校） | ５８．１％（３１試合中１８試合） | ６７．３％（４９校中３３校）（本命２０） | ６４．６％（４８試合中３１試合） |
| ２０１７年 | ９０．６％（３２校中２９校） | ７１．０％（３３試合中２２試合２分） | ６９．４％（４９校中３４校）（本命１８） | ６８．８％（４８試合中３３試合） |
| ２０１８年 | ９４．４％（３６校中３４校） | ８２．９％（３５試合中２９試合） | ８２．１％（５６校中４６校）（本命２５） | ７２．７％（５５試合中４０試合） |
| ２０１９年 | ８４．４％（３２校中２７校） | ７１．０％（３１試合中２２試合） | ６７．３％（４９校中３３校）（本命２４） | ６８．８％（４８試合中３３試合） |
| ２０２０年 | ９３．８％（３２校中３０校） | |||
| ２０２１年 | ８４．４％（３２校中２７校） | ７１．０％（３１試合中２２試合） | ７７．６％（４９校中３８校）（本命２１） | ５６．５％（４６試合中２６試合） |
| ２０２２年 | ８７．５％（３２校中２８校） | ６０．０％（３０試合中１８試合不戦１） | ７５．５％（４９校中３７校）（本命２０） | ５８．３％（４８試合中２８試合） |
このぺージのＴＯＰへ
雑居ビル入り口
