第８０回センバツ高校野球大会へ地区予選終了！

　第８０回センバツ大会へ　記念大会なので４校増！　　宇都宮南・宇治山田商など選ばれる！！

　
今回の明治神宮大会は、常葉菊川（東海）が初優勝！東海地区と関東地区がセンバツ１枠づつＧＥＴ！

☆☆ １月２５日に出場校決定！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月１４日です。

希望枠該当校データ（毎日ｊｐより）

補欠１位校	北照	一関学院	国士舘	高岡第一	奈良大付	鳥取西	済美	沖学園
失点	４．０４�C	１．８０�G	５．２９�B	２．０６�F	５．２９�B	２．６５�D	５．４０�@	２．２５�E
被塁打	１３．３７�B	６．９４�G	１３．５０�A	９．７７�E	１４．０３�@	１０．８５�D	１３．０７�C	８．００�F
与四死球	１．２６�G	２．０６�F	５．０３�@	３．０９�E	３．９７�B	３．１８�D	３．４１�C	４．７５�A
失策	１．５１�A	１．２９�C	１．３２�B	０．７７�D	０．５３�F	１．８５�@	０．５７�E	０．５０�G
ポイント	１７	２７	９	２４	１４	１６	１５	２３

神宮枠を取得した、関東・東海地区は除かれます。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

やはり前年２１世紀枠補欠校だった成章、有力視されていた安房は選出されました。西日本は華陵でした。予想ははずれましたが、歴史の浅い高校が選ばれたことは選考委員の英断だと評価します。ただ、補欠校が五所川原農林・畝傍という結果にはちょっとビックリです。
　

＜北海道＞

駒大岩見沢で順当。北照も選出枠が「２」だったら文句なく選ばれていたことでしょう。

＜東北＞

東北・聖光学院と順当でした。補欠校も予想した２校でしたが順番が逆で希望枠を当て切れませんでした。どうしても「決勝戦、東北に聖光学院大敗、準決勝、東北に盛岡大付健闘」というところが最初に目に付いてしまったので、一関学院が盛岡大付に県大会の直接対決で勝っているのを知っていながら、しかも希望枠に引っかかる失点数も一関学院の方が一点少ないことも知っていながら当て切れなかったのは不徳のいたすところです。
　

＜関東＞

ベスト４の３校、横浜・慶応・聖望学園は順当。準決勝大敗の水戸商もそれまでの試合が評価されて4番目に選出されたようです。続いて千葉経大付、6番手は宇都宮南と花咲徳栄の比較で「地域性？」（私見です）もあって宇都宮南が選ばれました。なまじこれまで関東大会初戦負けのチームは20年以上選出されたことがないことを知っていたばかりに宇都宮南を早めに圏外に置いてしまったことは失敗でした。考えてみると昨年初戦敗退の浦和学院を補欠１位にまで選出していた関東地区ですから、今回の流れも多少は考えておくべきでした。
　

＜東京＞

関東一は順当。準優勝の国士舘は関東地区６校目の宇都宮南を上回らないという評価だったようです。また地区大会のレベルも考慮されたようで、神宮大会の横浜１４−２関東一（7回コールド）も影響したかもしれません。BR> 　

＜北信越＞

順当に長野日大・丸子修学館の２校は選ばれました。3校目は好投手のいる高岡第一・福井商ともに「安定感に欠ける」という判断で優位に立てず準決勝で優勝校の長野日大に大逆転負けを喫した敦賀気比が浮上したようです。
　

＜東海＞

常葉学園菊川・中京大中京の２校は予想通り。3校目は予想通り宇治山田商が仕留めました。ここは予想が当たってうれしいです。さて、４番手は市岐阜商で北信越の敦賀気比との比較になったようです。その結果守備が固い市岐阜商より、攻撃力のある敦賀気比という？？な理由で敦賀気比が選出されたようです。
　

＜近畿＞

ベスト４の東洋大姫路・平安・履正社・智弁和歌山は予想通り。５校目も予想通り天理。６校目も3年連続出場の公立校ということで北大津が選出されました。
　

＜中国＞

下関商・八頭・興譲館の３校は順当な結果です。華陵が２１世紀枠で選出されていたので無風となりました。
　

＜四国＞

ここも順当に明徳義塾・小松島・今治西の３校。準決勝でコールド負けの寒川は補欠2位となったことが注目です。四国地区はコールド負けに厳しい地区です。
　

＜九州＞

明豊・沖縄尚学・城北・鹿児島工は順当。予想通り補欠１位は沖学園でしたが、希望枠には4点たりませんでした。
　

＜希望枠＞

高岡第一を予想していましたが、より失点の少ない一関学院が希望枠検討該当校に入ったため補欠校にとどまりました。
　

｛　総合　｝

今回もおおむね予想通りの選出がなされた気がします。３６校中３３校的中はまずまずでしょうか？
　ただ、今回の選出には二つ評価したいことがありました。まずは２１世紀枠での華陵の選出。富岡西という伝統のある進学校を抑えて新進の高校を選出したことは今後に意義が出てくると感じています。また宇都宮南は関東地区で初戦敗退のチームで、そんなチームが選ばれたのは関東大会参加１５校になってからは初めてです。曲がりなりにも「実力校を選ぼう」という流れは良いことだと思います。
今回の残念賞は国士舘と霞ヶ浦でした。国士舘は比較の相手が宇都宮南になったことが不運でした。花咲徳栄や霞ヶ浦だったら「埼玉や茨城が２校なのに東京は１校？」という矛盾ぽいことになってしまうので国士舘有利かと思っていましたが、栃木県一校目の宇都宮南が来たことでその論理も出番がなくなってしまいました。やはり東京地区も関東大会に出場すべきだと思います。
また、関東大会で安房に勝っている霞ヶ浦にとってはとっても悔しい結果になったと言わざるを得ません。夏に取り返して欲しいです。

＊関東・東京で６枠、北信越・東海で６枠（東海は３枠以上確定）。明治神宮大会優勝地区、同準優勝地区＝東海地区、関東地区はそれぞれ神宮枠「１」計「２」がプラスされています。

[　北海道　]

北海道地区・予想（昨年枠＝１＋１）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
駒大岩見沢	北照	武修館

＜　解説　＞

　優勝した駒大岩見沢は落とす理由がなく当確。希望枠候補となる補欠校１位には準優勝の北照が選出されそう。補欠２位はベスト４に残った武修館・東海大四と準決勝で駒大岩見沢に０−１と惜敗した駒大苫小牧の争い。スコアの上では駒大苫小牧有利だが２１世紀枠候補となりフレッシュさのある武修館が投手力で東海大四を上回り滑り込むとみている。札幌第一にもわずかに可能性が残る。

[　東北　]

東北地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
東北	聖光学院	盛岡大付	一関学院

＜　解説　＞

　優勝の東北は投打にまとまりすんなりと選出されそう。準優勝の聖光学院は決勝の大敗（３−１１）でベスト４の盛岡大付との比較になりそうだ。その場合戦力的には聖光学院が総合力で一歩上回り、結局決勝進出の２校が順当に選ばれそうだ。。補欠校争いは微妙だが、補欠一位は盛岡大付が有力。補欠２位も同じベスト４の一関学院以外有力校がなく岩手勢２校が占めそう。ただ「希望枠」につながる補欠校一位は「希望枠狙い」の野望も加味すれば失点の少ない一関学院を補欠１位に選出しようという論理も考えられる。しかも岩手県大会では一関学院が２位校、盛岡大付は３位校。東北地区高野連の判断が注目される。盛岡四・明桜などは補欠２位に食い込む可能性をわずかに持つ。

[　東京　]

東京地区・予想（昨年枠＝１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
関東一	国士舘	東亜学園	早稲田実

＜　解説　＞

　３年間「１枠」が続き、一昨年「２枠」となり、昨年また「１枠」にもどった東京。今回も関東地区と１枠の争いになるが、関東地区が神宮枠１枠を取得したため今回は「２枠」が有力。優勝の関東一は例年惜しいところで甲子園出場ならず、久しぶりの甲子園登場となりそう。２番手は準優勝の国士舘。投攻守にバランスがとれた好チーム。関東地区６番目の高校と比較になるが、少なくとも互角の力があり代表に滑り込みそうだ。３番手・４番手はベスト４の２校になりそうだが先の２校とは戦力的に差があり逆転選出はかなり難しそう。補欠１位は東亜学園が一歩リード。準決勝、関東一に４−１４と大敗の早稲田実は補欠２位を確保したい。ほかに日大三・堀越・創価などが補欠校２位を争いそうだ。

[　関東　]

関東・予想（昨年枠＝５）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
横浜	慶応	聖望学園	千葉経大付	水戸商	霞ヶ浦	花咲徳栄

＜　解説　＞

例年関東・東京地区で６枠だが、今回は明治神宮枠「１」を取得したので関東・東京で７枠となっている。すると関東地区には最低５枠、もしかすると６枠が与えられるのだが、そこは東京地区との絡みとなる。優勝した横浜は土屋・田山の投手陣にも将来性があり、タレント揃いの打線も強力で神宮大会の準優勝もうなづける実力。準優勝の慶応も左腕・田村、只野の投手陣と攻撃力が安定しており実力は高い。ベスト４の２校のうち聖望学園は好投手・大塚を擁し攻撃力に課題は残るが関東大会の成績ともども問題なく初のセンバツ出場は堅い。もう一校の水戸商は茨城県２位校ということと準決勝の横浜戦が２−１１という大敗という２点がネック。逆にベスト８の 千葉経大付は同じ横浜に３−５と接戦を演じておりまた千葉県一位校であることから水戸商との比較では有利さがあり４つ目のイスは千葉経大付が占めそうだ。
次の５校目のイスは先の水戸商と霞ヶ浦・宇都宮南・花咲徳栄との比較になりそうだ。この中では水戸商に直接対決で破れている花咲徳栄が不利で、初戦負けで１勝も挙げていない宇都宮南も選びにくさがある。水戸商と霞ヶ浦の比較では県大会決勝で水戸商に勝っている霞ヶ浦を取るか、桐生市商・花咲徳栄と破り関東大会で２勝している水戸商の実績を取るか両論が出るはす。しかし準決勝の２−１１の負けが「コールドゲーム」ではなかったことから、ここは順当に水戸商が５番目のイスを占めると予想しておく。
　さて、すると最後は東京２位校と関東６位校の最後のイスをめぐる比較ということになる。今までの流れでは「東京・国士舘」「関東・霞ヶ浦」そして５校目で水戸商が選ばれると花咲徳栄も６校目に名乗りを上げてくる。特色で分けると総合力の国士舘・投手力の霞ヶ浦・攻撃力の花咲徳栄といったところか？昨年関東５校目に滑り込んだ成田のように「投手力」のチームが有利と思うが、東京１校ー関東６校ではあまりにバランスが悪く、ここは国士舘が滑り込むと予想しておく。補欠校は霞ヶ浦・花咲徳栄の順と考え宇都宮南・山梨学院大付が補欠２位に入れるかどうか。
いずれにしても関東・東京７校目の選出には実力伯仲のチーム同士の比較となり、困難を極めそうだ。

[　北信越　]

北信越地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
長野日大	丸子修学館	敦賀気比	高岡第一	福井商

＜　解説　＞

記念大会の今回は「東海・北信越」で５枠、と例年より１枠増。しかも明治神宮大会で常葉菊川が優勝し東海が基本「３枠」になったため北信越地区に記念大会増枠の「１枠」が回ってきそうな情勢になってきた。優勝の長野日大はエースの上村の速球が冴え、見事北信越初優勝でセンバツ当確とした。弱さの残る打線を強化して春夏通じて初めての甲子園を迎えたい。準優勝の丸子修学館もかなり有力。長野県大会決勝では長野日大を９−３で下しており、やや投手力に難ありと思えるが継投策を駆使して北信越決勝まで進んだのは立派。懐かしい「丸子実」の名ではないのは残念だがここからまた歴史を刻んで欲しい。さてここからが深読みすればするほどわけがわからなくなる。３枠目があるとするとベスト４の２校のうち敦賀気比が、優勝した長野日大に９回二死までリードしていた実績から一歩リード。一年生エース左腕の山田も安定感があり順当なら敦賀気比ですんなり決まりそう。しかし福井県３位校の敦賀気比は県大会準決勝で福井商に０−９と完敗を喫している。また福井商のエース三箇は注目の投手で優勝した長野日大戦も０−１の惜敗だった。よって福井商が敦賀気比の代わりに選出される可能性も残る。
　また、好投手というキーワードではベスト４としての戦績は敦賀気比とほぼ互角の高岡第一には北信越ＮＯ１の呼び声高い金平投手がいる。初戦で金沢市工を完封し鯖江戦も２失点に抑えており、高岡第一を推す声も間違いなく出そうだ。さらに見ていくとこの高岡第一も富山県３位校。一位校の富山商も丸子修学館と当たっていてこちらは延長戦の末６−７の惜敗。高岡第一との直接対決はなかったが補欠校争いには顔を出しそうだ。
　以上を整理すると「３枠め」は、福井商エース三箇が長野日大戦１失点ながら制球が乱れたことを重く見て敦賀気比が滑り込み、補欠１位は同じベスト４の高岡第一がとると予想しておく。

[　東海　]

東海地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
常葉菊川	中京大中京	宇治山田商	三重	市岐阜商

＜　解説　＞

神宮枠が加わり「３枠」となる東海地区、３枠目がむずかしい。優勝の常葉菊川は昨年も甲子園で投げたエースの戸狩をはじめ複数の投手が揃い、昨年に劣らない強力打線も控え明治神宮大会で横浜を破るなど総合力は全国上位レベル。準優勝の中京大中京は愛知３位校としての出場ながら優勝候補だった宇治山田商を下して勢いに乗り決勝も接戦を演じた。この二校は選出確実。３枠目を争うのはベスト４の三重・常葉橘と市岐阜商・宇治山田商・東海大翔洋などが候補となる。
順当なら三重が一番手となるのだが準決勝で中京大中京に０−８の７回コールド負け。ベスト４もう一校の常葉橘も常葉菊川に３−１０の７回コールド負けと選出にためらう結果となっている。ならばともう少し他校に目をやると中京大中京に２−３と接戦を演じ宇治山田商の名が挙がってくる。対中京大中京戦だけ比較すると三重よりは有利と思える。しかも三重県大会で　宇治山田商４−０三重　と直接対決で勝っており三重に対しての有利さは増す。しかし東海大会未勝利（初戦敗退）のマイナス点が足を引っ張る。そこで浮上するのが市岐阜商。 初戦突破後、常葉菊川に２−５と敗れており３枠目に滑り込む可能性が出てきた。やや戦力的評価に不安があるところがネック。同様に東海大翔洋もわずかに可能性を残す。
　３枠目の選出は頭を悩ませそうだが、昨年の近畿地区で初戦敗退の県和歌山商が同県勢で近畿大会ベスト８の智弁和歌山抑えて選出された例があり、昨夏の甲子園で延長再試合を戦ったエース平生が残る宇治山田商が東海大会０勝のハンデを覆して選出されると予想する。
　もちろん「東海地区４枠」という可能性も考えられるが、準決勝２試合コールドゲームでは実現は難しいだろう。

[　近畿　]

近畿地区・予想（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
東洋大姫路	平安	智弁和歌山	履正社	天理	北大津	奈良大付	郡山

＜　解説　＞

　今年も６校選出される近畿地区。今年も５校目、６校目の選出が難しいが、昨年のようなウルトラＣはなさそうだ。優勝した東洋大姫路は速球派エースの佐藤を中心に打線も力強く甲子園でも期待できる戦力。、準優勝の平安も初戦で報徳学園を接戦で破って波に乗り投打が噛み合って決勝に進んだのはさすが。ベスト４のうち智弁和歌山は昨年期待されながらも選出から漏れた悔しさを今年は伝統の強打で雪辱。やや投手力に不安は残るが打線の長打力は例年並の破壊力を誇る。もう一校のベスト４の履正社は総合力が高く大阪一位校の名に恥じない結果を残した。
さて、５校目は準々決勝進出の４校の比較から奈良県勢３チーム中一位校の天理がまず浮上しそうだ。初戦で強豪ＰＬ学園を破ったのが大きく、智弁和歌山にも１点差の接戦を演じたのが評価されそうだ。６校目は北大津・奈良大付の比較になりそうだが、北大津は準々決勝・履正社戦の８−１０の延長戦が評価されるか、逆に近畿大会２試合で５、１０失点の投手力が問題視されるか意見が分かれるところ。奈良大付は初戦、兵庫３位校の神戸弘陵を６−３下し東洋大姫路に４−６と惜敗。ただ奈良県大会決勝で天理に２−９と敗れているのはマイナス要因。選出されると甲子園初登場のフレッシュさはあるものの、天理の選出が有力視されているため奈良県２校目という地域性では北大津に引けを取る。もう一校の近畿大会ベスト８校の郡山は奈良大付を上回る要因に欠け補欠校どまりか？
また、初戦敗退組の中では報徳学園・ＰＬ学園に力があるが、前記のチームを上回るまでの評価は難しいと見ている。ただ補欠校２校とも奈良県勢になるのを防ぐ意図でどちらかが補欠２位になる可能性は残る。

[　中国　]

中国地区・予想（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
下関商	八頭	興譲館	華陵	鳥取西

＜　解説　＞

　今年は初戦で広島県勢が全滅し、さらに宇部商・岡山理大付などの甲子園常連校も初戦敗退し本命なき中国地区大会となった。しかも記念大会で中国地区も「３枠」が決定。今回は３枠目が難しそうだ。優勝した下関商は初戦の広島県一位校科学技術を相手に９回裏２−６の劣勢から大逆転勝利を上げそこから勢いづいた。選出されれば久しぶりの甲子園となる。準優勝の八頭も劣勢が予想された準決勝の華陵戦を延長戦の末４−２で下しセンバツ当確。打たせてとるエース平木の投球術は甲子園でも見もののひとつとなりそうだ。ベスト４の興譲館・華陵が最後のイスを争う。興譲館は岡山県一位校で島根３位の松江東を９−８、島根県１位の開星を７−２と破り準決勝で下関商に延長の末２−３と惜敗した。攻守にまとまる好チーム。 一方の華陵は昨年も中国地区の補欠１位校止まりで、ほんとうに後一歩で甲子園といえる新進の公立校。こちらは島根県２位の松江南を１−０と完封、岡山共生を７−５と破って準決勝に進出している。戦績では例年以上に甲乙つけがたく速球派エースの華陵・宇野を甲子園で見てみたいが、地域性では下関商が当確の山口県勢２校目となるため「３枠」の中の山口県２校目は難しいかもしれない。
　さて、もし華陵が２１世紀枠で選出されると３枠目は興譲館で間違いないが、そうなると希望枠対象の補欠１位校候補も注目となる。候補はベスト８の鳥取西・開星・岡山共生・米子松蔭に初戦敗退組の総合技術・如水館あたりを含めたところか？この中ではコールド負けの米子松蔭と広島県大会で総合技術に敗れている如水館が圏外に去り、島根県１位校の開星に魅力はあるが失点が６，７と大きいことから鳥取西・岡山共生・総合技術の３校から補欠校が選出されると予想したい。

[　四国　]

四国地区・予想（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
明徳義塾	小松島	今治西	寒川	富岡西（済美）

富岡西が２１世紀枠で選出されると補欠２位は済美を予想

＜　解説　＞

四国は昨年度神宮枠を取得しての３枠だったが今年度も３枠が確定。優勝の明徳義塾は不祥事から復活。とはいえ秋の四国大会優勝は９年ぶりと久しぶりになった。全盛時の強さまでは戻っていないが攻守にバランスは取れている。準優勝の小松島はまだ伸びしろが大きいチーム。反面粗さも残っているので春までに整備しておきたいところだ。３番手はベスト４の２校うち今治西が有力。新エースの水安も安定感があり、２年連続のセンバツとなりそうだ。ベスト４もう一校の寒川（さんがわ）はこれまでも甲子園もう一歩の学校。今回も準決勝で明徳義塾に１−８とコールド負けとなり、センバツ出場はかなり厳しくなってしまった。補欠校を争うベスト８組は富岡西・高知商・高知・済美。準優勝の小松島に６−７と惜敗している済美が有力ながら愛媛県３位校。高知・富岡西も交えて比較されそうだ。

[　九州　]

九州地区・予想（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
明豊	沖縄尚学	鹿児島工	城北	沖学園	佐賀学園

＜　解説　＞

地区枠は例年通りの４枠。ことしもベスト４の４校で順当に落ち着きそうだ。優勝した明豊は打線の援護で投手陣を助けながらの快進撃。神宮大会で明らかになったとおり、投手力の強化が春までの課題。準優勝の沖縄尚学は左右二枚の本格派投手を擁し、打線も得点力が高くチームバランスは良い。後は投手の安定感と守備の強化か？ベスト４の鹿児島工も本格派・内村を持つ。集中打を浴びる癖を直せれば甲子園でも注目のピッチャーだ。城北は全員野球の好チーム。届かなかった第７２回センバツ切符とはちがい、今回は切符が届きそうだ。
補欠校はベスト８の中から沖学園が一番手。今回は福岡県勢０となりそうだが、４枠に食い込ませるだけの説明に困るので、順当に上位４校が選出されるだろう。これに樟南・神村学園・佐賀学園が補欠校２位をめぐって争う。それぞれ長所があり樟南は試合内容と神村学園を上回る鹿児島県２位校。神村学園は九州大会で２勝している実績。佐賀学園は地域性（鹿児島県は鹿児島工が当確）。ほぼ互角で甲乙つけがたい。

[　希望枠　]

希望枠・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校候補
高岡第一	盛岡大付（沖学園・福井商・一関学院）

＜　解説　＞

　８０回大会での「希望枠」の選出方法は前年と変わらず、「候補８校（神宮枠取得地域は対象外）について、対象となる昨秋の公式戦４試合の「被塁打数」「与四死球」「失点」「失策数」の４項目を比較する。例えば「失点が最少の高校が８点、２番目に少ない高校が７点、……、失点が最多の高校は１点」という方式で点数をつけ、その合計得点で出場校を決める。」 というものになっている。 　

希望枠は、明治神宮枠を取った「関東・東海地区」以外の８地区の補欠校の中から防御面に優れた一校が選出されるわけである。また、第７８回大会で実施されたように、東京地区の一般枠が２校選出された場合は「同一地区３校（２１世紀枠はのぞく）は避ける」という申し合わせのため、希望枠の対象から外れている。
４項目のうち入手できた「失点」については下記の参考資料（部長調べ）通りである。（本来は失点をイニング数で割って得点とする）最も「失点が少ない」ということは「失策数」はまだしも「被塁打数」や「与四死球数」も少ないはずである。このデータだけで予想するというのもかなり無茶だが、希望枠初年度の旭川実がノーマークだった反省から広く予想しておくと結構的中するので今年も広く考察してみる。
　

昨年は「大本命」に推しておいた大垣日大が的中し、補欠校の浦和学院まで言及していたのでかなり満足いく結果となった（自己満足）。さて、各地区の代表校が部長の予想通りにことが運ぶとして希望枠は各地区補欠１位校から選出される。そうすると今年は盛岡大付・高岡第一の失点８が最も少ない。続いて沖学園の９が少ない。その次は華陵の１０となる。部長の予想通りことが進めばこの４校の中からの選出が有力。失点１１の東亜学園は一般枠で国士舘が選出されると、東京３校目はないので絶望となってしまう。

次に部長の予想がはずれて（例年２〜４校はずす！）補欠校１位が動いたときのことを考えてみる。今年は「武修館・華陵・富岡西」が２１世紀枠に選出されると補欠１位・２位校が入れ替わるので、幅広い予想が必要となる。下の表を見てもらうと、北信越の福井商（１）がとても目を引く。過去希望枠は（旭川実９、秋田商５、三本松９、一関学院５、大垣日大５）といずれも失点一桁のところが選出されているので、多少余裕も考えて（１１）以下を対象に見てみよう。
まず武修館は（８）。よもや準優勝の北照を飛び越えて補欠１位となることはないと思えるが、（旭川実が選出されたときはそれが実現した！！）準決勝が直接対決ではなかっただけに可能性は０ではない。北海道地区補欠校１位になると可能性が出てくる。一関学院（７）は岩手県大会では盛岡大付を下しており東北地区補欠１位校となる可能性は十分考えられる。ここは要マークだ！東京から２校選出されると東亜学園が東京地区補欠１位校になる可能性が高いが、先にも触れたように同一都道府県一般枠３校選出は禁止条項から、関東一・国士舘が選出されると「東京地区補欠１位校は希望枠の対象から外れる」（第７８回参照）また、近畿は報徳学園・八日市南が失点９だが初戦敗退校であり、ベスト８進出校を逆転しての補欠１位はどうか？しかし「なんでもありの近畿」だけに油断は禁物だ。中国は鳥取西が失点１０。華陵が２１世紀枠で選出されると希望が出てきそうだ。四国・九州は多少一般枠選出校が変わっても希望枠に引っかかってくるチームはなさそうだ。

さて、問題は北信越地区。福井商の失点１が気になる。よって悪知恵？が働く高野連メンバーがいたとすると（あくまでフィックションです）福井商が補欠１位に回ったとき。

　北信越が３枠となった時、敦賀気比が福井商に県大会で敗れていることから、長野の２校と高岡第一が一般枠で選出される可能性も１０％ぐらいはあるかもしれない。そして補欠１位を直接対決で敦賀気比に勝っている福井商がとったとするとかなり有力な希望枠候補となりうる。これは「北信越から４校出す」という考え方を前面に出せば可能性あるシナリオだ。（しかし実現可能性は３％ぐらいか）
　

まとめてみると「総失点数」が少ない盛岡大付・高岡第一が「８」で最有力であることには変わりなく、なかでも７回コールドを一試合含む盛岡大付より、８回コールドを一試合含む高岡第一の方がより有利だ。場合によって沖学園・華陵あたりも絡んでくるかもしれない。特に沖学園は逆転選出が可能な存在でマークが必要。また、補欠１位校が予想とずれると福井商を筆頭に武修館・一関学院・鳥取西なども絡んできそうだ。
ただし、「失点」は多いが失策数が少ないなど逆転の要素は残るのであくまでこれは「予想」の範囲にとどまることをお伝えしておく。　

補欠校予想と公式戦最近４試合の失点

地区	北海道	東北	関東	東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
補欠もありうる		聖光学院（13）		国士舘（２０）	丸子修学館（18） 敦賀気比（９）		天理（15） 北大津（23）	興譲館（15）
補欠１位予想校	北照（16）	盛岡大付（８）	対象外	東亜学園（11）	高岡第一（８）	対象外	奈良大付（20）	華陵（10）	寒川（21）	沖学園（９）
補欠２位予想校	武修館（８）	一関学院（７）	対象外	早稲田実（30）	福井商（１）	対象外	郡山（17）	鳥取西（10）	富岡西（29）	佐賀学園（25）
補欠校１位可能性あり？	駒大苫小牧（10）						報徳学園（９） ＰＬ学園（12） 八日市南（９）	岡山共生（14） 開星（19） 総合技術（13）	高知（13） 済美（19）	樟南（16） 神村学園（14）

丸子修学館の数字に 誤りがありましたので、おわびして訂正いたします（１月２３日）

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠・東日本ブロック予想

代表候補	補欠校候補
安房	武修館

＜　解説　＞

　２１世紀枠も８年目を迎え記念大会の今年度は３校地域別に選出されることとなった。「特色のあるチーム」（困難克服校）＝都留、「地域に良い影響を与えた」（文武両道）＝都城泉ヶ丘、というように選出されたようだが、傍から見ると「進学校２校」といった印象だった。
　今回はあらかじめ決められた３つのブロックに分けて予想を展開してみたい。ただ補欠校の決め方が、各ブロックで１校選出するのか、３ブロックの中から昨年度のように２校選出するのか不明だが、ここでは各ブロックごとに選出されると仮定して選んでみたい。

まずは「東日本ブロック」候補校は武修館・五所川原農林・安房の３校。実は推薦辞退した大曲工はかなり有力な候補だったと考えていただけにつくづく残念なことをした。さて、話を戻すと有力なのは安房。昨年の都留に状況が良く似ていて、房総半島先端で過疎地というプラス材料もあり有力候補。武修館は記念大会だからこそ初めて「私立校」をという声が強くなったとき有利。北海道大会ベスト４で失点も少なく選びやすい。代替推薦の五所川原農林は、一回会議で落とされているということでただでさえ不利だが、「初の農林高校」というがセールスポイントになるかどうか。この中で唯一甲子園経験があるのもマイナス材料となるかもしれない。

２１世紀枠・中日本ブロック予想

代表候補	補欠校候補
成章	富山中部

＜　解説　＞

続いて「中日本ブロック」候補校は富山中部・成章・畝傍の３校。この３校はすべて地区大会に進んでおらず、そういう意味では互角。しかし過去の実績で一昨年２１世紀枠補欠２位校、昨年補欠１位校と順調に階段を上ってきた成章が一歩リードか？前回・前々回は「地区大会に出場していない」ことがマイナス要因となって補欠校に泣いた可能性があり（私見です）、３校一線の今回はチャンスがあると見ている。

対抗は富山中部・畝傍だが、ともに進学校。しかし進学校という実績では（異論がある方もおいでだろうが）やや富山中部がリードか。では成章と富山中部を比べると同じ県４位校ながら、本来２１世紀枠の選出要綱に全く関係のない「県大会の成績」でかなり差があることがわかる。
　成章は愛知県大会準決勝、２−４愛工大名電、３位決定戦　１−３中京大中京。富山中部は富山県大会準決勝、０−６富山商、３位決定戦　１−９（８回コールド）高岡第一、といった結果。選考委員会が２１世紀枠といってもセンバツで大敗するチームを選ぶのは避けたいわけで、その点では成章が極めて有利な立場にいると思える。

畝傍については「幻の甲子園」に触れておく必要がある。昭和１６年、太平洋戦争の影響ですでにその年の夏の甲子園は中止が決まっていたが、奈良県大会は行われ畝傍中が優勝している。春夏の甲子園出場経験がない畝傍にとって県大会で優勝しながら出場できなかったまさに幻の甲子園となったわけである。（当時は県大会後紀和大会があった模様）
　十分話題性豊かな事柄だが、「夏」の話なのでそう強力な決め手にはならないと見ている。畝傍は近畿地区でも決して２１世紀枠近畿地区推薦校として本命視されていたわけではなく、どちらかといえば推薦されたのは意外だった印象。しかし過去ノーマークだった真岡工が選出された例もあり、油断は出来ない。

２１世紀枠・西日本ブロック予想

代表候補	補欠校候補
富岡西	華陵

＜　解説　＞

最後は「西日本ブロック」。候補校は華陵・富岡西・長崎商の３校。この３校は中日本地区と反対にすべて地区大会に進んでおり華陵はベスト４、富岡西はベスト８、長崎商は初戦敗退という結果に終わっている。また、過去の実績では昨年２１世紀枠に中国地区推薦校として華陵が推薦されており２年連続となる。また富岡西も２１世紀枠初年度の第７３回大会に四国地区推薦校となっており（この年は宜野座・安積）今回がこちらも２回目の地区推薦となっている。

さて、予想だが、華陵・富岡西は全く互角だと考えている。華陵は昨年の２１世紀枠でも地区大会の実績から有力候補かと予想したが、補欠２位にも入らなかった。今年度も中国地区大会では４番手＝補欠１位校が有力視されていて「抱き合わせ」で選出してやりたいのはやまやまだが、第７７回大会において佐賀西が九州地区・２１世紀枠ともに補欠校に終わった事実もあるので高野連は「合わせて一本！」は取らないらしい。
　

華陵の弱点は昭和６２年開校という歴史の浅さ（他校に比べて）にあると見ている（私見です）。まず、補欠校に選んで実績をつけてからという意見が出るかもしれない。ＪＲＣに生徒全員加入などプラス材料もあるが歴史という面では富岡西が有利な立場にいると思える。

　ちなみに過去選出された２１世紀枠の高校を振り返ってみると、一番新しい高校で「一迫商」の昭和４８年創立。次は「真岡工」の昭和４０年創立。しかしこの２校は実業高校なので、普通科の高校に絞ってみると「鵡川」の昭和２７年、次は「宜野座」の昭和２１年となっている。ちなみに昨年の２校は「明治」の創立だ。

富岡西は創立１１０年を越える進学校で、華陵に比べて一歩劣る地区大会の戦績でも、１−５明徳義塾という四国大会準々決勝の戦績が「甲子園で戦える」と評価されると高野連としては選びやすいのではないだろうか？
　長崎商は甲子園出場経験もあるしどうかなと思っているが、「実業高校」という追い風は侮れない。昨年、都留・都城泉ヶ丘と進学校ばかり選出されてという批判があるのは事実。またまた触れるが過去ノーマークだった真岡工が選出された年も同じような様相だったので望みは十分持っていて良いだろう。

あとは１月２５日をまちましょう！

２１世紀枠候補・地区推薦校９校

北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
武修館	五所川原農林	安房	富山中部	成章	畝傍	華陵	富岡西	長崎商
△	○	◎	◎	◎	●	◎	◎	●

＜　解説　＞
予定通り、１２月１４日に２１世紀枠候補校９校が発表になりました。この中から３校が来年２１世紀枠として選出されるわけです。今回は予想に挙げた本命が６校、穴が１校当たりました。昨年度の武生商のようなビックリ選出はありませんでした。
　今回の特徴も、やはり、地区大会出場校が選出される度合いが高いこと（９校中６校）とその中でもやはり上位進出校が推薦される可能性が高いようです。前年度の推薦校が２校（成章・華陵）再推薦が１校（富岡西）この３校を中心に選出されていくものと思います。
　北海道は公立の函館工でなく私立ながら根釧地区の武修館を推薦しました。初の私立校の２１世紀枠当選がなるか注目されます。近畿地区は畝傍が推薦されました。文武両道ということでの推薦と思われます。長崎商の推薦は少々ビックリしましたが、今回は新顔に有力校がなく夏の大会は ２１年前に出ているもののセンバツは５６年間が空いており、そこはあまり問題にならなかったのかもしれません。
　 　今年はこれで予想は終了です。年が明ければ一般枠の代表候補から予想を再開したいと思っています。

東北地区は大曲工推薦辞退のため五所川原農林が改めて選出されました。

なお、以前高野連から発表された、第７５回センバツ高校野球大会２１世紀枠選考基準は以下の３点です。これがそのまま適用されていると思います。
１，秋季都道府県大会ベスト８以上
２，他校及びその地域に野球部の活動がよい影響を与えた学校
３，過去の甲子園大会に出場経験のない学校もしくは３０年以上出場のない学校

　第７８回センバツより、２１世紀枠の都道府県推薦校の選出基準１の「ベスト８」を参加校数１２８校以上の次の都道府県に関しては「ベスト１６」以上に変更した模様（北海道、埼玉、千葉、神奈川、東京、愛知、大阪、兵庫、福岡）

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
駒大岩見沢・ 北照 ・東海大四・武修館・道立函館工・道立岩見沢農・旭川大高・駒大苫小牧
・白樺学園・道立網走南ヶ丘・道立苫小牧工・札幌第一・稚内大谷・北海・道立札幌丘珠（さっぽろおかだま）・道立森

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
函館工	網走南ヶ丘	武修館

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 昨年「補欠校」に選出された「釧路江南」が今回は北海道大会出場を逃し、混沌としている。ベスト１６の中から予想するとまず函館工が有力。昨夏も決勝まで勝ち進み後一歩で甲子園という２１世紀枠選出の趣旨にもかなっている。５０年ぶりの復活となれば話題性も十分だ。続くのは３校。岩見沢農・網走南ヶ丘・苫小牧工。このうち苫小牧工は 平成元年（６１回大会）に出場しているのでやや苦しく、網走南ヶ丘は（４２回大会）以来となるので３８年ぶりで可能性はある。岩見沢農は甲子園出場は無いが、過去の実績で物足りない面があり選出は微妙。札幌丘珠・森も同様の理由で難しそう。
私立では武修館・稚内大谷に可能性がある。選出されれば初出場となる武修館は平成１６年 「釧路緑ヶ岡」から校名変更した中高一貫の私立高校。１９６４年の創立で今年で４０年少々。稚内大谷は近年やや振るわないが夏の北北海道大会で３回準優勝を経験している今一歩で甲子園と言える１９６２年創立の私立高校。過去道推薦校になったこともあるが、現在は道立校を推薦というムードが強いように思われ、推薦はむずかしいか？

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１６日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立五所川原農林（青森）県立軽米（岩手）県立大曲工（秋田）県立山形中央（山形）県利府（宮城）県立小高工（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
大曲工	五所川原農林	山形中央

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の名門東北地区。例年東北地区大会に進出した高校が選出されているが、今回の進出校は五所川原農林・大曲工・山形中央の３チーム。五所川原農林は創立１００年を超える農業系７学科を有する農林業高校。野球部も歴史があり第５２回選手権には出場経験がある。大曲工は昨年に続く県推薦校。近年複数回の推薦で地区推薦校に 選出される例が増えており注目。創立４０年を超える県内トップクラスの工業高校。昨年春に続いて今秋も県大会を制覇し近年急速に実力をつけてきている。山形中央は私立っぽい校名ながら列記とした県立高校で今年度創立６０周年。普通科と体育科を有するのは山形県内ではここだけ。野球部も近年たびたび東北大会に進出しており実力は高い。 　残りの３校では利府が有力。昭和５９年開校の比較的新しい県立高校で普通科とスポーツ科学科を有する。サッカーを始めスポーツ全般にレベルが高く、近年ではスポーツ科学科の中でも重点種目である硬式野球部は東北・仙台育英に次ぐ実力チームの一員と評価されている。軽米（かるまい）は来年度創立６０周年を迎える軽米地区連帯型中高一貫教育の高校。小高工は昭和３８年開校の工業系４学科を有する工業高校で資格取得者数では３年連続東北地区１位と力を入れている。
　総合的に見てみると２年連続県推薦で近年の戦績も一番手の大曲工が有力か？五所川原農林は過去青森県勢だけが地区推薦されたことが無い（青森県高野連に力が無い？？？それともたまたま？？）ことが不安。山形中央は昨年同県の上山明新館が推薦校となったことがどう響くか。利府にもチャンスありと見ている。

追補
　大曲工が推薦辞退となったため東北地区は新たに推薦校を出す模様です。前回の予想の五所川原農林・山形中央につづき利府を候補に挙げておきます。（１２月１９日加筆）
[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日県推薦校確定＞
＊東海＊　
常葉学園橘（静岡）県立成章（愛知）県立岐阜総合学園（岐阜）県立上野（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
成章	常葉橘	岐阜総合学園

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　未だ２１世紀枠で選出された事の無い東海地区。今回は２年連続２１世紀枠補欠校に泣いた成章が３年連続で推薦されるかが焦点。一昨年の２１世紀枠第二補欠校から昨年は第一補欠校と評価はアップしいよいよ今回王手を掛けたい成章（愛知県）は渥美半島の中央に位置する、藩校の流れを汲む創立１００年を超える県立校。普通科・商業科・生活文化科を有し、普通科は進学者が多い。昭和４７年にセンバツに出場しているが、３０年以上甲子園出場は無い。３年連続の愛知県推薦校となり東海地区から初の選出なるかというところ。東海大会に進出していないことがどう評価されるか。常葉学園橘（静岡県）は創立４０年ほどの普通科英数科音楽科を有する高校。英語教育に力を入れている。２１世紀枠導入初年度に東海地区の推薦校に選ばれ、その後も、今回を含め計４回目の県推薦を受けている、静岡県としては昨年に続き一押し？の高校。今回は東海大会でもベスト４に食い込み、実績という面では一歩成章をリードする。岐阜総合学園は岐阜西工と岐阜第一女子が平成９年に統合されて誕生した前身から見ると創立４０年相当となる。 ９つの系列から履修科目を選択する総合学科の高校。野球部は近年東海大会の常連校であり夏の大会は近年４年間で２回準優勝している。上野（三重県）は創立１００年を超える伊賀地区の進学校。ただ先の３校に比べると決め手に欠ける気がする。文武両道のセールスポイントをアピールできるかが鍵。
やはり前回補欠一位校と今一歩に迫った成章が本命。常葉橘も今年度は戦績を考えると逆転推薦の可能性はある。岐阜総合学園も可能性はある。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２６日県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
県立水戸第一（茨城）県立宇都宮商（栃木）県立渋川（群馬）栄東（埼玉）県立甲府城西（山梨）県立安房（千葉）県立川崎北（神奈川）東亜学園（東京）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
安房	水戸第一	川崎北

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２年連続で、真岡工・都留と２１世紀枠を射止め活き上がる関東・東京地区。今回は県立校がほとんどで私立は２校のみとなった。水戸第一（茨城）は来年創立１３０周年を迎える県内屈指の伝統校で進学校。東京大学にも二桁の合格者を出している。宇都宮商（栃木）も創立１００年を越える歴史と伝統の商業科と情報処理科を有する商業専門高校。センバツ２回夏１回甲子園に出場している。センバツは５１回大会なので２９年前だ。渋川（群馬県）は創立８０年を越える北毛地域を代表する進学校。 甲子園出場は無く文武両道で推薦を狙う。栄東（埼玉県）は私立の進学校。もうすぐ３０周年を迎える。甲子園常連の埼玉栄や花咲徳栄とは兄弟校になる。甲府城西（山梨）は平成９年に甲府一商と機山工を統合した形で出来た県下初の総合学科を持つ高校。スポーツ系の系列もある。平成１６年に続いての２回目の県推薦。安房（あわ）（千葉）は房総半島のほぼ南先端、館山市にある普通科と英語科を有する高校。１００年以上の歴史があり剣道部は強豪。今回関東地区では ただ一校関東大会に出場していることが有利に働くか？川崎北（神奈川）は私立校が優位の神奈川県内の高校野球部の中で公立校として互角に戦える数少ない高校。昔から「大物食い」で知られる。創立は３０年少々とまだ若い高校だが野球部の実力といった面では十分といえる。東亜学園（東京）は創立８０年を越える私立校。バレーボールは全国優勝もある強豪として知られている。夏の甲子園は３回出場しておりベスト４の実績もある。最近では平成元年の７１回大会に出場している。
　今回は昨年の都留のような有力校が見当たらず混戦模様。強いて上げると安房・水戸第一・川崎北の３校。茨城県は過去、土浦三しか地区推薦校を出しておらず県内に実力者の多い水戸一にはチャンス。ネックは戦績か？また、意外なことに未だ地区推薦校を出していない群馬県の渋川も文武両道としての比較で水戸一を上回ると判断されると浮上しそう。県内２回目の推薦を受けた甲府城西だが、過去同様に２回目の推薦を受けた、甲府第一・駿台甲府ともに地区代表には選ばれておらず有利というわけではなさそう。栄東・東亜学園の私立校は過去、桐朋・二松沼南以来推薦校に選ばれておらず今年度はまだ難しいか？

＊東京地区は関東・東京にまとめました。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２８日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立飯山南・飯山（長野）県立阿賀野（新潟）県立富山中部（富山）推薦辞退（石川）県立福井農林（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
富山中部	阿賀野	飯山南・飯山

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 昨年はノーマークだった武生商が地区推薦校となった北信越地区。今年度は特徴ある顔が揃った。飯山南・飯山（長野県）は飯山照丘と飯山南が統合されて開校された飯山高１年生と飯山南２，３年生の合同チーム。２年後に飯山南は廃校となる。飯山南はスキーで有名だが体育科ができてから高校野球もメキメキと実力を伸ばし県大会の常連校になりつつある。 阿賀野（新潟県）は平成１７年に水原・安田両校が統合されて生まれた県立校。野球部は１３人という少人数で北信越大会まで駒を進め注目されている。富山中部（富山県）は富山・高岡とともに富山県屈指の進学校で創立８０周年を越える。東京大学にも毎年二桁の入学者を出し、野球部も毎年ではないが数年おきに上位に食い込み大物食いとして知られている。金沢市工（石川県）は来年創立８０年を迎える市立の工業高等学校で機械テクノロジー科・情報システム科・建築科・土木科の４学科がある。 野球部も例年ベスト８クラスを維持しており県内強豪校のひとつに数えられている。福井農林（福井県）は創立１１０年を越える伝統校で生物生産科・環境工学科・生活科学科・生産流通科の４学科を有する。
　昨年の武生商は別としてその前の過去４年間連続で、北信越大会に進出している高校が推薦されていることから、飯山・飯山南、阿賀野・金沢市工・福井農林の４チームが一歩リードと思いたい。しかし富山中部もまだ北信越地区の推薦校を出していない唯一の富山県としてはそろそろ推薦校を出したいところで文武両道の富山中部は有力校。５校とも横一線だが投手力の良い金沢市工・飯山南・飯山、そこに阿賀野を加えた争いか？

＊金沢市工（石川県）は推薦辞退となりましたので、加筆修正しています。2007,12,14

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１２月１日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立守山北（滋賀）府立乙訓（京都）県立畝傍（奈良）県立貴志川（和歌山）府立桜塚（大阪）県立出石（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
貴志川	守山北	桜塚

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　過去、２１世紀枠には縁の無い近畿地区。補欠校にも選出されたことが無いのはどうしたことか？守山北（滋賀県）は昭和５８年開校の比較的新しい普通科の県立高校。サッカー部は強豪で知られる。県大会の成績上位の綾羽や八日市南を押さえて県推薦を勝ち取ったところは注目。乙訓（京都府）は昭和３９年開校の普通科３クラス、商業科２クラスの府立高校。平成１７年に続いての２回目の京都府推薦となる。 畝傍（奈良県）は明治２９年奈良県尋常中学校畝傍分校以来１１０年の歴史ある進学校。平成１６年には耳成高校と統合され新生畝傍高校となっている。 貴志川（和歌山県）は昭和２３年の那賀高校貴志分校として発足以来校名の変遷を経ての普通科と人間科学科を有する県立高校。ボランティア活動や貴志川線の存続運動などユニークな活動で知られる。桜塚（大阪府）は昭和１２年に旧制豊中高等女学校として創立され、昭和２３年桜塚高校として再発足した伝統ある府立高校。野球部も公立校の中では強豪で知られ第８０回夏の選手権では北大阪大会で準優勝している。 出石は今年創立１００周年を迎えた普通科の県立高校。
　以上から予想すると、今回は近畿大会に出場している高校が無く混戦模様。近畿地区はこれまで和歌山県から４回、滋賀・奈良県から１回と選出がかなり偏っている。貴志川ははずせないところか？畝傍も文武両道で、２回目の府推薦の乙訓も有望。守山北・桜塚もアピールするものがあれば浮上する。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月２日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立岡山南（岡山）県立鳥取工（鳥取）推薦校なし（広島）推薦なし（島根）県立華陵（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
華陵	鳥取工	岡山南

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　松江北、隠岐と選出校を輩出している２１世紀枠の名門・中国地区。今年は島根県と広島県は推薦校なしとなった。鳥取工（鳥取県）はもうすぐ創立７０年になる工業高校。理数工学科・機械科・制御情報科・電気科・建築環境科・都市環境科の６学科を有する。センバツは第４４回大会に出場経験があり、もし復活すると３６年ぶりとなる。岡山南は甲子園常連のイメージがあるが岡山県高野連からは２年前に続いての推薦。センバツは５回の出場経験があり最近では６９回大会（１１年前）に出場している。華陵（山口県）は２００５年以来 ３回目の県推薦。昨年は中国地区の推薦校になり今回も本命。昭和６２年開校のまだ新しい高校。県内唯一の英語科があり、英語教育に特色がある。また、生徒全員がＪＲＣに加入している。
　以上のことから昨年中国地区の推薦校となっていて唯一中国地区大会に出場している華陵が一歩リードと思いたい。しかし昨年度は前々年地区推薦を受けた米子西が選ばれなかったので、あまり確定的なことはいえない。岡山南はどうかなあと思うので鳥取工もチャンスはある。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月１日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
県立高松北（香川）県立松山東（愛媛）県立富岡西（徳島）県立高知小津（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
富岡西	松山東	高知小津

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　八幡浜・高松と２１世紀枠に過去２校選出校を送り出している四国地区。今回も昨年、一昨年に続き４校すべて県立校だ。高松北（香川県）は今年創立２５周年を迎えた県立校としては珍しい中高一貫性の高校。野球部も近年ときおり上位に勝ち残るようになって来ている。松山東（愛媛県）は創立１３０年に近い愛媛県の顔とも言える伝統ある県立高校。東京大・京都大にも毎年現役合格者を出す進学校でもある。松山商との分離・独立があったので甲子園の出場回数のカウントはむずかしいところだが、夏の第３２回大会の優勝校は松山東となっている。富岡西（徳島県）は創立１１０周年を超える歴史の古い高校で普通科単位制の県立校。 ２１世紀枠の初年度に四国地区推薦校に選ばれており今回も有力校。高知小津（高知県）は創立１３０年を超える県立校。高知大学に４０人を初めとして、国公立大学に１００人近く合格者を出している。昨年に続いて２回目の県推薦で四国地区推薦を狙う。
　以上を総合すると、四国大会に唯一出場している富岡西が以前の実績も含めてやや有利。これまでの７年で徳島県のみ１回（８年前の富岡西）しか四国地区推薦校に選ばれていないので今回選出されると各県仲良く２回づつとなって落ち着きそう。松山東・高知小津も文武両道で望みはあるが、やや野球部の実績で差があると思える。高松北は歴史が浅いのが他の３校と比べてマイナス点となっている？がそれを跳ね返す材料があるかどうか。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊九州＊　＜１１月２４日確定＞
県立修猷館（福岡）県立鹿島実（佐賀）県立長崎商（長崎）県立球磨工（熊本）県立大分商（大分）県立宮崎工（宮崎）県立鹿屋工（鹿児島）県立名護商工（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
鹿屋工	宮崎工	球磨工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　３年連続で２１世紀枠「補欠校」どまりからようやく都城泉ヶ丘を当選させた九州地区今年度はどうか？修猷館（福岡県）は藩校時代も含め創立２２０年を越える県立高校。東京大ももちろん、九州大には１００名近くの合格者を出している屈指の進学校。鹿島実（佐賀県）は創立８０年を越える４学科を有する実業高校。女子駅伝部は強豪として知られる長崎商（長崎県）は創立１２０年を越え、情報国際ビジネス科など４学科を有する商業高校。昭和６９年に夏の甲子園に出場している。センバツは２４回大会だから５６年前 ということになる。 球磨工（くまこう）（熊本県）は昭和３８年の今年４５周年を迎えた工業高校。機械科・電気科・建築科・建設工学科の４学科と伝統建築専攻科を有する。大分商（大分県）は昨年創立９０周年を迎えた、商業科・国際経済科・情報処理科の３学科を有する商業高校。センバツは６９回大会に出場している。宮崎工（宮崎県）は創立１００年を越える伝統を持つ県立工業高校。生産情報系４学科と建築環境系３学科を有する。意外なことに甲子園出場経験はない。進学にも熱心で特に国公立大学に合格者を送り込んでいる。 鹿屋工（鹿児島県）は創立６０年あまりの大隈半島に位置する工業高校。機械・電気・建築・土木・電子の５学科を有する。名護商工は今年名護商と北部工が統合して開校された県立校。生産システム・電建システム・総合情報・生活情報・商業・ファイナンス・ビジネス情報の７学科がある。
　さて、この８校の中で秋の九州大会出場校は長崎商・大分商・鹿屋工の３校。ここ数年九州大会出場校のなかから選出されているので今回もこの３校が軸になりそう。しかし大分商と長崎商は２１世紀枠？という印象もありすんなりとは選ばれそうも無い。鹿屋工も昨年の都城泉ヶ丘ほどのインパクトには欠ける嫌いがあり文武両道の修猷館、甲子園出場なしが意外な感じの宮崎工が追う。また九州地区推薦校に送り込んだことの無い熊本県の球磨工もユニークなとりくみで注目されている高校。統合直後の名護商工もチャンスあり。鹿島実も可能性は残る。

＜　１２月１５日ごろ、９地区推薦校決定です　＞

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第８９回夏の甲子園大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の甲子園大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の甲子園大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の甲子園大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の甲子園大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の甲子園大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の甲子園大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の甲子園大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の甲子園大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の甲子園大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）

このぺージのＴＯＰへ

２００７夏・甲子園大会の予想と結果 　　　　　２００７夏・地区予選代表校予想の結果 　　　２００７春・センバツ大会の結果 　　　　２００７春・センバツ代表校予想の結果 　

２００６夏・甲子園大会の予想と結果 　　 ２００６夏・地区予選代表校予想の結果 　　２００６春・センバツ大会の結果 　 ２００６春・センバツ代表校予想の結果 　

２００５夏・甲子園大会の予想と結果 　　２００５夏・地区予選代表校予想の結果 　 ２００５春・センバツ大会の結果 　　２００５春・センバツ代表校予想の結果 　

２００４夏・甲子園大会の予想と結果 　 ２００４夏・地区予選代表校予想の結果 　２００４春・センバツ大会の結果 　２００４春・センバツ代表校予想の結果 　

２００３夏・甲子園大会の予想と結果 　 ２００３夏・地区予選代表校予想の結果 　２００３春・センバツ大会の結果 　２００３春・センバツ代表校予想の結果 　

２００２夏・甲子園大会の予想と結果 　２００２夏・地区予選代表校予想の結果 　２００２春・センバツ大会の結果 　２００２春・センバツ代表校予想の結果 　

２００１夏・甲子園大会の予想と結果 　２００１夏・地区予選代表校予想の結果 　２００１春・センバツ大会の結果 　２００１春・センバツ代表校予想の結果 　

２０００夏・甲子園大会の予想と結果 　２０００夏・地区予選代表校予想の結果 　２０００春・センバツ大会の結果 　２０００春・センバツ代表校予想の結果 　

９９夏・甲子園大会の予想と結果 　９９夏・地区予選代表校予想の結果 　９９春・センバツ大会の予想と結果 　９８夏・甲子園大会の予想と結果 　

９８夏・地区予選代表校予想の結果

１階　田舎映画館　E-Mail:めーるあどれす

２階　フランスワイン研究会

３階　高校野球先読み倶楽部

４階　管理人室

５階　駅前雑居ビル掲示板

非常口　特選リンク集

＊お聴きの曲は[koya01.mid]（１０．０Ｋ）です。

＊以前の曲[atrain.mid]（５１．９Ｋ）は　ここ　にしまってあります。
　ＩＥ４．０の方は「このファイルを上記の場所から実行する」をチェックして「ＯＫ」をクリックしてください。