第７７回センバツ高校野球大会代表校はどこだ！？

　第７７回センバツ大会　３２代表決定！！

　
第７７回センバツ代表校は３２校　希望枠は三本松・２１世紀枠は一迫商、高松に決定！！

選出の感想

＜２１世紀枠＞

補欠校の佐賀西まで含めて完璧的中！ちょっと威張れるかな？昨年の一関一の選出で「伝統校である進学校侮るなかれ」を学習したことが生きました。「そろそろ実業高校」という読みも当たって満足です。ただ地区大会の初戦を勝っている一迫商、佐賀西が上位に来た事で「県大会ベスト８以上」という選考基準が「有名無実化」してくるのではないかが心配です。
　

＜北海道＞

順当。札幌藻岩が２１世紀枠で選出されたら鵡川の希望枠選出の夢もあったのですが、そうはなりませんでした。

＜東北＞

羽黒、青森山田と順当でした。補欠校もベスト４に２校で順当だと思います。
　

＜関東＞

東海大相模、浦和学院、甲府工、常総学院は順当。部長は前橋商と予想しましたが、補欠校にも入らなかったのはちょっと解せません。慶応は前評判は高かったので、世間的に見れば順当と言えるでしょうか。
　

＜東京＞

修徳は順当。２位校を日大豊山ではなく、提供にしたのは希望枠狙いか？はたまた関東勢との最後の一枠狙いか？新聞報道では慶応と帝京の比較で慶応が実力上位と判断されたと書いてありました。
　

＜北信越＞

順当に福井商、星稜の２校でした。補欠校もベスト４の２校で順当でした。砺波工の目もあったかと思われましたが、補欠校にも選出されませんでした。
　

＜東海＞

愛工大名電・東邦の２校は予想通り。補欠一位は県岐阜商でした。海星だったら希望枠はどうなっていたでしょうか？希望枠の大穴・静清工は残念でした。
　

＜近畿＞

神戸国際大付、育英、天理は予想通り。市和歌山商、大産大付も有力でした。八幡商は６位選出で立命館宇治との比較になったようです。近畿地区のコールド負けはマークしておかないといけませんね。
　

＜中国＞

宇部商、関西の２校は順当な結果です。３校目は実力上位とされた如水館が選ばれ開星は補欠一位に回ったようです。投手力が決め手だったようです。（新聞報道）補欠２位は広島一位の高陽東でした。
　

＜四国＞

順当に新田、西条の２校。注目の補欠校は三本松、済美という並びになりました。四国大会初戦負けの高松商は選出されませんでした。済美を補欠校２位にしたあたりに配慮が感じられます。
　

＜九州＞

柳ヶ浦、沖縄尚学、神村学園は順当。４校目は東筑紫学園で５校目が戸畑でした。準決勝での戸畑のコールド負けが悪印象だったようです。また、補欠一位が宮崎日大でなく佐賀西だったこともやや意外な気がします。
　

＜希望枠＞

下馬評が高かった秋田経法大付は１ポイント差で補欠校に。（新聞報道）選出されたのは伏兵、三本松でした。ただ三本松も可能性はあったので、納得できる選考です。
　

｛　総合　｝

今回は地域枠以外で香川県が高松、三本松と２校選出されたのが大きいと思います。また２１世紀枠でやはり私立校は選出されなかったのが「いつになったら」という感じもします。実業系の一迫商がトップで選出されたのは評価できます。
今回外したのは「三本松」「慶応」「如水館」の３校でしたが、慶応と如水館は前評判では有力視されていたので、「前橋商」「開星」と読んだのは読みすぎだったかと反省しております。今回の残念賞は２箇所で補欠校となってしまった佐賀西と秋田経法大付、それになんといっても「済美」だったと思います。

無責任に代表校３２校はここだ！（昨年は３２校中２８校的中）

ブロック	出場確実	出場有力						補欠校か？
２１世紀＝２		高松	一迫商					佐賀西	（賀茂）
北海道＝１	駒大苫小牧							札幌藻岩	鵡川
東北＝２	羽黒	青森山田						秋田経法大付	盛岡大付
関東＝４＋１	東海大相模	浦和学院	甲府工	常総学院	前橋商			慶応	埼玉栄
東京＝１	修徳							日大豊山	帝京
北信越＝２	福井商	星稜						新潟明訓	砺波工
東海＝２	愛工大名電	東邦						海星	県岐阜商
近畿＝６	神戸国際大付	育英	天理	八幡商	市和歌山商	大産大付		立命館宇治	履正社
中国＝２＋１	宇部商	関西	開星					如水館	南陽工
四国＝２	新田	西条						高松商	三本松
九州＝４＋１	柳ヶ浦	沖縄尚学	神村学園	戸畑	東筑紫学園			宮崎日大	佐賀西
希望枠＝１		秋田経法大付						海星	（札幌藻岩） （高松商）

この色はボーダーラインと思える高校

＊関東・東京で６枠、中国・四国で５枠。明治神宮大会優勝地区＝九州地区は神宮枠「１」がプラスされます。１月３１日ごろに選出されます。

[　北海道　]

北海道地区・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
駒大苫小牧	札幌藻岩	鵡川

＜　解説　＞

　優勝した駒大苫小牧は当確。昨夏の優勝校としてどんなゲームを見せてくれるか非常に楽しみ。希望枠候補となる補欠校１位には準優勝の札幌藻岩が選出されそう。決勝では大差がついたがそれまで強豪校を破っており北海道が２枠だったら十分選出されていたと思える。補欠２位はベスト４に残った鵡川と優勝した駒大苫小牧に善戦氏投手力も良い北海の争いか。同じくベスト４の知内は準決勝での大敗が痛く夏を目指す事になりそうだ。

[　東北　]

東北地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
羽黒	青森山田	秋田経法大付	盛岡大付

＜　解説　＞

　優勝の羽黒と準優勝の青森山田が実力的に抜きん出ており順当に選出されそう。羽黒はセンバツは出場が無いものの明治神宮大会でもベスト４に入り実力は高い。甲子園でも旋風を巻き起こす可能性がある。青森山田は夏の甲子園で好投手振りを印象付けたエース左腕・柳田が健在。東北大会では羽黒に敗れたものの実力的には勝るとも劣らないと分析している。補欠１位校は好投手を持つ秋田経法大付が有力か？同じベスト４の盛岡大付は県１位という武器があるので補欠校の１位２位はこの両校が有力と思える。それぞれ２勝している盛岡中央・仙台育英は準々決勝の大敗がこたえ、今一歩届かない模様。初戦で東北を破った東海大山形も実力はありながら共に夏を目指す事になりそうだ。

[　東京　]

東京地区・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
修徳	日大豊山	帝京

＜　解説　＞

　ここ２年「１枠」が続いている東京。今回も関東地区との１枠争いとなるが、情勢はやや不利と思う。優勝の修徳は夏の甲子園ベスト８進出の立役者の左腕エース斉藤が残り、東京地区優勝で当確。ただし明治神宮大会での出来が悪かったのが心配。修徳に続くのは準優勝の日大豊山。昨年も補欠２位校に泣いたので投打にまとまる今回は出来たら出場を勝ち取りたいが決勝で修徳との力の差を見せ付けられたのが、選考委員にどう映るか？。ベスト４の帝京は修徳と準決勝で接戦を演じ（２−６）補欠校１位に選ばれる可能性はある。しかし日大豊山を逆転してまで東京代表２校目に選ばれるかは疑問。残りのベスト４実践学園は健闘したが補欠校２位に選ばれるかどうかといったところだと思う。

[　関東　]

関東・予想（昨年枠＝５）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
東海大相模	浦和学院	甲府工	常総学院	前橋商	慶応	埼玉栄

＜　解説　＞

今回はベスト４に進出した４チームは大敗も無くすんなり選ばれそう。優勝した東海大相模は明治神宮大会ではもろさを見せたものの、エース小泉を中心に地力はある。センバツではベスト８は狙える戦力は保有している。準優勝の浦和学院も力は互角。やや投手力に不安があるので本大会までにどう調整してくるか。ベスト４の甲府工はやや小粒ながら得点力もあり、投手陣も大崩れしないエース三森が健在で粘りのチーム。総合力がもう一段高まれば甲子園でもそこそこやりそう。常総学院も投手力に不安はあるが打線は元気で攻撃型のチーム。木内監督後初の甲子園出場を狙う。４枠ならこの４校で決まりだろう。さて、５枠になった場合の残る１校だが、前橋商・桐生第一・慶応・埼玉栄のベスト８進出４校が甲乙つけがたい。群馬の２校は共に敗れた試合は完封負けしているので、県大会で桐生第一を下している前橋商が一歩リードか。しかし桐生第一は優勝校の東海大相模と３点差の敗戦なので、試合内容によっては評価が高くなる可能性もあり予断は許さない。残りの埼玉栄・慶応は同県の浦和学院・東海大相模が当確なのが痛いが、近年「地域性」よりも「実力」の比較となる場合が多いので チャンスはある。準優勝の浦和学院と再試合の接戦を演じた慶応が話題性もあり浮上するかもしれない。また、埼玉栄は昨年関東地区補欠校１位に終わっているので昨年との「合わせ技」１本に期待したいところだ。いずれにしても東京の「日大豊山」との比較になると思うが、いずれの高校が関東５校めとして挙がっても、やや有利と思う。ただし東京が「帝京」を上げてきたときは「東京地区２校」となる可能性もあり得る。

[　北信越　]

北信越地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
福井商	星稜	新潟明訓	砺波工

＜　解説　＞

優勝の福井商は好投手・林を擁ししぶとい打線と共になかなか総合力は高い。準優勝の星稜は久し振りの上位進出。エースの片岡ががんばり打線も活発で見事に復活した。北信越はこの２校で確定だろう。補欠校候補は新潟明訓が地域性でまず浮上。代表枠も星稜との２校目争いになるはずだが、直接対決で敗れているのが大いに痛い。昨年に続いての補欠校１位が有力。戦力的には投手力も安定し甲子園でも十分戦えるレベルだ。補欠２位校は佐久長聖・砺波工の比較になりそう。強豪・福井、遊学館を破りベスト４に進出の佐久長聖は準決勝は大敗したが、戦力的にはやや投手力に難があるがまずまず。砺波工は優勝した福井商に１−２と接戦を演じておりそこが評価されて佐久長聖を抑えて２位校に選ばれる可能性は十分ある。

[　東海　]

東海地区・予想（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
愛工大名電	東邦	海星	県岐阜商

＜　解説　＞

昨年の明治神宮枠を含めた３枠から今年は１減の「２」選出は厳しさを増しそうだ。優勝の愛工大名電は昨年のセンバツ準優勝校。今年もエース斉賀を中心に明治神宮大会も準優勝と、昨年に劣らない戦力。準優勝の東邦も好投手・木下を持ち愛知県大会では愛工大名電を下しているので順当に選ばれよう。東邦と代表の座を争うと思われるのがベスト４の県岐阜商・海星。県岐阜商は準決勝で愛工大名電を序盤ではリードしあわてさせたが、１０失点の敗戦はマイナス印象。同じベスト４の海星は目立った選手はいないものの ここ数年ベスト４に進出しておりこの２校の比較では海星が上か。ただし東邦を落とす理由が見つからないので、愛知県勢２校の選出が有力と思われる。他に好投手を持つ静清工あたりが補欠校１、２位をめぐって争いに顔を出しそうだ。

[　近畿　]

近畿地区・予想（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
神戸国際大付	育英	天理	八幡商	市和歌山商	大産大付	立命館宇治	履正社

＜　解説　＞

　今年も６校と選出される校数では一番多い近畿地区。５校目、６校目の選出に波乱がありそうだ。当選確実なのは優勝した神戸国際大付、準優勝の育英の兵庫県勢は地力があり選抜でも充分活躍できるだけの戦力を誇る。ベスト４の天理もバランスの取れた戦力で落とす理由は無い。同じく八幡商も準決勝０−１０のコールド負けが気になるが、好投手・上田も健在で少なくとも５校目までには選出されるだろう。残る２枠をベスト８の４校とその他の有力校で争うことになる。
　 その中で一番手は地域性で優位に立つ市和歌山商。準々決勝で優勝した神戸国際大付に１−２と接戦を演じており、やや投手力に不安はあるものの４校の中では一番選びやすい。残る１議席は大産大付・履正社・立命館宇治の中から選出される可能性が高い。ここで考えなければいけないのが「大阪代表がまだ選出されていない」ということだ。一昨年「近大付」があっと驚く選出で代表校になったのは記憶に新しい。立命館宇治は好投手・中田を擁し地力はあると思われるが近畿大会での出来が悪かった事とあいまって、「見えない大阪枠１」のせいで？今回は補欠校にとどまりそうだ。大阪の２校では大阪優勝の履正社は 準々決勝でコールド負けしているのが非常に不利で、そうなると大阪３位校ながら育英と接戦を演じた大産大付が浮上する気配。大阪府大会も準決勝から１点差のゲームが多く、２校の戦力差は少ないと評価されると思われる。その他では優勝校に初戦で敗れた京都学園にも目が行くが、完封負けでもあり及ばないだろう。

[　中国　]

中国地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
宇部商	関西	開星	如水館	南陽工

＜　解説　＞

　優勝した宇部商、準優勝の関西は強打、チームバランスともに見るべきものがあり、順当に選出される可能性が濃厚。四国地区との比較になる３校目をめぐってベスト４の２校がほとんど差なく争っている。注目の中国四国地区５校目は、今回四国地区第３代表候補にパワーが無く、今年度は中国地区が５校目を獲ると予想している。
ベスト４の如水館は広島２位校。エース政岡に安定感があり、投打のバランスが良く総合力では準優勝の関西に匹敵する戦力と思われる。ベスト４もう一校の開星は桐山投手を中心とした打撃が看板のチーム。昨年は倉敷商と鳥取城北の比較となった第３代表候補だが、中国地区は「地域性」に重きを置く伝統があるので、実力的には甲乙付けがたいが、今年は開星が有利と見ておこう。
　補欠校争いはこの２校に加えて、ベスト８の倉敷商・南陽工・高陽東・華陵の比較になるが、ほとんど差が無く優勝した宇部商と接戦を演じた南陽工が補欠校２位に滑り込むかどうかと言うところ。初戦で全滅した鳥取県勢は今年は難しい。

[　四国　]

四国地区・予想（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
新田	西条	高松商	三本松

＜　解説　＞

四国はベスト４に愛媛県の３校が進み、波乱含みの大会となった。優勝の新田はエース門田ががんばり、伝統の強打とあいまって見事に栄冠をつかんだ。準優勝の西条は愛媛県大会では新田を破っており継投の投手陣も確立されて実力的には甲乙付けがたい状態。この２校の選出は間違いないと思える。問題の３校目は戦績ではベスト４の済美が候補だが、センバツの規定に「同一県で選出されるのは２校まで」（２１世紀枠は除く）というのが確かあったので、愛媛県勢３校目になる済美は、昨年の優勝校だが選出は非常に困難と言える。そうなるとベスト４ながら準決勝コールド負け（０−７）の三本松ベスト８の明徳義塾・高松商あたりが候補に挙がる。この３校では新田との戦績、県大会の結果で三本松より高松商が浮上するが、四国大会未勝利というハンデも存在し投手戦で２勝している三本松の方が有利という見方も出来る。実力のある明徳義塾も十分争いに割って入れるはずだが、これまた四国大会未勝利で済美に敗れた明徳を選出するのは議論のあるところだ。
さて、中国地区との第５代表争いは開星（または如水館）と高松商（または三本松）になると予想するが、地区大会の実績から考えると四国地区の劣勢は避けられないのではないだろうか？

[　九州　]

九州地区・予想（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
柳ヶ浦	沖縄尚学	神村学園	戸畑	東筑紫学園	宮崎日大	佐賀西

＜　解説　＞

地区枠は例年通りの４枠に明治神宮枠が加わって５枠に決定。優勝の柳ヶ浦はプロも注目のエース山口が健在で選抜大会でも優勝候補に挙げられる強豪校。準優勝の沖縄尚学は攻撃に破壊力があるチーム。やや弱点と思われる投手力が整備されれば活躍が期待できる。ベスト４の中では神村学園に力がある。まだ創部２年にならない新鋭だが女子の野球では全国トップレベルに君臨し、男子も力のあるチームになった。ベスト４残りの戸畑も準決勝のコールド負けが悪印象ながら５番目までには選ばれるだろう。残る一枠を東筑紫学園・宮崎日大・佐賀西・長崎南山あたりで争う模様。準々決勝の戦績からコールド負けの長崎南山、が脱落し残り３校の比較となりそうだ。 まず東筑紫学園が九州大会で２勝、優勝の柳ヶ浦に延長戦の接戦を演じたことから一歩リード。宮崎日大も九州大会で２勝、神村学園と４−６の実績があるので地域性から浮上する可能性もある。また佐賀西も戸畑が４校目で順当に選出されると佐賀１位校ということもあり、５校目に滑り込むウルトラＣも考えられる。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校候補
高松	一迫商	佐賀西

＜　解説　＞

　２１世紀枠も５年目を迎え、センバツに定着してきた印象がある。昨年度は、「特色のあるチーム」（困難克服校）＝八幡浜、「地域に良い影響を与えた」（文武両道）＝一関一、というように選出されている。それに習って例年同様、今回も２つのグループに分けて予想を展開してみたい。ここでは前者（札幌藻岩・一迫商・二松学舎沼南・静清工・賀茂）と（金沢泉丘・桜井・高松・佐賀西）に分けてみよう。札幌藻岩と桜井はどちらに入れるか微妙ではある。

前のグループは混戦模様だが、今回の注目点は２点ある。一つは「実業高校の初選出なるか」二つ目は「私立校の初選出なるか」。過去４年間８校、いずれも普通科の公立校。静清工を選出すれば一挙に二つとも解決するがどうだろうか？下馬評が高いのが一迫商。私立校が強い宮城県でここ数年常に上位に勝ち残り昨秋の東北大会でも一勝。今一歩で甲子園と言うキャッチフレーズに一番当てはまる高校だ。私見として「私立は無理だが、実業校はそろそろ選出しておこう」という判断が働くのでは？と考えている。続くのが賀茂。ここも「今一歩で甲子園」というフレーズに充分当てはまり、元女学校でやや地味なイメージがあるので、選出にあたって説得力ある事由があれば選ばれてもおかしくはない。創立３０年足らずで伝統というイメージがないのが欠点だが昨夏の駒大苫小牧の全国制覇で俄然注目が上がった北海道の札幌藻岩。例年なら９校中一番不利な印象ながら追い風に乗って選出も考えられる。さて、私立という点では二松学舎沼南が「後一歩で甲子園」に合致する。ここも「伝統」という項目が弱点か？静清工はしばらく前に「甲子園今一歩」ということが何回もあったが、今回は今ひとつアピールするものに欠けているような気がする。
後ろの進学校グループ４校では高松がダントツの前評判。今回地域枠では四国２枠が濃厚なため、その意味でも後押しされそうな勢いだ。佐賀西・金沢泉丘は互角の戦い。あえて言えば地区大会で一勝している佐賀西に分があるか？桜井は元女学校という点が気がかり。選出委員に女性はいるのだろうか？また他の８校はすべて地区大会出場校で、桜井のみ県大会どまりなのも気になるところだ。前記の３校を蹴落として選出されるのはかなり難しそうだ。選出されるとしたら前のグループに入りなにか「困難要因」が評価された時だろう。ただし過去近畿地区は選出されていないのは有利な材料だ。
　

総合的に考えると高松が有力。これに一迫商、賀茂が続くと見た。地区大会で１勝している佐賀西も高松が落選すればチャンスがある。今回も私立校の選出はないものと見ているが二松学舎沼南も可能性は０ではない。
　戦績以外で選出する２１世紀枠は非常に予想が難しい。
　

[　希望枠　]

希望枠・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校候補
秋田経法大付	海星

＜　解説　＞

　７７回大会での「希望枠」の選出方法は、「候補９校について、対象となる昨秋の公式戦４試合の「被塁打数」「与四死球」「失点」「失策数」の４項目を比較する。例えば「失点が最少の高校が９点、２番目に少ない高校が８点、……、失点が最多の高校は１点」という方式で点数をつけ、その合計得点で出場校を決める。」 というものになっている。 　

希望枠は、明治神宮枠を取った「九州地区」以外の９地区の補欠校の中から防御面に優れた一校が選出されるわけである。４項目のうち入手できた「失点」については下記の参考資料（部長調べ）通りである。（本来は失点をイニング数で割って得点とする）最も「失点が少ない」ということは「失策数」はまだしも「被塁打数」や「与四死球数」も少ないはずである。このデータだけで予想するというのもかなり無茶だが、考察してみる。
　部長の予想通りにことが運ぶとして希望枠は各地区補欠１位校から選出される。そうすると秋田経法大付の失点８が最も少ない。続いて海星の１０が少ない。昨年希望枠補欠校だった九産大九州は（１３）だったのでこのあたりまでは可能性ありといえるだろう。（ちなみに昨年希望枠の秋田商は（５））そうすると札幌藻岩・高松商も十分圏内といえそうだ。立命館宇治はぎりぎりか？逆に慶応・日大豊山は補欠校になってしまったら、選抜への道はかなり難しいといえそうだ。
　さて、ここからが希望枠の面白いところだが、一昨年は「旭川実」がまったくのノーマークから一気に選出され、昨年もマークしていなかった九産大九州が補欠校になっている。このことから出来るだけ可能性のあるチームは多めに上げておこう。まず、代表候補ながら補欠校に回った時にも可能性があるのは前橋商。よもやと思うが東海地区は予断を許さないので東邦もあげておくが失点が１４と少なく補欠校からの復活選出もありえる。第２グループとして大産大付・東筑紫学園などが１６で続く。逆に補欠校になっても希望枠での選出が難しいと予想されるのは市和歌山商・開星などである。ぜひとも地区代表として選出されておきたいところだ。
　次にそのほかで、補欠１位校になった時に希望枠選出の可能性が高いチームを見ておく。まず、北海道の鵡川。失点６は強力。しかも札幌藻岩が２１世紀枠で選出されると、補欠校１位の最有力候補だ。四国の三本松も９点と有力ライン。ここは高松商との補欠校１，２位争いが注目される。北信越の砺波工、東京の帝京・実践学園も可能性はある。何度も例に出すが、昨年の九州地区のように「希望枠の可能性のあるチームを補欠校１位としておこう」という配慮が働けば？大いにありえる話だ。関東の桐生第一も可能性は残っている。
　 　忘れちゃならないのが東海の静清工。失点６と有力。地区大会でも優勝校・愛工大名電と接戦を演じており、ベスト４進出の２校を退けて補欠校１位に選出され、そして希望枠での代表というウルトラＣが決まるかもしれない。補足ながらここで触れておかなければならないのが四国の済美。規定では同一県３校目は補欠校にもなれないはずなので、希望枠での選出は望めない。しかし四国大会の実績ではどう考えても３位なので、もし「１，２位の同県の高校が出場辞退した時は出場できる」保証はしておくべきだと思う。たとえば「希望枠適応外の補欠校１位」とかだ。その場合四国地区は補欠校２位校が希望枠の対象とすればよいと思う。以上部長の私見でした。　
総合的に見て秋田経法大付が有力候補であることに間違いはなく、海星も有力。ただし海星は県岐阜商を退けて補欠校１位を勝ち取る事が条件だ。また高松商・三本松の香川県勢もどちらかは有力となる。関東で前橋商が補欠１位になった時も可能性は残る。大外から鵡川・静清工あたりがが補欠校１位に選ばれると、希望枠での選出の可能性が出てくる。　　
ただし、「失点」は多いが失策数が少ないなど逆転の要素は残るのであくまでこれは「予想」の範囲にとどまる。　とにかく「数字で選出する」枠なので、各地区の補欠１位校が決定した段階で、既に代表校は決定しているわけである。

補欠校予想と公式戦最近４試合の失点

地区	北海道	東北	関東	東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
補欠もありうる			前橋商（９）			東邦（14）	市和歌山商（20） 大産大付（16）	開星（18）		東筑紫学園（16）
補欠１位予想校	札幌藻岩（13）	秋田経法大付（８）	慶応（21）	日大豊山（25）	新潟明訓（19）	海星（10）	立命館宇治（15）	如水館（19）	高松商（13）	宮崎日大（16） （希望枠対象外）
補欠２位予想校	鵡川（６）	盛岡大付（24）	埼玉栄（20）	帝京（14）	砺波工（11）	県岐阜商（16）	履正社（30）	南陽工（18）	三本松（９）	佐賀西（17） （希望枠対象外）
補欠校可能性あり	北海（６） 知内（23）		桐生第一（12）	実践学園（12）	佐久長聖（20）	静清工（６） 相可（15）		倉敷商（14） 高陽東（22） 華陵（19）	＊済美（８） 明徳義塾（14）	長崎南山（21） （希望枠対象外）

あとは１月３１日を待ちましょう。
つづく

☆☆ ２１世紀枠地区推薦校９校。（１２月１７日決定）☆☆ （一昨年度は９校中７校は的中でした（本命的中も４校）。昨年は９校中６校（本命的中は２校））

２１世紀枠候補・地区推薦校９校

北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
札幌藻岩	一迫商	二松学舎沼南	金沢泉丘	静清工	桜井	賀茂	高松	佐賀西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠地区推薦校　＊　

１２月１７日に地区推薦９校が発表されました。本命予想から札幌藻岩、桜井、賀茂、高松、佐賀西の５校。対抗予想から金沢泉丘、静清工の２校。大穴予想から一迫商、二松学舎沼南、の２校と今年初めて９校とも予想校が推薦されました。成績はよかったですね。

この中では超進学校で金沢泉丘、高松、佐賀西が選出されそれぞれ復活を目指します。二松学舎沼南、賀茂、静清工、一迫商は本当に過去、今一歩で甲子園という高校ばかりなので、２１世紀枠の精神にはとてもあっていると思います。札幌藻岩は北海道大会準優勝という実績、桜井は創立１００周年以上という歴史が特筆されます。
　今回の特色は、桜井を除いて８校とも「地区大会まで進出しているチーム」という点。要するに選考基準のうち「県大会ベスト８以上」という事項は県推薦校にはもちろん有効だが、地区推薦校を選ぶ段階で「県大会どまりだと２１世紀枠に選ばれない？」という判断が働いているのでは？と推察できます（邪推？）。もちろん各地区の高野連の 方々も自分の地区から２１世紀枠の代表校を出したいはずでしょうから。（あくまで推論です）そういう観点で見てみると「桜井」が２１世紀枠代表校に選出されたら「素直にごめんなさい」ですが、地区大会進出校の中でも、地区大会で１勝している２校、「一迫商」「佐賀西」が選出されたら、「２１世紀枠の地区大会の実績重視」という本末転倒なことになりかけていると言えるのではないでしょうか。 　同情するとすれば「試合結果以外で各高校を比べる」ということがとても難しいということに、選出者側がようやく気づいてきたのかもしれません。

なお、以前高野連から発表された、第７５回センバツ高校野球大会２１世紀枠選考基準は以下の３点です。これがそのまま適用されていると思います。
１，秋季都道府県大会ベスト８以上
２，他校及びその地域に野球部の活動がよい影響を与えた学校
３，過去の甲子園大会に出場経験のない学校もしくは３０年以上出場のない学校

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト８進出校を挙げておきます。
駒大苫小牧・札幌藻岩・鵡川・知内・北見工・釧路江南・釧路工・北海

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
札幌藻岩	北見工	釧路工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　３年前は見事「鵡川」が代表枠をしとめ、一昨年は「稚内大谷」があと一歩の２１世紀枠補欠校。今年はどうでしょうか？今年のベスト８進出校は昨年と違い、甲子園未経験校があり、また「３０年以上甲子園に出場していない高校」もあり混戦模様。 優勝の駒大苫小牧は地区枠で選出が有力なので、準優勝の札幌藻岩に注目が集まる。創立３０年足らずの比較的新しい高校なので、若干「選出理由」に欠けるかもしれないが、８校中甲子園経験が無いのは札幌藻岩のみなので、選出に当たっては唯一の利点となる。準優勝という実績とあわせて一番手と見たい。
鵡川・北海はここ５年以内に甲子園に出場しているので選出は難しいと思われる。残りの４校はすべて甲子園出場経験校ながら、知内は平成５年春、釧路工は昭和５４年夏、釧路江南は同５２年夏、北見工は同４７年夏にそれぞれ甲子園に出場している。 このなかでは最後の出場から３０年以上経っている北見工が、北海道の中でもなかなか甲子園代表校が出ない地区からの道大会ベスト８ということで有力と思える。釧路工・釧路江南は甲乙付けがたいが、４回甲子園に出場している釧路江南より１回だけ出場の釧路工のほうが人情的には推薦したい気がする。
このところ低迷気味だった北海も好投手が健在で「伝統校」という武器はあるものの推薦校には届かないと見ている。町立、今大会ベスト４と話題性は十分の知内はセンバツ出場からまだ１０数年しか経っていないところが最大のネック。しかし話題性は十分なので大逆転選出もありえるかもしれない。＜１１月２８日更新＞

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日県推薦校確定＞
＊東北＊
三本木（青森）盛岡四（岩手）横手（秋田）上山明新館（山形）一迫商（宮城）田村（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
横手	田村	一迫商

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　４年前見事「安積」が当選し、昨年も「一関一」が選出された２１世紀枠に関しては「名門」ともいえる？東北地区。今回も粒揃いで横一線の争い。進学校では横手（秋田県）は昭和４４年に夏の出場経験があるものの３０年以上経過しており秋田県内でもなかなか代表校が出ない地域にあり今回は有力か？三本木（青森）も進学校。福島県、岩手県と過去、代表校を出しているので青森県は立場的に有力と思える。やや近年の戦績が見劣りする気もするが横手に勝る選出理由があるかどうか。田村も伝統校で 年末の駅伝で有名。創立８０年余の歴史があり野球部も常に県上位に位置し選ばれる可能性はある。上山明新館（山形）は県内有数の大規模校。平成５年の開校で歴史は浅いが野球部の実力は高い。カリキュラムもユニークで話題性はあるかもしれない。
一迫商（宮城）は２年連続の県推薦。近年の戦績はぴか一。今年も東北大会に出場している候補３校（田村・一迫商・横手）のうち初戦を突破しているのは一迫商だけだ。本来の２１世紀枠の精神とは異なる気がするがこのメンバーの中では大きな武器かもしれない。盛岡四（岩手）は今年創立４０周年と比較的若い高校で、平成６年の夏の甲子園に出場している。選出は非常にきびしいと思える。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１２月２日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
波崎柳川（茨城）茂木（栃木）高崎東（群馬）所沢商（埼玉）甲府城西（山梨）二松学舎沼南（千葉）実践学園（東京）鎌倉学園（神奈川）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
茂木	鎌倉学園	二松学舎沼南

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　推薦校８校中３校が私立勢となり前回の５校からは２校減。昨年は私立の桐朋が推薦されたが今年はどうか。過去に補欠校も出していないので今年は期待できるかもしれない。波崎柳川（茨城県）は「はさきやながわ」と読み、昭和６０年創立のまだ若い高校。しかしながら創立以来高校野球では常に県内上位に位置し甲子園に今一歩という位置にいるのはたしか。今回は県で優勝し関東大会に出場も初戦で惜敗している。茂木（栃木県）は郡部に位置する総合学科を有する高校（もてぎ）と読む。創立８０周年を数える進学校だ。地域的な面では２１世紀枠の条件によく合っていると思える。甲府城西（山梨県）は平成９年に甲府一商と機山工を統合した形で出来た県下初の総合学科を持つ山梨県では鳴り物入りの高校。スポーツ系の系列もあるので今後野球も強くなっていく可能性はある。 高崎東（群馬県）は昭和５８年に創立された比較的新しい高校。所沢商（埼玉県）は私立が強い埼玉県内にあっては県立の雄ともいえる存在で夏は３回甲子園に出場している。最後は昭和５８年なので今年で２０年ちょっとだ。二松学舎沼南は昭和４４年創立の郡部に位置する高校。千葉県内では高校野球の強豪の一つに数えられ今回はチャンスかもしれない。実践学園は中学も持つが超進学校というものではない。都大会でベスト４まで残ったのが評価されるか？鎌倉学園は過去にセンバツに２回出場。最後は昭和４４年で十分３０年以上は経っている。今回の関東地区の私立３校の中では有力視されている。 ＜１２，８＞

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２６日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
上田千曲（長野）塩沢商工（新潟）富山工（富山）金沢泉丘（石川）藤島（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
藤島	金沢泉丘	塩沢商工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　進学校と実業校の一騎打ちの様相。進学校では藤島（福井県）は旧制福井中学からと１４０年を超える歴史を誇る。東京大学への進学者も多く県内有数の進学校だ。金沢泉丘（石川県）も京都大学進学者が多くこちらも県内有数の進学校。初戦で惜敗しているが北信越大会へ出場している事が有利な点か？夏の出場も（３回）昭和２８年が最後のため推薦には問題なかろう。かたや実業高校勢、塩沢商工（新潟県）は商業科と工業系２学科を有し県内では唯一の商工高校。また新潟県中越地震の震源地にも近く、時事的には有力な要素を持つ。上田千曲（長野県）は工業科・商業科の他 ２学科を持ち、定時制も有する高校。野球部はここ数年で力をつけ今春・秋ともに北信越大会に進出している。富山工（富山県）も工業校ながら創立８０年余りの歴史を持つ伝統校。以上５校の中で過去に「福井県と富山県」に選出が無いだけに藤島が一歩リードか？しかし過去にも無印だった長野日大が推薦された事があり、上田千曲・富山工にも望みはある。＜１２月１日更新＞

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
静清工（静岡）国府（愛知）山県（岐阜）相可（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
国府	静清工	山県

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　未だ２１世紀枠で選出された事の無い東海地区。今回もいまいちパンチに欠ける顔ぶれで混沌としている。わりと私立校を推薦する事が多い静岡県は２００１年も候補に上がった静清工を再推薦。確かに「甲子園に今一歩」といった点ではまさにその通りで複数のプロ野球選手を輩出しているワリには今まで甲子園出場とは縁が無かった。国府は愛知県としては初めての県立校の推薦校。東海地区では唯一愛知県勢は今まで推薦を受けておらず、いよいよ本命登場と言うところか？国府は昭和５０年に夏の甲子園に出場経験があるもののセンバツは出場なし。どんぴしゃ３０年経っており選出には障害がないと思える。商業科と普通化を有する高校で普通科の進学率はなかなか良い。山県は分校から独立した 高校で５０年余りの歴史を有する。高校野球に関してはそれほど強豪と言う訳ではないが、周辺部に位置する高校なのでそれなりの話題性はありそう。わりと東海地区では選ばれる三重県は古豪相可を推薦。３回の夏の甲子園出場経験があるが最後の出場が昭和５８年。今回の選出はちょっと厳しいかもしれない。普通科の他農業系３学科を持ち地域に密着した活動をしている。ただ今年台風被害の出た宮川村に近く困難克服という要素を重く見ると大穴と言えるかもしれない。 今ひとつ決め手に欠ける印象で選出されれば大穴だろう。

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月３０日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
長浜（滋賀）府立工（京都）桜井（奈良）田辺商（和歌山）大商大堺（大阪）三田学園（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
桜井	大商大堺	京都府立工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　過去、２１世紀枠には縁の無い近畿地区。今回はどうだろうか？この地区の特色は「超進学校」と言える推薦校が無い事か。長浜（滋賀県）は昭和中期の創立で、もうすぐ３０周年の、普通科と福祉科をもつ高校。甲子園には昭和５９年の夏に出場しており選抜は出場なし。桜井（奈良県）は女学校が前身で書芸コースというユニークなコースをもち今年で創立１００周年を迎える歴史の古い学校。奈良県下ではそれほど野球の強豪といったイメージではないが、今年はチャンスがあるかもしれない。残りの４校は実業高校と私立高校。府立工（京都府）は 工業系５学科を有し、創立４０周年あまりの工業高校。地元とのパイプがどのぐらいあるかが推薦のポイントだろう。田辺商（和歌山県）は普通科も有する総合制高校で５０年余りの歴史を有する。昭和５４年のセンバツに出場しているのでどう評価されるか。私立勢は２校大商大堺（大阪府）はたしかに今まで惜しいところで甲子園を逃がし続けている。野球の実力的には十分合格ラインだと思うが２１世紀枠で推薦されるような特色が評価されるかどうか。 三田学園は創立９０年を誇る伝統ある学園。６校のうち唯一今回の近畿大会に出場している。（初戦完封負け）センバツは４回出場しており、最後は平成３年度。夏の出場は無いが最後の甲子園出場から１０数年しか経っていないというところが大きなネックになりそうだ。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月２日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
推薦校なし（岡山）米子西（鳥取）賀茂（広島）出雲（島根）華陵（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
賀茂	米子西	出雲

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　松江北、隠岐と選出校を輩出している２１世紀枠の名門・中国地区（しかも共に島根県）。今回は岡山県が思いっきりよく「推薦校なし」を打ち出し気持ちが良い。ただ岡山東商なら昨年に続いて推薦してもよかったのでは？米子西（鳥取県）は創立１００周年も間近の県立校。全身は女学校で１０年前まで家政科があった。高校野球もなかなか盛んで甲子園出場こそ無いものの県大会の上位には何度も勝ち進んでいる。出雲は県立の進学校。こちらも８０年余りの歴史があり国公立大学に毎年２００名ほど入学させている高校。ラグビーも島根県内では有名。ここ４年間中国地区の推薦校はこの両県からしか出ていないので、この２校はチャンスがある。賀茂（広島県）はここ数年力をつけてきて後一歩で甲子園というところにいる。一昨年はセンバツ中国地区の補欠校にもなっているしこの２１世紀枠の県推薦校にもなっている（決定は隠岐）。２回目の挑戦という訳だ。こちらも女学校が前身で創立１００周年が間近。途中で分裂した西条農は甲子園の経験がある。 華陵（山口県）は対照的に昭和６２年開校の英語教育に特色のあるまだ新しい学校。しかしながら高校野球はここ数年力をつけており、県大会では上位に食い込めるようになっている。ただ今年は他の３校が伝統校なだけに厳しい戦いが予想される。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月２日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
高松（香川）今治北（愛媛）徳島北（徳島）室戸（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
高松	今治北	室戸

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　四国地区の４校はいずれも特長のある高校で、どこが選ばれても２１世紀枠に当選する可能性があるレベルの高い混戦模様。高松（香川県）は進学校として文武両道の歴史が古く、創立１１０年を越す全国的に見渡しても歴史のある高校。甲子園は旧制高松中学時代にセンバツ３回、夏４回出場経験がある。しかし最後の出場は昭和９年で復活すれば７０年ぶりとなる。今回の４校中唯一四国大会に出場しており（０−８済美）その点でも有利さはある。徳島北（徳島県）は逆に平成９年開校の新設校で国際的に通用する人物の教育力を入れており、特に英語教育に特色がある。野球部もなかなかの強豪で昨夏は県大会準優勝と甲子園に後一歩のところまで来ている。今治北も創立１００周年の歴史の古い高校で元は女学校。大正時代には大変珍しい女子の野球部も存在していて推薦されれば話題性はある。室戸（高知県）は創立５０周年が過ぎ高知県内では最初に総合学科が設置された県立校。高校野球では好投手が輩出される高校として有名で高知市内勢に対抗する勢力となっている。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月２日確定＞
＊九州＊　＜確定＞
久留米工大付（福岡）佐賀西（佐賀）佐世保北（長崎）人吉（熊本）大分雄城台（大分）宮崎北（宮崎）鹿児島工（鹿児島）八重山商工（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
佐賀西	鹿児島工	人吉

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　進学校あり、新設校あり、私立校ありとバラエティに富んだ高校が集まった。佐賀西は旧制佐賀中学の流れを汲む創立１２０周年を数える伝統校。また、佐賀県きっての進学校でもあり九州大学にも大勢毎年合格者を出している。イメージ的には過去選ばれた「松江北・柏崎」に通じるものがある。甲子園は夏の大会に過去７回出場。最後は佐賀高校時代の昭和３３年と、４５年以上は甲子園の土を踏んでいない事になる。今回の推薦校８校のうち九州大会出場校は４校。初戦突破（鹿児島工も）でベスト８入りしているのは佐賀西だけ。有利な点は多い。佐世保北（長崎県）は創立５０周年あまりの県立では珍しい、中高一貫の県立佐世保中学も有する進学校。特色ある教育という面では話題性はある。人吉（熊本県）は熊本県郡部に存在する 創立８０周年あまりの進学校。地理的条件はよいが今一押しの要素があるか？大分雄城台（大分県）は昭和４０年代設立の比較的新しい高校。ハワイからの留学生の受け入れなど工夫が見られる。大学進学者も多い。宮崎北（宮崎県）は文部科学省のスーパーサイエンスハイスクールにも選ばれている進学校。野球部は県内ではベスト８にたびたび名を連ねている。佐賀西が選ばれないとなると俄然注目度があがる。鹿児島工（鹿児島県）は創立１００周年を迎えた伝統ある工業高校。昨年度まで文部科学省指定の「ものづくり学習振興支援事業」の指定校に選ばれ県内の工業高校を引っ張る存在となっている。八重山商工（沖縄県）はその名の通り商業科・工業系２学科に人文科も有する総合高校。もうすぐ創立４０周年を迎える。久留米工大付（福岡県）は来年「祐誠高校」と校名変更も決まり 久留米工大付としては最後の３ヶ月。ハンドボールが有名だが工業系学科のほかに進学コースも有する私立高校。８校中、進学校が有利と思うが、鹿児島工、八重山商工も可能性はある。

＜　１２月１７日９地区推薦校決定予定です　＞

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第８５回夏の甲子園大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の甲子園大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の甲子園大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の甲子園大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の甲子園大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の甲子園大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）

このぺージのＴＯＰへ

２００４夏・甲子園大会の予想と結果 ２００４夏・地区予選代表校予想の結果 　２００４春・センバツ大会の結果 　２００４春・センバツ代表校予想の結果 　

２００３夏・甲子園大会の予想と結果 ２００３夏・地区予選代表校予想の結果 　２００３春・センバツ大会の結果 　２００３春・センバツ代表校予想の結果 　

２００２夏・甲子園大会の予想と結果 　２００２夏・地区予選代表校予想の結果 　２００２春・センバツ大会の結果 　２００２春・センバツ代表校予想の結果 　

２００１夏・甲子園大会の予想と結果 　２００１夏・地区予選代表校予想の結果 　２００１春・センバツ大会の結果 　２００１春・センバツ代表校予想の結果 　

２０００夏・甲子園大会の予想と結果 　２０００夏・地区予選代表校予想の結果 　２０００春・センバツ大会の結果 　２０００春・センバツ代表校予想の結果 　

９９夏・甲子園大会の予想と結果 　９９夏・地区予選代表校予想の結果 　９９春・センバツ大会の予想と結果 　９８夏・甲子園大会の予想と結果 　

９８夏・地区予選代表校予想の結果

１階　田舎映画館　E-Mail:めーるあどれす

２階　フランスワイン研究会

３階　高校野球先読み倶楽部

４階　管理人室

５階　駅前雑居ビル掲示板

非常口　特選リンク集

＊お聴きの曲は[koya01.mid]（１０．０Ｋ）です。　タカＰの部屋　からお借りして使わせていただいています。

＊以前の曲[atrain.mid]（５１．９Ｋ）は　ここ　にしまってあります。
　ＩＥ４．０の方は「このファイルを上記の場所から実行する」をチェックして「ＯＫ」をクリックしてください。