第７９回センバツ高校野球大会代表校はどこだ！？

　第７９回センバツ大会　３２代表はどこだ！

　
第７９回センバツ代表校３２校決定！！　近畿６校目は「県和歌山商」！！

選出の感想

＜２１世紀枠＞

都留が一位で選出されたようです。前評判は高かったので、納得感はありますね。もう一校は都城泉ヶ丘と成章が激しく争ったようで（朝日新聞報）最後は「初出場」ということが決め手となって「都城泉ヶ丘」となったということです。愛知県としてはなんとか成章をもぐりこませて、愛知県勢選出「０」を防ぎたかったでしょうがかないませんでした。やはり前年２１世紀枠補欠校だった成章は、選出の俎上に上がってきたようです。華陵はやはり「創立年数」が足りないのでしょうか？今年度新たに「釧路江南」が補欠校となり来年度以降に希望がもたれます。
　

＜北海道＞

旭川南で順当。しかし補欠一位が北海道栄というのはノーマークでした。希望枠３位なので、希望枠狙い？ともとれますね。駒大岩見沢は不祥事の関係で２位に抑えられた（朝日新聞報）ということです。

＜東北＞

仙台育英・聖光学院と順当でした。補欠校も予想した２校で順当だと思います。補欠校２位の盛岡大付を読み切れたのはうれしいです。
　

＜関東＞

ベスト４の４校、千葉経大付・佐野日大・日大藤沢・桐生第一、は順当。都留が２１世紀枠で選出されていたので、５校目も成田となり東京の桜美林に投手力の差で上回り選出されました。（朝日新聞報）事前に浦和学院に触れているメディアは見当たりませんでしたが、部長のにらんだとおり富士学苑を抑えて補欠一位となり、希望枠も２点差の２位と惜しいところまで行きました。
　

＜東京＞

帝京は順当。準優勝の桜美林は関東地区５校目の成田を上回らないという評価だったようです。
　

＜北信越＞

順当に日本文理・創造学園大付の２校でした。星稜は事前の不祥事の影響もあったのか？選出されませんでした。
　

＜東海＞

常葉学園菊川・中京の２校は予想通り。補欠校も予想通りでした。愛知県勢選出はありませんでした。
　

＜近畿＞

ベスト４の報徳学園・大阪桐蔭・市川・北大津は予想通り。５校目も予想通り北陽。６校目、近江も智弁和歌山も投手力が弱いなあと思っていたのですが、近江と県和歌山商の最終比較で、「実力は互角。あとは地域性」（朝日新聞報）と、ここで伝家の宝刀が抜かれ「初戦負けからの選出」となったわけです。県和歌山商の選出は、今年度一番のサプライズ選出といってよいでしょう。
ただ、県和歌山商の選出を「逆転選出」と書いていたメディアがありましたが、直接対決で４−０智弁和歌山と勝っているので、「逆転選出」と言い切ることには違和感を覚えます。 　

＜中国＞

広陵・関西の２校は順当な結果です。３校目は宇部商となり四国４校目の香川西を上回ると判断されて選出されました。
　

＜四国＞

順当に高知、今治西の２校。３校目は投手力で室戸がうれしい初選出。４校目は徳島商との争いを香川西が制したものの宇部商との比較では敗北でした。
　

＜九州＞

熊本工・大牟田・小城・鹿児島商は順当。福岡工大城東の補欠一位も予想通りでしたが、八重山商工の補欠校二位は可能性は考えていましたが、意外でした。
　

＜希望枠＞

下馬評どおり大垣日大が選出されました。希望枠補欠校の浦和学院とは２点差ということです。３位は北海道栄４位桜美林５位華陵。
　

｛　総合　｝

今回もおおむね予想通りの選出がなされた気がします。全国的に「実力優位校を選ぶ」という流れは、主流になりつつあります。（２１世紀枠の２校も共に地区大会で勝ち星を挙げている上位３校中の２校）しかし近畿地区で「地域性」が選出の決め手となったことと「伝家の宝刀」は近年では近大付（７５回）・智弁和歌山（７２回）についで１０年間で３回目なので、つい忘れがちになってしまっていますが、「近畿地区はいろいろ起こる」ということを改めて感じさせられました。
今回外したのは「都城泉ヶ丘」「県和歌山商」の２校でしたが、「めちゃくちゃ意外」という感覚ではなくあるかもしれないという印象でした。今回の残念賞は成章と近江でした。それに地区大会初戦敗退ながら希望枠補欠校にまで食い込んだ浦和学院でしょうか？総失点「６」が「４」だったら大垣日大と同点でした。

＊関東・東京で６枠、中国・四国で５枠。明治神宮大会優勝地区＝四国地区は神宮枠「１」がプラスされます。１月２３日ごろに選出されます。

[　北海道　]

北海道地区・予想（昨年枠＝１＋１）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
旭川南	駒大岩見沢	北照

＜　解説　＞

　優勝した旭川南は落とす理由がなく当確。希望枠候補となる補欠校１位には準優勝の駒大岩見沢が選出されそう。補欠２位はベスト４に残った北海道栄と北照の争い。ともに好投手を擁し実力伯仲だが、旭川南に準決勝完封負けがひびき強打の北照と読んだがどうか？旭川南に１点差負けの釧路江南も浮上の目はある。

[　東北　]

東北地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
仙台育英	聖光学院	八戸工大一	盛岡大付（修正）

＜　解説　＞

　優勝の仙台育英と準優勝の聖光学院が順当に選出されそう。仙台育英は夏の大会も出場しており快速エース佐藤の出来次第で甲子園でも上位が期待できる。聖光学院は攻撃陣も力があり甲子園でも活躍できる戦力。補欠校争いは微妙だが、補欠一位は八戸工大一が県一位校ということと宮城県が仙台育英でほぼ決まりということから有力か？同じベスト４の東北も実力は高く逆転も考えられる。ほかに秋田中央・鶴岡東・日大山形などが話題には挙がるだろう。

東北の辞退によって補欠校２位は秋田中央・光南・日大東北・日大山形・鶴岡東・盛岡大付で争うものと思われる。この中では優勝した仙台育英に１−２と善戦の秋田中央と準優勝の聖光学院に３−６の盛岡大付が有力。ともに県大会２位校でほとんど互角ながら、東北地区大会で２勝している盛岡大付がわずかに勝るか？

加筆修正　１月１９日、東北の推薦校辞退がありましたので修正しました。

[　東京　]

東京地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
帝京	桜美林	修徳

＜　解説　＞

　３年間「１枠」が続き、昨年「２枠」となった東京。今回も関東地区との１枠争いとなるが、どういう結果になるか。優勝の帝京は昨夏の甲子園でも活躍の２投手が残り戦力は充実。打線にも力があり甲子園でも活躍が期待できる。２番手は準優勝の桜美林。投攻守にバランスがとれた好チーム。３番手・４番手はベスト４の２校とベスト８の八王子・修徳・明星の争いになるが、準決勝１−１１とコールド負けの八王子は苦しく修徳が浮上。明星と差はないが修徳が補欠校に滑り込みか。

[　関東　]

関東・予想（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
千葉経大付	佐野日大	日大藤沢	桐生第一	成田	都留	富士学苑

＜　解説　＞

今回もベスト４に進出した４チームは問題なく選ばれそう。優勝した千葉経大付は昨夏の甲子園にも出場。丸投手が投打に活躍、関東大会初優勝の原動力となった。準優勝の佐野日大は打撃のチーム。成田の唐川投手を攻略したのは自信になったはず。１年生エースの出井の出来が甲子園での鍵となりそうだ。ベスト４の２校のうち日大藤沢は初戦で好投手・赤坂を擁する浦和学院を破ったのが大きく、神奈川２位校からのベスト４入り。やや非力の打線を強化したい。もう一校の桐生第一は投打に平均的な戦力だが毎年秋の関東大会に強く今年もベスト４入りでセンバツは当確とした。
５校目は成田・都留の比較になりそうだが、ともに唐川・小林と速球派の好投手を持ちともに１点差負けと戦績は似ている。ただ昨年もセンバツで活躍し、県一位校の成田がわずかにリードか？都留は２１世紀枠の可能性もあり２１世紀枠で選ばれると成田で決まり。これに富士学苑・浦和学院・花咲徳栄などが続く。
さて、関東・東京６校目の比較は東京・桜美林と関東・成田の間で行われそう。その場合、好投手・唐川を擁する成田がやや上回り、もし桜美林と都留の比較でも都留が浮上しそうな気配。関東６番目のイスは今回は関東が取りそうだ。

[　北信越　]

北信越地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
日本文理	創造学園大付	星稜	福井工大福井

＜　解説　＞

新潟県勢が優勝するときが来るとは、ややビックリ。今まで初戦全滅が多かっただけに、レベルが上がってきていると思われる。優勝の日本文理は昨年も投げていた栗山が主戦となり、持ち前の強力打線とうまく噛み合って頂点を極めた。甲子園ではエース栗山の調整具合が鍵。準優勝の創造学園大付はエースの赤羽が原動力。打線も決勝以外はよく援護し福井工大福井・福井商と強豪二校を破って決勝進出を決めたのは評価される。ベスト４の２校のうち星稜は好投手高木・高橋の２枚を持ち打線もしぶとい。代表校争いにも絡みそうだが、日本文理との準決勝が９−１２と乱打戦だったことから投手力は創造学園大付が上回ると判断され補欠一位に落ち着きそう。補欠２位校は福井工大福井が総合力はあり順当に決まりそうだ。完封試合が一試合もないなど、やや北信越地区のレベルの低下が感じられた。また、福井県勢が２年連続してセンバツを逃しそうで、各県のレベルの変化も感じられた。

[　東海　]

東海地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
常葉菊川	中京	大垣日大	海星

＜　解説　＞

優勝の常葉菊川はやや不安視されていた投手力がエースの田中・戸狩と東海大会では好投。看板の強力打線とあいまって見事勝ち進んだ。準優勝の中京は総合力では常葉菊川を凌ぐと思われたが左腕投手に弱い弱点が顔を出し準優勝にとどまった。小亦・川口の２枚看板は甲子園でも充分戦える戦力。代表二校はこの二校で決まりそうだが、補欠一位候補の大垣日大は元東邦の阪口監督が就任以来ついにここまで勝ち残った。希望枠に引っかかるかどうか。補欠二位はベスト４の海星と中京大中京の比較になるが接戦とはいえ大逆転負けの中京大中京も印象はあまり良くなく順当にベスト４の海星が選出される可能性がわずかに高い。
東海地区も愛知県勢がベスト４に残らず、岐阜県の台頭もあり勢力地図に変化が生じてきているかもしれない。

[　近畿　]

近畿地区・予想（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
報徳学園	大阪桐蔭	市川	北大津	北陽	近江	智弁和歌山	東洋大姫路

＜　解説　＞

　今年も６校選出される近畿地区。今年は５校目、６校目の選出が予想しずらい。優勝した報徳学園は１年生エースの近田投手の活躍で５年ぶりの優勝。打線も力強く甲子園でも期待できる戦力。、準優勝の大阪桐蔭中田選手が目立つが投手力も粒ぞろいで、打線が援護できれば甲子園でも優勝を狙える戦力。センバツの目玉になりそうなチームだ。ベスト４のうち市川は準々決勝で智弁和歌山をコールドで下し、周囲を驚かせた。投打にバランスが良く、見かけ以上に強いチームと見た。もう一校のベスト４の北大津は準決勝で０−７の敗退も、準々決勝で東洋大姫路に７−６と競り勝ったのが大きくセンバツ当確。波のある投手力を整備できるか？
さて、ここからが難しい。準々決勝進出の４校の比較となると北陽がまず浮上しそうだ。プラス材料というよりも、コールド負けなど大きなマイナス材料がないことが有利。６校目は智弁和歌山・東洋大姫路・近江の比較になるが、まず、選出規定で「同一県の３校目は２１世紀枠以外ダメ」という取り決めがあったような気がする。（確認してなくてすみません）そうすると東洋大姫路は残念ながら補欠校２位以下となる。（希望枠の芽がある補欠一位校にもなれないはず）消去法で残った智弁和歌山・近江の比較では打力・地域性では智弁和歌山がやや上回ると思うが、「投手力」でみると近江に分がありそう。また「県一位校」というプラス材料もあり、近年の地域性より戦力（特に投手力）という流れから６校目は近江と予想しておこう。ただ、番狂わせで初戦敗退ながら県和歌山商・郡山の目も考えておく価値はある。どちらかが補欠２位校に選出されることは十分考えられる。

[　中国　]

中国地区・予想（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
広陵	関西	宇部商	華陵	盈進

＜　解説　＞

　優勝した広陵は春に強い伝統どおり３年ぶりの優勝。主戦の野村が安定しておりバランスの良いチームに仕上がった。準優勝の関西も甲子園経験豊富な中村投手が健在で単打をつなぐ打線と息が合えば、甲子園でも活躍しそうだ。ベスト４の宇部商・華陵は中国地区が３枠になると１校浮上する。その比較になると直接対決を１０−３と制し、岡山県一位校でもある宇部商がわずかに有利か？華陵は４番手となりそうだが、２１世紀枠の可能性は残る。華陵が２１世紀枠で選出されると補欠１位校選定が難しい。ベスト８進出の盈進・西京・崇徳・柳井商の争いだが、実力のあった崇徳がコールド負けのため残りの３校で争うだろう。ほとんど差はないが 戦績からいって盈進が一番手か？柳井商・西京の比較では直接対決で勝っている西京がわずかにリードか？

[　四国　]

四国地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
高知	今治西	室戸	香川西	徳島商

＜　解説　＞

四国はここ２年２枠だったが、今年も準決勝のスコアから見て中国地区が３枠になりそう。２枠の場合は決勝戦進出の２校ですんなりと決まりそうだったが、明治神宮大会で高知が優勝したため＋１枠となり、にわかに３校目選びが難しくなってきた。優勝の高知は投打にバランスがとれ、隙の少ないチーム。チームワークもよく甲子園でも期待できる。準優勝の今治西は昨夏も注目された好投手の熊代を打線が盛り立て、投手陣ががんばれば楽しみなチームだ。投打に中心の熊代がマークされたときの戦い方を確立させたい。さて問題の３番手はベスト４の２校がともにコールド負け。それによりベスト８の４校も加えた中から選出されそうだ。 ベスト４組の室戸は２１世紀枠地区代表に選ばれていれば今回は有力だったと思われる。準決勝０−７高知というスコアがどう評価されるか。もう一校徳島商は０−１３今治西というかなり悪印象。徳島県１位校ということがプラス材料だがどうか？ベスト８組の中では香川西が一番手か？８回まで１−０今治西とリードしていたのが評価されると逆転で３校目を射止める可能性がある。これに丸亀城西・川之江が続くと見られる。

[　九州　]

九州地区・予想（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
熊本工	大牟田	小城	鹿児島商	福岡工大城東	自由ヶ丘

＜　解説　＞

地区枠は例年通りの４枠。ことしはベスト４の４校で順当に落ち着きそうだ。優勝した熊本工は昨夏甲子園で投げた隈部が健在。打線も細かい攻めが得意でうまく噛み合えば甲子園でも活躍しそう。準優勝の大牟田は高校駅伝で有名。あまり強さが感じさせないが、県大会決勝で福岡工大城東を下すなど、快進撃で九州大会準優勝まで上り詰めた。エースの阿部の粘投が鍵。ベスト４の小城も久々に甲子園に戻ってきそうだ。県大会決勝から佐賀商・神村学園・福岡工大城東と強豪を打ち破りベスト４入り。粘り強いチームカラーが持ち味だ。鹿児島商も全員野球の好チームで復活。特に目立つ選手はいないがこちらも粘りが身上のチームカラーだ。
補欠校は福岡工大城東が一番手。これに自由ヶ丘が続きそうだ。ただ福岡県２校が続くのを避ける動きが出ると八重山商工・都城泉ヶ丘も浮上。ほかに九州学院・神村学園も実力が高く、補欠校二位を争うと見られる。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
華陵	都留	都城泉ヶ丘	成章

＜　解説　＞

　２１世紀枠も７年目を迎え、近年実業系の学校が２年連続で選出されるなどやや変化してきている印象がある。昨年度は、「特色のあるチーム」（困難克服校）＝真岡工、「地域に良い影響を与えた」（文武両道）＝金沢桜丘、というように選出されている。それに習って例年同様、今回も２つのグループに分けて予想を展開してみたい。ここでは前者（上山明新館・武生商・成章・県和歌山商・華陵）と後者（釧路江南・都留・高松一・都城泉ヶ丘）に分けてみよう。（・・多少異論はあると思うが）

前者の５校を眺めてみると成章は甲子園経験があり、地区大会にも出場していないことから、前年補欠校（２位）、というプラス材料はあるものの今回他校を圧倒するようなインパクトある理由があるかどうか。今回も補欠校どまりと予想する。同様に地区大会に出場していない武生商も競合する県和歌山商と比較すると、突出した理由があるかどうかが選出の分かれ目になりそう。上山明新館・華陵はイメージが似ていて、困難克服と文武両道のどちらでもアピールできるものの、ともに創立３０周年以内と歴史が浅いということがネックにならないかが心配。過去、一迫商の昭和４８年創立が２１世紀枠選出校の一番歴史の浅い学校だと思うが、この２校はともにそれより歴史が浅く、選出されるとしたら高野連の英断が必要になる。

まとめると華陵が２１世紀枠選出理由とは直接関係無いが、地区大会ベスト４という９校中最高の戦績を誇り歴史の浅い学校もＯＫという高野連の英断があれば有望。このところの実業高校選出の流れと近畿地区未選出という事実から歴史もある県和歌山商が続くのではと読んでいる。上山明新館はダークホース。昨年の真岡工のように地区の盛り上がりがあれば可能性はある。
後者のグループは混戦模様。特に都留・都城泉ヶ丘は地区大会で１勝しており互角の戦績。部長の感覚で投手力でやや都留、過去の選出の流れ（３回目の県推薦校＋九州地区３年連続補欠校どまり）でやや都城泉ヶ丘というところで、どちらが重要視されるかだろう。釧路江南も侮れない。北海道地区は過去鵡川しか選出されず、釧路江南は昨年に続いて２回目の地区推薦。戦力は昨年のほうが高かったと思うが前者のグループで特出する高校が出なければ「困難克服」で選出される裏技も考えられる。高松一も復活が待たれる高校であるが、２年前の高松に比べるとややインパクトが弱く、今回は厳しいのではないか？
　まとめると都留・都城泉ヶ丘が互角。釧路江南も可能性はある。
　

さて、総合的に見ると地区大会最高成績の華陵がやや有力。これに文武両道で「東西」のバランスで都留が続くと見た。いままで東西から一校づつとうまく分かれていたので有力校の華陵・都城泉ヶ丘・県和歌山商はどこか一チームしか選出されない可能性が強いと思う。そう考えると釧路江南・都城泉ヶ丘または上山明新館・都城泉ヶ丘のペアも可能性はある。
　今回の注目は、１、歴史の浅い高校が選出されるか？２、昨年に続いての地区推薦校（釧路江南・成章・県和歌山商）は以前の「八幡浜」のように「２度目の正直」があるかどうか？３、初年度「安積」以来となる、成章・武生商の「地区大会未進出校」の６年ぶりの選出があるか？４、３年連続補欠校どまりの「九州地区」（清峰・佐賀西・徳之島）が今回はどうなるか？５、未選出の東海・近畿（成章・県和歌山商）から初選出なるか！？など、いろいろ見所は多い。　
　

[　希望枠　]

希望枠・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校候補
大垣日大	桜美林（駒大岩見沢・成田・浦和学院）

＜　解説　＞

　７９回大会での「希望枠」の選出方法は前年と変わらず、「候補９校について、対象となる昨秋の公式戦４試合の「被塁打数」「与四死球」「失点」「失策数」の４項目を比較する。例えば「失点が最少の高校が９点、２番目に少ない高校が８点、……、失点が最多の高校は１点」という方式で点数をつけ、その合計得点で出場校を決める。」 というものになっている。 　

希望枠は、明治神宮枠を取った「四国地区」以外の９地区の補欠校の中から防御面に優れた一校が選出されるわけである。４項目のうち入手できた「失点」については下記の参考資料（部長調べ）通りである。（本来は失点をイニング数で割って得点とする）最も「失点が少ない」ということは「失策数」はまだしも「被塁打数」や「与四死球数」も少ないはずである。このデータだけで予想するというのもかなり無茶だが、希望枠初年度の旭川実がノーマークだった反省から広く予想しておくと結構的中するので今年も広く考察してみる。
　

昨年は「大本命」に推しておいた一関学院が的中するも、一昨年は三本松をはずしておりあくまで目安である。さて、各地区の代表校が部長の予想通りにことが運ぶとして希望枠は各地区補欠１位校から選出される。そうすると今年は大垣日大の失点５が最も少ない。続いて桜美林の１１が少ない。その次は駒大岩見沢の１２となる。部長の予想通りことが進めばこの３校の中からの選出が有力。特に失点５と突出する大垣日大の優位は動かないだろう。

次に部長の予想がはずれて（例年３〜４校はずす）補欠校一位が動いたときのことを考えてみる。今年は特に「都留・華陵」が２１世紀枠に選出されると雪崩を打ったように補欠一位校が入れ替わるので、幅広い予想が必要となる。下の表を見てもらうと、やはり大垣日大の（５）最小失点だが、過去希望枠は（旭川実９、秋田商５、三本松９、一関学院５）といずれも失点一桁のところが選出されているので、多少余裕も考えて（１１）以下を対象に見てみよう。まず盛岡大付は（９）。東北地区補欠校１位になると可能性が出てくる。（実際、八戸工大一を逆転することは考えにくいが・・） 修徳も（９）。東京から２校選出されると修徳が東京地区補欠１位校になる可能性が高いが、同一都道府県一般枠３校選出は禁止条項から、帝京・桜美林が選出されると「東京地区補欠一位校は希望枠の対象から外れる」（昨年度参照）よって修徳にはチャンスがない。また、近畿・中国は多少一般枠選出校が変わっても希望枠には引っかからないみたいだ。九州地区は都城泉ヶ丘が（１０）で補欠校一位にもぐりこめれば、チャンスが出てくるかもしれない。

さて、問題は関東地区。�@成田が補欠一位に回ったとき。

　関東地区が５校となった場合、成田と都留はどちらが選出されるか微妙である。都留が５校目に選出され成田が補欠一位に回ることも十分考えられる。成田は（６）。そうなるとかなり有力な希望枠候補となりうる。
　

�A都留が２１世紀枠で選出され、成田が５校目で選出されたとき。

もちろん、この場合も順当なら関東大会で１勝している富士学苑（１１）が補欠一位になりそうだが、浦和学院が補欠校一位になる可能性もないことはない。もちろん、関東大会で初戦敗退の浦和学院が選出されることは少ないと思うが、ことは「代表校」ではなく「補欠校一位」への選出である。よって、ないことはないと思えてくる。根拠は埼玉県一位校ということ（これは富士学苑と一緒）そして富士学苑は１−６日大藤沢に対して、浦和学院は３−４日大藤沢というスコアの存在だ。
　ここを重要視する理論が成り立つと富士学苑を差し置いて浦和学院が補欠校一位に選出される可能性が出てくる。浦和学院は（６）。十分大垣日大と対抗できそうだ。午前中に都留が２１世紀枠で選出されるとにわかに現実味を帯びてきそうだ。
　そうは言っても、総合的に見てどのチームが補欠一位になっても「総失点数」は大垣日大が「５」で最有力であることには変わりなく、場合によって成田・都城泉ヶ丘・浦和学院あたりも絡んできそうだ。
ただし、「失点」は多いが失策数が少ないなど逆転の要素は残るのであくまでこれは「予想」の範囲にとどまることをお伝えしておく。　

東北が推薦校辞退のため修正してあります
内容に誤りがありましたので、訂正してあります。（１月２１日）

補欠校予想と公式戦最近４試合の失点

地区	北海道	東北	関東	東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
補欠もありうる			成田（６）		創造学園大付（15）		北陽（21） 近江（15）	宇部商（13）
補欠１位予想校	駒大岩見沢（12）	八戸工大一（14）	都留（13）	桜美林（11）	星稜（19）	大垣日大（５）	智弁和歌山（28）	華陵（14）	対象外	福岡工大城東（25）
補欠２位予想校	北照（15）	盛岡大付（９）	富士学苑（11）	修徳（９）	福井工大福井（15）	海星（13）	東洋大姫路（17）	盈進（13）	対象外	自由ヶ丘（17）
補欠校１位可能性あり		秋田中央（17）	明秀日立（32） 浦和学院（６） 花咲徳栄（17） 桐光学園（14） 常磐大高（22）	八王子（23）				柳井商（21） 西京（20）	対象外	都城泉ヶ丘（10） 八重山商工（17） 九州学院（15）

あとは１月２６日を待ちましょう。

☆☆ ２１世紀枠地区推薦校９校。（１２月１５日決定）☆☆ （一昨年度は９校中６校は的中でした（本命的中も２校）。昨年は９校中９校（本命的中は７校））

２１世紀枠候補・地区推薦校９校

北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
釧路江南	上山明新館	都留	武生商	成章	県和歌山商	華陵	高松一	都城泉ヶ丘
◎	●	◎	●	◎	◎	○	◎	○

＜　解説　＞
予定通り、１２月１５日に２１世紀枠候補校９校が発表になりました。今回も予想に挙げた本命が７校当たりだいぶ思考回路が高野連に似てきたようです。ただ上山明新館はまだしも、武生商はノーマークでした。
　今回の特徴も、やはり、地区大会出場校が選出される度合いが高いこと（９校中７校）とその中でも上位進出校が推薦される可能性が高いようです。また前年度の推薦校が３校（釧路江南・成章・県和歌山商）再推薦されたことも特徴といえるでしょう。また県の推薦も何度も挙げれば可能性は高まるようです。（上山明新館・華陵＝２回目の県推薦）
　ただ、２年連続で私立校の地区推薦が０だったことは「いいのかなあ？」と思います。豊後大野連合も見てみたかったですね。
　 　今年はこれで予想は終了です。年が明ければ一般枠の代表候補から予想を再開したいと思っています。

なお、以前高野連から発表された、第７５回センバツ高校野球大会２１世紀枠選考基準は以下の３点です。これがそのまま適用されていると思います。
１，秋季都道府県大会ベスト８以上
２，他校及びその地域に野球部の活動がよい影響を与えた学校
３，過去の甲子園大会に出場経験のない学校もしくは３０年以上出場のない学校

　第７８回センバツより、２１世紀枠の都道府県推薦校の選出基準１の「ベスト８」を参加校数１２８校以上の次の都道府県に関しては「ベスト１６」以上に変更した模様（北海道、埼玉、千葉、神奈川、東京、愛知、大阪、兵庫、福岡）

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
道立旭川南・ 駒大岩見沢・ 北海道栄・北照 ・道立釧路江南・北海学園札幌・道立虻田・道立恵庭北
・道立函館中部・道立札幌新川・稚内大谷・道立滝川西・函館大有斗・旭川大・道立北見北斗・北海

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
釧路江南	旭川南	稚内大谷

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　５年前は見事「鵡川」が代表枠をしとめた北海道地区。昨年、北海道地区推薦校となった釧路江南が今年もベスト８に入り有力。３０年前（夏）に甲子園に出場しているが昨年も推薦されていることから今年も可能性が高いと見る。 釧路江南は釧路湖陵とならぶ釧路地方の有名公立校。大正時代の創立の伝統校。昨夏も北北海道大会ベスト４まで勝ち進んでいる。旭川南は北海道大会優勝校なので問題なく地区代表として選出される見通しながら、例年２１世紀枠決定後に地区代表が選出されるので 「北海道地区２校」を狙うとすれば２１世紀枠に旭川南も充分ありえる。選抜出場からは４０年以上たっているのでまったく問題はない。駒大岩見沢・北海道栄・北照は近年甲子園に来ているので選出は難しいだろう。北海学園札幌は札幌商時代の夏の出場から３０年未満だが、 復活を望まれるチームなので可能性はある。
　虻田・恵庭北はともに創立５０年ほどの道立校で甲子園出場経験はないが、北北海道大会の負け試合で大敗しており、決め手に欠け推薦されるかは微妙。大穴は過去推薦経験のある函館中部・稚内大谷。道大会初戦負けのベスト１６ながらラグビー部は全国レベルの北見北斗とともに可能性は残っている。

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２１日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立三沢（青森）江南義塾盛岡（岩手）県立大曲工（秋田）県立上山明新館（山形）県立仙台第一（宮城）県立会津農林（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
仙台一	大曲工	三沢

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　６年間で「安積・一関一・一迫商」が選出された２１世紀枠に関しては０．５枠を持つ？？「名門」の東北地区。ここ数年、東北地区大会に進出したチームが選出されているので、今回も三沢・大曲工・仙台一・上山明新館・の４チームが一歩リード。この中では宮城県の誇る進学校仙台一に注目したい。平成１４年に創立１１０周年を迎えており、宮城県尋常中学校以来県内きっての歴史のある高校。弱点は県大会の上位常連とは言いにくいところか？大曲工は創立４０年を超える県内ではトップクラスの 工業高校。２学年時に進学者はボランティア活動が義務付けられており、就職希望者には企業でのインターンシップが設けられている。野球部も今年春の県大会で優勝しており近年上位に進出している。三沢は松山商との引き分け再試合で有名な高校で近年また県の上位に顔を出すようになった。普通科の他に英語科を有し進学率も６０％を超えてきている。上山明新館は２回目の県推薦。普通科の他園芸工学科・食品科学科・情報経営科がある平成５年開校の新しい高校。日大山形・東海大山形・羽黒・酒田南の私学４強が君臨する山形県にあっては 公立校の先導役である。 　以上の東北大会進出の４校に対して、残りの２校を見てみる。江南義塾盛岡は平成７年に「橘」から校名変更、創立１１０周年を超える歴史ある私立高校。普通科と情報処理科がある。会津農林も２００７年に創立１００周年を超える農業園芸科・林業緑地科・食品加工科・生活経営科の４学科からなる農業・家庭の専門高校。地域に密着した活動もあり評価できる。ただし２校とも野球部の実績面はいまいちで、有力とは言いがたいか？
総合的に見ると仙台一・大曲工が文武両道と近年の野球部の実績で一番手を争い、三沢が追う展開。三沢はいまだ青森県の高校が東北地区から推薦されていない追い風を受けられるか？上山明新館は歴史の浅さがネックで会津農林にもチャンスはあると見ている。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２９日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
茨城（茨城）県立宇都宮清陵（栃木）前橋育英（群馬）県立所沢北（埼玉）県立都留（山梨）県立若松（千葉）八王子（東京）藤嶺学園藤沢（神奈川）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
都留	前橋育英	八王子

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　推薦校８校中４校が私立勢と前回と同様。千葉県・埼玉県は「ベスト１６以上」から推薦できるようになっている。茨城（茨城県）は、来年創立８０周年を迎える、水戸藩の藩校であった「弘道館」にはじまる中高一貫の進学校。国公立大の合格者は三桁を数える。宇都宮清陵（栃木県）は昭和６０年創立の新しい普通科の高校。奉仕活動・福祉活動など人間性教育に力を入れている。前橋育英（群馬県）は昭和３８年創立の私立高校。体育科がありサッカーも有名。野球部も近年力が上がってきている。 所沢北（埼玉県）は創立３０周年あまりの新進の普通科進学校。ラグビー部も強豪。都留（山梨）は創立１００周年を超える、普通科の単位制県立進学校。大月市にありスーパーサイエンスハイスクールに平成１７年指定されている。若松は昭和５１年開校の創立３０周年を数える普通科の県立高校。野球部は近年県内強豪にのし上がり上位の常連となりつつある。 八王子はもうすぐ創立８０周年を超える私立校。英語コース他、５つのコースがある。野球部は都大会の常連。藤嶺学園藤沢（神奈川）は創立９０周年を迎えた私立高校。昭和６０年夏に甲子園に出場経験がある。
　昨年真岡工が見事に２１世紀枠に選出されたが、今年度は有力候補はなく、８校中関東大会出場校は都留・宇都宮清陵の２校。また、未だ推薦校を出していない群馬県の前橋育英。甲子園今一歩の八王子・若松などが候補に挙がるだろう。宇都宮清陵・所沢北あたりもアピールするものがあれば、可能性はある。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１２月２日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
長野日本大学（長野）該当校なし（新潟）県立小杉（富山）県立羽咋（石川）県立武生商（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
長野日大	羽咋	小杉

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２００２年に北信越地区の推薦校になった長野日大（長野県）が、２回目の県推薦校となって、風雲急。未だ私立校が選ばれたことのない２１世紀枠に再び北信越地区が挑戦するか？長野日大は確かに県内では上田西・武蔵工大二とならんで「なぜ甲子園に出ていない？」という私立の代表格。資格は充分だが、北信越地区がどういう反応をするか 小杉（富山県）は大正８年に農業公民学校として設立以来創立８０年を超える。元は普通科・農業科があったが、現在は総合学科のみになっている。校外学修に特徴がある。新潟県は推薦校なし。羽咋（石川県）は羽咋中学以来の創立８０周年を数える県立校。ＳＥＬＨｉ（スーパーイングリッシュランゲージハイスクール）に平成１６年に指定されている。在校生の 約半数が国公立大学に進学する進学校でもある。武生商（福井県）は昭和４０年創立の比較的若い高校。創立４０周年。商業科・情報処理科・情報ビジネス科の３学科を有する。
　以上の中から過去４年間連続で、北信越大会に進出している高校が推薦されていることから、ただ一チーム当てはまりしかも１勝している長野日大がやはり一歩リード。また、過去６回のうち４回石川県から推薦校が出ていることで羽咋も有力。逆にまだ北信越地区の推薦校を出していない富山県の小杉にもチャンスがある。

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日県推薦校確定＞
＊東海＊　
常葉学園橘（静岡）県立成章（愛知）県立大垣西（岐阜）推薦校なし（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
成章	常葉橘	大垣西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　未だ２１世紀枠で選出された事の無い東海地区。今回は三重県が見送り３校からの選出となった。昨年の２１世紀枠、第二補欠校の成章（愛知県）は渥美半島の中央に位置する、藩校の流れを汲む創立１００年を超える県立校。普通科・商業科・生活文化科を有し、普通科は進学者が多い。昭和４７年にセンバツに出場しているが、３０年以上甲子園出場は無い。昨年に続く愛知県推薦校となり東海地区から初の選出を待つ。常葉学園橘（静岡県）は創立４０年ほどの普通科英数科音楽科を有する高校。英語教育に力を入れている。２１世紀枠導入初年度に東海地区の推薦校に選ばれ、その後も、今回を含め計３回目の県推薦を受けている、静岡県としては一押し？の高校。大垣西は創立３０年弱 の新しい全日制普通科の進学校。
過去、四国地区の八幡浜が、補欠校から再度の地区推薦で選出された実績があるので成章が本命。常葉橘も可能性はある。大垣西は推薦する材料がどうか？

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１２月２日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立彦根東（滋賀）府立綾部（京都）県立登美ヶ丘（奈良）県立和歌山商（和歌山）清教学園（大阪）市立神戸西（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
県和歌山商	彦根東	登美ヶ丘

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　過去、推薦校にはすべて公立校を選出しながらも、２１世紀枠には縁の無い近畿地区。今回はどうだろうか？彦根東（滋賀県）は２００２年、２００４年に続いて３回目の県推薦。２００２年には近畿地区の推薦校に選ばれている。明治時代より創立１３０年あまりの歴史がある進学校。京都大学に２０人以上合格者を出している。綾部（京都府）は創立１１０周年を数える普通科の高校で、農業系の東分校も有する。野球部は府大会ベスト１６あたりによく顔を出している。登美ヶ丘（奈良県）は２００３年以来２回目の県推薦。 今年で創立２０周年の新しい高校で生徒のほとんどは進学している。ＳＥＬＨｉの指定校にもなっている。県和歌山商（和歌山県）は昨年度の近畿地区推薦校。過去６回甲子園に出場しているが、最後は昭和３２年の夏。創立１００年を超える伝統校で、ここ数年市和歌山商とともに公立校としては常に上位に食い込んでおり、今年も昨年に続いて近畿大会に出場している。しかも今年は県大会優勝校で６校中唯一の近畿大会出場校だ。。清教学園（大阪府）は創立５０年余りの私立校。名前のとおりキリスト教の学校で進学に力を入れている。 神戸西はもうすぐ創立６０年の市立高校。福祉・ボランティア活動に力を入れている。
　以上から予想すると、唯一近畿大会に出場していて出場が決定すれば、４９年ぶりの甲子園出場になる県和歌山商は候補になりやすい。ここ数年、一迫商・真岡工と２校中１校は実業校が選出されていることも好材料。彦根東も文武両道で２回目の近畿地区推薦を狙える。歴史は浅いが登美ヶ丘も評価が高い。綾部・神戸西もアピールするものがあれば浮上する。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２７日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
推薦校なし（岡山）県立米子西（鳥取）推薦校なし（広島）県立松江農林（島根）県立華陵（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
米子西	華陵	松江農林

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　松江北、隠岐と選出校を輩出している２１世紀枠の名門・中国地区。岡山県と広島県は推薦校なしとなった。米子西（鳥取県）は昨年創立１００周年を迎えた県立進学校。全身は女学校で２１世紀枠の県推薦は昨年に続いて３回連続。昨年は中国地区の推薦校に選ばれている。松江農林は島根県農林学校として開設以来創立１０６周年を迎えた伝統校。生物生産科・環境土木科・総合学科がある。華陵（山口県）は２００５年以来 ２回目の県推薦。昭和６２年開校のまだ新しい高校。県内唯一の英語科があり、英語教育に特色がある。また、生徒全員がＪＲＣに加入している。
　以上のことから昨年中国地区の推薦校となっている米子西が一歩リード。中国地区大会でベスト４の華陵が追う。松江農林は中国地区大会に出ていないのがマイナス点だが推薦校になる条件は揃っている。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１２月１日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
市立高松第一（香川）県立南宇和（愛媛）県立阿波（徳島）県立高知小津（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
高松一	阿波	高知小津

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　八幡浜・高松と２１世紀枠に過去２校選出校を送り出している四国地区。今回も昨年に続き４校すべて県立校だ。高松一（香川県）は県内唯一の市立校で普通科と音楽科がある。国公立大学に毎年２００名以上合格者を出している進学校でもある。野球部はセンバツは昭和２４年、夏は昭和４７年に甲子園に出場している。南宇和（愛媛県）は南宇和郡立水産農業学校として創立後来年１００周年を迎える。普通科と農業科があり、進学率も高い。サッカー部は全国優勝の経験があり野球部はセンバツに昭和５３年、夏は昭和５５年に出場経験がある。阿波（徳島県）は創立８０周年を超える歴史の古い高校で１年２学期制の普通科の県立校。 高知小津（高知県）は創立１３０年を超える県立校。高知大学に４０人を初めとして、国公立大学に１００人近く合格者を出している。ただ、昨年四国地区の推薦校になった室戸が今年県推薦されなかったのは残念。
　以上を総合すると、四国大会に出場している阿波・高松一がやや有利。高知小津も文武両道で望みはあるが、甲子園に今一歩と言えるかどうか？南宇和は最後の甲子園出場から３０年たっていないのがどう響くか。本命は香川県一位校で文武両道の高松一を推したい。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊九州＊　＜１１月２４日確定＞
沖学園（福岡）県立小城（佐賀）県立大村工（長崎）県立熊本北（熊本）＊豊後大野連合（大分）県立都城泉ヶ丘（宮崎）県立薩南工（鹿児島）県立宮古（沖縄）
＊大分県推薦の豊後大野連合は県立三重高校、県立三重農業高校、県立緒方工業高校の3校による連合チーム。

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
豊後大野連合	都城泉ヶ丘	宮古

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　３年連続で２１世紀枠「補欠校」どまりに終わった九州地区。沖学園（福岡県）はプロ球界にも選手を輩出している高校。普通科と社会総合学科がある。県内でも強豪として知られるが甲子園出場はない。小城（おぎ）（佐賀県）は旧制佐賀中学分校時代より創立１０５周年を迎えた伝統校。普通科の進学校でオンリーワン活動に特色がある。夏６０回大会に出場経験がある。大村工（長崎県）は創立４０周年を過ぎ、機械科など６学科を有する工業高校。男子バレーボールは強豪として知られている。 熊本北（熊本県）は昭和５７年設立のまだ新しい学校。普通科と理数科、英語科を持つ進学校。豊後大野連合（大分県）は近年高野連が認めている、複数の高校の混成チーム。三重・、三重農、緒方工の３チームで成り立っている。三重は群立農学校を起源として創立１００年を誇る普通科の高校。三重農は県立農学校より創立１１０周年、国際農学科・施設園芸科・農業土木科を有する。緒方工は昭和３８年設立機械科と電気科がある。都城泉ヶ丘（宮崎県）は昨年、３年前も推薦され有力と思われたが徳之島、清峰に九州の推薦校の座は奪われている。 今回で３回目の県推薦。創立１００年を超え、国立大学に１５０名あまり合格者を出している進学校。普通科と理数科を有する。野球部も毎年のように県ベスト８には勝ち進んでいて、今回はついに秋の九州大会で１勝。念願の地区推薦なるか？薩南工（鹿児島県）はもうじき創立１００周年を迎える知覧町にある県立工業高校。建築科・都市工学科・機械科・情報技術科・生活科学科の５学科があり進学者も多い。宮古は名のとおり宮古島にある創立７０周年ほどの理数科と普通科を有する高校。
　さて、この８校の中で秋の九州大会出場校は小城・都城泉ヶ丘・豊後大野連合・沖学園の４校。この中で豊後大野連合が連合チームという話題性で一歩リード。その豊後大野連合を九州大会で破っている文武両道の都城泉ヶ丘が追う。小城は一般枠での選出が見込め沖学園は未だ九州地区から私立が推薦だれたことがないので、苦しい。九州大会出場以外では離島勢の宮古、実業校の大村工・薩南工も可能性は残る。
つづく・・・

＜　１２月１５日ごろ、９地区推薦校決定です　＞

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第８８回夏の甲子園大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の甲子園大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の甲子園大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の甲子園大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の甲子園大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の甲子園大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の甲子園大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の甲子園大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の甲子園大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）

このぺージのＴＯＰへ

２００６夏・甲子園大会の予想と結果 　　 ２００６夏・地区予選代表校予想の結果 　　２００６春・センバツ大会の結果 　 ２００６春・センバツ代表校予想の結果 　

２００５夏・甲子園大会の予想と結果 　　２００５夏・地区予選代表校予想の結果 　 ２００５春・センバツ大会の結果 　　２００５春・センバツ代表校予想の結果 　

２００４夏・甲子園大会の予想と結果 　 ２００４夏・地区予選代表校予想の結果 　２００４春・センバツ大会の結果 　２００４春・センバツ代表校予想の結果 　

２００３夏・甲子園大会の予想と結果 　 ２００３夏・地区予選代表校予想の結果 　２００３春・センバツ大会の結果 　２００３春・センバツ代表校予想の結果 　

２００２夏・甲子園大会の予想と結果 　２００２夏・地区予選代表校予想の結果 　２００２春・センバツ大会の結果 　２００２春・センバツ代表校予想の結果 　

２００１夏・甲子園大会の予想と結果 　２００１夏・地区予選代表校予想の結果 　２００１春・センバツ大会の結果 　２００１春・センバツ代表校予想の結果 　

２０００夏・甲子園大会の予想と結果 　２０００夏・地区予選代表校予想の結果 　２０００春・センバツ大会の結果 　２０００春・センバツ代表校予想の結果 　

９９夏・甲子園大会の予想と結果 　９９夏・地区予選代表校予想の結果 　９９春・センバツ大会の予想と結果 　９８夏・甲子園大会の予想と結果 　

９８夏・地区予選代表校予想の結果

１階　田舎映画館　E-Mail:めーるあどれす

２階　フランスワイン研究会

３階　高校野球先読み倶楽部

４階　管理人室

５階　駅前雑居ビル掲示板

非常口　特選リンク集

＊お聴きの曲は[koya01.mid]（１０．０Ｋ）です。

＊以前の曲[atrain.mid]（５１．９Ｋ）は　ここ　にしまってあります。
　ＩＥ４．０の方は「このファイルを上記の場所から実行する」をチェックして「ＯＫ」をクリックしてください。