第９１回選抜高校野球大会へ地区予選終了！

　
今回の明治神宮大会は、札幌大谷（北海道）が優勝！北海道地区が神宮枠としてセンバツ１枠ＧＥＴ！

☆☆ １月２５日に出場校が決定します！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月１５日です。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

「東日本」石岡一に決まりました。釧路湖陵・古川あたりが鉄板かと思っていたので予想はしていましたがやや意外な気がします。「進学校だけが文武両道ではない時代」というあさの委員のコメントは言いたいことはわかりますがやや強引な気がします。
「西日本」富岡西に決まりました。戦力・ここ２回の地区推薦実績と十分選ばれる要素はあったので順当とも言えますね。

「３校目」は熊本西に決まりました。やはりストレートには触れられていませんが熊本地震の影響の要素はあったようです。

　補欠校は平田・清水桜が丘の順番でした。釧路湖陵・古川・金津・八尾が無印ということになります。平田がここでも２回目の補欠１位校になっていることと清水桜が丘が補欠２位に挙げられていることが注目されます。「出来路線か？」と思われていた古川・八尾はかすりもしませんでした。今回の選考を考えると東北地区は「大船渡」を推薦しておいたら石岡一の代わりに選出されたのかな？ともちらっと思いました。

　
　

＜北海道＞

札幌大谷・札幌第一で順当。駒大苫小牧が補欠校となりました。例年選出されない補欠２位に釧路湖陵が挙がっています

＜東北＞

予想通りの２校、八戸学院光星・盛岡大付が選出されました。補欠校は補欠２位がベスト４入りの古川ではなく同じ宮城県勢で県一位校の仙台育英になっていることが目を引きます。ここも「実力順選考」のにおいがします。
　

＜関東＞

ベスト４の４校、桐蔭学園・春日部共栄・山梨学院・習志野は順当。高野連に目をつけられているという噂の習志野が４番手になっているのが目を引きます。注目の５番手には横浜が来ました。佐野日大を実力で上回ると評価されたようです。でもびっくり選考ですね。
　

＜東京＞

国士舘は順当。２番手の東海大菅生は関東地区５番手の横浜との比較となりました。その結果補欠校となりました。東海大菅生は関東地区のどこと比べても有力と分析していただけにやや意外な気がします。
　

＜北信越＞

順当に星稜・啓新の２校が選ばれました。補欠校も予想通りでパーフェクト。
　

＜東海＞

東邦・津田学園の２校は予想通り。補欠校も予想通りでパーフェクト。しかし中京学院中京は２年連続の補欠１位はかわいそうだと思います。
　

＜近畿＞

龍谷大平安・明石商・履正社・智弁和歌山の４校は順当。５番手に福知山成美が来たのはビックリでした。地域性でも龍谷大平安とかぶるし考えられるのは京都府１位校と言うことですが、実力で選出したとしても果たして大阪桐蔭より上か？といえば疑問符は付きそうです。６番手は市和歌山が入りました。
　

＜中国＞

広陵・米子東の２校は順当な結果です。３番手は市呉。補欠１位の創志学園はいいとして、近畿・東北の選考から見ると補欠２位は関西では無く同県一位校の倉敷商が思想の一致となるのでは？と思います。
　

＜四国＞

ここも順当に高松商・松山聖陵の２校。富岡西が２１世紀枠で選出されたので３番手は高知商となりました。そして中国地区・市呉との比較で敗れました。
　

＜九州＞

筑陽学園・明豊・大分・日章学園と順当。予想通り興南が補欠一位。補欠二位には小林西が来ました。が、これは納得できる選考です。
　

｛　総評　｝

今年はだいぶ選考思想に変化があったように感じます。その結果３２校中２７校的中と５校外すという近年ない惨敗でした。。例年の選出を踏襲していると横浜・福知山成美という目は出てきません。２１世紀枠のメンツを見ても「実力主義」が今回のテーマだったように思います。特に地区大会の結果よりさかのぼっての県大会１位が重要視された選考だったと感じます。
　　　　　　　　　２１世紀枠は「補欠校優遇」は全く無かったようです。富岡西が累積３回目が評価されたのか実力を評価されたのか難しいところです。前年補欠１位の金津がスルーされたのも今回は県一位では無かったためか？そして釧路湖陵・古川の両進学校が引っかからなかったのもビックリでした。

　　　　　　　　　残念賞は東海大菅生・中京学院中京・大阪桐蔭です。そして２１世紀枠の「北信越地区」です。
　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　

それでは３月になったら、出場校の戦力分析をＵＰしたいと思います。それまでお元気で。

無責任に代表校３２校はここだ！（昨年は３６校中３４校的中）→今年は３２校中？

ブロック	出場確実		出場有力					補欠校１位予想	補欠校２位予想
２１世紀＝３			釧路湖陵	平田	金津			富岡西	古川
北海道＝１＋１	札幌大谷						札幌第一	駒大苫小牧	（旭川大高）
東北＝２	八戸学院光星	盛岡大付						花巻東	古川
関東＝４＋０	桐蔭学園	春日部共栄	習志野	山梨学院				佐野日大	横浜
東京＝１＋１	国士舘		東海大菅生					早稲田実	東亜学園
北信越＝２	星稜	啓新						上田西	東海大諏訪
東海＝２	東邦		津田学園					中京学院中京	中京大中京
近畿＝６	龍谷大平安	明石商	履正社	智弁和歌山		市和歌山	大阪桐蔭	報徳学園	天理
中国＝２＋１	広陵	米子東		市呉				創志学園	倉敷商
四国＝２＋０	高松商	松山聖陵						富岡西	高知商
九州＝４	筑陽学園	明豊	大分			日章学園		興南	神村学園

この色は出場確実と予想した高校。　この色はボーダーラインと思える高校

＊関東・東京で５枠、　中国・四国で５枠、明治神宮大会優勝地区＝北海道地区は神宮枠「１」がプラスされています。

[　北海道　]

北海道地区・予想「１＋１枠」（昨年枠＝１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	（補欠校２位候補）
札幌大谷	札幌第一	駒大苫小牧	（旭川大高）

＜　解説　＞

　明治神宮枠が足されて今年は２枠となっている。優勝した札幌大谷はエースの西原の制球力に不安はあるものの投手力が良く、明治神宮大会でも星稜に投げ勝った事で選抜でもダークホースに上がりそう。貴重な神宮枠は準優勝の札幌第一と準決勝で札幌大谷に５−６と惜敗した駒大苫小牧の争い。打力は札幌第一、投手力は駒大苫小牧に一日の長がある。選抜では投手力の良いチームが選ばれる傾向はあるものの準優勝校を落としての逆転選抜する程の欠点が札幌第一にあるとは思えず、総合力も互角のため結果通り準優勝校の札幌第一が滑り込みそう。補欠校１位には駒大苫小牧、もし補欠２位が選出されるとすると２１世紀枠がらみだがベスト４のもう一校釧路湖陵とベスト８から実力校の旭川大高・白樺学園などが俎上に上がりそうだ。

[　東北　]

東北地区・予想「２枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
八戸学院光星	盛岡大付	花巻東	古川

＜　解説　＞

　昨年は記念大会で「３」枠だったが今回は２枠に戻った。優勝の八戸学院光星は神宮大会でも投打が噛み合い１勝。投手力がもう一段上がれば甲子園でも活躍できる戦力と言える。

準優勝の盛岡大付も岩手県一位校として順当に勝ち進んだ。技巧派のエース阿部の投球術が光った。選考のライバルは同県勢でベスト４の花巻東となるが県大会決勝で下していることから（３−２延長１３回）当選確実と言えるだろう。

補欠一位は東北大会で大逆転勝ちを見せてくれた花巻東、補欠２位はベスト４の古川、同県勢で花巻東に５−６と善戦した仙台育英、同じく優勝した八戸学院光星に２−３と善戦した羽黒などの比較となりそう。

この中では実力校の羽黒を推したい気もするがか県一位校の仙台育英か、ベスト４という結果を重く見て古川が滑り込みそう。

　福島県勢は３校とも初戦敗退と厳しい結果となった。

[　関東　]

関東・予想「４枠＋０」（昨年枠＝４＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
桐蔭学園	春日部共栄	習志野	山梨学院	佐野日大	横浜

[　東京　]

東京地区・予想「１枠＋１」（昨年枠＝１＋０）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
国士舘	東海大菅生	早稲田実	東亜学園

＜　解説　＞

　例年最後の１枠の配分でもめる関東・東京。一昨年は東京が昨年は関東が＋１枠を獲得。今年もどちらの地区に配分となるか注目だ。まずは関東地区。

関東地区大会優勝の桐蔭学園は長らく甲子園にご無沙汰となっていたがついに復活を確実にした。運命の分かれ目は初戦の常総学院戦での大逆転勝ち。この試合で波に乗り神奈川県２位校から関東チャンピオンに上り詰めた。背番号１１の左腕・伊礼の好投が光った。準優勝の春日部共栄も選抜は久しぶりの復活となりそう。これまで浦和学院・花咲徳栄の陰に隠れ気味だったが２回戦で優勝候補の横浜をコールドで退けてから波に乗った。ベスト４は県２位校が占めた。習志野は外野手を含めた堅い守りで勝ち上がり山梨学院は県一位校との３連戦となったが先の２試合を制して当確を決めた。

　続いて東京地区との比較になる関東５位校はベスト８、４校のうちコールド敗退の前橋育英・横浜はともに実力校なので惜しい気もするが圏外候補。初戦敗退の東海大甲府もあえてすくい上げるほどの戦力とは言えない。残る佐野日大も１−８の完敗ながら消去法で残る。

初戦敗退ながら優勝した桐蔭学園を最後までリードしていた常総学院も戦力自体は高いのでワンチャンスあるかも知れない。

　 　次に東京地区では優勝の国士舘は投手分業制がうまくいき当確。東京２番手は準優勝の東海大菅生が有力。３番手には試合内容からベスト４の２校のうち早稲田実が来そうだ。４番手はベスト４の東亜学園とベスト８で投手力が充実していた岩倉の争い。

　さて以上から関東東京６校目は佐野日大と東海大菅生の比較になりそう。投打のバランス、総合力では東海大菅生がやや上か。昨年は関東に枠が回っていることからも東海大菅生が佐野日大を上回ると判断されると予想する。

　　関東の補欠一位は佐野日大、補欠二位は横浜あるいは前橋育英、大穴で常総学院もあり得る。

[　北信越　]

北信越地区・予想[２枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
星稜	啓新	上田西	東海大諏訪

＜　解説　＞

　北信越は例年どおりの２枠。東北地区に続いての無風地区状態。優勝した星稜は神宮大会などやや監督の選手起用に首をかしげるところもあったがエースの奥川の実力は本物。選抜でも目玉になりそうだ。あと、打線は一流と言えるところまでは来ていないので打線の強化が成功すれば選抜でも優勝候補の一角となりそう。準優勝の啓新は近年上位にちょくちょく顔を出し始めていたが準決勝で上田西の自滅にも助けられて選抜を当確とした。下馬評は高くなかったが、決勝の星稜との再試合の粘りと安積ー浦松の投手力はもっと注目されても良い。負けにくいチームと思える。ロースコアの試合になれば選抜でも十分戦えそうだ。

補欠一位は打線に力のある上田西。星稜が明治神宮大会で優勝していたら枠が回ってきたかと思える。補欠２位はベスト４の東海大諏訪か補欠校が２校とも長野県勢になるのを嫌って遊学館・日本文理あたりを入れてくることも考えられるが可能性は低い。

[　東海　]

東海地区・予想「２枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
東邦	津田学園	中京学院中京	中京大中京

＜　解説　＞

東海地区も例年に戻って２枠。こちらは決勝戦が大差となり一波乱あるかも知れない。

　優勝の東邦は昨年から注目されていたスラッガー石川がエースとなり昨年のチームより投打の安定感は増した印象。しかし頼れる投手がもう一枚欲しい。準優勝の津田学園は打撃のチーム。エースの前は決勝戦で打ち込まれ２−１０と大敗したが、東海大会で３勝を挙げておりそれぞれ３失点以内に抑えていることから「投手力がマイナス」という評価を免れそうと予想する。

２枠目のライバルとなるのはベスト４の中京学院大中京。エースの不後は初戦を完封しており準決勝の東邦戦も延長１０回９−１０の大接戦を演じている。津田学園が三重県３位校であるのに対して岐阜県一位校。昨年も補欠一位に終わっており合わせ技で津田学園をうっちゃる可能性も残る。

補欠２位はベスト４の中京大中京が入りそう。静岡県勢は初戦で全滅と結果を残せなかった。

[　近畿　]

近畿地区・予想「６枠」（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
龍谷大平安	明石商	履正社	智弁和歌山	市和歌山	大阪桐蔭	報徳学園	天理

＜　解説　＞

　今回も６枠のまま。近畿大会準決勝が２試合ともコールドゲームになったことがどう選考に影響するか見てみたい。

優勝の龍谷大平安は京都３位校で戦前はとても優勝するとは予想できなかったが、左腕の野沢が大会を通じて成長したことが大きかった。打線は粘りがあるので投打に今一段のレベルアップを望みたい。

準優勝の明石商も初戦こそ苦戦を強いられたが準々決勝・準決勝は完封勝ちと投手力の高さを印象づけた。決勝も延長１２回１−２の惜敗で文句なく選ばれそうだ。

ここからが難しくなる。３校目は通常ならベスト４から選ばれるが２試合ともコールドゲームだったことがややこしくしている。優勝した龍谷大平安に準々決勝で４−５と接戦を演じた市和歌山が３校目に来ることも考えられるが

市和歌山は県の決勝では智弁和歌山に６−９と敗れており、積極的に３校目に推すのも無理があるように思う。近畿地区は基本的にはコールド負けには厳しい地区だが今回は３校目履正社４校目智弁和歌山とベスト４を選出してくるのではないだろうか？

そうすると５校目以降はベスト８以下からの選考となるがまず前記の理由で市和歌山が来そう。エース左腕・岩本の投手力もまずまずで打線が点を取れるところが評価されそう。

さて、６校目は 報徳学園・大阪桐蔭・福知山成美のベスト８勢と初戦負けながら天理・近江の未選出県の１位校が比較対象となりそう。この中では報徳学園に敗れている近江が圏外に去り天理もなんとか奈良県勢を選出したい気持ちはあるだろうが初戦３−４の接戦負けながら試合内容はあまり褒められたものではないので地域性だけでは難しそう。

ベスト８、３校の中では一番得点差があった福知山成美も厳しそう。そうなると報徳学園・大阪桐蔭の一騎打ちとなり話題性の大阪桐蔭か、３年前に理不尽な選出で落選した報徳学園がそれをプラスと出来るのかはたまたまた落選の憂き目を見るのか注目される。部長は総合力で大阪桐蔭有利とみた。
まとめると補欠一位は報徳学園補欠２位は天理あるいは近江と予想する。

[　中国　]

中国地区・予想「２枠＋１」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
広陵	米子東	市呉	創志学園	倉敷商

[　四国　]

四国地区・予想「２＋０枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
高松商	松山聖陵	富岡西	高知商

＜　解説　＞

　今年から例年通り中国四国で５枠。まずは中国地区。優勝の広陵は初戦の鳥取商では攻めあぐねて２−１の接戦となったが以降の試合は危なげなく、エース河野も関西戦では打ち込まれたものの他の試合はリリーフの石原との継投で安定したところを見せた。

準優勝の米子東は点の取り合いの接戦を制して決勝まで勝ち上がった。エースの森下の粘投もさることながら打線がよく打ち点を取れたことが大きかった。

３番手は準決勝進出の２校のうち好投手・西を擁する創志学園がコールド負けしたことからもう一方の市呉が有力。広島県大会の決勝でも広陵に２−１と接戦を演じておりエースで技巧派の沼田の投球術は高く評価されそう。打線も得点力があり広島県勢２校目となる地域制もはねのけそうだ。

４番手は創志学園、５番手はベスト８組から広陵に善戦した関西か初戦負けながら岡山県１位校の倉敷商あたりが入ってきそうだ。

続いて四国地区。こちらも決勝進出の２校は当確。優勝した高松商はエースの香川を中心に守りが堅く安定した試合運びが出来る。準優勝の松山聖陵は愛媛３位校からの快進撃。近年すっかり甲子園常連校となりつつあるが、投手力の弱さが弱点なので選抜までの課題としたい。

３番手はベスト４の２校の比較となるがこれが結構実力伯仲していて難しい。高知県１位校の高知商は真城ー赤沢の継投策が不安定なところがあるのが課題。徳島県３位校で四国大会２勝の富岡西 は２１世紀枠との絡みもあるが、一般枠としてみたところ、そこそこ打力もありエースの浮橋も安定感がある。しかしやや制球力と球威に課題があり、２校とも一長一短というイメージ。どちらを３番手としても中国地区３番手の市呉との戦力比較では劣勢となりそうだ。今回は５枠目は中国地区に行くと予想する。ちなみに四国５番手は明徳義塾と考えている。

[　九州　]

九州地区・予想「４枠」（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
筑陽学園	明豊	大分	日章学園	興南	神村学園

＜　解説　＞

今回も例年通り4枠。準決勝進出の４校を脅かすチームは見当たらず、順当に選出されると思われる。

　優勝した筑陽学園。長身エースの西舘が力投し投手力の高さを見せた。後は失策が多い守備と明治神宮であわやノーヒットノーランか？と抑えられた打線の得点力の整備が必要。準優勝の明豊は打線が看板。投手陣も１年生の若杉に安定感があり総合力は高い。ベスト４の２校もまとまっている。大分は大分県２位校からの快進撃。これを支えたのが技巧派エースの長尾。なかなか相手に得点を許さない投球術は選抜でも注目されそうだ。もう一つのベスト４日章学園も打線に力がありエース石嶋もまとまった投球をするので大崩れはしない。

今回も以上の４校で間違いないと思われる。補欠一位は優勝した筑陽学園に準々決勝で０−１のタイブレーク大接戦を演じた興南が有力。九州が５枠なら是非選抜でエースの宮城投手を見てみたかったところだ。補欠２位はベスト８残りの長崎商・熊本西・神村学園がすべてコールド負けしていることから初戦負けながら長崎南山・熊本国府など県１位校、優勝した筑陽学園と０−１と接戦を演じた小林西などを加えた中から選ばれそうだ。この中では神村学園・長崎南山あたりが地域性も加味して浮上しそうだ。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠予想「３枠」（昨年枠＝３）

東日本代表候補	西日本代表候補	第３代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
釧路湖陵	平田	金津	富岡西	古川

＜　解説　＞

　２１世紀枠も１９年目。今年も例年同様３校の選出。前回は３校中、伊万里・由利工は当てたもののさすがに膳所はノーマーク気味で２校的中止まりだった。しかし今年度は昨年以上にさらに有力校が揃い３校的中は事実上宝くじ的確率と同じように思えるが頑張ってみよう。
さて今回は９校がなかなかの粒ぞろいで、大本命もいないし泡沫候補も見当たらずどこが選ばれても一応納得しそうなメンツが揃っている。しかも今回は「再推薦」が３校を占めここがキーポイントとなりそう。例年と違うところなので「再推薦組」を丁寧に考察していきたい。

　今回も選出の順番として、東日本５校から１校、西日本４校から１校。残りの７校から１校、計３校選出される。例年通り順番に予想してみたい。

　まずは「東日本ブロック」（北海道・東北・関東・北信越・東海）候補校は釧路湖陵・古川・石岡一・金津・清水桜が丘の５校。まず過去の実績を復習してみる。地区推薦校になるのは金津が昨年に続いて２回目で他は全て初めて。全て公立校。県推薦は金津が３回目。石岡一が２回目。あとの３校は初の県推薦校。甲子園経験は清水桜が丘が清水商時代に夏１回春２回の出場経験があるが清水桜が丘としては持ち越していないので５校とも選出されれば初の甲子園ということになる。

次に地区大会の成績では釧路湖陵は北海道大会ベスト４（２勝）。古川も東北大会ベスト４（２勝・県２位）石岡一は関東大会出場なし（県ベスト４）金津は北信越大会０勝(県準優勝）。清水桜が丘は東海大会０勝（県準優勝）。まとめると実績では地区大会ベスト４入りの釧路湖陵・古川が断然リード。続いて県大会準優勝の金津・清水桜が丘が半歩リード。石岡一が戦績では一番劣るが県大会で土浦日大・明秀日立という昨年の甲子園出場校を撃破しておりチーム力としては逆に５校中一番かも知れない。

　　以上外的要因（客観的要因）では、北海道大会を地区大会と見るか県大会と同レベルと見るかで評価は違うが釧路湖陵・古川が同等のはずだが準決勝でコールド負けを喫した古川はやや評価を下げるか？石岡一の取り扱いが難しいところだ。

　次に主観的予想をしてみるとお馴染みの「文武両道」では釧路湖陵・古川・金津が地方の進学校として実績がある。なかでも釧路湖陵は道東では有名な進学校で古川も宮城県北では進学校として名が通っている。

困難克服では際だった過疎地のチームが無いため強いて言えばだが釧路湖陵・金津あたりにアピールポイントがありそう。

近年注目されている「話題性」では好投手・岩本を擁し農業系学科もある石岡一が昨夏甲子園で活躍した金足農を彷彿とさせる可能性があり侮れない存在。清水桜が丘もサッカー王国静岡県にあって野球部も活躍しているという一定の意外性はありそう。

「マークすべきチーム」。どちらかといえば「マークすべき地区」だが北信越は７年間選出が無く、同様に北海道５年、関東東京４年選出がない。北信越はそろそろと委員のバランス感覚が働いても良い頃か？

さて「再推薦」は金津。昨年の大垣西は２回目の地区推薦ながら結局「補欠校」にも引っかからなかったが、今回の金津は前年の「補欠１位校」。ポイントは単なる複数推薦と「補欠校経験の再推薦校は扱いが違うのか！？」という事。東地区では過去、遠軽（補欠１位）→選出、釧路江南→補欠２位、武修館→無印、大館鳳鳴→選出、成章（補欠２位）→補欠１位→選出といったパターンが存在している。以上から考察すると「無印→無印」は十分あり得る、ただし回数を重ねることに成章が良い例だがだんだん出世していき選出に近づいていく、と読むことが出来そうだ。よって「補欠校経験は考慮される」と予想する。

以上を元に考えると、例年東地区は投票で３校ほどに候補を絞るので、第一回目の投票で上位に残りそうなのは金津・釧路湖陵・古川と考えるのが妥当か。しかしイメージ的に進学校が３校並ぶのは高野連としては避けたい意向が働くはずなので石岡一が入り、特徴が似ている釧路湖陵・古川の票が割れる事が考えられる。この２校では過去の実績から釧路勢は選出されやすいと思えるので古川はここで落選の可能性がある。（もちろん金津落選もある）釧路湖陵は北海道地区としては２１世紀枠に最もふさわしい一校と考えているはずで今回は力を入れてくると予想する。清水桜が丘はここまでに選出されそうな有力な情報が得られなかった。

金津・釧路湖陵・石岡一では昨年補欠１位の金津が選出されそうだが、過去の前回補欠一位だった遠軽の時も当然東の１回目で選出かと思っていたがなんと「いわき海星」が１回目で選出され４校目としてやっと滑り込んだということがあったので、地区大会の戦績も考慮して１回目では釧路湖陵が選出と読む。北海道３校目は全く問題なしとみている。石岡一は１回目で選出されるだけのカードがあるかどうか？

　続いて「西日本ブロック」（近畿・中国・四国・九州）候補校は八尾・平田・富岡西・熊本西。甲子園経験は平田・富岡西がなし。熊本西は１９８５年の夏に出場経験がある。八尾は夏４回春６回甲子園経験があり１９５２年夏は準優勝している。いわゆる甲子園レジェンド校に近い存在。
　東日本と同様に過去の実績を調べてみると２１世紀枠の地区推薦は平成２６年に平田が補欠一位校になっている。富岡西は平成１９，１２年の２回地区推薦を受けているが補欠校には選ばれていない。県推薦は平田・富岡西が３回目で熊本西が２回目。八尾は初めて。

　次に地区大会の成績では富岡西は県３位校から四国大会ベスト４（２勝）熊本西は九州大会１勝（県準優勝）平田は中国大会初戦コールド敗退（県準優勝）八尾は府大会ベスト１６。よって戦績では四国大会ベスト４入りの富岡西がリード。次いで熊本西次いで平田という順番になる。これは４番手の八尾も含めてチーム力もよく表していると思っている。

主観的要因の文武両道では富岡西がその範疇に入りそう。

　困難克服では熊本西が２０１６年の熊本地震の被災地。

　「話題性」では初めて大阪から２１世紀枠地区推薦された八尾が甲子園球場に近いこともあり動員の面でも期待されていそうだ。「マークすべきチーム」はやはり地区大会に出ていない八尾が有力なのか、泡沫候補なのか区別が難しい。

　今回有力視されていて戦績も十分で地区推薦３回目の富岡西に注目したい。一般枠では市呉に席を譲ると予想しているのでセンバツ出場は２１世紀枠が頼みの綱になるはず。ここで問題なのは過去２回地区推薦されているが「補欠校になっていない」という事実。つまり「２１世紀枠としての合致性は弱い」と過去判断されていたのでは無いかということだ。次に３回目の地区推薦という実績だが東の成章が補欠２位→補欠１位→選出と階段を一歩一歩上っていったことから見ると「今回は補欠校になるだけでも一歩前進」と判断される可能性があると考える。従ってもちろんいの一番に選ばれそうな実力と実績があるが空振りに終わる事も理論上あり得ると言うことだ。逆に平成２６年やや意外な印象で補欠１位になった平田は意外に「２１世紀枠に合致する」チームだと考えられる。ただ戦績が前回は地区大会１勝だったのに対し今回は初戦コールド負けに終わっているので「補欠１位より劣る評価」もあり得るといわざるを得ない。

熊本西は被災地・痛ましい事故で有力視もされているがどれだけ２１世紀枠に合致しているかいまひとつ弱い気もする。八尾は一般枠で大阪桐蔭が当落すれすれのところにいる事情もありまた数年前に東京都立高の小山台が２１世紀枠で選出されている手前もありワンチャンスあるかもしれない

さて「再推薦」の過去のデータについても復習しておきたい。西地区では彦根東→選出、県和歌山商→無印、桐蔭→選出、華陵→選出、八幡浜（補欠）→選出、長崎商→無印、そして富岡西→無印、といった例がある。富岡西のような３回目の地区推薦はこれまで西地区ではない。また平田のような補欠校経験校の再推薦も過去にない。（＊訂正・八幡浜は補欠校から再推薦時選出に至っていました）今回富岡西・平田がどういう結果になるかは今後を占う面でも参考になりそうだ。

以上を元に考えると、地区推薦累積の富岡西、前回補欠一位の平田、大阪からは初地区推薦の八尾に決め手がありそう。熊本西は熊本地震の取り扱い次第で浮上する。この中で八尾も十分あり得るがここ７年で５回選出の近畿地区はそろそろ「休み１」が言い渡されても良い頃かと思える。そして富岡西・平田の比較では下馬評では富岡西が有力だが前回補欠校の平田が「前補欠校」を重く見て選出されると予想する。あまり触れられていないが中国地区はここ５年選出されていないという事実もある。（九州は４年）

　さて、残りの１校の選出は残りの７校すべてのうちから選出されるが、近年はそれぞれのブロックで競り負けた２校づつの比較検討となっていた。今回はどちらのやり方になるがわからないが東西有力２校づつぐらいで決選投票するのではないかと予想する。７校のうちそれぞれ最終投票に残る候補は私見では金津・石岡一と富岡西・八尾あたりか。古川・熊本西が関わってくることも十分考えられる。この中では金津・富岡西が有力と思え金津が最後の椅子を取るのではないだろうか。富岡西は補欠１位で一歩前進、補欠２位は石岡一・古川、または八尾と予想する。そうすると選出３校は釧路湖陵・平田・金津となり初出場校ばかりになるのが不安材料ではある。

　大本命の富岡西を外し、八尾も選ぶ勇気が持てなかったが、過去から引き継ぐ「西高の呪い」（長野西・金沢西・大垣西・津西・米子西・富岡西・佐賀西は選出ならず）を今回も信じたため熊本西も踏襲した。今回は「補欠校優遇」と予想している。

それでは２５日を待ちましょう！

つづく・・・

☆☆ ２１世紀枠地区推薦校９校。（１２月１４日発表）☆☆ （昨年度は９校中７本命的中でした。（一昨年は９校中６校）

２１世紀枠候補・地区推薦校９校　→今年度・８勝１敗！

地区	北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
推薦校	釧路湖陵	古川	石岡第一	金津	清水桜が丘	八尾	平田	富岡西	熊本西
部長本命予想	釧路湖陵	古川	佐倉	金津	清水桜が丘	八尾	平田	富岡西	熊本西
的中か	◎本命	◎本命	△対抗	◎本命	◎本命	◎本命	◎本命	◎本命	◎本命
過去的中数（分母１９）	１１	１０	５	１２	１１	１１	１０	１４	９

　　　　　　　◎本命予想　△対抗予想　▲大穴予想　×ハズレ

＜　解説　＞
予定通り、１２月１４日（金）午後３時ごろ２１世紀枠候補校（地区推薦校）９校が発表になりました。（高野連ＨＰ）今回も、この中から３校が来年２１世紀枠として選出されるわけです。予想としては、本命が８校、対抗１校、という結果になりました。顔ぶれを見ての感想としてはおおむね予想通りで外した「石岡第一」も対抗予想だったので悔いはありません。今回も地区大会出場校が強かったですね。

　前年前々年の教訓キーワードは「私立高の推薦は簡単には行われない」でしたが、今回もそれを踏襲したことで私立高を本命に挙げることなく結果を残すことが出来ました。今年度の結果を以下地区ごとに見ていきましょう。

　「北海道」は本命・公立校の釧路湖陵となりました。道大会ベスト４は公立校では一番上位の成績です。北海道勢は遠軽以来５年間選出がありません。今回は有力校の推薦で久しぶりの推薦を勝ち取れるかも知れません。
　「東北」は本命の古川が推薦されました。地区大会こちらもベスト４でかなり北海道の釧路湖陵とかぶるところがあり推薦には紛糾が予想されます。
　「関東・東京」は対抗の公立・石岡第一が推薦されました。速球派の好投手が居りこの利点がどう作用するか見物です。佐倉・横浜商は推薦とは成りませんでした。

「北信越」は本命の金津が昨年に続いて推薦されました。昨年は補欠一位だったので累積で推薦を勝ち取れるかが焦点です。
　「東海」は東海地区大会進出校の本命・清水桜が丘が推薦されました。岐阜も有力視されましたが今回は選ばれず。東海地区は過去・豊橋工を当選された腕があり、清水桜が丘も似たところがあるので要注意です。
　「近畿」は混沌とした情勢の中、本命・八尾が推薦されました。昨年の膳所、一昨年の洛星に続いて近畿地区の「進学校好き」は特徴的です。昨年は泡沫候補か？と思われた膳所が当選した実績もあり、八尾の動向にも目が離せません。
　「中国」は中国地区大会出場校の本命・平田が推薦されました。ここも元補欠一位校で、同じ実績の金津との争いが興味深いです。
　「四国」は本命・富岡西でした。ここも地区大会ベスト４で過去にも地区推薦校となっており有力視されていますが、過去は「補欠に引っかかっていない」事実がどういう結果を招くのか注目されます。
「九州」は本命・熊本西でした。川内・普天間も考えられましたがやはり「地区大会進出校」が強いようです。ここは熊本地震をどう考えるかで有力にも蚊帳の外にもなりそうに思います。

「まとめ」今回は地区大会に出ていない石岡第一を外しました。他地区は地区大会出場校を中心とした実力重視の推薦校が揃った印象です。今回は石岡第一・八尾をどうとらえるかが本選での注目ポイントとなると思います。

　また、「元地区推薦校」が金津・平田・富岡西とこれだけで３校揃いどう扱うのかも非常に興味深いところです。今回は３校の選出はそうとうもめることと思います。

　結果本命的中８勝１敗というのは、過去最高の結果でした。２１世紀枠の地区推薦校の予想の醍醐味は、当初各県の推薦校を観た時点ではまったく予想がつかないものの、いろいろ研究していくとある程度予想が絞り込めるようになるところです。しかし「９校全的中」は今回も出来そうだっただけに永遠の課題になりそうです。

　第７８回センバツより、２１世紀枠の都道府県推薦校の選出基準１の「ベスト８」を参加校数１２８校以上の次の都道府県に関しては「ベスト１６」以上に変更した模様（北海道、埼玉、千葉、神奈川、東京、愛知、大阪、兵庫、福岡）

２１世紀枠・地区推薦校を探る！

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

過去の都道府県推薦校１

過去の都道府県推薦校２

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
札幌大谷 ・札幌第一・駒大苫小牧・釧路湖陵（道立）・札幌新川（市立）・白樺学園・稚内大谷・旭川大高
・函館大柏稜・旭川明成・滝川西（道立）・北見工（道立）・函館工（道立）・札幌英藍（道立）・札幌日大・帯広大谷

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南・武修館・北海学園札幌・武修館・遠軽・女満別・遠軽・天塩・北見工・札幌清田
・富良野・函館工）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
釧路湖陵	札幌新川	北見工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　近年は公立校を推薦するようになりつつある北海道地区。ここ５年補欠校にも引っかからず今年こそ有力校を送り込みたいところだが、今年はチャンスあり。
　そんな中今回の本命はベスト４入りした釧路湖陵。地区推薦は初めてだが１９１２年創立の１００周年を超える伝統校。普通科と理数科があり国立大学に毎年１００名ほど合格している進学校。甲子園経験は無い。

ベスト８では札幌新川の健闘が光るが昭和２５年設立の札幌西高等学校琴似分校を起源とする。以来北海道立を経て今年から市立に移行した進学校。近年国公立大学に１００名ほど合格者を出すようになってきている。稚内大谷も毎年名が上がるが近年北海道地区は「公立しばり」が発動しているので今回は難しいだろう。

ベスト１６まで目を広げるとかつて地区推薦校となった北見工・函館工などが目を引くが今回は決め手に欠ける。新鋭の札幌英藍や滝川西は難しそう。
　　今年も私立校の推薦は無いとみているので、まとめると釧路湖陵が６１年ぶりの道ベスト４入りもあり大本命。ここに札幌新川、かつての推薦校の北見工・函館工が続くとみている。

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１６日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立八戸工（青森）県立千厩（岩手)秋田修英（秋田）県立酒田東（山形）県古川（宮城）県立磐城（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館、（大曲工）→五所川原農林、利府、山形中央、大館鳳鳴、石巻工、いわき海星、角館、松島、
釜石、不来方、由利工）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
古川	秋田修英	磐城

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の超名門東北地区。ここのところ昨年の由利工を含め３年連続選出され相変わらず２１世紀枠に強いところを見せている。この地区は例年東北地区大会に進出した高校が選出されている（例外・いわき海星）。今回の進出校は古川・秋田修英の２校。とくに古川は直接対決でも勝っており、東北大会ベスト４進出の実績とともにかなり有力と思える。

古川は初の県推薦。１８９７年創立で男女共学・普通科の伝統校。旧制中学時代を含め毎年国公立大学に１００名を超す合格者を出す進学校である。甲子園出場はなし。

秋田修英は初の県推薦。１９４７年設立の私立の共学・総合学科の高校。通信制普通科もある。甲子園経験は無い。
以下は県大会止まり。

八戸工は初の県推薦。１９４４年（昭和１９年）創立の「八戸市立工業学校」を前身とする。機械科など工業系８学科を有する。甲子園出場はない。
千厩は初の県推薦。１９０２年創立の蚕業学校を祖としている１００周年を超える伝統校。普通科の他産業技術科などがある。甲子園経験は無し。
酒田東は初の県推薦。１９２０年旧制中学として設立された共学の普通科の進学校。国公立大学には１００名を超える合格者を出している。１９７７年の第４９回選抜に出場経験がある。
磐城は昨年に続いて２回目の県推薦。１８９６年に尋常中学磐城分校として創立。１２０年を越える歴史がある進学校。高校野球も古豪として知られ選手権７回、選抜２回の出場経験がある。特に１９７１年の５３回選手権大会では準優勝に輝いている名門校。

　総合的に見てみると東北地区大会に進出している古川の優位は揺るがない。秋田修英も可能性はあるが私立校と言う点がどう評価されるか。その他では酒田東・磐城に若干の可能性があるか。
[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１６日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
県立石岡一（茨城）県立今市工（栃木）県立伊勢崎清明（群馬）→辞退、県立松山（埼玉）県立甲府城西（山梨）県立佐倉（千葉）東亜学園（東京）市立横浜商（神奈川）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留、安房、身延、水戸桜ノ牧、大田原、高崎、日立一、小山台、富岡、
上尾、石橋、藤岡中央）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
佐倉	石岡一	横浜商

＊伊勢崎清明は推薦辞退

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年は推薦校８校中私立勢が３校だったが今年はついに１校だけとなった。この地区は例年関東地区大会出場がそれほど重要視されていないようだが、例年同様２つに分けて考えてみる。

今年は関東地区大会出場校が皆無なため選考されそうな学校の考察が重要になる。 石岡一（茨城県）は平成２６年以来２回目の県推薦校。明治４３年（１９１０）に農学校として設立。平成１９年には八郷高校と統合して現在に至っている。普通科・園芸科・造園科を有す．甲子園出場はなし。

今市工（栃木県）は初のの県推薦。創立は１９６４年で機械科・電気科・建設工学科の工業系３学科を有する工業高校。甲子園経験は無し。

伊勢崎清明（群馬県）も平成２７年に続いて２回目の県推薦。近年強豪を撃破するなど注目されている県高校野球界では進境著しい県立校。大正４年（１９１５）伊勢崎実科高等女学校として設立。２００５年に男女共学となり伊勢崎清明に改称している。甲子園経験はなし。（後日推薦辞退）

松山（埼玉県）は初の県推薦。大正１１年（１９２２）に設立。旧制中学時代から続く普通科・理数科を有する。国公立大学には毎年３０名ほどの合格者を出している。甲子園経験は無し。

甲府城西（山梨県）は４回目の県推薦。平成２７，１９，１６年に県推薦されている。昭和１２年（１９３７）創立の普通科・理数科を有する県立校。平成９年に甲府一商と機山工を統合した形で出来た県下初の総合学科を持つ高校。スポーツ系の系列もある。甲子園経験は無し。

佐倉（千葉県）は初の県推薦。寛政4年（１７９２）に佐倉藩の藩校「佐倉藩学問所」として創設された、古い歴史を持つ単位制の普通科・理数科の進学校。私立大学進学に強さがあるが国立大学にも毎年７０名前後の合格者を出している。元巨人の長嶋茂雄氏の出身校として有名であるが甲子園出場はなし。

東亜学園（東京都）は平成１９年以来２回目の県推薦。大正１３年（１９２４）設立の私立校。男子バレーボールの強豪として有名で甲子園出場は３回あり１９８９／１９８７／１９８６の夏に出場している。最後は第７１回大会になる

横浜商（神奈川県）は初の県推薦。明治１５年（１８８２）横浜商法学校として設立の市立校。商業科・他５学科を有する。春夏の甲子園とも準優勝場経験があり、春９回、夏７回出場している。最後の出場は１９９７年の第６９回選抜となっている。

　さて、総合的に見てみると今年は一目見ての有力校が無く混戦模様。４回目の県推薦の甲府城西が目につくが学校の内容自体ではもう一つ強いインパクトがなさそう。

都・県を代表するような進学校も皆無で有名校の復活というインパクトで横浜商という手もありそう。他歴史の古い石岡一、同様に歴史が古く話題性もある佐倉も侮れない存在。今市工・東亜学園も隠れエピソードがあれば推薦されても不思議ではない。

そうすると今年度はどこも決め手に欠けるが近年、富岡・上尾・石橋と進学校が推薦される流れから佐倉・松山が流れに沿うかな？と考えられる。ただし昨年は藤岡中央が推薦されていることから石岡一なども目がありそうだ。

さらに１０年ぶりに公立校を県推薦した神奈川県も横浜商を押し込む可能性がある。

　以上を総合して佐倉・松山に石岡一・横浜商を交えた予想とする。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１６日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立飯山（長野）県立新潟南（新潟）県立富山東（富山）県立小松商（石川）県立金津（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商、富山中部、村上桜ヶ丘、新潟、佐渡、金沢西、五泉、長野西、金沢商、
長野、富山東、金津）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
金津	新潟南	小松商

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　平成２２年度の佐渡以来７年間選出がない北信越地区。昨年補欠一位に終わった金津が再推薦されるかが焦点となる

５校中北信越地区大会に出ているのはうち３校。北信越地区は基本的に地区大会出場校から選出される可能性が高いのでまずこの３校を見てみよう。（例外・武生商・町野）

金津（福井県）は昨年、平成２５年に続いて３回目の県推薦。昭和５８年（１９８２）に設立された男女共学の県立普通科校。国公立大学に毎年７０名ほど進学している進学校でもある。北信越大会では初戦負けを喫しているが、昨年はコールド負けだったので一歩前進か？しかし福井県大会では準優勝なので優勝していた昨年より一歩後退とも言える。

新潟南（新潟県）は初の県推薦。昭和１４年（１９３９）に開校した旧制新潟市立中学校を前身とする公立高校。国立大学に毎年１７０名あまり合格者を出している進学校。甲子園は７１／６６回と夏に２回出場経験があり最後の出場は１９８９年となっている。北信越大会は県準優勝校として出場したが初戦で１−８とコールド負けを喫している。

小松商（石川県）は平成２０年に続き２回目の県推薦。創立９０年を越える商業科と情報処理科を有する実業高校。女子生徒が８割と優位な中で野球部はたびたび県大会上位に顔を出すようになっている。甲子園経験は無い。北信越大会は初戦で０−１０と５回コールド負けを喫している。

以上が北信越大会の出場校。

飯山（長野県）は「飯山北」時代の平成２２年、「飯山・飯山南」時代の１９年に続いて３回目の県推薦。創立は飯山北時代から考えると古いが「飯山」を起点とすると平成１９年（２００７）からとなる。統合により普通科・探求科・スポーツ科学科のユニークな３学科構成となっている。甲子園出場はなし。

富山東（富山県）平成２８、２７，２４年に続いて４回目の県推薦。昭和３７年（１９６２）に設立された比較的新しい県立校。平成２８年には北信越地区の推薦校となっている。甲子園経験はなし。

　まとめるとやはり北信越大会進出の３校が有利だが、なかでも昨年度２１世紀枠補欠一位の実績がある金津がリード。問題は北信越地区ではまだ「２回目の地区推薦校」が出ていない事。関東地区のように「地区推薦は基本１回勝負」（←部長の考察）という事もあり得るのでそのときは新潟南・小松商が浮上する。
しかし近年２１世紀枠を射止めていないことからも「あと一歩に迫った」金津を再推薦するのがオーソドックスで安全策な考え方か。可能性は低いが一昨年の推薦校富山東の再推薦、近年コンスタントに北信越大会に顔を出している豪雪地帯の飯山の滑り込みも全くないとは言えない。

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１６日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
県立清水桜が丘（静岡）県立西尾東（愛知）県立岐阜（岐阜）県立木本（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章、成章、名張桔梗丘（後に推薦辞退）、刈谷、松阪、大垣西、豊川、伊勢、豊橋工、
宇治山田、多治見、大垣西）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
清水桜が丘	岐阜	西尾東

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年、多治見が２１世紀枠で選出され、やっと選出３回目を数えた東海地区。昨年は大垣西を２回目の地区推薦するも補欠校にかすらず今年は出直しとなっている。

東海地区は過去「地区大会出場」は重要な推薦の要件とはなっていないようだが、ここも便宜上二つに分けて見る。まずは東海地区大会出場校。

清水桜が丘（静岡県）は初の県推薦。平成２５年（２０１３）に静岡市立清水商業高等学校と静岡県立庵原高等学校を再編整備して開設された静岡市立の高等学校。清水商時代はサッカーの強豪として知られていた。甲子園は清水商時代に夏１回選抜２回の出場経験があるが、清水桜が丘としては持ち越していない（カウントしていない）ようだ。

　以下は県大会止まり。

西尾東（愛知県）は初の県推薦。昭和５１年（１９７６）に設立の県立・普通科の高校。国公立大学には毎年１００名前後の合格者を出している。甲子園経験はない。

岐阜（岐阜県）は意外なことに初の県推薦。明治６年（１８７３）に設立された旧制岐阜第一中学などを祖とする県立普通科の県内屈指の進学校。東京大学を始め国公立大学には毎年２００名前後合格者を出している。１９７８年選抜が最後だが夏３回春３回の甲子園経験がある。夏は第３１回大会で準優勝に輝いている。

木本（三重県）は初の県推薦。大正９年（１９２０）年設立の共学校。甲子園経験は無い。

さて、総合的に考察すると王道では東海大会初戦惜敗の清水桜が丘が有力。当然だが県大会も準優勝と４校の中では一番の実績がある。ここがスルーされると実力のある西尾東と県ＮＯ１進学校の岐阜が浮上する。愛知県の推薦校は豊橋工を例に突然地区推薦されることがあるので侮れない存在。岐阜も進学校としては文句なしだが地区推薦後の決め手に欠ける嫌いがあり今後の県ベスト８を超える戦績（過去の多治見クラスの戦績）を残したときに満を持す可能性が高い。
木本はノーマークだが２０数年前は強豪として知られていたので可能性なしとは言えない。
[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月１６日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立高島（滋賀）府立京都すばる（京都）県立橿原（奈良）県立南部（和歌山）府立八尾（大阪）市立六甲アイランド（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商、畝傍、彦根東、向陽、守山、洲本、堀川、海南、桐蔭
長田、洛星、膳所）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
八尾	南部	橿原

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年も膳所を押し込み、ここ１０年間で７校を当選させている隠れた２１世紀枠の名門近畿地区。ここまで大阪府のみ唯一地区推薦校を出していないが今回はどうなるか？

これまで近畿地区は近畿大会出場校が特に優先される事は無いが、便宜的に「近畿大会出場校」とそれ以外で見ていこう。なお、今回の推薦校６校はすべて初推薦校となっている。

　橿原（奈良県）は昭和５０年（１９７５）に設立された橿原市に位置する普通科県立校。近畿大会は初戦コールド敗退。甲子園は２０００年の第７２回選抜に出場しているのでまだ２０年は経っていない。

南部（和歌山県）は明治３７年（１９０４）に設立された普通科など３学科を有する県立高。日高郡みなべ町に位置している。近畿大会は初戦コールド敗退。甲子園は夏２回春４回出場経験があり２００１年の第７３回選抜が最後となっている。

以下は県大会止まり。 高島（滋賀県）は大正９年（１９２０）に設立。琵琶湖の北西、高島市に位置している普通科の県立高校。甲子園は１９８４年の第５６回選抜に出場経験がある。

京都すばる（京都府）は昭和６０年（１９８５）京都府立商業として設立、以後情報学科などを新設し校名も現校名に改称している。甲子園経験は無し。

八尾（大阪府）は明治２８年（１８９５）大阪府第三尋常中学校として創立。大阪市の南東、八尾市に位置する歴史の古い普通科の府立高校。国公立大学の進学者は５０名を切るが近畿大他私立には進学者が多い。夏４回春６回甲子園経験があり１９５２年夏は準優勝している。最後の出場は１９５９年の第４１回選手権大会となっている。

六甲アイランド（兵庫県）は平成１０年（１９９８）赤塚山高校（普通科）と神戸商業高校を統合再編し開校した神戸市立の普通科の高校。甲子園は統合前の市神戸商が夏１回出場経験がある。

　以上から予想すると、過去近畿地区は進学校が地区推薦されることが多いのだが、今回は目立つ進学校がなく例年と異なる選出理由となりそう。近畿大会出場の２校はいずれも２０年以内に甲子園に出場していることもあり特に有力とは言えない。強いて言えば橿原は未だ１回しか地区推薦されたことが無い奈良県の代表という点が有利な点。南部は近畿地区内では力のある和歌山県の代表という点がアドバンテージ。

　県大会止まりでは歴史の古い八尾が注目される。甲子園から６０年近く遠ざかっており「復活」という題目と大阪府初の地区推薦校となるには北野・天王寺ほど目立たず推薦しやすい印象がある。京都すばるは近年上位に進出しており六甲アイランドは阪神淡路大震災からの復興のアドバルーンになり得る利点がある。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２２日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立勝山（岡山）県立米子東（鳥取）県立大竹（広島）県立平田（島根）県立萩商工（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵、華陵、呉宮原、防府、総合技術、広島観音、益田翔陽、大東、
平田、出雲、倉吉東、下関西）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
平田	大竹	勝山

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２１世紀枠の名門・中国地区。しかしながらここ５年間選出がなく今年は選出が行われる頃合いではないかと注目されている。

この地区は基本的に中国地区大会に進出していることが推薦校になる必須条件となっている（例外・倉吉東）それでは他地区と同様に２つに分けて見てみる。

今回中国地区大会に進出しているのは２校。

米子東（鳥取県）は意外なことに初の県推薦。明治３２年（１８９９）創立の旧制鳥取県第二中学を前身としている。もうすぐ１２０周年を迎える伝統校。東大京大を始め国公立大学に毎年２００名ほどが進学する県を代表する進学校でもある。甲子園は夏１３回春８回の出場経験があり１９６０年の第３２回選抜では準優勝に輝いている。最後の出場は１９９６年の第６８回選抜となっている。

平田（島根県）は平成２６，１５年に続いて３回目の県推薦。大正５年（１９１６）農学校として創立。現在は普通科のみ。平成２６年には地区推薦され補欠１位になっている。

以下は県大会止まり。

勝山（岡山県）は初の県推薦。明治４４年（１９１１）に高等女学校として設立。現在は共学で普通科・ビジネス科を有する。岡山県の北部、真庭市にある。甲子園経験はない。

大竹（広島県）は昨年に続いて２回目の県推薦。大正１０年（１９２１）女子補習学校として設立の総合学科を有する県立校。甲子園出場経験はなし。

萩商工（山口県）は初の県推薦。明治４４年（１９１１）に補習学校として設立された１００年を超える伝統を誇る。平成１１年（２００６）に萩商と萩工が統合改組されて現在に至っている。甲子園経験は萩商時代の１９７３年夏の選手権に出場経験がある。

総合的に見てみると、中国大会で準優勝した米子東は一般枠での選出を望んでいるはずなので高野連としても一般枠で選ぶだろう。そうすると平田が浮上してくる。中国地区では過去に華陵が２回目の地区推薦を受けている前例があり、２回目の地区推薦に壁はなさそう。ただし米子西の場合は地区推薦後の県推薦時に地区推薦されず今回の結果がどうなるか注目。平田は島根県勢という事と平成２６年度に２１世紀枠補欠一位校になった実績が今回は生きそうだ。なお、このときは初戦で米子東に勝利して１勝しているのも因縁かも知れない。ただ今回は初戦敗退なの中国大会の戦績では前回より下回っているのが不安材料。

あとの３校では都市部でない大竹市の大竹がわずかに目立つか？歴史の古い勝山・萩商工もワンチャンスはある。
総合的に見て、今回は例年同様地区大会出場校が推薦されると予想し平田が有力視される。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１６日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
県立志度（香川）県立新居浜西（愛媛）県立富岡西（徳島）県立高知工（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一、富岡西、土庄、川島、城南、小松、土佐、坂出、松山東
小豆島、中村、高知追手前）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
富岡西	志度	新居浜西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年まで９年間でなんと６校を送り出している２１世紀枠の隠れた名門四国地区。

今回も四国地区大会出場校から見てみよう。２校が進出している。

志度（香川県）は初の県推薦。大正１３年（１９２４）に県立志度商として設立。１９９２年に工業系学科が併設され「志度高校」となった。商業科・電子機械科・情報科学科の３学科を有する。普通科は無い。さねき市に位置する。四国大会では初戦でコールド負けを喫している。甲子園は夏３回春２回出場経験がある。１９８５年の夏が最後の出場となっている。

富岡西（徳島県）は平成１２年、１９年に続いて３回目の県推薦。過去２回はいずれも地区推薦校となっている。明治２９年（１８９６）に尋常中学校分校として設立。以来１２０年あまりの歴史を誇る。国公立大学に毎年５０名前後現役合格者を出している進学校でもある。四国大会では２勝を挙げベスト４に進出している。甲子園経験はない。

以下は県大会止まり。

新居浜西（愛媛県）は初の県推薦。大正６年（１９１７）実科女学校として創立。国公立大学に毎年１４０名前後合格者を出している進学校でもある。甲子園経験はない。余談だが昨年の新居浜南、平成１７年の新居浜東に続いて新居浜勢三校目の県推薦となっている。

高知工（高知県）は初の県推薦。明治４５年（１８４５）に私立高知工として創立。１９２３年に県立に移管されている。甲子園経験は無い。

　以上を総合すると、四国大会に出場している２校が優位に立ちそう。なかでも２勝の富岡西が以前の東海地区の成章同様三度目の正直を目指して地区推薦されるのが自然な流れか。前回推薦時も四国大会１勝だったが今度は２勝と成績も過去３回で最高となっている。
志度も県大会準優勝で十分推薦資格はありそう。新居浜西・高知工は前記２校に比べるとやや力不足か？

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１６日確定＞
＊九州＊　＜日確定＞
県立鞍手（福岡）県立鹿島（佐賀）鎮西学院（長崎）県立熊本西（熊本）県立津久見（大分）県立都城西（宮崎）県立川内（鹿児島）県立普天間（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘、長崎商、大分上野丘、長崎商、西都商、宮崎西、門司学園、大島
八幡南、八重山、高千穂、伊万里）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
熊本西	津久見	普天間

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年は４年ぶりに伊万里が選出された九州地区。連続選出成るか。この地区も九州地区大会出場が地区推薦されるためには必要条件になっている（例外・大島）ので二つに分けて見てみる。

九州地区大会出場は１校。 熊本西（熊本県）は２回目の県推薦。ただし初選出の平成２２年度は選出されたが推薦を辞退している。昭和４９年（１９７４）設立の比較的新しい高校。普通科と理数科があり体育コースを有している。ラグビー部は強豪として知られている。 甲子園は１９８５年の夏に出場経験がある。九州大会では１勝を挙げている。

以上が九州大会出場校。以下は県大会止まり。

鞍手（福岡県）は初の県推薦。大正７年（１９１８）旧制鞍手中学として設立。よって昨年創立１００年の伝統校であり進学校。普通科と理数科がある。国公立大学へ８０名ほど進学している。甲子園経験は無い。直方市に位置している。

鹿島（佐賀県）は初の県推薦。ただし統合前の鹿島実は平成２２，１９年の２回推薦されている。明治２９年（１８９６）に尋常中学校鹿島分校として開校。以来１２０年越えの歴史を有したが今年鹿島実と統合され新制鹿島高校として出発している。甲子園経験は夏２回。１９６０年の第４２回選手権が最後だがこのときはベスト４入りしている。

鎮西学院（長崎県）は初の県推薦。明治１４年（１８８１）カブリー英和学校として創立された私立校。現在は普通科・商業科がある。甲子園出場はなし。

津久見（大分県）は初の県推薦。平成２４年（２０１２）に、旧・大分県立津久見高等学校、大分県立臼杵商業高等学校、大分県立海洋科学高等学校の３校を統合して設立の県立校。普通科の他５学科がある。統合元の津久見は１９３９年設立で甲子園は夏１２回春６回出場。しかも春夏ともに１回づつ優勝経験がある。１９８８年の夏の７０回選手権が最後の出場。

都城西（宮崎県）は平成２７年に続いて２回目の県推薦。昭和３７年（１９６２）年に設立。県立の進学校で毎年１２０名余りが国公立大学に進学している。甲子園経験は無し。

川内（鹿児島県）は平成２０年に続いて２回目の県推薦。明治３０年（１８９７）鹿児島県尋常中学第一分校として創立。１２０年を越える歴史ある進学校。毎年１２０名前後の国公立大学合格者をだしている。男子のバスケットボール部は強豪として有名。甲子園経験は無い。

普天間（沖縄県）は初の県推薦。宜野湾市に位置している。昭和２１年（１９４６）、コザ高等学校野嵩分教場として設立。甲子園は１９７１年の第４３回選抜に出場経験がある。

　さて、この８校の中では秋の九州大会出場校の熊本西が例年通りだと有力候補に考えられる。熊本県地震の被災地でもあり説得力もある。続くのはレジェンド復活でアピールできる津久見。同じく復活組で、基地問題での話題の地域でもある普天間も可能性がある。
以上の３校が可能性が高いと思われる。他に都城西・川内など２回目推薦組も考えられるが今回はややインパクト不足か。

つづく

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第１００回夏の選手権記念大会	第９０回記念センバツ大会
第９９回夏の選手権大会	第８９回センバツ大会	第９８回夏の選手権大会	第８８回センバツ大会	第９７回夏の選手権大会
第８７回センバツ大会	第９６回夏の選手権大会	第８６回センバツ大会	第９５回夏の選手権記念大会	第８５回記念センバツ大会
第９４回夏の選手権大会	第８４回センバツ大会	第９３回夏の選手権大会	第８３回センバツ大会	第９２回夏の選手権大会
第８２回センバツ大会	第９１回夏の選手権大会	第８１回センバツ大会	第９０回夏の選手権大会	第８０回センバツ大会
第８９回夏の選手権大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の選手権大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の選手権大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の選手権大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の選手権大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の選手権大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の選手権大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の選手権大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の選手権大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の選手権大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）（＊本命２２）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１９）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１４）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命２０）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１５）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命１８）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１７）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１９）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）	７０．９％（５５校中３９校）（本命＊２０）	７７．８％（５４試合中４２試合）
２００９年	９０．６％（３２校中２９校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１９）	７５．０％（４８試合中３６試合）
２０１０年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１１）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１１年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１２年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１３年	９１．７％（３６校中３３校）	４８．６％（３５試合中１７試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１６）	５２．１％（４８試合中２５試合）
２０１４年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３２試合中１７試合１分）	８１．６％（４９校中４０校）（本命１８）	６０．４％（４８試合中２９試合）
２０１５年	９０．６％（３２校中２９校）	７４．２％（３１試合中２３試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命２１）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１６年	８４．４％（３２校中２７校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２０）	６４．６％（４８試合中３１試合）
２０１７年	９０．６％（３２校中２９校）	７１．０％（３３試合中２２試合２分）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	８２．１％（５６校中４６校）（本命２５）	７２．７％（５５試合中４０試合）
２０１９年	８４．４％（３２校中２７校）

＊２０１８夏の出場校予想は地区予選開幕に予想記事が間に合わなかった地区が多数あったので参考記録です

このぺージのＴＯＰへ

先読み倶楽部・過去のページ

年	夏の甲子園大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	センバツ大会勝敗予想	センバツ出場校予想
２０１８年	２０１８夏・第１００回記念選手権大会の予想と結果	２０１８夏・地区予選代表校予想の結果	２０１８春・第９０回センバツ大会の結果	２０１８春・センバツ代表校予想の結果
２０１７年	２０１７夏・第９９回選手権大会の予想と結果	２０１７夏・地区予選代表校予想の結果	２０１７春・第８９回センバツ大会の結果	２０１７春・センバツ代表校予想の結果
２０１６年	２０１６夏・第９８回選手権大会の予想と結果	２０１６夏・地区予選代表校予想の結果	２０１６春・第８８回センバツ大会の結果	２０１６春・センバツ代表校予想の結果
２０１５年	２０１５夏・第９７回選手権大会の予想と結果	２０１５夏・地区予選代表校予想の結果	２０１５春・第８７回センバツ大会の結果	２０１５春・センバツ代表校予想の結果
２０１４年	２０１４夏・第９６回選手権大会の予想と結果	２０１４夏・地区予選代表校予想の結果	２０１４春・第８６回センバツ大会の結果	２０１４春・センバツ代表校予想の結果
２０１３年	２０１３夏・第９５回選手権記念大会の予想と結果	２０１３夏・地区予選代表校予想の結果	２０１３春・第８５回記念センバツ大会の結果	２０１３春・センバツ代表校予想の結果
２０１２年	２０１２夏・第９４回選手権大会の予想と結果	２０１２夏・地区予選代表校予想の結果	２０１２春・第８４回センバツ大会の結果	２０１２春・センバツ代表校予想の結果
２０１１年	２０１１夏・第９３回選手権大会の予想と結果	２０１１夏・地区予選代表校予想の結果	２０１１春・第８３回センバツ大会の結果	２０１１春・センバツ代表校予想の結果
２０１０年	２０１０夏・第９２回選手権大会の予想と結果	２０１０夏・地区予選代表校予想の結果	２０１０春・第８２回センバツ大会の結果	２０１０春・センバツ代表校予想の結果
２００９年	２００９夏・第９１回選手権大会の予想と結果	２００９夏・地区予選代表校予想の結果	２００９春・第８１回センバツ大会の結果	２００９春・センバツ代表校予想の結果
２００８年	２００８夏・第９０回選手権記念大会の予想と結果	２００８夏・地区予選代表校予想の結果	２００８春・第８０回記念センバツ大会の結果	２００８春・センバツ代表校予想の結果
２００７年	２００７夏・第８９回選手権大会の予想と結果	２００７夏・地区予選代表校予想の結果	２００７春・第７９回センバツ大会の結果	２００７春・センバツ代表校予想の結果
２００６年	２００６夏・第８８回選手権大会の予想と結果	２００６夏・地区予選代表校予想の結果	２００６春・第７８回センバツ大会の結果	２００６春・センバツ代表校予想の結果
２００５年	２００５夏・第８７回選手権大会の予想と結果	２００５夏・地区予選代表校予想の結果	２００５春・第７７回センバツ大会の結果	２００５春・センバツ代表校予想の結果
２００４年	２００４夏・第８６回選手権大会の予想と結果	２００４夏・地区予選代表校予想の結果	２００４春・第７６回センバツ大会の結果	２００４春・センバツ代表校予想の結果
２００３年	２００３夏・第８５回選手権記念大会の予想と結果	２００３夏・地区予選代表校予想の結果	２００３春・第７５回記念センバツ大会の結果	２００３春・センバツ代表校予想の結果
２００２年	２００２夏・第８４回選手権大会の予想と結果	２００２夏・地区予選代表校予想の結果	２００２春・第７４回センバツ大会の結果	２００２春・センバツ代表校予想の結果
２００１年	２００１夏・第８３回選手権大会の予想と結果	２００１夏・地区予選代表校予想の結果	２００１春・第７３回センバツ大会の結果	２００１春・センバツ代表校予想の結果
２０００年	２０００夏・第８２回選手権大会の予想と結果	２０００夏・地区予選代表校予想の結果	２０００春・第７２回センバツ大会の結果	２０００春・センバツ代表校予想の結果
１９９９年	１９９９夏・第８１回選手権大会の予想と結果	１９９９夏・地区予選代表校予想の結果	１９９９春・第７１回センバツ大会の結果
１９９８年	１９９８夏・第８０回選手権記念大会の予想と結果	１９９８夏・地区予選代表校予想の結果