第８９回センバツ高校野球大会へ地区予選終了！

　
今回の明治神宮大会は、履正社（近畿）が優勝！近畿地区がセンバツ１枠づつＧＥＴ！

☆☆ １月２７日に出場校が決定します！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月１０日です。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

「東日本」不来方に決まりました。うーーん、予想しきれませんでした。本命「横手」を差し置いて地区推薦を勝ち取っていたのでマークはしていましたが、どうにも「大勢の委員の賛同を得る理由」が見当たらずやや「見ないふり」になってしまいました。反省です。
「西日本」中村に決まりました。これは予想通りで何の文句もありません。

「３校目」は石橋・多治見・洛星・高千穂の４校での決選投票の末、多数決で多治見に決まりました。この３校の中では唯一の県大会優勝校。また東海地区からの過去の選出が極端に少なかった状況なども加味されたのかもしれません。石橋が補欠校に入らなかったことから「多治見・石橋」では票が割れず多治見が大多数を集めたという事だったのでしょう。

　補欠校は高千穂・洛星の順番でした。富良野・富山東・石橋・倉吉東が無印ということになります。今考えると「補欠校・洛星」という結果でも次回に洛星が地区推薦されたときの「通行手形」になりそうで、これだけでも私立校というなかなか当選しづらい中では十分な報酬ということになるような気がします。

　
　

＜北海道＞

札幌第一で順当。札幌日大が補欠校となりました。

＜東北＞

予想通り決勝進出の２校、仙台育英・盛岡大付が選出されました。補欠校は１，２位の順番が逆でした。酒田南の力が評価されたようです。
　

＜関東＞

ベスト４の４校、作新学院・東海大市原望洋・健大高崎・前橋育英は順当。注目の５番手には慶応が来ました。しかし日大三に対して「投手力・打力ともに日大三が上回る」と評価されたようです。その結果補欠１位はそのまま慶応。補欠２位には山梨学院が入りました。
　

＜東京＞

早稲田実は順当。２番手の日大三は関東地区５番手の慶応との比較となりました。今回はその結果東京２校となりました。補欠校も２校選出され両校準決勝コールド負けながら日野・国士舘となりました。
　

＜北信越＞

順当に福井工大福井・高岡商の２校が選ばれました。わりと順調に選考されたようです。補欠校も含めてパーフェクト予想。
　

＜東海＞

静岡・至学館の２校は予想通り。補欠一位は中京大中京。２位は三重。パーフェクト予想
　

＜近畿＞

履正社・神戸国際大付・大阪桐蔭・滋賀学園は予想通り。５番手に智弁学園、６番手に報徳学園が来ました。神宮枠の７番手は高田商でした。以上波乱はありませんでした。補欠一位は和歌山東。補欠二位は上宮太子でした。東山が無視されたのは意外です。地味ですが補欠一位に和歌山東が来ているところに和歌山県高野連の力を感じてしまいます。
　

＜中国＞

宇部鴻城・市呉の２校は順当な結果です。３番手は創志学園となりました。四国地区・英明との比較では、エース難波の投手力が評価された創志学園が当選となりました。鳥取城北が補欠１位、補欠２位は広島新庄が来ました。パーフェクト予想。
　

＜四国＞

ここも順当に明徳義塾・帝京第五の２校。３番手は英明となりました。しかし中国四国５枠目の比較で落選しました。補欠１位は英明、補欠２位は済美が入りました。パーフェクト予想。
　

＜九州＞

福岡大大濠・東海大福岡・秀岳館・熊本工と順当。鹿児島実が補欠一位。補欠二位には佐賀商が来ました。補欠一位にれいめいではなく鹿児島実が来たことはやや意外です。
　

｛　総評　｝

昨年報徳学園の落選・済美外し土佐当選など、波乱の選出だったせいもあり、今回は深読みしすぎてしまいました。一般枠はまったく無難に決定した感があります。「慶応」で考えすぎ墓穴を掘ってしまいました。
　　　　　　　　　２１世紀枠も先に「実力重視で選出されるだろう」と書きながら「富良野・洛星」を予想するというちぐはぐ具合でお粗末でした。

　　　　　　　　　残念賞は慶応・洛星・高千穂です。昨年関東東京枠が東京に行っていたらどうなっていたのか見て見たい気はします。また「不来方」を読めなかったのは学習不足でした。「いわき海星」時を想定するべきでした。

　　　　　　　　　　　

それでは３月になったら、出場校の戦力分析をＵＰしたいと思います。それまでお元気で。

無責任に代表校３２校はここだ！（昨年は３２校中２７校的中）→今年は３２校中２９校的中

ブロック	出場確実		出場有力					補欠校１位予想	補欠校２位予想
２１世紀＝３			富良野	中村	洛星			高千穂	多治見
北海道＝１	札幌第一							札幌日大	（稚内大谷）
東北＝２	仙台育英		盛岡大付					聖光学院	酒田南
関東＝４＋１	作新学院	東海大市原望洋	前橋育英	健大高崎	慶応			山梨学院	横浜
東京＝１＋０	早稲田実							日大三	関東一
北信越＝２	福井工大福井		高岡商					日本航空石川	日本文理
東海＝２	静岡		至学館					中京大中京	三重
近畿＝６＋１	履正社	神戸国際大付	滋賀学園	大阪桐蔭	智弁学園	報徳学園	高田商	東山	和歌山東
中国＝２＋１	宇部鴻城		創志学園	市呉				鳥取城北	広島新庄
四国＝２＋０	明徳義塾	帝京第五						英明	済美
九州＝４	福岡大大濠	東海大福岡	熊本工			秀岳館		れいめい	佐賀商

この色は出場確実と予想した高校。　この色はボーダーラインと思える高校

＊関東・東京で６枠、中国・四国で５枠　明治神宮大会優勝地区＝近畿地区は神宮枠「１」がプラスされています。

[　北海道　]

北海道地区・予想「１枠」（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	（補欠校２位候補）
札幌第一	札幌日大	（稚内大谷）

＜　解説　＞

　優勝した札幌第一が順当に選出されそう。明治神宮大会でも宇部鴻城を破り昨年のセンバツ初戦敗退の雪辱も可能性大。エース左腕・冨樫は１４０キロの直球をもち安定感もあり大崩れしない。打線も全国レベルの力がある。補欠校１位には準優勝の札幌日大が有力。決勝は２−８の完敗だったが、近年上位に進出が続いており近年の内に甲子園に返り咲く可能性は高いとみている。ベスト４遠軽・稚内大谷は共に準決勝で大敗しており夏に勝負を賭けることとなった。他に白樺学園・東海大札幌などが戦力的に見るべきものがあった。

[　東北　]

東北地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
仙台育英	盛岡大付	聖光学院	酒田南

＜　解説　＞

　今年も枠は「２」であり順当なところに収まりそうだ。優勝の仙台育英はエースの長谷川を中心に投打に分厚い戦力を有し総合力で他チームを一歩リードしていた。神宮大会では優勝した履正社に１−５と敗れたが本番ではもっと接近した実力となっているはず。

準優勝の盛岡大付も岩手県一位校として順当に勝ち進んだ。準決勝の酒田南との打ち合いを逃げ切ったのが大きかった。

この盛岡大付と争うのが聖光学院。優勝した仙台育英に準決勝で１−３とクロスゲームを演じたが実力的にも盛岡大付と甲乙つけがたく、ここは「準優勝」の戦績が優先されると予想する。

補欠一位は聖光学院、補欠二位は酒田南で落ち着きそう。

その他では大曲工・横手の秋田県勢が目につくがいずれも聖光学院・酒田南に敗れているので補欠校に滑り込むのは難しそうだ。

[　関東　]

関東・予想「４枠＋１」（昨年枠＝４＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
作新学院	東海大市原望洋	前橋育英	健大高崎	慶応	山梨学院	横浜

[　東京　]

東京地区・予想「１枠＋０」（昨年枠＝１＋０）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
早稲田実	日大三	関東一

＜　解説　＞

　昨年は関東が＋１枠を獲得。今年はどういう定数配分になるか注目だ。まずは関東地区。

関東地区大会優勝の作新学院は夏の甲子園優勝でチーム作りが遅れる中、新エースの大関を中心とした投手陣が踏ん張り打線も伝統の得点力を発揮して、夏春連続出場を確実にした。準優勝の東海大市原望洋も大エースの島が引退後、エースとなった金久保がよく踏ん張り千葉県一位から決勝に進んだ。ベスト４は群馬県勢が２校を占めたが県優勝の前橋育英は当選確定的。無事に夏春連続出場を決めそうだ。もう一校の健大高崎もかなり有力ながら、東京との６枠目の争いの渦中に巻き込まれる可能性もある。

関東５位校はベスト８、４校のうちコールド敗退の中央学院が圏外に去り、神奈川県勢２校の比較で県決勝直接対決で負けている横浜も厳しい。残る山梨学院・慶応の比較になるが総合力で慶応がややリードと思える。

　 　次に東京地区では優勝の早稲田実はやや投手力に不安があるが、清宮・野村の打撃はアピールポイントであり今大会でも注目されるだろう。東京２番手は決勝戦サヨナラ負けの日大三で決まり。他校とは力の差がある。４番の金成も注目の長距離打者で、総合力は早稲田実とほぼ互角でできれば２校を選出したい。

　さて以上から関東東京６校目は慶応と日大三の比較になりそう。総合力では打力で上回る日大三に軍配が上がると思うし昨年は関東に枠が回っていることからこれで決まりとも思うがもう少し深読みしてみたい。（ひねくれ者なもので・・）

　懸念しているのは早稲田実が当選確実なため、ライバル関係の慶応も是非出場させたいという「勢力」が確実に存在しそうなためだ。

昨年も地区は違うが中国四国で地域性・戦績で有力だった済美がハズレ土佐が選出された例があり、高野連は出したい高校はかなり力業を使っても出すことは学習済み。ここで日大三・慶応両方とも出したい！となると関東ベスト４の健大高崎がなんらかの理由で関東５校目、慶応が関東４校目として滑り込む作戦だ。何故ベスト８の慶応がベスト４の健大高崎を上回るかは根拠がないので今は説明できない。
　そして関東東京６校目としての比較で日大三が上回り、健大高崎が補欠一位というウルトラＣが成立する。もう一つはシンプルに、慶応・日大三の比較で慶応が当選するというもの。部長としては健大高崎を巻き込まずに済むこの方法が一番大衆を納得させやすいかなと思っている。さすがに考えすぎかもしれないが、あらゆる事態を想定しておきたい。

　東京の３番手はベスト４の国士舘・日野に関東一・早大学院を含めた中から関東一が有力か？

　今回は慶応が「出したい高校」としてなんらかの方法で割り込むと予想してみた。

[　北信越　]

北信越地区・予想[２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
福井工大福井	高岡商	日本航空石川	日本文理

＜　解説　＞

　北信越は優勝した福井工大福井は当選確実。技巧派の摺石投手が活躍し初戦の長野県一位校上田西に３−２と競り勝って波に乗った。神宮大会でも履正社相手に好投しもはやエースと呼べる存在になっている。

準優勝の高岡商はチーム力が読みにくいチーム。初戦で飯山にあわや零封負けかというところからうっちゃり、福井商を完封し日本文理には大逆転勝ちで打ち勝って決勝進出。対、福井工大福井戦の点差から当確とは言えないが、公立校でもあり有力で間違いは無い。

準決勝で 福井工大福井に８−１０で敗れた日本航空石川が比較対象となりそう。エースの佐渡の速球に魅力があり打線も得点力が有り初出場の話題性もある。逆転選出なるかどうか。

補欠2位はもう一校のベスト4日本文理で決まりだろう。
今回は高岡商・福井商・長野商・小諸商と商業高校が多かったが公立校が元気なことは、地区のレベルはさて置き、良いことではないだろうか。

[　東海　]

東海地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
静岡	至学館	中京大中京	三重

＜　解説　＞

東海地区も決勝進出の２校で問題なさそう。しかし県一位校が初戦１勝３敗と大いに波乱のあった大会だった。

　優勝の静岡はエース左腕の池谷が安定した投球を見せ打線も２桁安打で援護した。準優勝の至学館は準決勝の中京大中京戦を大逆転勝ちで乗り切り決勝進出。やや投打に非力なのでこれからの精進が期待される。

補欠１位はベスト４入りの中京大中京が有利。もう一校の三重は準決勝１−８のコールド負けを喫しており補欠２位は場合によっては三重県一位校の海星になる可能性もある。
今回は岐阜県勢は３校とも初戦敗退と元気がなかった。

[　近畿　]

近畿地区・予想「６枠＋１」（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
履正社	神戸国際大付	滋賀学園	大阪桐蔭	智弁学園	報徳学園	高田商	東山	和歌山東

＜　解説　＞

　明治神宮枠がプラスされ７校選出される近畿地区。焦点は初戦敗退校から逆転選出があるのかどうか。準決勝進出の４校は当選確実。優勝の履正社は明治神宮大会も制してついに全国トップに立った。エースの竹田は安定感も有りチームも投打のバランスが良くセンバツでも優勝候補に上がりそうだ。

準優勝の神戸国際大付もまとまっている。突出した選手がいないのですごみはないが着実に勝っていくタイプ。ベスト４の滋賀学園は昨年からエースの神村が残り棚原も好投。やや神村に昨年ほどの安定感がないのが気がかりだが、打線も得点力がありセンバツでは昨年以上の成績も期待できそう。

もう一校の ベスト４は大阪桐蔭。投打に荒削りだがどこまで整備してくるか。

５校目以降はベスト８以下からの選考となる。その中ではまず５校目に昨年のセンバツ優勝校智弁学園が来そう。昨年の４番福元が残り投手陣も継投策が機能しそうだ。

６校目は 報徳学園が有力。昨年はやや疑問の残る落選をしており今回は文句なく選出されそう。

最後の７番手として有力なのは高田商。コールド負けの負の遺産はあるが、上宮太子は大阪府３校目となるので俎上に上がることさえ出来ず、初戦敗退組の中では京都翔英・東山・和歌山東・高野山あたりが「７枠目候補」となりそう。しかし和歌山東は当該校の高田商に直接対決で敗退。東山は京都１位校として一番のライバルだが高田商を上回るとの判断材料が少ない。
最後の７番手は地域性が重要視されると東山が浮上するが奈良県２校目となる高田商は公立校なので近畿から公立校の選出はなくしたくないという立場もあり綱引きが微妙なところ。ここに２１世紀枠の洛星が絡み京都勢は２１世紀枠でという流れも読める。東山の逆転もあり得るが、ここは素直に高田商と予想しておく。京都翔英・高野山は届かずか？補欠２位校には上宮太子が入ってくる可能性もある。

[　中国　]

中国地区・予想「２枠＋１」（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
宇部鴻城	創志学園	市呉	鳥取城北	広島新庄

[　四国　]

四国地区・予想「２枠＋０」（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
明徳義塾	帝京第五	英明	済美

＜　解説　＞

　まずは中国地区。確実なのは優勝の宇部鴻城のみ。エースの早稲田はもう少し球威が欲しいが、打線は見た目以上に得点力がありセンバツでの打力が注目されそう。２枠目は準優勝の市呉と準決勝で宇部鴻城に２−３と惜敗した創志学園との比較になる。

市呉は決勝で２−１３と大敗しており実力を比較すると創志学園が上回るという判断が妥当か。

そうすると３校目市呉、４番手はベスト４のもう一校鳥取城北となりそうだ。補欠２位はベスト８勢から関西・広島新庄のどちらかが選ばれるとみる。

　四国地区は優勝の明徳義塾は確定。６年ぶりの優勝というのには「そんなに長く優勝していなかった？」という気もする。夏のベスト４から連続出場となりセンバツではＶ候補に挙がってきそうだ。

準優勝の帝京第五は決勝で２−１１と敗退しているが、ほかに逆転選出されそうな候補もなく、４８年ぶりの復活がほぼ確定している。

中国地区と比較対象となる四国３位校はベスト４の２校済美・英明と愛媛一位校で優勝した明徳義塾に０−２とクロスゲームを演じた宇和島東を加えた比較か。

この中で一番有力なのは地域性も加味して英明。ただし香川県３位校なのでインパクトは弱い。済美は昨年高野連に見事にスルーされているので今年はどのような評価になるか注目される。宇和島東は投手力でアピールするが四国地区大会０勝という事実が積極的には選べない要因となりそう。

まとめると３位校英明以下済美・宇和島東という順番を予想する。

　さて、以上より中国四国地区５校目は市呉と英明の比較になりそう。共に県３位校同士という控えめなチームの比較になるが、今年は公立校の市呉が英明または済美を押さえると予想する。

[　九州　]

九州地区・予想「４枠」（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
福岡大大濠	東海大福岡	熊本工	秀岳館	れいめい	佐賀商

＜　解説　＞

今回も例年通り4枠。ただしベスト４が福岡県２校・熊本県２校と大いに偏ったため「地域性」が発動するかが注目点。

　優勝した福岡大大濠はプロ注目のエース三浦が大黒柱。センバツでも話題になりそう。準優勝の東海大福岡はミラクルの連続で勝ちあがてきたが技巧派エースの安田を中心に粘り強いチームカラー。この２校は当確。ベスト4の２校は戦績では熊本２位校の熊本工の方が選びやすい。速球派エースの山口が踏ん張り伝統ある公立校イメージもプラス材料。もう一つのベスト４秀岳館も実力的には優勝校の福岡大大濠に匹敵するものがある。

ただし対・福岡大大濠戦の戦績で０−５に対して鹿児島実が０−２とより接戦を演じているのがどう評価されるか。しかもその鹿児島実を県大会決勝で下している鹿児島県１位校れいめいも準々決勝で惜敗しており「地域性」を持ち出せば秀岳館を落としてれいめいまたは鹿児島実が浮上する手もある。

しかし今回は熊本地震が記憶に新しいため熊本県勢２校選出もプラス材料と捉えるほうが支持されると見た。よって順当にベスト４が演出されると考えたい。補欠２位校には鵬翔・佐賀商が割って入る可能性もある。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠予想「３枠」（昨年枠＝３）

東日本代表候補	西日本代表候補	第３代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
富良野	中村	洛星	高千穂	多治見

＜　解説　＞

　２１世紀枠も１７年目。今年も例年同様３校の選出。前回は３校中、長田を外し２校しかあてることが出来ず、補欠校２校も大外れでいまいち不本意な結果に終わった。
さて、近年の２１世紀枠選出のトレンドとしては一昨年の松山東に続いて釜石が１勝を上げてくれたこと（ただし２１世紀枠同士の相打ちだが・・）から昨年に続いて「甲子園で勝てるチーム」を念頭に選出してくるとみている。

　今回も選出の順番として、東日本５校から１校、西日本４校から１校。残りの７校から１校、計３校選出される。順番に予想してみたい。

　まずは「東日本ブロック」（北海道・東北・関東・北信越・東海）候補校は富良野・不来方・石橋・富山東・多治見の５校。まず過去の実績を復習してみる。地区推薦校になるのは全て初めて。全て公立校。県推薦は富山東が３回目。多治見が２回目。あとの３校は初の県推薦校。甲子園経験は５校とも無し。

次に地区大会の成績では富良野は北海道大会ベスト８（１勝）。不来方は東北大会初戦敗退（０勝・県準優勝）石橋は関東大会初戦敗退（０勝・県準優勝）富山東は北信越大会１勝でベスト８（県準優勝）。多治見は県大会優勝校で東海大会は初戦敗退（０勝）。まとめると実績では地区大会で勝っているのが富良野・富山東。県大会優勝の多治見が半歩リード。

　　以上外的要因（客観的要因）では、北海道大会を地区大会と見るか県大会と同レベルと見るかで評価は違うが富山東がややリード。富良野・多治見が続くというところか。

　次に主観的予想をしてみるとお馴染みの「文武両道」では石橋・多治見・富山東が地方の進学校として実績がある。富良野・不来方が続く。甲子園出場にあと一歩さ加減では部長の主観では近年夏の決勝まで行った富山東が注目されるが、どちらかと言えば「今２，３歩」に分類される５校という印象だ。

困難克服では台風被害の富良野にアピールポイントがありそう。

近年注目されている「話題性」では部員１０人の不来方が不気味。東北地区は大本命だった「横手」を押しのけて不来方が地区推薦されており何らかの後押しも推測される。

「マークすべきチーム」。下馬評を覆して地区推薦枠となりそのまま代表校に選出される可能性を持つチーム。今回は上に上げた不来方が怪しい存在。しかし昨年この枠に挙げた「上尾」がかすりもしなかったため考えすぎの可能性も否定できない。

以上を元に考えると、第一回目の投票で上位に残りそうなのはかなり混戦模様ながら富良野がわずかにリードか？続く石橋・多治見・富山東は特徴が似通っており票が割れる可能性が大きい。特に石橋・多治見は攻撃力に難があり投手力が安定しているというチームカラーがかぶっていて、強いて言えば「県大会優勝」の実績で多治見がわずかにアピールするか？不来方は部員数以外アピールポイントに欠け今回は厳しいと読んだ。 富良野は「実力不足」と判断されるかが当落の鍵となりそうだが「そろそろ北海道の順番」という予感がある（根拠無し）。

　 　続いて「西日本ブロック」（近畿・中国・四国・九州）候補校は洛星・倉吉東・中村・高千穂。うち洛星は私立校。今回も西の４校の方が混戦模様。甲子園経験は倉吉東・中村があり洛星・高千穂はなし。倉吉東は１９９５年夏に甲子園出場がある。
　東日本と同様に過去の実績を調べてみると２１世紀枠の地区推薦はすべて初めて。県推薦は倉吉東が３回目で中村・高千穂は２回目。洛星は初の県推薦。

　次に地区大会の成績では中村・高千穂が地区大会へ出場も初戦敗退。洛星・倉吉東は県大会止まり。中村は県大会優勝校。高千穂は県大会準優勝校。よって戦績では中村・高千穂が一歩リード。

主観的要因の文武両道では洛星が県を代表する進学校。全国レベルの難関大学進学校と言える。倉吉東も国公立大学に１００名以上合格者を出している進学校。

甲子園に後一歩さ加減では昨夏県大会準優勝だった中村が注目されるが洛星・高千穂もそれなりに県上位に顔を出している。

　困難克服では過疎地の高千穂が有力。

　「話題性」では部員の少ない洛星がアピールポイントがありそう。「マークすべきチーム」はノーマークから推薦された倉吉東と私立の洛星。特に洛星は事前注目度が高い。

　以上を基に考えると実力と話題性で中村が一歩リード。２番手は中村と同イメージでより困難克服度は高い高千穂と進学校として話題性のある洛星の争いか。倉吉東は手堅いがわざわざ２１世紀枠で復活させるには少し期間（２２年）が短いのでは？

　さて、残りの１校の選出は昨年は７校すべてのうちから選出されたが、過去はそれぞれのブロックで競り負けた２校づつの比較検討となっていた。今回はどちらのやり方になるがわからないが東西有力２校づつぐらいで決選投票するのではないかと予想する。昨年の長田の選出を見ると、「高野連として最も出したい」チームが選出される可能性が高い。残った７校のうちそれぞれ最終投票に残る候補は石橋・多治見と洛星・高千穂あたりか。この４校の中ではおそらく話題性の洛星は実力に不安があり高千穂は昨年補欠２位校となった八重山とイメージがかぶって見える。多治見は過去選出の少ない東海地区という利点はあるものの石橋と決選投票ではやはり票が割れそうだ。ここは京都勢の不在をなくす利点もある洛星が「そろそろ私立校２校目を」というアドバルーンも兼ねて当選すると予想する。補欠校は高千穂・多治見（特に根拠なし）。不来方は昨年の上尾と同様の扱い、富山東・倉吉東もスルーと見た。ただし北信越がそうすると６年連続選出無しになるのでバランス感覚を求める意見も出る可能性もある。

今回の台風の目は間違いなく洛星。このチームをどう扱うかで適中度が左右されそうだ。

それでは２７日を待ちましょう！

２１世紀枠候補・地区推薦校９校　→６勝３敗！

地区	北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
推薦校	富良野	不来方	石橋	富山東	多治見	洛星	倉吉東	中村	高千穂
部長本命予想	稚内大谷	横手	石橋	富山東	多治見	洛星	玉島商	中村	高千穂
的中か	△対抗	△対抗	◎本命	◎本命	◎本命	◎本命	Ｘハズレ	◎本命	◎本命
過去的中数（分母１７）	９	８	５	１０	９	１０	８	１２	７

　　　　　　　◎本命予想　△対抗予想　▲大穴予想　×ハズレ

＜　解説　＞
予定通り、１２月１６日（金）午後３時ごろ２１世紀枠候補校（地区推薦校）９校が発表になりました。（高野連ＨＰ）今回は、この中から３校が来年２１世紀枠として選出されるわけです。予想としては、本命が６校（富山東は小諸商辞退を受け繰り上がり）、対抗２校、ハズレ１校がという結果になりました。顔ぶれを見ての感想としては「倉吉東」の推薦が意外でした。が他はまずまず想定内といえます。

　今回のキーワードは「私立高の推薦は簡単には行われない」です。以下地区ごとに見ていきましょう。

　 「北海道」は公立校の富良野となりました。道大会ベスト８は経験者の遠軽を除くと公立校では一番上位の成績です。注目点は私立の稚内大谷がベスト４ながら推薦されなかったことです。これにより北海道地区は「公立優先」または「２度目の推薦は難しい」という教訓ができました。
　「東北」は本命の横手ではなく対抗にあげた不来方が推薦されました。ここは横手の方が２１世紀枠の趣旨にぴったりかと思いましたが、なにか不来方有利の理屈があるのでしょう。小高工は選ばれませんでした。
　「関東・東京」は関東地区大会出場校の石橋が順当に推薦されました。日野も有力視されていましたが今回は選ばれませんでした。

「北信越」は小諸商の辞退により混戦模様でしたが、繰り上がり本命の富山東が推薦されました。ここも以前地区推薦された村上桜ヶ丘は推薦されませんでした。
　「東海」は東海地区大会進出校の本命・多治見が推薦されました。
　「近畿」は本命の洛星が推薦されました。日高の目もあったかと思われますが、一般枠京都勢ゼロが予測される中、洛星は２１世紀枠有力と考えられます。
　「中国」は波乱です。中国地区大会出場校ではなく、倉吉東が推薦されました。山陰勢が推薦された事で本選でもダークホースとなる可能性があります。玉島商は今回で２回目の推薦されるチャンスでしたが今後も難しいのかもしれません。
　「四国」は本命・中村でした。四国地区大会進出校で唯一の公立校でした。実力も評価されているので本選も楽しみです。
「九州」は本命・高千穂でした。しばらく九州地区は２１世紀枠が出ていないので今回が鍵になります。

「まとめ」今回は倉吉東にはビックリしましが、他地区では地区大会出場校を中心とした実力重視の推薦校が揃った印象です。今回は洛星・倉吉東をどうとらえるかが本選での注目ポイントとなると思います。

　また、これも一昨年から注目していた「元地区推薦校」は稚内大谷・村上桜ヶ丘の落選という非常にわかりやすい結果になりました。

　結果本命的中６勝３敗というのは、例年並みの結果でした。２１世紀枠の地区推薦校の予想の醍醐味は、最初各県の推薦校を観た時点ではまったく予想がつかないものの、いろいろ研究していくとある程度予想が絞り込めるようになり、結果半数近くは的中できるようになることです。

なお、以前高野連から発表された、第７５回センバツ高校野球大会２１世紀枠選考基準は以下の３点です。これがそのまま適用されていると思います。
１，秋季都道府県大会ベスト８以上
２，他校及びその地域に野球部の活動がよい影響を与えた学校
３，過去の甲子園大会に出場経験のない学校もしくは３０年以上出場のない学校

　第７８回センバツより、２１世紀枠の都道府県推薦校の選出基準１の「ベスト８」を参加校数１２８校以上の次の都道府県に関しては「ベスト１６」以上に変更した模様（北海道、埼玉、千葉、神奈川、東京、愛知、大阪、兵庫、福岡）

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

過去の都道府県推薦校１

過去の都道府県推薦校２

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
札幌第一 ・札幌日大・遠軽（道立）・稚内大谷・富良野（道立）・苫小牧中央・鵡川（道立）・滝川西（市立）
・双葉・札幌清田（道立）・函館工（道立）・白樺学園・武修館・函館商（道立）・帯広柏葉（道立）・東海大札幌

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南・武修館・北海学園札幌・武修館・遠軽・女満別・遠軽・天塩・北見工・札幌清田）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
稚内大谷	富良野	函館商

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　近年は公立校を推薦するようになりつつある北海道地区。ここ３年補欠校にも引っかからず今年は有力校を送り込みたいところだが、今年は私立の
　稚内大谷が台風の目。今大会はベスト４まで勝ち進んで、候補になり得る中では最上位に位置している。平成１４年に地区推薦され２１世紀枠の補欠校に選ばれているので今回推薦を受けると２回目の推薦となり、そうなると全国でも有力候補の一つとなりそう。

対抗は富良野。これまで地区推薦の経験はないがベスト８の中では一番可能性を感じるチーム。ベスト１６では昨年の推薦校札幌清田、双葉・函館工・函館商・帯広柏葉などに可能性がある。 この中では近年話題の双葉と進学校の帯広柏葉が注目されそう。
　まず稚内大谷は創立５０周年を超える真宗大谷派の私立校。甲子園出場はない。稚内市に位置するので自然環境は厳しいものがある。
　富良野はここ数年上位に顔を出すようになってきた。１９２６年に女学校として設立され途中で旧制富良野中学校を祖とする富良野高校を統合して現在に至っている。今年で創立９０年。
双葉は１９０７年に女学校として創立。１９９８年に共学化された私立校。甲子園経験はなし。帯広柏葉は１９２３年に設立された道立の共学校。過去にスーパーサイエンススクールに指定されていた。１９４９年の第３１回選手権に出場経験があり１勝を記録している。

函館工は創立９０周年を超える伝統校。夏４回、春１回の甲子園出場があり最後の出場は１９６３年の夏なので５０年を越えるブランクがある。昨年もベスト８に勝ち残ったが選出されなかった。函館商は１８８６年創立の道立の商業高校。今年で１３０周年を迎える。１９２３年の第９回選手権に出場経験がある。これまでたびたび顔を出しながらスルーされていた滝川西は１９５９創立の私立ながら１９７３年に滝川市に移管され滝川市立となっている。普通科と商業系の２学科を有する。１９９８年１９８８年の選手権に出場経験があり、センバツも１９９４年の第６６回大会に出場している。
　他の私立校は甲子園常連校が並んでいるが近年上位常連で今回準優勝の札幌日大にほんのわずかながら可能性があるかどうか。もちろん過去選出経験のある遠軽・鵡川の再選出はまだまだあり得ないだろう。

　まとめると稚内大谷と富良野の一騎打ち、近年「候補」の中では戦績最上位を推薦しているので今回は久しぶりに私立を推薦しそうな勘あり。そこに帯広柏葉・函館工・函館商が絡むかと予想する。

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月９日県推薦校確定＞
＊東北＊
弘前東（青森）県立不来方（こずかた）（岩手）県立横手（秋田）県立山形南（山形）県佐沼（宮城）県立小高（おだか）工（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館、（大曲工）→五所川原農林、利府、山形中央、大館鳳鳴、石巻工、いわき海星、角館、松島、釜石）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
横手	不来方	小高工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の名門東北地区。昨年は３年ぶりに釜石が選出された。ここは例年東北地区大会に進出した高校が選出されている（例外・いわき海星）が、今回の進出校は弘前東・不来方・横手の３チーム。この中では１勝し東北地区大会ベスト８と最上位の横手が注目される。

横手は平成１６，１７年に続いて３回目の県推薦。１８９８年創立で１１０周年を超える県立の進学校。１９６９年の夏の第５１回選手権に出場経験がある。平成１６年時も東北地区大会に出場を果たしていたがこのときは東北大会で１勝を挙げていた一迫商が地区推薦校となりそのまま２１世紀枠で出場を果たしている。この時を戦績で上回っている今回は大チャンスといえそう。

弘前東はその横手に東北大会初戦で２−４と敗れている。１９５７年設立の弘前電波学校に始まり来年創立６０年を迎える。私立で工業系の学科のほかに普通科も有している。初の県推薦で甲子園経験も無い。
不来方は１９８８年創立の体育学系他を有する普通科の県立校。ハンドボール部は強豪として知られている。

以下は県大会止まりの３校。

　小高工は２７，２３年、１９年度に続いて４回目の県推薦。昭和３８年開校の工業系４学科を有する工業高校。東日本大震災で被災し、福島原発のため同地区が避難地域になっているので仮校舎での授業となっている。また、２０１７年３月に統合のための閉校が決まっている。甲子園経験はなし。
　山形南は１９４１年に旧制山形第二中学として開校。７０年を越える歴史がある進学校。甲子園は夏５回の出場経験があり最後は１９８０年となっている。山形大学に毎年６０余名を送り込み国公立大には１５０名近くの合格者を出している。
　佐沼は１９０２年に旧制宮城県立第二中学の分校として創立。１１０年を越える歴史がある。ボート会場として有名な長沼も西側近くにある。甲子園経験はない。

　総合的に見てみると東北地区大会に進出している３校のうち横手が有力。不来方も推薦用件は十分満たしているが昨年も岩手県の釜石だった事がどう影響するか。ほかに４回目の県推薦で今年度末の統合が決まっている小高工もあの「いわき海星」と同じ福島県の高校で被災地でもあることから超法規的措置で地区推薦を勝ち取る可能性も否定できない。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１８日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
常磐大学高（茨城）県立石橋（栃木）県立前橋西（群馬）県立川越工（埼玉）県立韮崎工（山梨）中央学院（千葉）都立日野（東京）横浜創学館（神奈川）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留、安房、身延、水戸桜ノ牧、大田原、高崎、日立一、小山台、富岡、上尾）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
石橋	日野	中央学院

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年は推薦校８校中私立勢が４校だったが今年も３校と多く、いずれは全国でも「土佐」に続く私立高の２１世紀枠出場校がそろそろ出そうに思える。この地区は例年関東地区大会出場がそれほど重要視されていないようだが、やはり便宜上２つに分けて考えてみる。なお、今回の８校は川越工以外甲子園経験が無い。

８校中関東地区大会出場校は２校。 石橋（栃木県）は初の県推薦校。大正１３年（１９２４年）に旧制石橋中学として設立。下野市にある進学校。国公立大学に毎年１２０名前後の合格者を輩出している。関東大会では初戦敗退。

中央学院（千葉県）は初の県推薦。昭和４５年（１９７０）に設立の私立校。野球部は伝統的に強く上位常連ながら甲子園経験は無い。関東大会では１勝したが優勝した作新学院に２回戦で１−９とコールド負けを喫している。

以下の６校は関東地区大会には出ていない。

常磐大学高（茨城県）は初の県推薦。水戸市内に位置する。創立は大正１１年（１９２２年）に私立の女学校として開校している。

前橋西（群馬県）は初の県推薦。昭和５８年（１９８３）に設立。普通科・国際科を有する。

川越工（埼玉県）は明治４１年（１９０８）設立の歴史の長い県立工業校。初の県推薦。甲子園は夏２回出場経験があり１９７３年の第５５回大会ではベスト４に進出したがそれ以来出場がない。

韮崎工（山梨県）は昭和３８年（１９６３）創立の県立工業校。初の県推薦。レスリング部は全国レベルのの強豪。

日野（東京都）は昭和４１年（１９６６）設立の都立普通科の高校。平成２１年、１３年に続く３回目の都推薦。近年野球部の強化が進み、強打の都立高として名を知られている。

横浜創学館（神奈川県）は平成１５年に続いて２回目の県推薦。昭和３３年（１９５８）設立の私立校。高校野球では、横浜や東海大相模に続くグループの私立校として知られ過去甲子園にもう一歩までのところに勝ち進んでいる。

　さて、総合的に見てみると、順当なら公立進学校の石橋が注目される。県大会準優勝も戦績としては悪くない。しかし甲子園に今一歩だったかといわれるとやや疑問が残る。

対抗馬は３校。まず同じく関東大会進出の中央学院。こちらも県準優勝校で、過去甲子園に近づいた経験も豊富。後は二松沼南以来私立校を推薦していない関東地区の潮の流れが変わるかどうか。

川越工も復活すれば４０数年ぶりでセンバツは初というプラス要素もある。ただ県大会ベスト１６は難しさもありそう。

　日野も３回目の都推薦という武器とともに一般枠の絡みもある。関東東京の６枠目に慶応が入って日大三が落選することが確定的なら、バーターで浮上する目もあり得る。

他の４校はアピールポイントが弱く今後の県推薦の累積を狙う
　

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１８日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立小諸商（長野）県立村上桜ヶ丘（新潟）県立富山東（富山）県立飯田（石川）県立羽水（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商、富山中部、村上桜ヶ丘、新潟、佐渡、金沢西、五泉、長野西、金沢商）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
小諸商（辞退）	富山東	村上桜ヶ丘

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　平成２２年度の佐渡以来５年間選出がない北信越地区。今回の県推薦校はそれなりの雰囲気を持った高校が揃った。

県推薦校５校は共に甲子園出場経験校はなく、北信越地区大会に出ているのはうち３校。北信越地区は基本的に地区大会出場校から選出される可能性が高いのでまずこの３校を見てみよう。（例外・武生商・町野）

小諸商（長野県）は平成２３，２６年に続いて３回目の県推薦。明治３９年（１９０６）創立の県立校。５年前まではあまり高校野球のイメージはなかったが、近年力をつけ注目される存在となりつつあった。今回は見事北信越地区大会で１勝を上げ前回平成２６年の成績を超えてきた。（その時の推薦校は金沢商）

村上桜ヶ丘（新潟県）も平成２０、１７年に続いて３回目の県推薦。平成２０年度は地区推薦を勝ち取っている。１９１３年に農業・商業系の女子高として設立。１９４９年に普通科が置かれ２００１年に総合学科に移行した創立１００年を超える伝統校。野球部も新潟県内の公立校としては有力校のひとつ。

富山東（新潟県）も平成２７，２４年に続いて３回目の県推薦。１９６２年に設立された比較的新しい県立校。北信越大会では上記の村上桜ヶ丘を破って１勝を挙げている。

以上が北信越大会の出場校。

飯田（石川県）は初の県推薦。能登半島先端の珠洲市に位置する。１９１２年に高等女学校として開校。１００年を超える男女共学の県立校。

羽水（福井県）も初のの県推薦。福井市内にある１９６３年創立の共学・普通科の県立校。

　まとめるとやはり北信越大会進出の３校が有利。なかでもバッテリーに見るべき物がある小諸商が、一歩リードか？たが昨年も長野が推薦されておりそこが気がかり。続くのは北信越大会１勝と戦績が同じ富山東は昨年の夏も県大会で準優勝しており十分可能性はある。、元地区推薦校の村上桜ヶ丘は前回推薦時は北信越大会進出校が他になかった事もあり必ずしも有力とは言えない。

飯田・羽水はややアピールに欠けそう。＊小諸商は１２月１５日推薦辞退

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１０日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
県立韮山（静岡）桜丘（愛知）県立多治見（岐阜）県立四日市（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章、成章、名張桔梗丘（後に推薦辞退）、刈谷、松阪、大垣西、豊川、伊勢、豊橋工、宇治山田）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
多治見	四日市	韮山

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年、豊橋工が２１世紀枠で選出され、やっと選出２回目になった東海地区。昨年も宇治山田が補欠校となりあと一歩だった。良い勢いを持続できるか。

東海地区はあまり地区大会出場は推薦の要件とはなっていないようだが、ここも便宜上二つに分けて見る。まずは東海地区大会出場校。

桜丘（愛知県）は初の県推薦で甲子園経験はない。県準優勝で東海大会進出も初戦で敗退している。明治４２年（１９０９）設立の私立校。豊橋市に位置している。

多治見（岐阜県）は２回目の県推薦。大正１２年（１９２３）に高等女学校として設立された女子校が他校を統合して今に至る県立校。こちらも県大会を制して東海大会に進んだが初戦敗退している。甲子園経験はない。

　以下は県大会止まり。

韮山（静岡県）は初の県推薦。明治６年（１８７３）に設立された全国でも長い歴史を持つ高校。現在は普通科と理数科を持つ進学校。１９５０年の第２２回センバツ大会に出場し初出場初優勝を遂げている。１９９５年の第７７回選手権にも出場経験がある。甲子園では初戦負けが無い。

四日市（三重県）は初の県推薦。１８９９年三重県第２尋常中学校として設立された県立進学校。１９５５年夏の甲子園優勝経験があり夏２回、センバツ１回出場経験がある。１９６７年の選手権が最後の出場となっている。

さて、総合的に考察するといろいろな切り口があり考え方次第でいくつかの案が出そう。王道では多治見が有力だが近年の伊勢・宇治山田ほどのネームバリューに欠ける気がする。そこに不安がある。韮山・四日市の甲子園優勝経験校は復活感のの深さで四日市優位と考える。桜丘は私立校ということもあり力のある愛知県高野連も今回は力を入れないのでは・・・？（４年前に豊川を推薦しているので侮れないが）
＊１月２４日加筆訂正

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月２２日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立彦根翔陽・彦根翔西館（滋賀）洛星（京都）県立高取国際（奈良）県立日高（和歌山）府立今宮（大阪）三田松聖（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商、畝傍、彦根東、向陽、守山、洲本、堀川、海南、桐蔭、長田）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
洛星	日高	今宮

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　ここ８年間で６校を当選させている隠れた２１世紀枠の名門近畿地区。、割と６府県まんべんなく地区推薦校を出しているが大阪府のみ唯一地区推薦校を出していない。今回はどうか？

これまで近畿地区はあまり近畿大会出場校が特に優先される事は無いが、便宜的に「近畿大会出場校」とそれ以外で見ていこうと思ったが、今回は６校すべて近畿大会には進出していなかった。

　彦根翔陽・彦根翔西館（滋賀県）は平成１７年以来２回目の県推薦校。昭和４９年（１９７４）に彦根南として設立。２０１６年彦根西と統合され彦根翔西館となっている。現在は彦根翔西館には１年生のみ在籍している。

洛星（京都府）は初の府推薦。昭和３０年（１９５５）に設立された中高一貫の私立校。有数の進学校で京都大学に毎年６０名前後、国公立大学には２００名弱の合格者を出している。

高取国際（奈良県）は２１世紀枠制定初年度・平成１２年以来２回目の県推薦。昭和５９年（１９８４）設立の県立高。国際教育・英語教育に力を入れている。

日高（和歌山県）は初の県推薦校。大正３年（１９１４）女学校として設立の県立高を祖としている。甲子園はセンバツのみ３回の出場経験があり近年は１９９２年の第６４回大会に出場している。

今宮（大阪府）は初の府推薦。明治３９年（１９０６）旧制府立今宮中学としてして開校。大阪府内でも指折りの長い歴史を持つ公立校。甲子園経験もあり１９４７年の第１９回センバツに出場している。

三田松聖（兵庫県）は初の県推薦。昭和２９年（１９５４）私立の女子校として開校。現在は男女共学で三田市に位置する。野球部は近年強化が進み、たびたび上位に顔を出すようになっている。

　以上から予想すると、過去近畿地区は進学校か和歌山県の高校が地区推薦されることが多いのだが、今回はばっちり当てはまる高校がなく混戦模様。洛星は進学校としてはピカイチだが、近畿地区は私立校を地区推薦した事が無く考えにくさがある。ブレイクスルー出来るか？一般枠で京都勢がゼロとなりそうなのは追い風。

また、未推薦地区の大阪の今宮ももう一つアピールに欠ける気がする。たが「北野」を退けて府推薦校となったのが不気味。和歌山県の日高はこれまでの向陽・海南・桐蔭と続く流れを組むが、３校に比べると進学校としてはアピールが今ひとつか。

甲子園に今一歩というところだと三田松聖の目も考えられるが兵庫県は一般枠で２校が当確なので選びにくい。そうすると彦根翔陽・彦根翔西館・高取国際含めて全校に可能性がありそう。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２２日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立玉島商（岡山）県立倉吉東（鳥取）県立尾道商（広島）県立大田（島根）県立熊毛南（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵、華陵、呉宮原、防府、総合技術、広島観音、益田翔陽、大東、平田、出雲）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
玉島商	尾道商	熊毛南

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２１世紀枠の名門・中国地区。とくに島根県勢は推薦回数が多く侮れない。ただしここ３年は選出がなくこのまま尻すぼみになるのか中国地区の今年の動向が注目される。

この地区は中国地区大会に進出していることが推薦校になるほぼ必須条件となっているので、他地区と同様に２つに分けて見てみる。

今回中国地区大会に進出しているのは３校。すべて初戦敗退している。

玉島商（岡山県）はは平成２６，２４年に続いて３回目の県推薦。昭和元年（１９２６）設立の、ビジネス情報科を有する県立校。昭和の時代は強豪として知られ夏の甲子園は３回、センバツは１回出場経験があり１９６９年の選手権ではベスト４入りしている。最終は１９７４年夏、第５６回選手権なので約４０年前となる。

尾道商（広島県）は初の県推薦。明治２０年（１８８７）設立の商業科・ビジネス会計科・情報管理科を有する県立校。甲子園出場経験は夏１回センバツ６回。特にセンバツでは４０回、３６回大会で準優勝に輝いている。最後の甲子園は１９８６年の第５８回センバツとなっている。

熊毛南（山口県）は平成２５、１５年に続いて３回目の県推薦。明治３２年（１８９９）の田布施高女系を祖とする県立校で１１０年余りの歴史がある。熊毛郡平生町に位置している。甲子園経験は無し。

以下は県大会止まり。

倉吉東（鳥取県）は平成２５，２４年に続き３回目の県推薦。明治４２年（１９０９）に倉吉中学として設立され１００年の伝統を誇る進学校。毎年国公立大学に１５０名近く合格している。甲子園は夏１回センバツ２回出場しており、１９９５年の第７７回選手権が最後となっている。

大田（島根県）は初の県推薦。大正１０年（１９２１）設立の旧制大田中学を前身としている。進学校でもあり国公立大には毎年５０名前後の合格者を出している。甲子園出場は夏３回センバツ３回。しかしまだ初勝利は挙げていない。最後の出場は１９８７年の第５９回センバツとなっている。

総合的に見てみると、中国地区大会に進出３校は今ひとつ決め手に欠け、飛び抜けたチームはなさそう。波乱もあるかもしれない。その中でも３回目の県推薦を受けている玉島商が気になる。２０１２年の中国大会進出時は益田翔陽が推薦校となったが、今回もライバルはいる。尾道商はセンバツ準優勝２回の伝統校。オールドファンには知名度が高い。熊毛南は平成１５年の県推薦時中国大会で１勝を挙げたにもかかわらず鳥取城北に推薦校の座を譲っている。県一位校で私立に地区推薦の座を譲っているのはなにかマイナス要素があったのかプラス要素に欠けるのか今回の結果でわかってきそうだ。

地区大会進出を逃した倉吉東・大田は上記の３校以上に十分２１世紀枠候補となり得る。特に島根県の大田はダークホース。今回中国大会進出校の優位が崩れるか推薦校が注目される。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１５日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
県立土庄（香川）県立今治北大三島分校（愛媛）生光学園（徳島）県立中村（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一、富岡西、土庄、川島、城南、小松、土佐、坂出、松山東、小豆島）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
中村	生光学園	今治北大三島分校

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年まで７年間でなんと５校を送り出している２１世紀枠の名門四国地区。

今回も四国地区大会出場校から見てみよう。戦績としては残念ながら２校とも初戦敗退している。

生光学園（徳島県）は昨年に続いて２回目の県推薦。「甲子園まで後一歩」という点では大阪の大商大堺とともに、最も２１世紀枠に合致する高校。昭和５４年（１９７９）に設立の私立校。徳島市に位置する。

中村（高知県）は平成２６年に続いて２回目の県推薦。ただしこの時は後に推薦を辞退している。明治３３年（１９０８）に旧制高知県立第二中学分校として設立。以来女子高との統合などもあり１１０年以上の歴史を誇る。甲子園経験は昭和５２年（１９７７）のセンバツに山沖投手を擁して初出場。準優勝に輝いている。当時は部員が１２人だったことから「二十四の瞳」と呼ばれ話題になった。秋季県大会優勝校。

以下は県大会止まり。

土庄（香川県）は平成２６，２０年に続いて３回目の県推薦。前々回は四国地区で２１世紀枠推薦校になっており結果は補欠校２位だった。小豆島に位置する離島の学校で昭和４年（１９２９）創立。創立時は商業科だったが平成１２年より普通科のみとなっている。野球部はたびたび県上位に進出する注目校。平成２０年に推薦校になった時も地区大会には進出しておらず今回と同じ状況。ただし昨年同じ小豆島の小豆島が地区推薦され２１世紀枠で出場を果たしているのは大きなマイナス要素か？２０１７年４月、小豆島と統合され小豆島中央となる予定。

今治北大三島分校（愛媛県）は初の県推薦。ちなみに今治北も平成１６年に県推薦されている。昭和２３年（１９４８）に大三島高校として創立。２００５年に今治北大三島分校となっている。名前の通り大三島にある離島の公立校。甲子園経験は無い。

　以上を総合すると、四国大会に出場している中村が２１世紀枠の要件をほぼ満たし有利に思える。不安要素は平成２６年の推薦辞退だが、大きなマイナス要因にはならないとみている。私立校の土佐を過去全国で初めて２１世紀枠に送った四国地区ではあるが生光学園とは実績他でまだまだかなり差がありそう。もう一回は県推薦が必要か。土庄は「また小豆島か」という印象になってしまい今回は難しそう。今治北大三島分校は大穴としてあり得るが甲子園に今一歩さと実際選出されたときの戦力に不安がある。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１５日確定＞
＊九州＊　＜日確定＞
県立小倉工（福岡）県立白石（佐賀）県立長崎東（長崎）県立球磨工（熊本）県立大分西（大分）県立高千穂（宮崎）県立武岡台（鹿児島）県立宮古総合実（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘、長崎商、大分上野丘、長崎商、西都商、宮崎西、門司学園、大島、八幡南、八重山）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
高千穂	長崎東	球磨工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　８県が所属する割に２１世紀枠選出過去４回とやや少なめな印象の九州地区。この地区も九州地区大会出場が地区推薦されるには有利になっている（大島・除く）ので二つに分けて見てみる。

九州地区大会出場は３校。いずれも初戦敗退している。 長崎東（長崎県）は初の県推薦。昭和２３年（１９４８）に４校の併合によって設立された県立校。よって併合前の４校の歴史はもっと古い。中高一貫校で毎年国公立大学に２００名弱の合格者を出す進学校である。甲子園は、１９４９年の第３１回選手権大会に出場経験がある。

大分西（大分県）は平成２４年に続いて２回目の県推薦。昭和３６年（１９６１）に大分女子校として設立の県立校。現在は男女共学で女子駅伝部は強豪。甲子園経験は無い。国公立大学に毎年８０名前後の合格者を出している。

高千穂（宮崎県）は平成２６年に続いて２回目の県推薦。大正６年（１９１７）年に郡立農学校として創立。現在は普通科など３学科を有する県立高校。甲子園経験はない。

以上が九州大会出場校。以下は県大会止まり。

小倉工（福岡県）は初の県推薦。明治３２年（１８９９）福岡工業小倉分校として設立。甲子園経験は豊富で夏の選手権８回、センバツ９回出場している。最後は１９６７年の第４９回選手権大会。

白石（佐賀県）は初の県推薦。大正６年（１９１７）女学校として設立。男子の陸上部は駅伝の強豪として知られている。甲子園経験は無し。

球磨工（熊本県）は平成２３・１９年に続いて３回目の県推薦。昭和３８年（１９６３）創立の工業高校。人吉市に位置する。機械科・電気科・建築科・建設工学科の４学科と伝統建築専攻科を有する。甲子園経験は無し。

武岡台（鹿児島県）は初の県推薦。昭和６２年（１９８７）鹿児島市に設立された普通科・情報科学科を有する県立校。もうすぐ創立３０周年を迎える新しい高校。甲子園経験は無い。

宮古総合実（沖縄県）は初の県推薦。離島の宮古島に位置している。平成２０年（２００８）に宮古農林と翔南が統合して出来た県立校。商業科他全５学科を有する。甲子園経験は無い。

　さて、この８校の中では秋の九州大会出場校の高千穂・長崎東が候補に考えられる。高千穂は山間部に位置する利点があり長崎東は甲子園経験があるものの、進学校として十分な実績があり良好の比較ではどちらがより重く取り上げられるか注目される。イメージで高千穂が支持を得やすいか？

県大会止まりでは被災地近くで３回目の県推薦の球磨工、離島の宮古総合実に可能性がありそう。

その他の４校はアピールポイントが思いつかず可能性は低そう。波乱がなければ今回も例年通り地区推薦校は九州大会出場校から選出されると予想する。

つづく

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第９８回夏の選手権大会	第８８回センバツ大会	第９７回夏の選手権大会
第８７回センバツ大会	第９６回夏の選手権大会	第８６回センバツ大会	第９５回夏の選手権記念大会	第８５回記念センバツ大会
第９４回夏の選手権大会	第８４回センバツ大会	第９３回夏の選手権大会	第８３回センバツ大会	第９２回夏の選手権大会
第８２回センバツ大会	第９１回夏の選手権大会	第８１回センバツ大会	第９０回夏の選手権大会	第８０回センバツ大会
第８９回夏の選手権大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の選手権大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の選手権大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の選手権大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の選手権大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の選手権大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の選手権大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の選手権大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の選手権大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の選手権大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）（＊本命２２）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１９）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１４）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命２０）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１５）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命１８）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１７）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１９）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）	７０．９％（５５校中３９校）（本命＊２０）	７７．８％（５４試合中４２試合）
２００９年	９０．６％（３２校中２９校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１９）	７５．０％（４８試合中３６試合）
２０１０年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１１）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１１年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１２年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１３年	９１．７％（３６校中３３校）	４８．６％（３５試合中１７試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１６）	５２．１％（４８試合中２５試合）
２０１４年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３２試合中１７試合１分）	８１．６％（４９校中４０校）（本命１８）	６０．４％（４８試合中２９試合）
２０１５年	９０．６％（３２校中２９校）	７４．２％（３１試合中２３試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命２１）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１６年	８４．４％（３２校中２７校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２０）	６４．６％（４８試合中３１試合）
２０１７年	９０．６％（３２校中２９校）

このぺージのＴＯＰへ

先読み倶楽部・過去のページ

年	夏の甲子園大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	センバツ大会勝敗予想	センバツ出場校予想
２０１６年	２０１６夏・第９８回選手権大会の予想と結果	２０１６夏・地区予選代表校予想の結果	２０１６春・第８８回センバツ大会の結果	２０１６春・センバツ代表校予想の結果
２０１５年	２０１５夏・第９７回選手権大会の予想と結果	２０１５夏・地区予選代表校予想の結果	２０１５春・第８７回センバツ大会の結果	２０１５春・センバツ代表校予想の結果
２０１４年	２０１４夏・第９６回選手権大会の予想と結果	２０１４夏・地区予選代表校予想の結果	２０１４春・第８６回センバツ大会の結果	２０１４春・センバツ代表校予想の結果
２０１３年	２０１３夏・第９５回選手権記念大会の予想と結果	２０１３夏・地区予選代表校予想の結果	２０１３春・第８５回記念センバツ大会の結果	２０１３春・センバツ代表校予想の結果
２０１２年	２０１２夏・第９４回選手権大会の予想と結果	２０１２夏・地区予選代表校予想の結果	２０１２春・第８４回センバツ大会の結果	２０１２春・センバツ代表校予想の結果
２０１１年	２０１１夏・第９３回選手権大会の予想と結果	２０１１夏・地区予選代表校予想の結果	２０１１春・第８３回センバツ大会の結果	２０１１春・センバツ代表校予想の結果
２０１０年	２０１０夏・第９２回選手権大会の予想と結果	２０１０夏・地区予選代表校予想の結果	２０１０春・第８２回センバツ大会の結果	２０１０春・センバツ代表校予想の結果
２００９年	２００９夏・第９１回選手権大会の予想と結果	２００９夏・地区予選代表校予想の結果	２００９春・第８１回センバツ大会の結果	２００９春・センバツ代表校予想の結果
２００８年	２００８夏・第９０回選手権記念大会の予想と結果	２００８夏・地区予選代表校予想の結果	２００８春・第８０回記念センバツ大会の結果	２００８春・センバツ代表校予想の結果
２００７年	２００７夏・第８９回選手権大会の予想と結果	２００７夏・地区予選代表校予想の結果	２００７春・第７９回センバツ大会の結果	２００７春・センバツ代表校予想の結果
２００６年	２００６夏・第８８回選手権大会の予想と結果	２００６夏・地区予選代表校予想の結果	２００６春・第７８回センバツ大会の結果	２００６春・センバツ代表校予想の結果
２００５年	２００５夏・第８７回選手権大会の予想と結果	２００５夏・地区予選代表校予想の結果	２００５春・第７７回センバツ大会の結果	２００５春・センバツ代表校予想の結果
２００４年	２００４夏・第８６回選手権大会の予想と結果	２００４夏・地区予選代表校予想の結果	２００４春・第７６回センバツ大会の結果	２００４春・センバツ代表校予想の結果
２００３年	２００３夏・第８５回選手権記念大会の予想と結果	２００３夏・地区予選代表校予想の結果	２００３春・第７５回記念センバツ大会の結果	２００３春・センバツ代表校予想の結果
２００２年	２００２夏・第８４回選手権大会の予想と結果	２００２夏・地区予選代表校予想の結果	２００２春・第７４回センバツ大会の結果	２００２春・センバツ代表校予想の結果
２００１年	２００１夏・第８３回選手権大会の予想と結果	２００１夏・地区予選代表校予想の結果	２００１春・第７３回センバツ大会の結果	２００１春・センバツ代表校予想の結果
２０００年	２０００夏・第８２回選手権大会の予想と結果	２０００夏・地区予選代表校予想の結果	２０００春・第７２回センバツ大会の結果	２０００春・センバツ代表校予想の結果
１９９９年	１９９９夏・第８１回選手権大会の予想と結果	１９９９夏・地区予選代表校予想の結果	１９９９春・第７１回センバツ大会の結果
１９９８年	１９９８夏・第８０回選手権記念大会の予想と結果	１９９８夏・地区予選代表校予想の結果