第８０回センバツ高校野球大会強いのはどこだ！？

　優勝候補は横浜・常葉菊川！！

　
初戦の好カードは下関商ー履正社、東北ー北大津、長野日大ー今治西、明豊ー常葉菊川、明徳義塾ー関東一　　など

目標的中率　.７００　どうなるかな？前回の的中率は５８．１％と過去下から２番目の悪い成績に終わりました。

組み合わせ

下関商　　──┐　　　　　　　　　　　　┏━━東洋大姫路　　Ａ：総合力で履正社がややリード。ただし甲子園未勝利のプレッシャーに勝てるか？
履正社　　━━┛┐聖　　　　　　　　東┏└──一関学院　　　　　投手力の聖望学園、打力の小松島・下関商も差はない。
小松島　　──┐┛望┓　　　　　　┏洋└┏━━八　頭　　　　Ｂ：駒大岩見沢と平安が互角。ともに強力打線をもち投手が鍵。水戸商・若杉、鹿児島工　　
聖望学園　━━┛　　┃聖　　　　東┃　　└──宇都宮南　　　　　内村も安定感あり。成章は初勝利を目指す。
鹿児島工　━━┓　　｜望┓　　┌洋｜　　┌──丸子修学館　　Ｃ：実力校ぞろい。常葉菊川がリードするも、緒戦の強打の明豊は難敵。千葉経大付も投打
水戸商　　──┘┐平┘　┃　　｜　└智┏┗━━智弁和歌山　　　　にバランスの取れた好チーム。興譲館は隙をうかがう。
平　安　　━━┓┛安　　┃　　｜　　弁└┏━━宇治山田商　　Ｄ：地区優勝校３校が終結した最激戦区。横浜が総合力で一歩リードも東北の萩野投手は雪
駒大岩見沢─┐┘　　　　┃沖　｜　　　　└┏━安　房　　　　　　辱に燃える。今治西も経験者が揃い実力は高い。長野日大は上村投手、北大津は打線の
成　章　　━┛　　　　　┃縄　┃　　　　　└─城　北　　　　　　援護が鍵。
常葉菊川　━━┓　　　　｜尚　┃　　　　┌──敦賀気比　　　Ｅ：東洋大姫路がリード。佐藤投手を打線が援護したい。八頭、宇都宮南は平木・山井の好
明　豊　　──┘┐千　　｜学　┃　　天┏┗━━天　理　　　　　　投手対決。一関学院は打線の奮起が鍵。
千葉経大付━━┓┛葉┓　｜　　┃　┌理└┌──慶　応　　　　Ｆ：強打の智弁和歌山と好投手・平生の宇治山田商ｏｒ村方の城北の対決になりそう。丸子
興譲館　　──┘　　┃千┘　　┗沖｜　　┗━━華　陵　　　　　　修学館は投手のがんばりが不可欠。安房は城北に食い下がりたい。
長野日大　━━┓　　｜葉　　　　縄┃　　┌──聖光学院　　　Ｇ：天理と慶応が双璧。ともに今大会ダークホースの位置にいて勝ち進んで勢いをつけたい。
今治西　　──┘┓長┘　　　　　　┗沖┏┗━━沖縄尚学    　　　華陵は宇野、敦賀気比は山田のエースの投球も注目。
横　浜　　──┐┘野　　　　　　　　縄└┌──中京大中京　　Ｈ：粒揃いの激戦区。沖縄尚学と明徳義塾がリード。中京大中京の総合力、関東一の打力も
東　北　　─┐┛　　　　　　　　　　　　┗┏━明徳義塾　　　　　侮れない。聖光学院は投手陣がいかに失点を防げるかにかかる。
北大津　　━┛　　　　　　　　　　　　　　└─関東一　　　　　
　　
＊＊ベスト８予想＊＊
履正社（聖望学園）・平安（駒大岩見沢）・常葉菊川（千葉経大付）・横浜（今治西）・東洋大姫路（八頭）・宇治山田商（智弁和歌山）
慶応（天理）・明徳義塾（沖縄尚学）

第８０回選抜高校野球大会は沖縄尚学が２度目の優勝を果たしました。大会前「東浜・上原」と２枚看板を擁し「九州地区最強」との評価はありましたが、昨秋の九州大会決勝で明豊に１−２と敗れたのが「打力は弱い」という評価につながってしまい、「優勝候補」とまでは名前が

上がってきませんでした。しかし本大会３回戦で明徳義塾を３−１と寄り切ったあたりから「勢い」を感じ、投手力の良さと打率には現れない集中打の存在に注目し、「これはいくぞ」と予感させるものがありました。決勝では打線も爆発しチーム力の高さを示しました。なかでもエース東浜の大会を通しての安定感あるピッチングは特筆されます。夏にまた見てみたいチームです。

　準優勝の聖望学園も投手力は評価していましたが、打線が弱いという分析でした。しかし履正社・平安と近畿地区の実力校二校を序盤の大量点で下した攻撃力は見事でした。またエース大塚のツーシームは必殺球としてよく決まり、好投手との評価にたがわない投球を見せてくれました。

決勝では大塚以降の投手がことごとく打たれたので、夏までには二番手投手の養成が課題かと思われます。

　ベスト４の千葉経大付・東洋大姫路も実力的には２校と遜色はなかったと思います。とくに東洋大姫路はエースの佐藤が好投し、沖縄尚学にワンチャンスをものにされ逆転負けしましたが、大会を通して粘り強いピッチングを見せてくれました。千葉経大付も常葉菊川を破った試合は見事ではまったときの齋藤投手の投球は素晴らしかったです。

　ベスト８のなかでは大激戦ブロックから勝ち上がってきた長野日大の守りと機動力が注目されました。長野県民の部長としてもベスト８もうれしかったですが、「四国勢に勝った」のも物心ついてから初めてだった（＊注参照）ので感動しました。

　平安の粘り、智弁和歌山の緒戦の集中打、天理の総合力も印象に残りました。反対に横浜・慶応・常葉菊川には夏に強い姿を見せて欲しいです。

　また、２１世紀枠が３校とも初戦突破という画期的な出来事も記録しました。どこも「投手ががんばった」という印象で、今大会を盛り上げてくれたと思います。

　さて、予想の方は２３勝１２敗ということで最後の６連勝でなんとか形にしたと言うところです。．６５７は近年では好結果なのでまあ良しとします。

夏　８４回佐久長聖５−１２尽誠学園　８１回松商学園３−６尽誠学園　７８回東海大三０−９松山商　７２回丸子実２−７徳島商　６２回松商学園０−２高知商　６１回松商学園２−９池田　５５回丸子実０−５今治西　５４回丸子実６−７高松一　５３回須坂商３−４今治西　４８回塚原０−１松山商

春　８０回長野日大６−３今治西　４４回松商学園１−２高知商

「Ａ」は全国トップクラス「Ｂ」は全国上位クラス「Ｃ」は全国レベル「Ｄ」は弱点です。

そのなかで一番手は明治神宮大会を制した常葉菊川。甲子園を経験している戸狩投手が残り、打線も昨年と遜色ない出来栄えだ。

昨夏の日南学園戦で起死回生のホームランを打った伊藤選手はじめ、昨春見せた、送りバントをしない強気の攻めが今大会も注目を浴びそうだ。

横浜は明治神宮大会では準優勝だったが、選手のスケールでは常葉菊川を凌ぐ、伸び代の大きい選手が揃っている。エースの土屋・田山の

投手陣も磐石で打線も筒香をはじめ長打力ある選手が下位打線まで揃い息の抜けない打線だ。後は大型チームの「もろさ」が封印されているかどうか？
　

　「Ｂ＋」ランクは１１チーム。その中で「Ａ」ランクに限りなく近いのが東洋大姫路・明徳義塾・沖縄尚学の３チーム。ともに佐藤翔・南野・東浜の好投手を擁し
　

総合力は高い。あとはやや見劣りする打力がＵＰすれば、優勝戦線にかかわってきそうだ。次いで東北・慶応・千葉経大付は投攻守のバランスが良い。

３チームとも萩野・只野・齋藤とエースがしっかり試合を作ることが出来、自分のペースで試合をコントロールできる好チームだ。宇治山田商・今治西は

投手の出来が結果を大きく左右しそう。平生・水安両投手とも甲子園を経験済みで、投打が噛み合えば上位に顔を出しそうだ。履正社・智弁和歌山・天理は

打撃のチーム。投手も数が豊富で、継投策も含め防御面がうまくいけば、チームの総合力は高いだけに活躍が予想される。

　「Ｂ」評価の中では聖望学園・宇都宮南・八頭・城北の投手力が高い。聖望学園は大塚、宇都宮南は山井投手を擁する。また、八頭の技巧派・平木のピッチングは今大会でも注目。

城北の村方も九州ＮＯ１の呼び声高い好投手。いずれのチームも打力に難があり、どれだけ援護できるかが上位進出の鍵。総合力でＢ＋に限りなく近いのが

駒大岩見沢・中京大中京・平安の３校。投攻守のバランスが良く投打が噛み合えば十分上位進出は可能。

　各校の緒戦の成績を見てみると負け越しているのはなんと丸子修学館一校のみ。センバツ初勝利に挑むのは初陣９校以外では成章・聖光学院・履正社・城北・一関学院の５校。

　初戦の勝率が高いのは明徳義塾が１１勝１敗、天理が１３勝４敗、中京大中京が１９勝８敗といずれも高勝率を誇る。

２１世紀枠の安房・成章・華陵はともに「Ｃ」評価となったが、特に華陵には初戦突破の期待がかかる。昨秋の中国大会ベスト４で好投手・宇野を擁し、一般枠のチームとも十分互角に戦えそうだ。

　３６校出場は過去最多だが、今年も例年に増して好勝負を期待したい。

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第８０回センバツ大会
第８９回夏の甲子園大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の甲子園大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の甲子園大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の甲子園大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の甲子園大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の甲子園大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の甲子園大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の甲子園大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の甲子園大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の甲子園大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）

このぺージのＴＯＰへ

２００８春・センバツ大会の結果 　　　　２００８春・センバツ代表校予想の結果 　

２００７夏・甲子園大会の予想と結果 　　　　　２００７夏・地区予選代表校予想の結果 　　　２００７春・センバツ大会の結果 　　　　２００７春・センバツ代表校予想の結果 　

２００６夏・甲子園大会の予想と結果 　　 ２００６夏・地区予選代表校予想の結果 　　２００６春・センバツ大会の結果 　 ２００６春・センバツ代表校予想の結果 　

２００５夏・甲子園大会の予想と結果 　　２００５夏・地区予選代表校予想の結果 　 ２００５春・センバツ大会の結果 　　２００５春・センバツ代表校予想の結果 　

２００４夏・甲子園大会の予想と結果 　 ２００４夏・地区予選代表校予想の結果 　２００４春・センバツ大会の結果 　２００４春・センバツ代表校予想の結果 　

２００３夏・甲子園大会の予想と結果 　 ２００３夏・地区予選代表校予想の結果 　２００３春・センバツ大会の結果 　２００３春・センバツ代表校予想の結果 　

２００２夏・甲子園大会の予想と結果 　２００２夏・地区予選代表校予想の結果 　２００２春・センバツ大会の結果 　２００２春・センバツ代表校予想の結果 　

２００１夏・甲子園大会の予想と結果 　２００１夏・地区予選代表校予想の結果 　２００１春・センバツ大会の結果 　２００１春・センバツ代表校予想の結果 　

２０００夏・甲子園大会の予想と結果 　２０００夏・地区予選代表校予想の結果 　２０００春・センバツ大会の結果 　２０００春・センバツ代表校予想の結果 　

９９夏・甲子園大会の予想と結果 　９９夏・地区予選代表校予想の結果 　９９春・センバツ大会の予想と結果 　９８夏・甲子園大会の予想と結果 　

９８夏・地区予選代表校予想の結果

１階　田舎映画館　E-Mail:めーるあどれす

２階　フランスワイン研究会

３階　高校野球先読み倶楽部

４階　管理人室

５階　駅前雑居ビル掲示板

非常口　特選リンク集

＊お聴きの曲は[koya01.mid]（１０．０Ｋ）です。

＊以前の曲[atrain.mid]（５１．９Ｋ）は　ここ　にしまってあります。
　ＩＥ４．０の方は「このファイルを上記の場所から実行する」をチェックして「ＯＫ」をクリックしてください。