第８８回センバツ高校野球大会へ地区予選終了！

　
予想した八重山・二松学舎大付・報徳学園・如水館・済美が選出もれ！！

☆☆ 例年通りだと１月２９日に出場校が決定します！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月１１日です。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

「東日本」釜石に決まりました。これは予想通り。
「西日本」小豆島に決まりました。これも予想通りで何の文句もありません。

「３校目」は長田・宇治山田・八重山の３校での決選投票の末、長田に決まりました。この３校の中では一番の進学校で文武両道かつ、東日本大震災関係の釜石が先に選出されているのでバランスを取ろうと考えた委員が多かったのかもしれません。また、好投手園田の存在もプラスになった可能性があります。ただ言えることはこの３校の中では長田が高野連としては一番出したい高校だったという事です。

　補欠校は宇治山田・八重山の順番でした。札幌清田・上尾・長野・出雲が無印ということになります。前回補欠校地区だった長野・出雲の無印落選は意外な感じがします。

　
　

＜北海道＞

札幌第一で順当。北海道栄が補欠校となりました。

＜東北＞

予想通り決勝進出の青森県勢２校、青森山田・八戸学院光星が選出されました。忘れてはいけない事は２１世紀枠で岩手県の釜石がしっかり選出されていることです。補欠校は１，２位の順番が逆でした。仙台育英の力が評価されたようです。
　

＜関東＞

ベスト４の４校、木更津総合・常総学院・桐生第一・東海大甲府は順当。ただし桐生第一と東海大甲府の順番が違いました。注目の５番手には花咲徳栄が来ました。二松学舎大付に対して「打力が評価された」ようです。補欠１位は日本航空。補欠２位には霞ヶ浦が入りました。
　

＜東京＞

関東一は順当。２番手の二松学舎大付は関東地区５番手の花咲徳栄との比較となりました。今回は二松学舎大付の大江投手が評価されたものの、「大江投手のみのチーム」と評価され花咲徳栄に打力で劣ると結論づけられたようです。
　

＜北信越＞

順当に敦賀気比・福井工大福井の２校が選ばれました。わりと順調に選考されたようです。補欠２位には長野商でなく日本文理が来ました。
　

＜東海＞

東邦・いなべ総合の２校は予想通り。補欠一位は海星。２位は三重と珍しく三重県勢が並びました。パーフェクト予想（＊訂正２．１）
　

＜近畿＞

異議あり！大阪桐蔭・滋賀学園・龍谷大平安・明石商は予想通り。３番手にコールド負けの龍谷大平安が来たのはやや意外。５番手に智弁学園、６番手に市和歌山が来ました。これで近畿６府県１校づつ選出となります。市和歌山に文句はありませんが、報徳学園を落とす説明が「投手は良いが打力が不足」「防御率も打率も市和歌山が上回った」だけでは説明不足だと感じます。「地域性です（和歌山県を出したい！）」の本音の一言が欲しかったですね。補欠一位は報徳学園。補欠二位は阪南大高でした。なお、昨年も２１世紀枠で桐蔭が入って一般枠当落線上の箕島が落選という事があったので、長田が入ったので報徳学園を落としたと考えることも出来ます。しかし大本の原因はやはり市和歌山を選出することにあったのでは？？？と勘繰りたくなります。
　

＜中国＞

創志学園・南陽工２校は順当な結果です。３番手は開星となりました。決勝で大敗した南陽工に敗れた如水館ではなく、地域バランス？も考慮されたのか開星が来ました。四国地区・済美との比較では、中国３四国３のバランスを取ったのか済美を上回ると判断されたようです。如水館が補欠１位、補欠２位は倉敷工が来ました。
　

＜四国＞

ここも順当に高松商・明徳義塾の２校。３番手は有力視された済美ではなく土佐が当選しました。そして中国四国６枠目の比較でも済美は落選しました。最後に選考委員長から異例の苦言が呈されました。これは済美の２塁ランナーがサインを盗んでいたという疑惑を差しているものと思われます。ルールにのっとって試合をすることは大前提ですが、本来なら、試合禁止の間よく我慢したと称賛されるはずの対外試合禁止開けのチームが、またまた不祥事を起こしたのか、濡れ衣なのか気になるところです。よって補欠１位は済美、補欠２位は同じ愛媛の新田が入りました。
　

＜九州＞

秀岳館・海星・鹿児島実・日南学園と順当。ただ３校目と４校目が入れ替わりました。樟南が補欠一位。補欠二位には臼杵が来ました。
　

｛　総評　｝

今回の注目はは東北・北信越の同県独占なるか？、関東東京６校目、近畿６校目、中国四国６校目と中国四国の選出校数のバランス、というところでしたが、はっきり言って惨敗に近い５校はずしでした。（過去最低）高野連の思考回路は常識では通用しませんね。もう少し世間の「本音と建て前」を勉強する必要があるようです。
　　　　　　　　　　　 今回の市和歌山の選出は２１世紀枠にも強い和歌山県高野連の力を思い知ったイメージがあります。２１世紀枠も兵庫県から近畿大会に出ていないチームが地区推薦されると十分注意しないといけない事を改めて学びました。

　　　　　　　　　　　　残念賞は報徳学園・二松学舎大付・済美・如水館です。特に報徳学園は準々決勝延長で負けたにもかかわらず、準々決勝コールド負けの市和歌山が選出されたのは割り切れないものが残るでしょう。

　　　　　　　　　　　 また、２１世紀枠では八重山と出雲が例年なら十分選ばれる成績だったと思うので残念に思います。

それでは３月になったら、出場校の戦力分析をＵＰしたいと思います。それまでお元気で。

無責任に代表校３２校はここだ！（昨年は３２校中２９校的中）→今年は３２校中２７校的中

ブロック	出場確実		出場有力					補欠校１位予想	補欠校２位予想
２１世紀＝３			釜石	小豆島	（八重山↓）長田↑			（長野↓）宇治山田	（出雲↓）八重山
北海道＝１	札幌第一							北海道栄	（駒大苫小牧）
東北＝２	青森山田		八戸学院光星					（盛岡大付）仙台育英	（仙台育英）盛岡大付
関東＝４	木更津総合	常総学院	東海大甲府	桐生第一	花咲徳栄↑			（花咲徳栄）日本航空	（日本航空）霞ヶ浦
東京＝１＋１	関東一		（二松学舎大付）↓					（帝京↓）二松学舎大付	東海大高輪台
北信越＝２	敦賀気比		福井工大福井					佐久長聖	（長野商↓）日本文理
東海＝２	東邦		いなべ総合					海星	三重
近畿＝６	大阪桐蔭	滋賀学園	明石商	龍谷大平安	（報徳学園↓）市和歌山↑	智弁学園		（市和歌山）報徳学園	阪南大高
中国＝２＋１	創志学園		南陽工	（如水館↓）開星↑				（開星）如水館	（金光学園↓）倉敷工
四国＝２＋１	高松商	明徳義塾	（済美↓）土佐↑					（土佐）済美	（今治西↓）新田
九州＝４	秀岳館	海星	日南学園	鹿児島実				樟南	（九産大九産↓）臼杵

この色は出場確実と予想した高校。　この色はボーダーラインと思える高校

＊関東・東京で６枠、中国・四国で６枠　明治神宮大会優勝地区＝四国地区は神宮枠「１」がプラスされています。

[　北海道　]

北海道地区・予想「１枠」（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	（補欠校２位候補）
札幌第一	北海道栄	（駒大苫小牧）

＜　解説　＞

　優勝した札幌第一が順当に選出されそう。明治神宮大会でも予想に反して関東一との初戦に打ち勝つ健闘。続く高松商には敗れたが全国レベルの戦力であることを裏付けた。補欠校１位には準優勝の北海道栄が有力。決勝は１−２の惜敗だったが、やや力の差は感じた。前回・前々回と補欠校は一校だけの選出だったがもし選ばれるとすると補欠２位格は準決勝で敗れた２校のうち、駒大苫小牧が選出されるだろう。もう一校のベスト４札幌清田は２１世紀枠に懸ける。他に北照・札幌日大などが戦力的に見るべきものがあり夏はマークしたい。

[　東北　]

東北地区・予想「２枠」（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
青森山田	八戸学院光星	盛岡大付	仙台育英

＜　解説　＞

　今回は昨年あった明治神宮枠が無くなり枠は「２」となった。優勝の青森山田は選出されると２００９年の夏以来の甲子園となるので、丸６年間甲子園出場は無かったということ。東北地区大会は青森県３位校からの出場だったがエースの堀岡の成長とともに、決勝で下剋上を果たし久しぶりの甲子園復活を当確としている。

準優勝の八戸学院光星も青森県一位校として順当に勝ち進んだが、決勝で同県の青森山田に０−５と完敗したことから話はややこしくなった。

東北地区は伝統的に「代表校の選出県を譲り合う」事が多く、決勝戦が同県対決になった場合、多くの事例として２枠の場合「準優勝校は選出されていない」。（１９９７・１９９５年他）

以上を踏まえて予想すると、最近年の同県決勝だった２００１年は例外的に同じ宮城県の仙台育英・東北がともに選出されている。この時は東北大会で県２位校の東北が優勝し（２−０）、県一位校だった仙台育英が東北大会準優勝だった。よって、今回とかなり近い条件であるという事と、近年は決勝進出校が実力さえあれば選出されるという気風に変化してきたと見ることも出来、八戸学院光星が２番目に選出されると予想する。

また、２００１年は２１世紀枠が始まった年で、その時は２１世紀枠で安積（福島県）が選出されているのも見逃せない。今回の東北地区の２１世紀枠地区推薦校の釜石（岩手県）が２１世紀枠として選出されれば、間違いなく上記２校が当確と言って良いだろう。もし選出されなければ八戸学院光星は微妙な状態に陥る。

さて、もし「微妙な状態」になった時逆転選出されるとしたらどこのチームなのか考察してみる。

　ベスト４の盛岡大付・一関学院に準々決勝敗退の仙台育英を加えての比較となりそう。このうち一関学院は当事者の八戸学院光星に０−８と７回コールド負けを喫しており圏外へ。県一位校の盛岡大付は青森山田に１−５、同じく県一位校の仙台育英は青森山田に３−４と惜敗している。スコア的には仙台育英に分があるが、過去の逆転選出はベスト４からだったことを踏まえると、好投手・井上を擁する盛岡大付がその地位に一番近いと予想する。

　ただし今回の予想では青森県勢２校同時選出と考えているので、補欠１位は盛岡大付、補欠２位は仙台育英と予想する。仙台育英の大逆転選出も確率は低いが１０〜２０％ぐらいはあり得るだろう。

[　関東　]

関東・予想「４枠＋０」（昨年枠＝４＋０）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
木更津総合	常総学院	東海大甲府	桐生第一	花咲徳栄	日本航空

[　東京　]

東京地区・予想「１枠＋１」（昨年枠＝１＋１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
関東一	二松学舎大付	帝京	東海大高輪台

＜　解説　＞

　昨年２枠をゲットした東京地区。２年連続で２枠ゲットなるかに注目。優勝の関東一は夏の甲子園ベスト４進出でチーム作りが遅れる中、新エースの河合を中心とした投手陣が踏ん張り打線も得点力を発揮して、夏春連続出場を確実にした。続いて、関東地区との比較となる２番手は準優勝の二松学舎大付で確実。エースの大江が残り早稲田実・日大三と優勝候補を倒したが決勝で苦杯をなめた。

ただ、チーム力は優勝した関東一と比べても遜色なく、もし甲子園に出たとしても初戦は勝てそうな戦力だ。補欠校となる３番手は準決勝敗退の２校がいずれもコールド負けだったので、先に挙げた２校も含めての選考となりそう。東海大高輪台・帝京・日大三・早稲田実の中ではやや帝京・日大三が有利か。

　 　次に関東地区ではベスト４進出の４校は特に欠点もなく順当に進出されそう。優勝の木更津総合はエース左腕・早川が健在で安定した試合運びが期待できる。準優勝の常総学院もエース左腕・鈴木に控えの樫村も成長し今回のチームはどちらかと言えば投手を含んだ守りに特長がある。ベスト４の東海大甲府は菊地・松葉の両投手が健在。打線が昨夏のような成長を見せればもう一回り強くなりそう。

　もう一校のベスト４桐生第一は群馬２位校からの勝ち上がり。投打にまとまった総合力のチームだがセンバツで１勝するには投打に決め手が欲しいところ。

　関東５番手はベスト８組の花咲徳栄・霞ヶ浦・日本航空・浦和学院に決勝戦を戦った２校に敗れた神奈川の２校横浜・桐光学園を含んだ中から選考されるだろう。

この中では花咲徳栄・日本航空・浦和学院が注目され、関東大会で１勝し、しかも地域性でかぶらない花咲徳栄が５番手として浮上しそう。好投手・片岡を擁する日本航空も可能性はあるが、同じ山梨県の東海大甲府が当確なのがマイナスポイントとして働きそう。

さて、関東・東京の６校目は関東５番手の花咲徳栄と東京２番手の二松学舎大付の比較となるだろう。
　この２校では投打に二松学舎大付が上回り、実力重視という流れになれば二松学舎大付が２年連続で出場を決めそう。ところが問題は、昨年当の二松学舎大付が６枠目を射止めているという事実。昨年の中国四国の５校目の選考で米子北が選出されたことがあったので地域性で花咲徳栄が選出される可能性も捨てきれない。なお、話はそれるがその場合２１世紀枠で同じ埼玉県の上尾が代表校に選出されると花咲徳栄には逆風となるだろう。

　なんといっても二松学舎大付は秋の都大会３連続準優勝中。一昨年は横浜に選考で競い負け昨年は東海大甲府に競い勝った。３度目になる今回も実力では優位に立ち、過去２年連続で東京が２枠を取ったこともあるので可能性は十分あると予想する。

[　北信越　]

北信越地区・予想[２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
敦賀気比	福井工大福井	佐久長聖	長野商

＜　解説　＞

余談だが、今年の北信越地区と東北地区は良く似た結果となった。ともに決勝は同県対決。準決勝での敗退校も別の同じ県勢。具体的には東北は青森県勢２校が決勝に進み、岩手県勢２校が準決勝敗退。北信越では福井県勢が決勝へ。長野県勢が準決勝敗退と明暗が分かれた。話はこれで終わらない。それぞれの２１世紀枠地区推薦校が東北は岩手県の釜石。北信越は長野と両地区とも準決勝敗退の県から偶然推薦されているという奇跡的な状態になっている。もちろん２１世紀枠と一般枠は別の選考委員が吟味するのだが、発表が早い２１世紀枠の結果が一般枠の選考に影響をきたさないとは断言できないだろう。余談はここまで。

さて、北信越は優勝した敦賀気比は大黒柱だったエースの平沼は卒業だが、甲子園で投げた山崎がエースとなりセンバツ優勝の前チームにそれほど見劣りがしないチームとなっている。打線のつながりが今一つだがここが改善されると甲子園でも活躍しそう。

準優勝の福井工大福井は伝統的に強打のチームを作ってくるが今回も投手力に課題がある強打のチーム。県大会、北信越大会といずれも敦賀気比に０−８、１−６と連敗しての福井県２位校という事が選考をややこしくしている。

準決勝で 敦賀気比に３−７で敗れた佐久長聖が比較対象となりそう。ここは逆に投手力が安定し打線が非力といえそうなチーム。しかし佐久長聖が長野県大会決勝で敗れた２−７長野商に福井工大福井は１１−６と準決勝で打ち勝っているので、理論的には福井工大福井に利がある。北信越地区は東北地区と違って同県２校代表もいとわない伝統があるので、福井工大福井が順当に選考されると予想する。ただし、２１世紀枠で長野が選考もれした場合は議論白熱となるだろう。

補欠2位はもう一校のベスト4長野商と高岡商の比較となるが２勝している長野商がやや有利か。

[　東海　]

東海地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
東邦	いなべ総合	海星	三重

＜　解説　＞

東海地区も決勝進出の２校が秀でておりこの２校で問題なさそう。優勝の東邦は投打に注目の藤嶋が大黒柱のチーム。ポテンシャルは高く甲子園でも優勝候補の一角に名を連ねそう。準優勝のいなべ総合は昨年のセンバツでは惜しくも補欠校。今回は三重県３位校からの勝ち進みでセンバツを当確とした。

補欠１位はベスト４入りの三重県勢２校の比較となり三重県１位校の海星がやや有利。重箱の隅をつつけば、いなべ総合は三重県大会で４−５と海星に敗れているので、海星が逆転選出される可能性もなくはない。（１５％ぐらいか？）しかし昨年度も補欠校のチームを折角決勝まで勝ち進んだ今年も落とすのは「鬼」と言える。三重県の３チームとも実力伯仲でともに投手力に課題があるのが惜しいところ。補欠２位は三重県２位校の三重になりそう。今回の東海大会は静岡県勢が全て初戦敗退で三重県勢がベスト４中３チームを占めるという極端な結果となった。

[　近畿　]

近畿地区・予想「６枠」（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
大阪桐蔭	滋賀学園	明石商	龍谷大平安	報徳学園	智弁学園	市和歌山	阪南大高

＜　解説　＞

　今年も６校選出される近畿地区。準決勝進出の４校はコールド負けの龍谷大平安を含めてほぼ確実。優勝した大阪桐蔭は１２年ぶりの優勝と聞くとビックリするが事実。藤浪・森らがいたチームは秋の近畿大会では優勝しておらず、今年のチームも彼らにに匹敵するような潜在能力があり、特にエースの高山の投球が甲子園ではカギを握る。準優勝の滋賀学園は無印からの快進撃を見せた。エースの神村が非常に安定感ある投球を見せ、打撃のチームながら一気に総合力がＵＰした。

ベスト４の明石商は昨夏の決勝敗退から勢いを保って甲子園初出場を確実にした。投打にまとまったチームで選手個々も力がある。龍谷大平安は準決勝でエースの市岡が崩れ制球を乱し大量点を失ってコールド負けを喫したが打線には力がある。甲子園を汚名返上成るか。

５校目はベスト８の残りの４校報徳学園・阪南大高・市和歌山・智弁学園の比較となる。

５番手として有力なのは準優勝した滋賀学園に延長で０−１と接戦を演じながら惜敗した報徳学園が選ばれそう。好投手の主島もおり兵庫県２校目となるが問題はないだろう。場合によっては龍谷大平安より先に選出される可能性もある。
最後の６番手は智弁学園・市和歌山の争いだが地域性と戦績も含めて智弁学園が滑り込みそう。準々決勝コールド負けの２校市和歌山・阪南大高は補欠校に回りそうだ。よって和歌山県勢は選出０となることが予想される。また、補欠２位校には北大津が入ってくる可能性もある。

[　中国　]

中国地区・予想「２枠＋１」（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
創志学園	南陽工	如水館	開星	金光学園

[　四国　]

四国地区・予想「２枠＋１＋０」（昨年枠＝２＋０）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
高松商	明徳義塾	済美	土佐	今治西

＜　解説　＞

　まずは中国地区。今回は９地区の中でここ中国四国が一番難しい。確実なのは優勝の創志学園のみ。エースの高田は全国レベルにあり、打線に力強さが出てくれば甲子園初勝利も狙える潜在能力があるチーム。２枠目は３つのストーリーがある。順当なのはストーリー�@準優勝の南陽工の選出。山口県３位校から勝ち進み、投手力にやや不安があるが打線が良く打ち決勝に進出。しかしここで創志学園に１−１２と大敗したのが問題視される可能性を残した。

ストーリー�Aはベスト４の開星が浮上するというもの。ここも創志学園に０−５と完封負けしているので、戦績で南陽工を上回ると言えるかは判断が分かれるところ。 エースの吉川は速球派だが、もう少し安定感が欲しい。昨年の選考委員の「山陰勢出したい」発言は追い風になるが本音は「山陰の公立校」（米子北は私立校）だと思うので微妙な立ち位置のままだ。

ストーリー�Bは準決勝で直接南陽工に敗れている如水館を逆転現象で選出するわけにはいかないので、優勝した創志学園に一番善戦している宇部商を選出するというもの。初戦で４−６だが宇部商が県一位校なら可能性はあるが県二位校。さすがに２枠を「優勝校＋初戦敗退校」のコンビニには出来ないだろう。

そうするとやはり２番手は南陽工が一番しっくりくる気がする。

さて、四国地区との比較対象となる３番手は南陽工が２番手で選出されると俄然如水館にスポットライトが当たる。継投策の投手陣に犠打・盗塁でコツコツと得点するオーソドックスなチームだがやや迫力には欠ける。南陽工とのスコアも３−６とまずまず。安定感で開星をわずかに上回ると思うが昨年の再現を願って山陰枠ともいえる開星を３枠目にする可能性も捨てきれない。以下補欠２位は宇部商・金光学園・早鞆の争いか。

四国地区は明治神宮枠が入って「３枠＋０．５」となった。優勝の高松商は近年四国大会までは来るもののなかなか選考レベルまで勝ち残れずに低迷していたがここにきて明治神宮大会でも優勝してこれまでのうっ憤を大いに晴らした感じ。客観的に見るとそれほど強さを感じさせないチームだがエースの浦と打線がうまく噛み合い頂点に立った。

準優勝の明徳義塾は昨年まさかの「山陰枠」で中国地区の米子北との比較で戦力は評価されながら落とされ残念な結果となった。余談だが先の発言は元星稜監督の山下氏のもので、それで明徳義塾が落とされたことから奇しくも松井事件を思い出してしまったものである。

話を戻して今回は明徳義塾はやや打力に不安はあるが選出は当確。神宮枠の３枠目は準決勝進出の土佐・済美に愛媛一位校の今治西を加えた比較か。 一番有力なのは済美。高松商に５−６と惜敗しており、地域性でも優位に立つ。近年の不祥事は制裁期間を無事に過ぎているので問題なしと見た。もう一方のベスト４土佐は準決勝３−４で同県の明徳義塾に延長１０回サヨナラ負け。地域性で済美に比べて高知県２校目となり不利である。今治西も７−９高松商と善戦していること、愛媛県一位校という事から補欠校には滑り込む可能性がある。

　中国地区との比較は如水館・土佐の比較となると予想。ともに小気味よい試合運びの好チームで戦力的には甲乙つけがたい印象。昨年中国地区に枠を譲った因縁もあるので今年は四国と考えたいが、そうすると中国２四国４というバランスになるので、例年通り「暗黙の了解」という地域バランス重視で如水館が選出されると予想する。にもかかわらず土佐が選出されると高野連の土佐の評価は驚愕するべきものとなる。補欠２位は小豆島・今治西・鳴門の県一位校の比較になりそう。

[　九州　]

九州地区・予想「４枠」（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
秀岳館	海星	日南学園	鹿児島実	樟南	九産大九産

＜　解説　＞

今回も例年通り4枠。優勝した秀岳館は鍛冶舎監督の就任以来、注目していたがついに結果を出した。エースの有村とつなぐ打線のバランスが良くまだまだ成長が期待できるチーム。準優勝の海星もここ３年間投打にレベルの高いチームを作っていたが、おととしの夏以来の甲子園が確実。打線には力があるので投手力の整備が望まれる。ベスト4の日南学園は小柄なエース左腕・森山の力投が光った。もう一つのベスト４鹿児島実も有力。丸山・谷村と投手力が安定し準優勝の海星にも５−６の惜敗だった。

以上のベスト４４校が有力で逆転は難しそう。補欠校はベスト８の樟南が一歩リードで八重山ほか県一位校が続く。準々決勝コールド負けの九産大九産・臼杵では注目の梅野投手のいる九産大九産がやや上回るか。初戦敗退ながら優勝した秀岳館に２−４と善戦した明豊の浮上も有りうる。

＊加筆訂正＊２１世紀枠の予想で八重山の選出を予想しましたので、補欠２位校を九産大九産に訂正します。（２０１６，１，２５）

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠予想「３枠」（昨年枠＝３）

東日本代表候補	西日本代表候補	第３代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
釜石	小豆島	八重山	長野	出雲

＜　解説　＞

　２１世紀枠も１６年目。今年も例年同様３校の選出。前回は３校中、豊橋工を外し２校しかあてることが出来ず、補欠校２校も大外れで不本意な結果に終わった。
さて、今年の２１世紀枠選出のトレンドとしては昨年の松山東が待望の１勝を上げてくれたことから昨年に続いて「甲子園で勝てるチーム」を念頭に選出してくるとみている。

　今回も選出の順番として、東日本５校から１校、西日本４校から１校。残りの７校から１校、計３校選出される。順番に予想してみたい。

　まずは「東日本ブロック」（北海道・東北・関東・北信越・東海）候補校は札幌清田・釜石・上尾・長野・宇治山田の５校。まず過去の実績を復習してみる。地区推薦校になるのは全て初めて。全て公立校。県推薦は長野が２回目。あとの４校は初の県推薦校。甲子園経験は釜石・上尾・長野・宇治山田の４校があり釜石の１９年前以外は３０年以上前の最終出場となっている。札幌清田は甲子園出場が無い。

次に地区大会の成績では札幌清田は北海道大会ベスト４（２勝）。釜石は東北大会初戦敗退（０勝）上尾・長野・宇治山田は地区大会には出場していない。長野は県ベスト４、上尾・宇治山田は県ベスト８。まとめると

実績では特筆するチームは無いが、札幌清田が一番上位と見ることも出来る。次いで地区大会出場の釜石が半歩リード。

　　以上外的要因（客観的要因）では、北海道大会を地区大会と見るか県大会と同レベルと見るかで評価は違うが札幌清田・釜石がややリード。

　次に主観的予想をしてみると「文武両道」では長野が現東大野球部員の活躍などもあり一歩リード。宇治山田・釜石・上尾などが続く。札幌清田もほとんど差がなく続く。甲子園出場にあと一歩さ加減では部長の主観では上尾・長野に分がある。

困難克服では東日本大震災の被災地である釜石にアピールポイントがありそう。

近年注目されている「話題性」では第1回全国中等学校優勝野球大会の出場校宇治山田が選ばれれば１００年ぶりの甲子園出場という事でアピールしそう。

「マークすべきチーム」。昨年の豊橋工はここでチェックしたのだが、最終的に予想候補に入れなかったが今年はどうか？今年から「豊橋工チェック」と名づけるが、内容は下馬評を覆して地区推薦枠となりそのまま代表校に選出される可能性を持つチーム。今回は上尾が怪しい存在。この該当校は、実際選出されるまで「選出理由」が予想もつかないため、分析のしようがないのがつらいところだ。
上尾は関東大会出場校だった千葉明徳や地区推薦された経験のある日立一を退けて関東地区の推薦校になったいるだけに、不気味な存在である。

以上を元に考えると、第一回目の投票で上位に残りそうなのはかなり混戦模様ながら釜石がわずかにリードか？ここ２年間東北地区は選出されていないこともアドバンテージになりそう。上尾はあっと驚く逆転選出もあるが、スルーもありえる。札幌清田・長野・宇治山田は地区としての選出回数が少ない（北海道・北信越３、東海２）ので今回はバランス感覚が働き昨年の東海地区のように推薦される可能性もある。
釜石は最後の甲子園出場から２０年未満でここがネックではあるが、戦績・困難克服で他の４校をほんとにわずかにリードしていると見た。

　 　続いて「西日本ブロック」（近畿・中国・四国・九州）候補校は長田・出雲・小豆島・八重山。今回も西の4校の方が戦績上位校が多い。甲子園経験は４校ともなし。
　東日本と同様に過去の実績を調べてみると２１世紀枠の地区推薦もすべて初めて。県推薦は出雲が３回目で小豆島２回目。長田・八重山は初の県推薦。

　次に地区大会の成績では出雲・小豆島・八重山が地区大会へ出場。出雲・八重山は１勝を挙げている。小豆島は初戦敗退。長田は地区大会に出場していない。兵庫県大会ベスト８。なお、小豆島・八重山は県大会で優勝している。よって戦績では八重山・出雲・小豆島が一歩リード。

主観的要因の文武両道では長田・出雲が県を代表する進学校。
甲子園に後一歩さ加減では八重山に勢いがありそう。ただ昨年の豊橋工は好投手の森の存在が後押しになったようだが、長田の園田投手も注目されている。

　困難克服では離島の小豆島・八重山と阪神淡路大震災の被災地である長田が該当しそう。

　「話題性」では選出されれば部員の少ない小豆島が、県大会で明治神宮大会優勝の高松商に勝利していることから注目される可能性がある。「マークすべきチーム」＝「（西日本は）益田翔陽チェック」は近畿大会出場校を退けて推薦された長田と島根県の出雲。過去に地区推薦されると島根県勢は大東を除いて補欠校以上になっているのは見えざる力のチェックが必要だ

　以上を基に考えると今回はどこが選ばれてもおかしくないぐらい粒ぞろいだが小豆島がマイナスポイントが無くオールラウンドに支持を集めもっとも有力と思われる。２番手は八重山・出雲。戦力では八重山だが、島根ブランドの出雲も今回は地区大会で１勝しており侮れない。長田は東日本で釜石が選出されると「同じ被災地に差はつけられない」というバランス感覚が働き浮上する可能性もある。

　さて、残りの１校の選出は昨年は７校すべてのうちから選出されたが、過去はそれぞれのブロックで競り負けた２校づつの比較検討となっていた。今回はどちらのやり方になるがわからないが７校にそれほど差が無いので７校すべてから投票で選出するのではないかと予想する。昨年の桐蔭の選出を見ると、「高野連として最も出したい」チームが選出される可能性が高い。残った７校のうちそれぞれ最終投票に残る候補は宇治山田・長野と八重山・出雲あたりか。この４校の中ではおそらく話題性の宇治山田と実力の八重山が有力視されるが前年補欠校地区の長野・出雲も可能性は十分ある。理論的に説明できないが勘も含めて八重山が一般枠に沖縄県勢不在という事も含めて「実力の高いチームを最も出したい」と考えると、八重山が３枠目に滑り込むと予想する。補欠校は長野・出雲（特に根拠なし）。また、札幌清田・上尾・長田のうちどこかが「最も出したい高校」に該当していたら十分チャンスはあるが今は読めない。

２１世紀枠候補・地区推薦校９校　→６勝３敗！

地区	北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
推薦校	札幌清田	釜石	上尾	長野	宇治山田	長田	出雲	小豆島	八重山
部長本命予想	旭川東	釜石	日立一	長野	宇治山田	長田	出雲	小豆島	小倉
的中か	▲大穴	◎本命	△対抗	◎本命	◎本命	◎本命	◎本命	◎本命	▲大穴

　　　　　　　◎本命予想　△対抗予想　▲大穴予想　×ハズレ

＜　解説　＞
予定通り、１２月１１日（金）午後３時ごろ２１世紀枠候補校（地区推薦校）９校が発表になりました。（高野連ＨＰ）今回は、この中から３校が来年２１世紀枠として選出されるわけです。予想としては、本命が６校、対抗１校、穴２校がという結果になりました。顔ぶれを見ての感想としては「すごく順当」な、そしてやや戦績重視の推薦という印象です。

　今回のキーワードは「関東・北信越地区は２回目の地区推薦はない？！！」です。以下地区ごとに見ていきましょう。

　 「北海道」は公立校の札幌清田となりました。道大会ベスト４で大会2勝は公立校では一番上位の成績です。４年前の札幌新川がベスト４ながら推薦されなかったことから、「歴史の浅さがネックか？」と思いましたが他校と比べても戦績では最上位なので順当な推薦と言えるでしょう。旭川東は次回期待です。
　「東北」は本命の釜石が推薦されました。秋田も十分21世紀枠っぽいチームでしたが、最後に２００３年に甲子園に出場しているのがどう評価されたかです。小高工・新庄北は選ばれませんでした。
　「関東・東京」は関東地区大会出場校の千葉明徳ではなく、以前地区推薦された日立一でもなく埼玉県から初の推薦校となる県立の上尾になりました。考えてみればこのパターン昨年の富岡と似ています。日立一は次回は関東大会出場が最低条件になりそうですね。

「北信越」は混戦模様でしたが、本命の長野が推薦されました。ここも以前地区推薦された五泉は推薦されませんでした。
　「東海」は東海地区大会進出校の栄徳を抑えて宇治山田になりました。数年前の東海地区なら間違いなく「栄徳」だったと思いますが、昨年の豊橋工あたりから推薦が「常識」に近くなってきたように感じます。
　「近畿」は本命の長田が推薦されました。ここも近畿大会進出の平城・阪南大高を抑えての推薦です。兵庫県は一般枠で既に明石商が当確、報徳学園も有力となっていますが、２１世紀枠も含めての同一県３校選出は可能なので、その線に沿ったチャレンジ選出と言えます。また、地元が３校になるのは営業面でも有利になると考えてもおかしくありません。以前、震災枠で洲本をねじ込んできた？兵庫県ですので同じ震災関連と思える長田は強力に推してくるのでは？という予想が当たったのかもしれません。
　「中国」は本命の出雲となりました。こちらも中国地区大会で1勝と戦績は最上位校です。元地区推薦校の米子西の県５回目の推薦も「島根ブランド」にかないませんでした。ただしかなり良い条件がそろっている出雲ですが、今回の西日本勢は有力校揃いのため選出されるかは予断を許しません。
　「四国」は大本命小豆島でした。4校中唯一の四国地区大会進出校なのでこちらも戦績最上位校です。今回の９校の地区推薦校の中でも有力校だと思います。
「九州」は大穴・八重山でした。本文中で「離島ポイントは難しい」と失礼なことを書きましたが、沖縄本島から400kmの離島のハンディはスーパー離島として、他の有力校だった小倉・臼杵を抑えたと思われます。また、戦績も推定される戦力も九州各県の推薦校中最上位と言って良いチームと思われます。

「まとめ」今回もアッと驚く推薦校はなく、関東を除いては実力重視の推薦校が揃った印象です。これは「たまたま」ではなく近年の不文律といえるほど、９地区足並みを揃えつつあります。

　また、これも昨年から注目していた「元地区推薦校」は米子西・五泉・日立一の落選という非常にわかりやすい結果になりました。

　結果本命的中６勝３敗というのは、例年並みの結果でした。２１世紀枠の地区推薦校の予想の醍醐味は、最初各県の推薦校を観た時点ではまったく予想がつかないものの、いろいろ研究していくとある程度予想が絞り込めるようになり、結果半数近くは的中できるようになることです。物事、勉強・考察を続けていると少しはその道の事が詳しくなるようです。でもマイナーな趣味だと思います。

なお、以前高野連から発表された、第７５回センバツ高校野球大会２１世紀枠選考基準は以下の３点です。これがそのまま適用されていると思います。
１，秋季都道府県大会ベスト８以上
２，他校及びその地域に野球部の活動がよい影響を与えた学校
３，過去の甲子園大会に出場経験のない学校もしくは３０年以上出場のない学校

　第７８回センバツより、２１世紀枠の都道府県推薦校の選出基準１の「ベスト８」を「ベスト１６」参加校数１２８校以上の次の都道府県に関しては「ベスト３２」以上に変更した模様（北海道、埼玉、千葉、神奈川、東京、愛知、大阪、兵庫、福岡）

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

過去の都道府県推薦校１

過去の都道府県推薦校２

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
札幌第一 ・北海道栄・札幌清田（市立）・駒大苫小牧・白樺学園・函館工（道立）・北照・札幌日大
・旭川西（道立）・滝川西（市立）・札幌光星・北見北斗（道立）・帯広工（道立）・函館大柏陵・武修館・旭川東（道立）

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南・武修館・北海学園札幌・武修館・遠軽・女満別・遠軽・天塩・北見工）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
旭川東	函館工	札幌清田

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　近年は公立校を推薦するようになりつつある北海道地区。ここ２年ほど補欠校にも引っかからず今年は有力校を送り込みたいところだ。
　順当に公立校が選ばれるとすると札幌清田・函館工・が有力。またベスト１６ながら北見北斗・帯広工・滝川西・旭川西・旭川東も可能性がある。 この中ではベスト４入りの札幌清田は戦績で地区推薦を勝ち取る可能性もあるが創立４０周年ほどという歴史とこれまでの野球部の実績も含めて考慮すると最有力とは言えない。
　ベスト８の函館工は創立９０周年を超える伝統校。夏４回、春１回の甲子園出場があり最後の出場は１９６３年の夏なので５０年を越えるブランクとなっている。
　ベスト１６の中ではスタルヒンの母校にあたる旭川東が注目される。１９０３年の創立以来１１０年以上の歴史があり意外にも甲子園出場はない。他の道立高校である北見北斗・帯広工・旭川西などもやや決め手には欠けるがノーチャンスではない。ただし北見北斗は昨年北見工が推薦されている事、旭川西は同郷の旭川東に物語性があることから今回は難しいと考える。帯広工は１９８１年夏に甲子園出場があるのがマイナス要因か。
　私立校は甲子園常連校が並んでいるが近年上位常連の札幌日大の復活にわずかに可能性があるかどうか。
　今回は飛び抜けた候補に欠け選考が難しくなると予想するが旧制旭川中学を祖とする旭川東と函館工の一騎打ちと予想する。

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立青森北（青森）県立釜石（岩手）県立秋田（秋田）県立新庄北（山形）県石巻（宮城）県立小高工（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館、（大曲工）→五所川原農林、利府、山形中央、大館鳳鳴、石巻工、いわき海星、角館、松島）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
釜石	小高工	秋田

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の名門東北地区。ここ２年推薦校が選ばれていないがその前は５年連続で２１世紀枠代表校を輩出している。例年東北地区大会に進出した高校が選出されているが（例外・いわき海星）、今回の進出校は秋田・釜石の２チーム。ともに初戦敗退している。今回の６校の中では小高工のみ甲子園経験がない。
　小高工は２３年、１９年度に続いて３回目の県推薦。他の５校は初の県推薦となっている。
　青森北は夏２回、春１回の甲子園出場経験を持つ１９４１年創立の旧制中学（青森第一中学）を前進とする県立校。普通科とスポーツ科学科を有する。最後の甲子園は１９８３年の春。
　秋田は１８７３年創立の秋田県を代表する進学校であり県立校。甲子園は夏１９回春５回の出場を誇る。最後は２００３年の夏。
　釜石は２００８年に釜石南と釜石北が統合された県立校で釜石南時代から換算すると１９１４年創立で、昨年で１００周年を迎えでいる。普通科と理数科があり甲子園は１９９６年の春に釜石南として出場している。
　新庄北は１９００年に山形中学の分校として開校。１１０年を越える歴史がある。甲子園は夏２回の出場経験があり最後は１９５９年となっている。
　石巻は１９２３年に旧制石巻中学として創立。９０年を越える歴史がある。東北大学に二けた入学者がいる進学校でもある。甲子園は１９４８年の夏に一度だけ出場経験がある。
小高工は昭和３８年開校の工業系４学科を有する工業高校。東日本大震災で被災し、福島原発のため同地区が避難地域になっているので仮設校舎での授業や、近隣の工業高校へ出向いての授業で対応している。

　総合的に見てみると東北地区大会に進出している２校のうち被災地でもある釜石が有力。秋田も推薦用件は十分満たしているが２００３年に甲子園の土を踏んでいることがネックになりそう。ほかに３回目の県推薦の小高工もあの「いわき海星」と同じ福島県の高校で被災地でもあることから釜石を抑えての地区推薦を勝ち取る可能性も否定できない。
その他では甲子園出場からのフランクが長い石巻・新庄北も注目されるが、石巻は過去石巻工が出場していることと、地区大会出場校だった石巻商が推薦されなかったことからやや難しいと言わざるを得ない。新庄北はわずかに可能性を残す。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
県立日立第一（茨城）青藍泰斗（栃木）県立伊勢崎清明（群馬）県立上尾（埼玉）県立甲府城西（山梨）千葉明徳（千葉）東海大高輪台（東京）日大高（神奈川）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留、安房、身延、水戸桜ノ牧、大田原、高崎、日立一、小山台、富岡）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
日立一	上尾	日大高

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年は推薦校８校中私立勢が１校だったが今年は４校と私立校ラッシュの様相を呈している。この地区は例年関東地区大会出場がそれほど重要視されていないようだが、便宜上２つに分けて考えてみる。なお、昨年は都大島を本命に押し、結果は穴だった富岡が来た。どちらかと言えば苦手な地区。

８校中唯一の関東地区大会出場校は 千葉明徳（千葉県）。初の県推薦校。１９２５年千葉淑徳女学校としてスタート。９０年余りの歴史がある普通科の中高一貫校。甲子園経験は無い。

以下の７校は関東地区大会には出ていない。

日立一（茨城県）は平成２４年に続いて２回目の県推薦。この時は２１世紀枠補欠２位となっている。創立は１９２７年の進学校で中高一貫教育校。毎年１５０名弱が国公立大学に進学しており甲子園経験は１９８５年（第６７回選手権）に出場し１勝を挙げている。サッカー部も古豪。また、日立市は東日本大震災の被災地でもある。

青藍泰斗（栃木県）は初の県推薦。明治４１年（１９０８）設立の私立校。葛生高時代の１９９０年夏に甲子園出場を果たしている。

伊勢崎清明（群馬県）は初の県推薦。近年強豪を撃破するなど注目されている進境著しい県立校。大正４年（１９１５）伊勢崎実科高等女学校として設立。２００５年に男女共学となり伊勢崎清明に改称している。甲子園経験はなし。

上尾（埼玉県）は昭和３３年（１９５８）設立の県立校。普通科の他に商業科を有している。初の県推薦。甲子園は夏４回、春３回出場経験があり１９８４年の夏が最後。

甲府城西（山梨県）は昭和１２年（１９３７）創立の普通科・理数科を有する県立校。平成１９・１６年に続いて３回目の県推薦。平成９年に甲府一商と機山工を統合した形で出来た県下初の総合学科を持つ高校。スポーツ系の系列もある。甲子園経験は無し。

東海大高輪台（東京都）は昭和１９年（１９４４）設立の東海大学付属の中高一貫教育の私立校。初の都推薦で甲子園経験は無い。近年野球部の強化が進み、今一歩で甲子園が見えるとこまで強化が進んでいる。

日大高（神奈川県）平成２５年に続いて２回目の県推薦。１９３０年設立の私立校。甲子園出場はなく、ここも過去何度も甲子園にもう一歩まで近づいている「甲子園まであと一歩高」である。

　さて、総合的に見てみると今回のテーマは公立ｖｓ私立。順当なら例年どおり公立校推薦となるが今回の私立校は侮れないので２とおりで考えてみる。公立勢では前回地区推薦の日立一が注目される。戦績は前回と同じ県大会どまり。近年マスコミの話題にも上るようになってきて上積みはあるとみている。

対抗馬はオールドファンに懐かしい上尾。浦和学院や春日部共栄が台頭してくる前は所沢商や熊谷商などと並んで埼玉県の顔だった高校。３０年ぶりとなり可能性はある。新鋭では伊勢崎清明も近年県大会上位に勝ち進むことが多く、大物食いとしても有名。前橋工などに変わって群馬県の公立校の新興勢力と言ってよい。

　甲府城西は目立たないが３回目の県推薦という武器がある。
　私立勢では千葉県内では常にベスト１６近辺の成績を維持している千葉明徳も可能性を秘め甲子園に今一歩というところでは東海大高輪台・日大高が歴史もあり推薦されてもおかしくない。青藍泰斗も上位常連だが甲子園経験が１９９０年というのがひっかかる。

最終的には今年も公立校が優先されると予想し日立一が２度目の正直狙い。未だ県推薦校が地区推薦されたことが無い上尾・日大高が続くと予想する。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立長野（長野）県立五泉（新潟）県立富山東（富山）県立門前（石川）県立美方（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商、富山中部、村上桜ヶ丘、新潟、佐渡、金沢西、五泉、長野西、金沢商）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
長野	門前	五泉

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２１世紀枠で結構選出されていた印象ながら過去３校にとどまっている北信越地区。今回も明らかに全国アピールできるという有力校は見当たらないが県推薦校はそれなりの高校が揃った。できれば前年補欠校のアドバンテージを生かしたい。

県推薦校５校の中で北信越地区大会に出ているのは無し。ここが今回の混迷具合に拍車をかけている。

長野（長野県）は平成２１年に続いて２回目の県推薦。１８８３年創立の県下きっての進学校。甲子園は春夏ともに２回づつ出場を果たしており最後は１９８５年の第５７回センバツ。前回県推薦時は新潟に地区推薦を譲った。

五泉（新潟県）も平成２４年に続いて２回目の県推薦。この時は地区推薦を勝ち取っている。１９２１年設立の県立校。新潟県内では公立の強豪校として知られている。ただし前回は唯一の北信越大会進出校だったが、今回は県大会止まりなので前回よりインパクトは薄い。

富山東（新潟県）も平成２４年に続いて２回目の県推薦。この時は前出の五泉に地区推薦を取られている。１９６２年設立された比較的新しい県立校。

門前（石川県）は初の県推薦。能登半島輪島市に位置する。１９４８年分校として開校。

美方（福井県）も平成２３年に続いて２回目の県推薦。この時は金沢西が地区推薦校。１９６９年創立の県立校。１９７１年の夏の選手権に１回出場経験がある。

　例年は北信越大会に進出している高校が推薦されているが今回は皆無なので混沌としている。また、以前地区推薦された富山中部が２度目は推薦されなかったので、五泉が有利とは限らない。

　どこも決め手に欠けるが、５校の中では前回新潟に地区推薦争いで惜敗したと伝えられる長野が、その後の野球部の戦績からも一歩リードか？続くのは能登半島に位置する新顔門前、元地区推薦校の五泉あたりも可能性はある。

美方は一般枠で福井県勢が当確なので一歩退き、富山東も学校の歴史で物足りなさがある。長野県内の推薦校争いで長野商を抑えた長野を本命と推す。

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２２日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
県立浜松西（静岡）栄徳（愛知）美濃加茂（岐阜）県立宇治山田（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章、成章、名張桔梗丘（後に推薦辞退）、刈谷、松阪、大垣西、豊川、伊勢、豊橋工）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
宇治山田	栄徳	浜松西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年サプライズ？で豊橋工が２１世紀枠で選出され、やっと選出２回目になった東海地区。昨年の勢いを持続できるか。

東海地区もあまり地区大会出場は推薦の要件とはなっていないようだが、ここも便宜上二つに分けて見る。まずは東海地区大会出場校。

栄徳（愛知県）は初の県推薦で甲子園経験はない。県３位で東海大会進出も初戦で敗退している。昭和５８年（１９８３）享栄高校栄徳分校として設立。普通科の男女共学の私立校。２０１４年の夏に県大会準優勝まで行ったのが最高で甲子園経験は無い。

　以上の栄徳だけが東海大会進出校。以下は県大会止まり。 浜松西（静岡県）は初の県推薦。大正１３年（１９２４）創立の旧制浜松二中を前身としている。現在は中高一貫の普通科の進学校。１９８１年の第６３回夏の選手権大会に出場し１勝を挙げている。

美濃加茂（岐阜県）は初の県推薦。昭和４８年（１９７３）に設立された私立校。普通科と商業科を有する。甲子園は１９８０年と１９９０年の夏の選手権に出場経験がある。

宇治山田（三重県）は初年度の平成１２年に続いて２回目の県推薦。明治３２年（１８９９）三重県第４尋常中学校として設立され旧制宇治山田中を前身とする県立高校。記念すべき第１回の全国中等学校野球大会に出場している。甲子園経験はこの時のみ。

さて、総合的に考察すると今回は東海大会出場の栄徳が有力だが、私立校という事と前年同県の豊橋工が推薦されていることがマイナス要因となりうる。県大会止まり３校の中では宇治山田が第一回大会参加のレジェンドであり、もし出場すれば１００年ぶりとなる話題性はある。浜松西も進学校ではあるが今回はインパクトに欠け美濃加茂は私立校であり甲子園ブランクも２５年ほどとアピールポイントが弱い。近年上位に顔を出している栄徳と宇治山田の一騎打ちとなりそう。

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月２２日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立長浜（滋賀）大谷（京都）県立平城（奈良）県立和歌山東（和歌山）阪南大高（大阪）県立長田（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商、畝傍、彦根東、向陽、守山、洲本、堀川、海南、桐蔭）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
長田	阪南大高	平城

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　ここ７年間で５校を当選させているのは意外な気もするし、割と６府県まんべんなく地区推薦校を出している近畿地区。しかし大阪府のみ唯一地区推薦校を出していない。今回は有名校を推薦してきたので初めての推薦ＧＥＴなるかが注目される。

近畿地区は例年あまり近畿大会出場校が県段階から推薦されることが少ないので要件として有力なのかいまいち判断しかねるが、「近畿大会出場校」とそれ以外で見ていくこととする。

　近畿大会出場校は２チーム。阪南大高（大阪府）は初の府推薦校。近畿地区大会１勝。昭和１４年（１９３９）に大鉄工学校として設立された異色の私立校。幾度かの移転の後現校舎は松原市に落ち着いている。野球部は古豪で夏２回春５回出場経験があり、昭和５２年（１９７７）の第５９回夏の選手権ベスト４が最後になる。

平城（奈良県）も初の県推薦。近畿大会は初戦コールド負け。昭和５５年（１９８０）設立の普通科と小学校教員を目指す普通科教育コースを有している。甲子園経験はなし。

以上の２校が近畿大会出場校。以下は府県大会止まり。

長浜（滋賀県）は平成１６年以来２回目の県推薦校。昭和５１年（１９７６）に設立の普通科と福祉科をもつ高校。ただし２０１６年に長浜北高校との統合が決まっているので長浜高校としては最後の年となっている。甲子園には昭和５９年（１９８４）の夏に出場しており選抜は出場なし。

大谷（京都府）は初の府推薦。明治８年（１８７５）に東本願寺により設立された私立校。島田紳助の母校としても有名。甲子園は１９６５年の第３７回選抜大会に出場し１勝を挙げている。

和歌山東（和歌山県）は平成２４年以来２回目の県推薦校。昭和４９年（１９７４）設立の県立高。近年野球部の強化が進んでおり昨秋の近畿大会には県準優勝で出場している。

長田（兵庫県）は初の県推薦。１９２１年（大正１０年）旧制神戸第三中学としてして開校。兵庫県内では神戸高校と並ぶ公立の進学校。阪神淡路大震災時の火事での被災地として記憶に残る長田区に位置する。

　以上から予想すると、過去近畿地区は進学校が地区推薦されることが多いことがわかる。そうすると長田が浮上する。また、未選出地区の大阪の阪南大高も近畿大会１勝の実力アピールと最後の甲子園から４０年近く経ちオールドファンの話題を呼びそうなので、私立校と言えども可能性はある。他に平城も近畿大会出場の戦力が評価されると候補に上りそうだ。他の大谷・和歌山東・長浜はインパクトに欠けるきらいがある。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２２日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立倉敷古城池（岡山）県立米子西（鳥取）県立呉商（広島）県立出雲（島根）県立柳井（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵、華陵、呉宮原、防府、総合技術、広島観音、益田翔陽、大東、平田）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
出雲	柳井	米子西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２１世紀枠の名門・中国地区。とくに島根県勢は侮れない。この地区は中国地区大会に進出していることがほぼ必須条件となっているので、２つに分けて見てみる。

今回中国地区大会に進出しているのは１校。

出雲（島根県）は平成２２、１６年に続いて３回目の県推薦。１９２０年設立の県立校で９５年余りの歴史があり、国公立大学に毎年２００名ほど入学している進学校。ラグビーも島根県内では有名。 中国地区大会では１勝を挙げている。甲子園経験は無し。

以下は県大会止まり。

倉敷古城池（岡山県）は初の県推薦。昭和５５年（１９８０）に設立の、単位制普通科男女共学の県立校。国公立大学に毎年１００名近く合格者を出している進学校でもある。甲子園経験はなし。

米子西（鳥取県）は昨年に続き５回目の県推薦。平成17年には中国地区推薦校となっている。明治39年（１９０６）に女学校として創立。創立105周年を超えているのでかなり歴史は古い。甲子園経験は無い。

呉商（広島県）は平成２４年に続いて２回目の県推薦。昭和３２年（１９５７）設立の商業科・会計科・情報処理科を有する県立校。甲子園出場経験は無い。

柳井（山口県）は昨年に続いて２回目の県推薦。明治４０年（１９０７）創立の高等女学校と、大正10年（１９２１）創立の旧制中学校を前身とする柳井高校の２校が統合され現在の柳井高校（男女共学）となっている。創立105周年を超える伝統校。甲子園は夏の第40回大会で優勝経験がありこれまで夏７回、春４回出場している。近年では昭和59年（１９８４）の第66回夏の選手権に出場している。国公立大には毎年50名弱進学している進学校。

総合的に見てみると、中国地区大会に進出し１勝を挙げしかも３回目の県推薦を受けている出雲が一歩リード。信頼の島根ブランドでもある。逆に今回地区推薦が受けられないと今後も苦しいと言える。中国地区は「選ばれるまで推薦する？」伝統があるのか、しつこく？複数回目の推薦をしてくる例が多いが、このうち過去地区推薦校になっている米子西は昨年は推薦されず下り坂、そんな中、柳井・呉商は２回目の県推薦と今後に向けて着々と地盤を築いている。そう考えると倉敷古城池は今回はお披露目程度か。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２２日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
県立小豆島（香川）県立川之石（愛媛）生光学園（徳島）県立高知小津（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一、富岡西、土庄、川島、城南、小松、土佐、坂出、松山東）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
小豆島	高知小津	川之石

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年も松山東がセンバツで１勝と活躍し、意外にも２１世紀枠に過去６校選出校を送り出している隠れた名門四国地区。

今回は小豆島のみが四国地区大会出場校。過去地区大会出場校が推薦されることが多く昨年の松山東も同様だったので一定のアドバンテ−ジにはなりそう。なお、今回の県推薦４校は甲子園経験は無い。

小豆島（香川県）は平成２３年に続いて2回目の県推薦。その時の地区推薦校は四国大会まで行った小松＝補欠１位。１９４９年創立の小豆島にある県立校。ちなみに小豆島内にあるもう一校、土庄は過去に２１世紀枠四国地区推薦校になっている。女子陸上部は年末の高校駅伝で有名。

以下は県大会止まり。

川之石（愛媛県）は平成２０年度に続いて2回目の県推薦。１９１４年創立の総合学科６系列を有する県立校。野球部の成績は あまり目立たない

生光学園（徳島県）は初の県推薦。徳島県としては初めて私立校を推薦してきたが、「甲子園まで後一歩」という点では大阪の大商大堺とともに、最も２１世紀枠に合致する高校。昭和５４年（１９７９）に設立の私立校。徳島市に位置する。

高知小津（高知県）は平成２０，１９年に続き３回目の県推薦。１８７３年の海南私塾と前身とし、創立１４０年を超える県立校。高知大学に４０人前後を初めとして、国公立大学に１００人近く合格者を出している。

　以上を総合すると、4チームとも可能性はあるが、四国大会に出場している小豆島がリードしている。離島・複数回の県推薦に県大会一位という有利な条件がそろい推薦用件としては満票に近いイメージ。次に高知小津が続く。私立校の土佐を過去全国で初めて２１世紀枠に送った四国地区ではあるが生光学園とは実績他でまだまだかなり差がありそう。川之石はアピールポイントがあれば浮上する可能性もある。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２２日確定＞
＊九州＊　＜日確定＞
県立小倉（福岡）県立唐津南（佐賀）県立佐世保北（長崎）市立千原台（熊本）県立臼杵（大分）県立都城西（宮崎）れいめい（鹿児島）県立八重山（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘、長崎商、大分上野丘、長崎商、西都商、宮崎西、門司学園、大島、八幡南）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
小倉	臼杵	八重山

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　８県が所属する割に２１世紀枠選出過去４回とやや少なめな印象の九州地区。この地区も九州地区大会出場が地区推薦されるには有利になっている（一昨年の大島は例外）ので二つに分けて見てみる。

九州地区大会出場は３校。 小倉（福岡県）は平成２５年に続いて２回目の県推薦。明治４１年（１９０８）先に廃止された旧制小倉中学を再興して設立されている。よって創立１００年を超える伝統校であり進学校。甲子園はセンバツ１１回、選手権１０回の出場経験がある。選手権大会では２９回、３０回に連破を成し遂げている。最後は１９７８年のセンバツ。３７年余前という事になる。今秋は県大会準優勝。

臼杵（大分県）は初の県推薦。明治３０年（１８９７）設立の県立校。進学校でもある。甲子園経験は夏２回。最後は１９４９年で甲子園初勝利を挙げている。

八重山（沖縄県）は初の県推薦。１９４２年八重山中学・八重山高等女学校として設立。普通科の県立高校。甲子園経験は無い。

以上の３校が九州地区大会出場校。このうち臼杵・八重山は１勝を挙げている。

以下は県大会止まり。
唐津南（佐賀県）は平成２１年に続いて２回目の県推薦。１９４８年創立の生産技術科など３学科を有する農業系の流れを汲む県立校。甲子園経験は無し。

佐世保北（長崎県）は平成１６年に続いて２回目の県推薦。旧制佐世保中学の流れをくみ、昭和２４年（１９４９）設立の県立校。国公立大学に１７０名余りの合格者を出している進学校でもある。平成１６年から中学併設の中高一貫校となっている。甲子園経験は無い。

千原台（熊本県）は平成１３年に続いて２回目の県推薦。昭和３２年（１９５７）熊本市立商業高校として創立。平成１２年（２０００年）に千原台高校に名称変更している。女子の陸上部は高校駅伝の名門。甲子園経験は無し。

都城西（宮崎県）は初の県推薦。ちなみに都城東は平成１３年に県推薦されている。昭和３７年（１９６２）年に設立。県立の進学校で毎年１２０名余りが国公立大学に進学している。甲子園経験は無し。

れいめい（鹿児島県）は初の県推薦。昭和３９年（１９６４）鹿児島実の川内分校として設立。後に川内実と改称。その後１９８９年に現校名に改称。私立校で普通科と工学科を有する。川内実時代の１９８０年の夏甲子園に出場している。

　さて、この８校の中では例年秋の九州大会出場校が推薦に有利なので小倉・臼杵・八重山の３校はいずれも十分候補に考えられる。３校の中では松山東と同じ系統の小倉が注目される。オールドファンの中ではもし復活となると十分話題性がある。

しかし臼杵もこの３校の中では地味な進学校だが、八重山とともに県大会優勝というプラスポイントがあり、九州大会１勝という、最近「勝てる２１世紀枠」の流れに十分合致するのはアピールポイント。石垣島にある八重山は離島ではあるが、そもそも沖縄県自体が本土から見ると「離島的」なので、一昨年の大島のような離島ポイントは難しいと考える。

総合的に考えるとこの３校は互角のアピールなので、一番話題性がある小倉を福岡県高野連がどれだけ出したいと思っているかがカギになる。部長としては一昨年は静観したので今回は強力に推薦してくると予想する。

その他の５校は今回はかなり可能性が低いと言わざるを得ない。今回も例年通り地区推薦校は九州大会出場校から選出されると予想する。

つづく・・・まずは１２月１１日を待ちましょう！

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第９７回夏の選手権大会
第８７回センバツ大会	第９６回夏の選手権大会	第８６回センバツ大会	第９５回夏の選手権記念大会	第８５回記念センバツ大会
第９４回夏の選手権大会	第８４回センバツ大会	第９３回夏の選手権大会	第８３回センバツ大会	第９２回夏の選手権大会
第８２回センバツ大会	第９１回夏の選手権大会	第８１回センバツ大会	第９０回夏の選手権大会	第８０回センバツ大会
第８９回夏の選手権大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の選手権大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の選手権大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の選手権大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の選手権大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の選手権大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の選手権大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の選手権大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の選手権大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の選手権大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）（＊本命２２）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１９）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１４）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命２０）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１５）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命１８）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１７）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１９）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）	７０．９％（５５校中３９校）（本命＊２０）	７７．８％（５４試合中４２試合）
２００９年	９０．６％（３２校中２９校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１９）	７５．０％（４８試合中３６試合）
２０１０年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１１）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１１年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１２年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１３年	９１．７％（３６校中３３校）	４８．６％（３５試合中１７試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１６）	５２．１％（４８試合中２５試合）
２０１４年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３２試合中１７試合１分）	８１．６％（４９校中４０校）（本命１８）	６０．４％（４８試合中２９試合）
２０１５年	９０．６％（３２校中２９校）	７４．２％（３１試合中２３試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命２１）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１６年	８４．４％（３２校中２７校）

このぺージのＴＯＰへ

先読み倶楽部・過去のページ

年	夏の甲子園大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	センバツ大会勝敗予想	センバツ出場校予想
２０１５年	２０１５夏・第９７回選手権大会の予想と結果	２０１５夏・地区予選代表校予想の結果	２０１５春・第８７回センバツ大会の結果	２０１５春・センバツ代表校予想の結果
２０１４年	２０１４夏・第９６回選手権大会の予想と結果	２０１４夏・地区予選代表校予想の結果	２０１４春・第８６回センバツ大会の結果	２０１４春・センバツ代表校予想の結果
２０１３年	２０１３夏・第９５回選手権記念大会の予想と結果	２０１３夏・地区予選代表校予想の結果	２０１３春・第８５回記念センバツ大会の結果	２０１３春・センバツ代表校予想の結果
２０１２年	２０１２夏・第９４回選手権大会の予想と結果	２０１２夏・地区予選代表校予想の結果	２０１２春・第８４回センバツ大会の結果	２０１２春・センバツ代表校予想の結果
２０１１年	２０１１夏・第９３回選手権大会の予想と結果	２０１１夏・地区予選代表校予想の結果	２０１１春・第８３回センバツ大会の結果	２０１１春・センバツ代表校予想の結果
２０１０年	２０１０夏・第９２回選手権大会の予想と結果	２０１０夏・地区予選代表校予想の結果	２０１０春・第８２回センバツ大会の結果	２０１０春・センバツ代表校予想の結果
２００９年	２００９夏・第９１回選手権大会の予想と結果	２００９夏・地区予選代表校予想の結果	２００９春・第８１回センバツ大会の結果	２００９春・センバツ代表校予想の結果
２００８年	２００８夏・第９０回選手権記念大会の予想と結果	２００８夏・地区予選代表校予想の結果	２００８春・第８０回記念センバツ大会の結果	２００８春・センバツ代表校予想の結果
２００７年	２００７夏・第８９回選手権大会の予想と結果	２００７夏・地区予選代表校予想の結果	２００７春・第７９回センバツ大会の結果	２００７春・センバツ代表校予想の結果
２００６年	２００６夏・第８８回選手権大会の予想と結果	２００６夏・地区予選代表校予想の結果	２００６春・第７８回センバツ大会の結果	２００６春・センバツ代表校予想の結果
２００５年	２００５夏・第８７回選手権大会の予想と結果	２００５夏・地区予選代表校予想の結果	２００５春・第７７回センバツ大会の結果	２００５春・センバツ代表校予想の結果
２００４年	２００４夏・第８６回選手権大会の予想と結果	２００４夏・地区予選代表校予想の結果	２００４春・第７６回センバツ大会の結果	２００４春・センバツ代表校予想の結果
２００３年	２００３夏・第８５回選手権記念大会の予想と結果	２００３夏・地区予選代表校予想の結果	２００３春・第７５回記念センバツ大会の結果	２００３春・センバツ代表校予想の結果
２００２年	２００２夏・第８４回選手権大会の予想と結果	２００２夏・地区予選代表校予想の結果	２００２春・第７４回センバツ大会の結果	２００２春・センバツ代表校予想の結果
２００１年	２００１夏・第８３回選手権大会の予想と結果	２００１夏・地区予選代表校予想の結果	２００１春・第７３回センバツ大会の結果	２００１春・センバツ代表校予想の結果
２０００年	２０００夏・第８２回選手権大会の予想と結果	２０００夏・地区予選代表校予想の結果	２０００春・第７２回センバツ大会の結果	２０００春・センバツ代表校予想の結果
１９９９年	１９９９夏・第８１回選手権大会の予想と結果	１９９９夏・地区予選代表校予想の結果	１９９９春・第７１回センバツ大会の結果
１９９８年	１９９８夏・第８０回選手権記念大会の予想と結果	１９９８夏・地区予選代表校予想の結果