第８５回センバツ高校野球大会へ地区予選終了！

　第８５回センバツ大会へ　３６校決定が待ちどおしい！！

　
今回の明治神宮大会は、仙台育英（東北）が初優勝！東北地区がセンバツ１枠づつＧＥＴ！

☆☆ 例年通りだと１月２５日に出場校が決定します！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月１５日です。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

「東日本」いわき海星に決まりました。これは「論理を無視して予想した」予想通りですね。震災後２年目のセンバツとしては「はずせない顔」なのかな？と思います。
「西日本」土佐に決まりました。予想では門司学園を推していました。記念大会である今回は「私立校」を初めて選出しておきたいという意向があったと考えられます。

「３校目」は益田翔陽に決まりました。３校目に選出されるという事は、何かかなりインパクトある事実があるのでしょうが、今は不明です。

最後の「４校目」は遠軽が来ました。前々回の「補欠一位」より今回は下げることはできないはずで、なんとか今回滑り込んだという事ですね。
　補欠校は門司学園・日立一の順番でした。五泉・豊川・堀川が無印ということになります。地区大会の実績より「２１世紀枠にふさわしいという印象」が大事なので五泉が微妙だとは思っていましたが補欠校にも入らなかったのはびっくりです。今回の教訓は「高野連が出したいと思っているところが選ばれる」という流れ、（昨年の洲本→いわき海星）という事がわかったことです。

　
　

＜北海道＞

北照で順当。駒大苫小牧が補欠校となりました。ここ２年北海道地区の補欠校は一校だけ選出のようですね。

＜東北・東北絆枠＞

仙台育英・聖光学院は順当。明治神宮枠は盛岡大付に行ったことになります。東北絆枠は山形中央となりました。これは被災地は考慮されず、酒田南は何らかの理由で嫌われ、青森山田は裁判係争中のためスルーされたと考えられます。そうすると東北地区大会でベスト８進出の山形中央・光南・光星学院が残り、酒田南を選ばないことから酒田南に敗れた光星学院は選ぶわけにいかず、光南との比較の結果山形中央が浮上したのではないでしょうか？補欠校は酒田南が一位となりました。青森山田はスルーされ光南が二位。という事は「東北絆枠」は単なる増枠だったという事でしょうか？
　

＜関東＞

ベスト４の４校、浦和学院・花咲徳栄・常総学院・宇都宮商は順当。５番手には前橋育英が来たようだが早稲田実との比較で補欠一位となったらしい。補欠二位は霞ヶ浦。
　

＜東京＞

安田学園は順当。２番手の早稲田実は関東地区５番手の前橋育英との比較で上回ったよう。補欠一位は創価、補欠２位は日体荏原。
　

＜北信越＞

順当に春江工・敦賀気比の２校が選ばれました。補欠校も上田西が一位で予想通りでした。新潟明訓が補欠二位です。
　

＜東海＞

県岐阜商・菰野の２校は予想通り。３枠目は常葉菊川。市岐阜商が２年連続の補欠一位、東邦は補欠二位でした。
　

＜近畿＞

京都翔英・報徳学園・龍谷大平安・大阪桐蔭・履正社は予想通り。６番手も大和広陵でした。補欠一位は天理。補欠二位は神戸国際大付となりました。
　

＜中国＞

関西・広陵の２校は順当な結果です。３番手は予想どおり岩国商。補欠一位は岩国。倉敷商が補欠二位となりました。
　

＜四国＞

ここも順当に高知・鳴門の２校。３番手は済美が入りました。徳島商は惜しい補欠一位、補欠二位は英明ではなく１勝している丸亀でした。
　

＜九州＞

沖縄尚学・済々黌は順当。３校目は創成館が入りました。さて、注目の４校目は同じベスト４から尚志館が滑り込みです。補欠一位は熊本工。補欠二位には宮崎日大が入りました。過去、実力重視の九州地区としては無難な選考でした。
　

｛　総評　｝

今回の注目はまず、東京・関東の６校目。これは予想通り早稲田実になりました。東京は伝統校が準優勝すると２枠のチャンスがあります。
　　　　　　　　　　　次に東北絆枠の扱い。東北地区大会で１勝している山形中央は気になる存在ではありましたが、県大会決勝で３−２と勝っている酒田南を差し置いての逆転選考はいかがなものか？と考えます。
　　　　　　　　　　「酒田南が嫌われた」という印象が残ってしまいました。また、「東北絆枠」という名称で被災地関係枠？というイメージがありましたが、どうやら名称付きの単なる増枠のようですね。
　　　　　　　　　　　ニュースでは「被災地の避難民を多く受け入れた山形県の・・・」といううまい言い回しをしていましたが。あと、青森山田が見事にスルーされたことも見逃せません。

　　　　　　　　　　　次は九州地区の準決勝コールド負け校の扱い。毎日新聞社の選考過程の記事では議論はあったが「準決勝の大敗も問題なしという結論になった」とありましたので、そのようです。
　　　　　　　　　　　最後は２１世紀枠。過去の実績、地区予選の結果、チーム力という過程で分析すると、どう考えても候補に残らないいわき海星が、ラスト９校に残ってきたことを重く見て、東の一番手と理論なし予想をしましたが、
結局その通りとなりました。今後ベスト１６に残ってさえいれば「実力不足」とは公には言われないようです。
　　　　　　　　　　　意外だったのは益田翔陽の選出とそれに伴って落選した門司学園ですが、「過疎地としての島根県勢」は２１世紀枠では大変な武器になるように感じました。同様な印象だった新潟県の五泉を寄せ付けなかった
ことからも４７都道府県で２１世紀枠においては島根県最強かもしれません。門司学園の落選で、来年からは「福岡枠」は考えなくてもよいようですね。
　　　　　　　　　　　遠軽は４枠目とはいえ順当な選出。土佐も、「今回は私立を選出しよう」という機運が出来上がっていたように感じられ、四国地区大会出場という好成績もタイムリーに味方したようです。
　　　　　　　　　　　残念賞は酒田南と門司学園・熊本工です。目立ちませんが霞ヶ浦も近年連続して甲子園今一歩の結果となっており２度目の甲子園は遠いようです。

　　　　　　　　　　　それではいわき海星の甲子園での戦いぶりを心配しながら大会当日を待ちたいと思います。　

それでは３月になったら、出場校の戦力分析をＵＰしたいと思います。

無責任に代表校３６校はここだ！（昨年は３２校中３１校的中）

ブロック	出場確実		出場有力					補欠校１位予想	補欠校２位予想
２１世紀＝４			いわき海星	門司学園	遠軽	土佐		五泉	日立一
北海道＝１	北照							駒大苫小牧	北海
東北＝２＋１	仙台育英	聖光学院	盛岡大付					酒田南	青森山田
東北絆枠＝１				石巻商				東北
関東＝４	浦和学院	花咲徳栄	常総学院	宇都宮商				佐野日大	霞ヶ浦
東京＝１＋１	安田学園		早稲田実					日体荏原	創価
北信越＝２	春江工	敦賀気比						上田西	新潟明訓
東海＝３	県岐阜商	菰野	常葉菊川					市岐阜商	東邦
近畿＝６	京都翔英	報徳学園	龍谷大平安	大阪桐蔭	履正社	大和広陵		天理	智弁和歌山
中国＝３	関西	広陵	岩国商					岩国	崇徳
四国＝３	高知	鳴門	済美					徳島商	英明
九州＝４	沖縄尚学	済々黌	創成館	熊本工				尚志館↑	宮崎日大

この色は出場確実と予想した高校。　この色はボーダーラインと思える高校

＊関東・東京で６枠、東海・中国・四国各３枠　明治神宮大会優勝地区＝東北地区は神宮枠「１」がプラスされています。また今回は「東北絆枠１」が導入されています。

[　北海道　]

北海道地区・予想（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
北照	駒大苫小牧	北海

＜　解説　＞

　優勝した北照が２年連続で順当に選出されそう。明治神宮大会でも京都翔英・沖縄尚学と破り２勝でベスト４。エース大串を中心に伝統の打撃力も健在で強打のチームとして甲子園でも暴れそうだ。昨年初戦で光星学院に完封負けを喫した悔しさを晴らせるか？補欠校１位には準優勝の駒大苫小牧が有力。近年低迷ぎみだったがこれを機に再び上昇気流に乗りたい。補欠２位は準決勝で敗れた２校、遠軽・北海と２回戦で優勝した北照に３−５と善戦した札幌日大あたりから選出されそう。このうち遠軽は２１世紀枠での選出の含みがあるので北海に落ち着きそう。富良野もこの期に期待を持てる１勝だった。

[　東北　]

東北地区・予想（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
仙台育英	聖光学院	盛岡大付	酒田南	青森山田

＜　解説　＞

　明治神宮大会で仙台育英が優勝して神宮枠１をＧＥＴ。これに今年新設の「東北絆枠１」が絡み波乱の要素はあるがオーソドックスに予想してみたい。

優勝の仙台育英は上林を軸に投手陣が踏ん張り頂点に立った。明治神宮大会での活躍から本番の甲子園でも上位進出を期待できそうだ。準優勝の聖光学院も投打にバランスが良くセンバツは当選確実。明治神宮枠の恩恵に浴しそうなのは盛岡大付。準決勝で聖光学院に４−５で惜敗したものの、岩手県一位校でもあり滑り込みそうだ。代表はこの３校が有力。補欠１位はベスト４進出も仙台育英に１−１０と７回コールド負けしていまった酒田南が落ち着きそう。この位置が「東北絆枠」に近いのかどうかは不明。補欠２位は青森山田が有力。場合によっては酒田南を逆転して補欠一位の目もある。他に光南・山形中央・水沢といったところが「東北絆枠」にかかわってくるかどうか＊（東北絆枠については後日予想）

[　関東　]

関東・予想（昨年枠＝４＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
浦和学院	花咲徳栄	常総学院	宇都宮商	佐野日大	霞ヶ浦

＜　解説　＞

今年も東京地区との１枠の綱引きが予断を許さない。
関東地区の確定の４枠。優勝の浦和学院は埼玉県２位校ながら、決勝戦で一位校の花咲徳栄にリベンジしての関東大会３連覇。両チームとも目立つ選手はいないが、投手力を安定させないと甲子園での１勝は簡単ではない。ベスト４の常総学院はスケールが大きく、ここもエースが確立できれば楽しみな戦力だ。ベスト４もう一校の宇都宮商は突然の復活。公立校の野球部らしさがありチーム力で関東大会ベスト４まで勝ち残った事は見事。以上の４校は当選確実。

東京地区との比較となる５校目はべスト８の中からコールド負けの習志野を除いた３校前橋育英・佐野日大・霞ヶ浦の比較になりそう。キーポイントになりそうなのが霞ヶ浦。神奈川一位校の東海大相模を下したプラスの評価とベスト４の４校中やや戦力が劣ると思われる宇都宮商に敗れたマイナス点を選考委員がどう考えるか。霞ヶ浦との比較では、宇都宮商に敗れている点から栃木一位校の佐野日大ががぜん浮上してくる。しかし投手力に決め手がなくインパクトは弱い。しかも同県の宇都宮商が選出確実なので、霞ヶ浦同様「地域性」でマイナス評価となる可能性が高い。前橋育英も０勝ながら浦和学院に善戦しており、エース高橋光が県大会の成績から「好投手」と判定されれば５番手にのし上がる可能性もある。０勝で相手にされないか、地域性の有利さで 浮上するか読めないところだ。３チームに順列を付けるのはかなり難儀しそうだが、佐野日大・霞ヶ浦・前橋育英の順と予想しておく。
他に夏ベスト４の東海大甲府は初回の４失点に泣き、神奈川一位の東海大相模は霞ヶ浦に競り負け今センバツでは選出は難しくなっている。

[　東京　]

東京地区・予想（昨年枠＝１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
安田学園	早稲田実	日体荏原	創価

＜　解説　＞

　優勝の安田学園はエースの大金が準々決勝の佼成学園で７回参考ながらノーヒットノーランを記録しそのまま決勝も制して初めての甲子園出場に王手を掛けた。準優勝の早稲田実も打力はあり投手力も豊富で戦力は厚い。以下順位としてはベスト４の日体荏原は打力に魅力があり創価は粘り強い総合力が売り物。ベスト８以下では国士舘が戦力バランスが良い。他に高島・日野の公立勢や日大三などが補欠校に入ってきそうだ。

　さて、東京２位校と関東５位校での最後のイスをめぐる比較をしてみよう。ここまでの予想では「東京・早稲田実」「関東・佐野日大」の比較となる。互いの練習試合の戦績なども考慮され慎重に選考されると思うが印象としては早稲田実が当落線上に絡むと割と選ばれやすい気がする。関東の５位校にもう一つ決め手がないというかマイナスポイントがある点から考えて、３年ぶりに東京に最後の一枠が来ると予想する。

[　北信越　]

北信越地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
春江工	敦賀気比	上田西	新潟明訓

＜　解説　＞

記念大会なのに増枠にならなかった。決勝戦進出の２校が順当に選出されそうだ。優勝の春江工は坪田ー栗原のバッテリーに力がある。明治神宮大会でも浦和学院を破り、力があるところを見せている。準優勝の敦賀気比はエース岸本が安定。調子に波のある打線の出来がカギ。今回は以上の福井県勢２校が選出されそう。ベスト４の上田西・新潟明訓ももし増枠があれば出してやりたい好チーム。上田西は投手力が良いものの打線の強化が必要。新潟明訓は総合力と粘りが身上。他に福井商・遊学館も投手陣には見るべきものがあった。

[　東海　]

東海地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
県岐阜商	菰野	常葉菊川	市岐阜商	東邦

＜　解説　＞

東海地区は記念大会という事で１枠増枠となり「３枠」となった。優勝の県岐阜商は夏も甲子園で投げた左腕エース藤田が一回り成長し打線も援護した。準優勝の菰野は代役エースの山中が奮闘。打線を強化し、本来のエース浦嶌が戻れば楽しみな戦力となる

昨年センバツに県勢を送れなかった静岡県は常葉菊川が準決勝で県岐阜商とクロスゲーム。増枠分の３校目に滑り込みそうだ。補欠１位はベスト４進出ながら２−１０と菰野に７回コールド負けを喫した市岐阜商が有力。補欠２位は県一位校ながら初戦敗退した東邦・静岡のうち地域性もあり東邦が浮上する可能性が高い。

[　近畿　]

近畿地区・予想（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
京都翔英	報徳学園	龍谷大平安	大阪桐蔭	履正社	大和広陵	天理	智弁和歌山

＜　解説　＞

　今年も６校選出される近畿地区。準決勝進出の４校はほぼ確実。優勝した京都翔英は出場が決まれば春夏を通じて初となる。甲子園での活躍はエース榎本の踏ん張り次第。。準優勝の報徳学園はエースの乾が大黒柱。打線も強力で総合力は高い。

ベスト４の龍谷大平安は優勝した京都翔英と準決勝８−９のクロスゲーム。今回は京都勢２校の出場が確実な情勢。ベスト４もう一校の大阪桐蔭は準決勝で０−８と報徳学園に７回コールド負け。しかし実力は評価されているので間違いなく選出されそう。藤浪・沢田が抜けた投手陣の整備がカギ。

さて、５番手はベスト８の大和広陵・履正社・大商大堺・天理に初戦敗退の神戸国際大付・智弁和歌山あたりを含めた争いとなりそう。まず履正社が投手力の充実さで浮上しそう。６番手は公立校ゼロを防ぐ意味でも大和広陵が選出されるのではないだろうか。準々決勝コールド負けの天理は県大会決勝では大和広陵に５−１と勝っているものの補欠止まりか？大商大堺は大阪勢２校が有力のため選出規定に触れ選出の可能性はなく智弁和歌山は投手力は評価されそうだが、打線の弱さが指摘されそう。

よって補欠一位は天理補欠二位は智弁和歌山と予想する

[　中国　]

中国地区・予想（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
関西	広陵	岩国商	岩国	崇徳

＜　解説　＞

　２回戦の対戦が４試合とも同県勢対決という異例（恒例？？）の展開になった中国地区大会。どういう思想で組み合わせしているのか疑問が残る。今回は記念大会で３枠が確保されている。優勝の関西は打線が活発でエースの児山も良く投げ、続く明治神宮大会でも準優勝に輝いた。準優勝の広陵は広島３位校ながら準々決勝で一位校の崇徳を７−１と下し波に乗った。速球派エースの下石が安定すればチーム力はよりアップしそう。３番手はベスト４の２校岩国・岩国商のうち山口県一位校で広陵に準決勝で０−２と惜敗した 岩国商が射止めそうだ。

補欠一位は準決勝１−１１と７回コールド負けの岩国、補欠二位は倉敷商・崇徳の争いから僅差ながら県一位校の崇徳が選ばれると予想する。

[　四国　]

四国地区・予想（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
高知	鳴門	済美	徳島商	英明

＜　解説　＞

記念大会で３枠を確保。優勝の高知は打線に力があるが投手力が不満。明治神宮大会でも初戦で浦和学院に敗退し、今一歩の総合力のアップが必要。準優勝の鳴門は昨年の甲子園経験者が多く残るのは強みだが、投打に決め手がなく昨年のような粘りのチームに成長したい。３枠目はベスト４の済美・徳島商の比較になりそう。

この両校では戦績・地域性で済美が上回り優勢。投手力も安楽という好投手がいる済美に魅力があり、徳島商は四国地区大会で２勝の実績はあるが補欠一位に落ち着きそうだ。補欠２位はベスト８の池田・英明・松山聖陵・丸亀の中から県一位校の英明が他３校は全て県３位校のため、浮上すると予想する。

[　九州　]

九州地区・予想（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
沖縄尚学	済々黌	創成館	熊本工	尚志館	宮崎日大

＜　解説　＞

地区枠は例年通りの４枠。今回は準決勝が２試合ともコールドゲームになり、かつ福岡県勢がベスト４に残れず複雑さを残している。

優勝した沖縄尚学は２本柱の投手陣が力投。打線は力もうまさもありチームに柱が出来れば甲子園でも期待できる。準優勝の済々黌は昨夏の甲子園で好投を見せた大竹がエースとして残り非常に安定感ある戦いぶりだった。打線の援護次第で十分甲子園でも期待できる。問題はベスト４敗退の２校。創成館は昨年この大会でベスト４に勝ち残りながら選考では宮崎西に逆転され補欠一位校に甘んじた。しかし今回も準決勝で沖縄尚学に１−８の７回コールド負けを食らい、当選確実とは言い切れない状態だ。プラスポイントは九州地区大会で３勝を挙げていること、すべて完封勝ちなこと。福岡県一位校の久留米商と鹿児島県一位校の鹿児島情報を破っていること。マイナスは県３位校であること。総合すると投手力は評価され実力もあると評価されると考えられる。あとは他校とも比較次第か？
ベスト４もう一校の尚志館は九州大会で２勝を挙げているものの準決勝で済々黌に０−８の７回コールド負け。対戦相手としては長崎県一位校の長崎日大佐賀県一位校の佐賀北を破っているのはプラスポイント。マイナスは鹿児島県２位校であること。以上この２校での比較では創成館の方が評価は上になりそう。

さて、選考枠にかかわってきそうなチームを見てみるとベスト８組の中から熊本県一位校の熊本工が注目される。準々決勝で、優勝した沖縄尚学に延長１０回の末２−３で惜敗。更に県大会決勝で、済々黌を６−０と一方的に下し実力のあるところは見せている。この戦績から「組み合わせのあや」と判断されベスト４の２校を逆転する可能性は十二分に持っていると分析できる。具体的には沖縄尚学戦の比較から同校にコールド負けの創成館を戦力的に上回るのでは？という意見が出そう。しかし九州地区８県で４枠の狭き門の中、当選確実な同県の済々黌の存在が「地域性」という観点でどれだけマイナスに考えられるかが非常に注目される。もう一校は好投手・甲斐を擁する宮崎日大。九州地区大会で２勝しており沖縄県一位校の宜野座を完封していることは評価されそう。準々決勝の済々黌戦の０−３という完封負けが「打力に不安あり」という評価になるかが判断を分けそう。

総合的に考察すると３枠目は創成館と、同等以上の戦力があると評価されそうな熊本工が争いこの２校が３，４枠目に滑り込みそうな情勢だ。ただし九州地区はことさらコールド負けに厳しいことが過去の選出傾向でわかっており創成館落選で宮崎日大浮上の目も十分あり得る。いずれにしても尚志館の評価が熊本工の評価を上回るのはかなり厳しい気がする。「地域性」という言葉が味方になった時だけ尚志館の目が出てくる。

今回も福岡枠の発動はなさそうで、県の九州地区大会出場枠が３枠から２枠に減らされたことからも福岡県の影響力は低下していると考えられる。

整理すると３枠目から創成館・熊本工・尚志館・宮崎日大という順番となると予想する。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠予想（昨年枠＝３）

東日本代表候補	西日本代表候補	第３代表候補	第４代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
いわき海星	門司学園	遠軽	土佐	五泉	日立一

＜　解説　＞

　２１世紀枠も１３年目。今年は記念大会で４校が選出されることになっており、「東北絆枠」の存在もあり複雑化している。

　今回も選出の順番として、東日本５校から一校、西日本４校から一校。残りの７校から二校、計４校選出される。順番に予想してみたい。

　まずは「東日本ブロック」（北海道・東北・関東・北信越・東海）候補校は遠軽・いわき海星・日立一・五泉・豊川の５校。まず過去の実績を復習してみる。地区推薦校になるのは遠軽が平成２２年度に推薦され補欠一位校となっている。他の４校は初めて。豊川のみ私立校。

次に地区大会の成績では遠軽はは北海道大会ベスト４（２勝）。五泉は準優勝校・敦賀気比に２−３の初戦敗退。豊川も飛龍に初戦敗退。いわき海星・日立一は地区大会出場無し。特にいわき海星は今年度から選出条件が緩和された県大会ベスト１６からの選出。

　　以上外的要因（客観的要因）では、遠軽がかなりリード。特に補欠一位校となった平成２２年度より戦績もよく有力なのは間違いない。問題は被災地関係のいわき海星・日立一の処遇。昨年度は石巻工が東日本一番手で選出されたが、今回の２校は地区大会にも出場してなく地区大会に出場していた石巻工よりアピールパワーが落ちるのではないか？

　次に主観的予想をしてみると「文武両道」では日立一、甲子園出場にあと一歩さ加減では遠軽は断然リードで五泉・豊川がつづく。日立一は１９８５年夏（第６７回選手権）に甲子園出場経験があり、いわき海星は甲子園今一歩とは言えないだろう。

困難克服ではもちろんいわき海星・日立一にアピールポイントがありそう。

以上を元に考えると、第一回目の投票で上位に残りそうなのは遠軽・いわき海星・日立一か？五泉は地区大会出場・甲子園今一歩さなどバランスは良いもののもう一つ飛びぬけるものが無く、豊川も東海地区未だ１回のみの２１世紀枠選出という追い風があるのだが、私立でもありなかなか選びにくいはず。
　

さて、一歩リードと判断した遠軽・いわき海星・日立一。この３校で決選投票となった場合被災地関係２校がつぶしあい、遠軽が選出されると予想する。また、被災地関係枠がどちらか一校に絞られるとすると、やはり日立一に比べてインパクトの強い「福島県」のいわき海星が残る可能性が強い。遠軽・いわき海星の２校で決選投票となった場合は正直票が読めないが「昨年宮城県（石巻工）だったので今度は福島県」のような雰囲気になった時いわき海星の目も出てくるかもしれない。戦績に問題があるいわき海星は東日本一番手で選出されないと、今回の選出は難しいと思われる。大会歌が ＮＨＫ東日本大震災復興支援ソングの「花は咲く」になったことから被災地関係のチームを２校は選出したいのが大会関係者の本音だろう。速報ニュースで「２１世紀枠にいわき海星他４校選出」というテロップが一番インパクトがありそうな気がする。昨年洲本を西日本一番手で選出したように「大会テーマにあった高校を選出する傾向」という実績もあり、昨年は被災地宮城県の石巻工、今年は福島県から選びましょうという事で、遠軽の方がすべてにおいて上回るのだがいわき海星が東日本一番手として選出されると予想しておく。

　 　続いて「西日本ブロック」（近畿・中国・四国・九州）候補校は堀川・益田翔陽・土佐・門司学園。こちらは堀川・益田翔陽・土佐が甲子園経験がある。土佐のみ私立校。
　東日本と同様に過去の実績を調べてみると土佐のみ県推薦３回の経験がある。他の３校とも２１世紀枠の地区推薦も県推薦も今回が初めて。

　次に地区大会の成績では益田翔陽・土佐・門司学園が地区大会へ出場。しかし３校とも初戦敗退している。堀川は地区大会に出場していない。よって戦績では益田翔陽・土佐・門司学園が一歩リード。なかでも益田翔陽のみ県大会を制した県一位校だ。

主観的要因の文武両道では堀川・土佐・門司学園が当てはまりそう。甲子園に後一歩さ加減では出場経験のない門司学園だが、やや甲子園には遠い位置にいたと思われる。

　困難克服では４校とも特筆される事柄は見当たらない。
　以上を基に考えると今回は土佐・門司学園が文武両道と地区大会の戦績で順当ならもっとも有力と思われる。なかでも門司学園は前身の門司高校が門司東だった１９５２年春センバツ出場を辞退している因縁があり、今回は出場できれば話題性もある。益田翔陽が２校に続くが校名変更の度の過去２回の出場がプラスにとらえられるかマイナスにとらえられるか難しいところ。

　さて２校または３校で決選投票になった場合のうち、土佐は門司学園との比較になった時、西日本第一代表として「私立」を選ぶという事がネックになる可能性があり（初の私立代表は３番目か４番目にこそっと選びたいという気分）第一代表としては門司学園が選出されると読む。（福岡県勢２年連続センバツ大会選出ゼロも回避できる）

　さて、残りの７校からの２校の選出は困難を極めると予想する。それぞれ最終投票に残った遠軽・日立一・土佐を第一集団に五泉・豊川・益田翔陽・堀川を第二集団とみている。第二集団では豊川は東海地区推薦の追い風はあるものの進学校ではない私立校ということで今一歩押し切れず、堀川も復活出場・京大進学者数トップクラスという「売り」はあるものの県ベスト１６から一校という向きになっても同じいわき海星の方がインパクトがあると思われ難しそう。五泉・益田翔陽は非常に似たタイプのため甲子園初出場のプラスがある五泉の方がやや有利か？五泉を第一集団に入れて比較検討すると遠軽・日立一・土佐・五泉ではまず２１世紀枠としての実績で上回る遠軽が選出されそう。 残る３校の比較では日立一は被災地＋文武両道、土佐は私立ながらオールドファンに人気があり高知県連３年連続の２１世紀枠推薦の執念もある。最後の甲子園出場から２０年という事の判断がカギ。五泉は今大会少ない日本海側、枠数が「２」のまま据え置きされた北信越勢、甲子園に今一歩のチームでもありバランスはとれている。
　今回は場合によっては４枠目の選出も投票となる可能性もあり、予断は許さないが、記念大会の一枠増分はここまで選出されていない「私立校」のなかでは全国的に見渡しても、最初に選出されるのにふさわしそうな土佐が射止めるのではないだろうか。そうすると４校中東日本２校、西日本２校とバランスもよくなる。もし今回は将来の私立校選出の実績作りのための補欠一位に土佐が留まるときには五泉が浮上すると予想する。そして日立一の目も十分考えられる。

　補欠校は五泉・日立一と予想。

[　東北絆枠　]

東北絆予想（昨年枠＝０）

代表候補	補欠校候補
石巻商	東北

＜　解説　＞

　一般枠として選出としか発表されていない神秘的な「東北絆枠」。単に「東北地区一枠増枠」としなかったことから「被災地関係の枠」と見るのが素直な見方だと思われる。しかし実態は蓋を開けるまで分からないので、想像できる３通りに分けて予想してみたい。

�@単なる東北地区の増枠としての場合
　「東北地区」の予想で酒田南・青森山田を補欠校と予想したので、それぞれ繰り上がって、選出されるのは補欠一位と予想した酒田南。

�A被災地県（岩手・宮城・福島県）支援のため３県に限った枠とした場合
　�@で予想した２校とも該当しないので、新たに東北地区大会出場校で見てみると盛岡大付・水沢・一関一・仙台育英・東北・石巻商・聖光学院・白河・光南の９校が該当。うち当確の３校を除いてベスト８入りしているのは光南のみ。よって光南と予想。

�B被災地支援のための枠の場合
　 �Aにで挙げた９校のうち、被災地と言えるのは東北・石巻商か？白河・光南は内陸に位置するので選びにくい。このうち東北には２年前の大会開催にあたってお世話になったので（選抜されていた東北が参加できないという回答だったら大会そのものの開催が危ぶまれた）十分選出の可能性があるが、順当なら石巻商が選ばれるだろう。ただ、２１世紀枠でいわき海星が落選し一般枠に回ってきた場合、ここで選出されるウルトラＣも考えられる。

総合的に見て�Aにだと印象が弱く�Bだとストレートすぎるきらいがあるが、被災地代表として誰もが納得できる石巻商が来るのではないかと予想する。

さあ、後は２５日を待ちましょう！！

☆☆ ２１世紀枠地区推薦校９校。（１２月１４日ごろ決定）☆☆ （昨年度は９校中７校的中でした（本命的中も５校）。一昨年は９校中８校（本命的中は６校））

２１世紀枠候補・地区推薦校９校

地区	北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
推薦校	遠軽	いわき海星	日立一	五泉	豊川	堀川	益田翔陽	土佐	門司学園
本命予想	遠軽	大館工	日立一	五泉	津商	八日市	玉島商	池田	諫早
的中か	◎	Ｘ	◎	◎	▲	▲	△	▲	△

　　　　　　　◎本命予想　△対抗予想　▲大穴予想　×ハズレ

＜　解説　＞
予定通り、１２月１４日（木）午後３時ごろ２１世紀枠候補校（地区推薦校）９校が発表になりました。（高野連ＨＰ）記念大会の今回は、この中から４校が来年２１世紀枠として選出されるわけです。今回は予想に挙げた本命が３校、対抗２校、穴３校が当たりました。どちらかと言えば「転換期」を思わせる思い切った推薦です。

　今回のキーワードは前回までつづいていた「私立校の排除？」→「見直しか？？」です。まさか９校中２校私立校が入ってくるとはビックリでした。以下地区ごとに見ていきましょう。

　 「北海道」は今回の９地区のうち、一番ガチでここしかない！という予想だった公立校の遠軽となりました。秋の北海道大会でもベスト４入りし、前々回「補欠一位」になった実績もあり今回は９校の中でも有力だと思います。
　「東北」は東北地区大会不出場で震災地のいわき海星がなんと県大会ベスト１６から推薦されました。異論はありませんが同じ被災地で東北地区大会出場の石巻商を差し置いての推薦であり、驚きがあります。
　「関東・東京」は日立一・真岡・富岡などが有力視されていましたが、「被災地」が影響したのか？日立一になりました。

「北信越」も本命視されていた五泉が推薦されました。このチームは実力はありますが、代表校になれるかは微妙な位置にいます。それにしても北信越は「新潟県」が強いですね。
　「東海」は一つ目のビックリ豊川になりました。野球部の実力は文句ありませんが、高校駅伝での転校生で物議をかもしたこともあり、やはり推薦はビックリです。
　「近畿」は八日市と予想しましたが、堀川（京都）が推薦されました。今回の近畿地区大会出場校ゼロという好機を生かしたともいえます。本選では野球部が甲子園で戦えるのか？が選出の焦点となるでしょう。
　「中国」は益田翔陽でした。玉島商は懐かしさだけではだめだったのでしょうか？益田産業→益田農林と校名が変遷を重ねながら甲子園出場を決めてきたあたりが高野連の好みだったのかもしれません。
　「四国」は土佐でした。実は今回は土佐はチャンスだと思っていたのですが、四国地区で私立校が推薦されるとまで予想する勇気がありませんでした。二つ目のビックリです。
「九州」は門司学園でした。昨年は福岡勢の出場がなかったので、今回はなんとしてもという気迫が感じられる推薦です。諫早を上回った理由が知りたいです。

　それでは、この後の予想は２０１３年になってから。皆様それまでさようなら。よいお年を！

なお、以前高野連から発表された、第７５回センバツ高校野球大会２１世紀枠選考基準は以下の３点です。これがそのまま適用されていると思います。
１，秋季都道府県大会ベスト８以上
２，他校及びその地域に野球部の活動がよい影響を与えた学校
３，過去の甲子園大会に出場経験のない学校もしくは３０年以上出場のない学校

　第７８回センバツより、２１世紀枠の都道府県推薦校の選出基準１の「ベスト８」を参加校数１２８校以上の次の都道府県に関しては「ベスト１６」以上に変更した模様（北海道、埼玉、千葉、神奈川、東京、愛知、大阪、兵庫、福岡）

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

過去の都道府県推薦校１

過去の都道府県推薦校２

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
北照 ・駒大苫小牧・遠軽（道立）・北海・富良野（道立）・札幌開成（市立）・旭川龍谷・北見北斗（道立）
・滝川西（市立）・函館大谷・釧路北陽（市立）・札幌日大・中標津（道立）・稚内大谷・白樺学園・札幌光星

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南・武修館・北海学園札幌・武修館・遠軽・女満別）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
遠軽	富良野	駒大苫小牧

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　比較的私立校が選出される率が他の地区より高い地区だが、武修館・札幌学園北海など実力校を推薦しても２１世紀枠には選出されず、近年は公立校を推薦するようになりつつある。 　順当に道立校が選ばれるとすると遠軽が有力。昨夏も北北海道大会準優勝に終わり２年連続準優勝と全国的に見てもいまやベストオブ「甲子園今一歩校」といえる存在だ。対抗としては昨年秋・昨夏につづいて好成績を残している富良野も可能性がある。 他に札幌開成・北見北斗・滝川西などが候補に挙がると予想される。
　私立は甲子園常連校が並んでいるがお久しぶりの旭川龍谷にわずかに可能性があるかどうか。
　今回はよほどの波乱が無ければ遠軽が推薦されると予想する。

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２６日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立大湊（青森）県立水沢（岩手）県立大館工（秋田）県立鶴岡南（山形）県石巻商（宮城）県立いわき海星（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館、（大曲工）→五所川原農林、利府、山形中央、大館鳳鳴、石巻工）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
大館工	水沢	石巻商

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の名門東北地区。昨年まで４年連続で２１世紀枠代表校を輩出している。ただし今年は神宮枠が東北地区に回った事と、「東北絆枠」の存在が微妙に影響を「与えない前提ながら」与えるかもしれない。例年東北地区大会に進出した高校が選出されているが、今回の進出校は石巻商・大館工・水沢の３チーム。大館工のみが初戦を突破している。今回の６校はともに甲子園経験はない。
石巻商は２１年度に続いて２回目の県推薦。総合ビジネス科単科の実業高校。創立は１９１１年と古く創立１００年を超える伝統校。大館工は１９５３年創立の県立校。電気・機械・土木建築の３学科を有する。水沢は１９１１年創立の昨年で１００周年を迎えた伝統校。普通科と理数科がある。
　残りの３校では大湊が注目校。今回で県推薦３回目を数える創立６０年あまりのむつ市にある県立校。近年県立校ながら県大会上位の常連に成長し、夏の県大会準優勝なども経験している鶴岡南は１８７７年に旧制中学として創立後合併・分離を繰り返し現在に至っている。いわき海星は１９３４年小名浜水産高校として創立し１９９５年に現校名に改称されている。

　総合的に見てみると２回目の県推薦で絆枠に最適？ともいえる石巻商は有力だが、初戦で同じ候補校の大館工に敗れていることと、昨年石巻工が出場しているのが不安材料。被災地でもあり今回は２１世紀枠というより「絆枠」で選出の可能性が高い。石巻商に東北地区大会一回戦で５−１と勝利している大館工は一昨年の代表校大館鳳鳴ほど有力視できず決め手に欠けるところがある。
しかし一般枠で秋田県勢は選出される可能性がほぼゼロなのと聖光学院に０−２とスコア上は善戦しているのが有利に働きそう。 また、強豪・酒田南に東北地区大会で１−２の延長負けと善戦した水沢も一般枠で盛岡大付の出場が有力な点がマイナス材料ながら国公立大に毎年１００名以上合格している進学校として浮上する可能性も十分ある。
また、東北地区大会に出場していないが上位校の決め手のなさから大湊に代表校の座が回ってくる可能性もわずかだがありえる。いわき海星も２１世紀枠は難しそうだが「絆枠」での選出の望みは残る。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２６日県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
県立日立第一（茨城）県立真岡（栃木）県立富岡（群馬）県立朝霞（埼玉）県立桂（山梨）専大松戸（千葉）平塚学園（神奈川）都立高島（東京）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留、安房、身延、水戸桜ノ牧、大田原、高崎）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
日立一	真岡	富岡

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊

　 ついに私立校の推薦が８校中２校とかなり少なくなった関東地区。空気が読めてきたようだ。この地区は昨年もそうだったように地区大会出場校が推薦に有利とはならない実績がある。そして今回はわかりやすいことに関東地区大会出場校はゼロということになった。

日立一（茨城県）は１９２７年設立の進学校。今年度より中高一貫教育校となった。毎年１５０名弱が国公立大学に進学しており１９８５年（第６７回選手権）には甲子園に出場し１勝を挙げている。サッカーもラグビーも強く、文武両道校としては有力校。

真岡（栃木県）は１９００年設立の進学校。平成１４年に続いて２回目の県推薦校。平成１４年の時には関東地区の推薦校となっており今回も有力視されている。甲子園経験はない。　

富岡（群馬県）は１８９７年設立の全日制は男子校。ここも毎年８０名ほどが国公立大学に進学しうち群馬大学には２０名以上進学している。甲子園経験はないがハンドボール部は強豪として知られている。２１世紀枠は平成１５年以来２回目の県推薦。

朝霞（埼玉県）は１９６３年設立の比較的新しい高校。

桂（山梨県）は１９６６年設立の普通科・文理科を有する県立校。

専大松戸（千葉県）は１９５９年創立の私立校。平成２２年に続いて２回目の県推薦。近年野球部を強化しており昨春の県大会を制している。ラグビー部は強豪として知られている。

平塚学園（神奈川県）は１９４２年創立の私立校。１９９８年の第８０回選手権大会に出場経験がある。今回の予選で桐光学園を下している。

高島（東京都）は１９７４年設立の普通科の都立校。

　まとめると甲子園経験があるのは日立一・平塚学園。２回目の県推薦校は真岡・富岡・専大松戸。甲子園にあと一歩という度合いでは断然専大松戸なのだが、私立校なのでかなり難しい。文武両道枠で日立一・真岡・富岡の争いになると予想する。
　この３校では県大会ベスト４の真岡をとるか、被災地の日立一をとるか選考委員のセンスが左右されそう。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月２６日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立諏訪清陵（長野）県立五泉（新潟）県立富山東（富山）県立大聖寺（石川）県立鯖江（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商、富山中部、村上桜ヶ丘、新潟、佐渡、金沢西）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
五泉	諏訪清陵	鯖江

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 これまで過去、町野・武生商を除いては北信越地区大会出場校から選出されているので今回も踏襲してみたい。今回の北信越大会出場校は五泉（新潟）の一校だけ。五泉は１９２１年設立の県立校。新潟県内では公立の強豪校として知られている。

残りの４校は県大会どまり。諏訪清陵は１８９５年設立の県立進学校。今回で３回目の県推薦となる。長野県内では公立の強豪校として知られ、２００２年度の春の北信越大会で準優勝するなど、過去何度も甲子園に後一歩の戦績を残している。

富山東は１９６２年設立された比較的新しい県立校。

大聖寺（だいしょうじ＝石川県）は１９１１年設立の進学校。県内ではしばしば強豪相手に番狂わせを演じている。

鯖江（福井）は１９１５設立の県立校。福井商に次ぐ公立の強豪校として知られている。過去に１９９１年の秋季県大会で優勝経験があり今春の県大会を制している。平成１５年に次いで２回目の県推薦。

　地区大会出場という利点と推薦校過去１２校中４校が新潟県勢という相性のよさで五泉が一歩リードと考える。北信越大会で準優勝の敦賀気比に２−３の惜敗というのも好印象だ。対抗は進学校諏訪清陵と同様に実力校の鯖江が挙げられる。ともに今回地区大会に進出していればかなり有力だったはず。 大聖寺・富山東は今回は顔見世程度にとどまりそうだ。

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１６日県推薦校確定＞
＊東海＊　
県立大井川（静岡）豊川（愛知）県立長良（岐阜）県立津商（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章、成章、名張桔梗丘（後に推薦辞退）、刈谷、松阪、大垣西）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
津商	長良	豊川

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　推薦校の傾向としては、一昨年東海地区大会に出場していなかった刈谷が推薦されるなど、東海地区では地区大会出場は絶対的条件になっていない。（昨年は４校とも東海大会不出場）今回東海地区大会に出場しているのは津商・豊川の２校だ。アドバンテージになるかどうか？

津商は１９２０年設立で９０年を超える伝統校。昨年に続いて２年連続の県推薦。三重県３位校として東海大会に出場している今回は昨年よりインパクトはある。

豊川は１９２８年創立の私立高校で、愛知県大会でも上位に顔を出すことが多い。女子の駅伝部は全国制覇の経験のある強豪。

東海地区大会に出ていない２校。大井川は１９８４年設立の県立校。２０１４年に再編統合が決まっている。

長良は１９４９年に市岐阜商から分離する形で設立された県立の進学校。センバツに出場経験があり１９７４年の第４６回大会に出場している。

まとめると２回目の県推薦校であり一定の戦績を有する津商が一番選びやすい。豊川も戦績面では十分だが、東海地区での推薦校は過去初年度の常葉橘、平成１６年度の静清工以来はすべて「公立校」で占められているのが気がかり。長良もオールドファンには懐かしい名前だが津商を押しのけるインパクトがあるかどうか？　

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月２６日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立八日市（滋賀）市立堀川（京都）市立一条（奈良）県立和歌山東（和歌山）府立堺東（大阪）県立北条（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商、畝傍、彦根東、向陽、守山、洲本）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
八日市	一条	堀川

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　昨年、洲本が２１世紀枠代表に選出され過去４年間で３校目と上げ潮ムードの近畿地区。この地区は昨年の洲本（地区大会不出場）同様地区大会出場は参考にはなるが、推薦校に選ばれる切り札ではない。しかも今年は近畿地区大会出場校はゼロという横一線の状態になった。

八日市（滋賀）は旧制八日市中学として設立は１９０７年、東近江市にある進学校である。１９５３年の夏の選手権・第３５回大会に出場しているがおよそ６０年前ということになる。

堀川（京都府）は１９０８年女学校として設立された市立の伝統校。京都大学進学者が多い京都屈指の進学校でもある。甲子園は１９５６年の第２８回センバツ大会に出場経験がありそのときはベスト８入りしている。

一条（奈良）は１９５０年に設立された奈良市立の進学校。昨年に続いて２回目の県推薦となる。１９７１年の第４３回センバツに出場している。

和歌山東（和歌山）は１９７４年設立の普通科の公立校。

堺東（大阪）は１９７２年設立の公立校。

北条（兵庫）は加西市に位置する１９２３年設立の県立校。野球部は甲子園経験は無いが、過去幾度も強豪校相手に番狂わせを演じてきている。

　総合的に見てみると今回はかなり予想が難しい混戦模様。カムバック組みの八日市・堀川･一条が半歩リードかとも思われるが。北条も侮れない。比較的新しい高校の和歌山東・堺東はアピールポイントがあるかどうか。

進学校＋県大会ベスト４の実績で八日市・一条が有利かと思える。あとは甲子園出場が古い順と、２回目の推薦というプラス材料を加味して八日市・一条・堀川という順番かな？といまいち根拠は薄いが予想しておく。北条は昨年同県の洲本が推薦されているので、今年は遠慮するのではないだろうか？

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２６日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立玉島商（岡山）県立倉吉東（鳥取）県立呉商（広島）県立益田翔陽（島根）県立豊浦（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵、華陵、呉宮原、防府、総合技術、広島観音）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
玉島商	益田翔陽	呉商

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊ 　ここ４年２１世紀枠に代表を送れていない中国地区。過去これまでは中国地区大会出場校が推薦されているのでそれに沿ってみてみたい。今回は玉島商・益田翔陽の２校が出場している。玉島商は１９２６年に設立の、ビジネス情報科を有する県立校。昭和の時代は強豪として知られ夏の甲子園は３回、センバツは１回出場経験があり１９６９年の選手権ではベスト４入りしている。最終は１９７４年第５６回選手権なので４０年弱前となる。

益田翔陽（島根県）は２００６年に益田産業と益田工が併合されて出来た県立校。甲子園は過去益田産業時代と益田農林時代に夏の選手権に出場している。最終は１９９１年の選手権なので２２年前。

残りの３校は地区大会不出場。倉吉東（鳥取県）は１９０９年倉吉中学として設立され１００年の伝統を誇る進学校。毎年国公立大学に１５０名近く合格している。甲子園は夏１回センバツ２回出場しており、１９９５年の第７７回選手権が最後となっている。

呉商（広島県）は１９５７年設立の商業科・会計科・情報処理科を有する県立校。甲子園出場経験は無い。

豊浦（とよら＝山口県）は藩校をはじめとする１７９２年設立の進学校。夏３回センバツ２回の出場経験がある。最終は１９９７年の第６９回センバツ。

まとめると例年通り中国地区大会出場の２校がリードすると思われるが、益田翔陽は最後のセンバツから２０年ほどしかたっていないのはややマイナスに思える。オールドファンも強豪校として懐かしさもある玉島商が一歩リードか？

追うのは実業校としてのレベルが高く甲子園出場経験が無くフレッシュさのある呉商と倉吉東・豊浦の復活組の比較だが、ともに最後の甲子園から２０年経っておらず、今回は難しいのではないだろうか？

>

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月２６日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
県立観音寺一（香川）県立池田（徳島）県立今治工（愛媛）土佐（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一、富岡西、土庄、川島、城南、小松）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
池田	今治工	土佐

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊

ここ３年間で２回選出されている四国地区。４県だけの地区なので成績は良い方だ。推薦校は四国地区大会進出校から推薦されることが多い。今回四国地区大会出場校は３校。今治工・池田・土佐の３校だ。

池田（徳島県）は高校野球ファンならずとも知っている、全国制覇も成し遂げている強豪校。ここが２１世紀枠？ということには若干首を傾げたい気もする。学校は１９２２年に池田中学として設立された県立校。甲子園は選手権９回、センバツ７回出場している。最終は１９９２年の第７４回選手権なので２１年前ということになる。

今治工（愛媛県）は１９４２年設立の工業科の県立校。過去、甲子園に今一歩だったか？と言われれば若干答えに詰まる。

土佐（高知県）は１９２０年設立の９０年を越える私立校。高知県高野連の執念を感じさせる３年連続の県推薦。攻守交替時の全力疾走、攻撃時の一塁ベースへのヘッドスライディングは有名。甲子園出場は夏４回選抜６回を数えるが１９９３年選抜が最後で２０年前となる。

県大会止まりの一校は観音寺一（香川県）。平成１７年以来２回目の県推薦。旧制・三豊中学と三豊高女を前身とする１９００年設立の進学校。甲子園出場はまだ無い。

　まとめると四国地区大会出場組のなかで唯一１勝を挙げているのは池田。知名度・話題性は十分だが反発も予想される。今治工・土佐の比較では今治工が選びやすいが、今回は過去３回で一番成績自体は良く土佐の執念で私立初の推薦を勝ち取る可能性もある。

　 観音寺一も進学校として漁夫の利を得る可能性も残る。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊九州＊　＜１１月２６日確定＞
県立門司学園（福岡）県立有田工（佐賀）県立諫早（長崎）県立熊本北（熊本）県立大分西（大分）県立小林（宮崎）県立加治木工（鹿児島）県立美里工（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘、長崎商、大分上野丘、長崎商、西都商、宮崎西）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
諫早	門司学園	有田工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　

　３年連続で２１世紀枠に代表校を取れないでいる九州地区。この地区は過去１２年間地区推薦校は「全て九州地区大会出場校」であるという見えない不文律が存在している。（あくまで推定です）さて、それを踏襲すると今回九州大会出場校は諫早・門司学園の２校。ともに初戦敗退ではあるが、この２校が有力であることは間違いない。

　門司学園（福岡県）は２００７年に門司高と門司北が統合されてできた中高一貫併設の県立校。国公立大学にも７０名近くが合格している。甲子園経験はなし。

諫早（長崎県）は１９１１年設立の旧制諫早中学と諫早高女を前身とする創立１００周年を超える伝統校。これまで夏２回選抜２回の出場経験があり１９８０年の第５２回選抜が最後の出場。３２年前となる。毎年２００名以上が国公立大学に合格する長崎県を代表する進学校の一つである。平成２０年に続いて２回目の県推薦。

残る６校は県大会どまり。有田工（佐賀県）は１９００年県立工業有田分校として創立の県立工業校。創立１００周年を超える伝統校であり全日制はセラミック科など４学科を有している

熊本北は１９８２年設立の比較的新しい県立校。国公立大に１００名以上合格者を出す進学校でもある。平成１８年に続いて２回目の県推薦。

大分西は１９６１年設立の県立高校。女子駅伝部は強豪。

小林（宮崎県）は１９２１年に設立の県立校。駅伝部は全国的に有名。女子バスケット部も強豪として知られる。

加治木工（鹿児島県）は姶良市に位置する１９１０年設立の県立工業校。ラグビー部は強豪。

美里工（沖縄県）は１９７０年設立の比較的新しい県立工業校。機械科など５学科を有する。

　 さて総合的に観てみると、秋季九州地区大会出場２校の比較では諫早が文武両道でやや分があると推測される。２回目の県推薦というのも微妙にプラスに働きそう。門司学園は一般枠での福岡県勢選出が絶望的に思えるため、なんとか出したいという力が働くかどうか。

残りの６校の中では工業高校が３校を占めるが有田工が過去の戦績などからやや印象が良いか？２回目推薦の熊本北も可能性はわずかにある。
　

＜　１２月１４日、９地区推薦校決定です　＞

２１世紀枠予想いったん終わり

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第９５回夏の甲子園大会	第８４回センバツ大会	第９３回夏の甲子園大会	第８３回センバツ大会	第９２回夏の甲子園大会
第８２回センバツ大会	第９１回夏の甲子園大会	第８１回センバツ大会	第９０回夏の甲子園大会	第８０回センバツ大会
第８９回夏の甲子園大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の甲子園大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の甲子園大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の甲子園大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の甲子園大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の甲子園大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の甲子園大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の甲子園大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の甲子園大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の甲子園大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）	７０．９％（５５校中３９校）	７７．８％（５４試合中４２試合）
２００９年	９０．６％（３２校中２９校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６９．４％（４９校中３４校）	７５．０％（４８試合中３６試合）
２０１０年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６３．３％（４９校中３１校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１１年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６１．２％（４９校中３０校）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１２年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	５９．２％（４９校中２９校）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１３年	９１．７％（３６校中３３校）

このぺージのＴＯＰへ

２０１２夏・第９４回甲子園大会の予想と結果 　　　　　 ２０１２夏・地区予選代表校予想の結果 　 ２０１２春・センバツ大会の結果 　　　　　　　２０１２春・センバツ代表校予想の結果 　

２０１１夏・第９３回甲子園大会の予想と結果 　　　　　 ２０１１夏・地区予選代表校予想の結果 　　　２０１１春・センバツ大会の結果 　　　　　　　 ２０１１春・センバツ代表校予想の結果 　

２０１０夏・第９２回甲子園大会の予想と結果 　 ２０１０夏・地区予選代表校予想の結果 　　　　　２０１０春・センバツ大会の結果 　　 ２０１０春・センバツ代表校予想の結果 　

２００９夏・第９１回甲子園大会の予想と結果 　　　　　２００９夏・地区予選代表校予想の結果 　　 ２００９春・センバツ大会の結果 　　　　　２００９春・センバツ代表校予想の結果 　

２００８夏・第９０回甲子園大会の予想と結果 　　　　　２００８夏・地区予選代表校予想の結果 　　 ２００８春・センバツ大会の結果 　　　　２００８春・センバツ代表校予想の結果 　

２００７夏・第８９回甲子園大会の予想と結果 　　　　　２００７夏・地区予選代表校予想の結果 　　　２００７春・センバツ大会の結果 　　　　２００７春・センバツ代表校予想の結果 　

２００６夏・第８８回甲子園大会の予想と結果 　　 ２００６夏・地区予選代表校予想の結果 　　２００６春・センバツ大会の結果 　 ２００６春・センバツ代表校予想の結果 　

２００５夏・第８７回甲子園大会の予想と結果 　　２００５夏・地区予選代表校予想の結果 　 ２００５春・センバツ大会の結果 　　２００５春・センバツ代表校予想の結果 　

２００４夏・第８６回甲子園大会の予想と結果 　 ２００４夏・地区予選代表校予想の結果 　２００４春・センバツ大会の結果 　２００４春・センバツ代表校予想の結果 　

２００３夏・第８５回甲子園大会の予想と結果 　 ２００３夏・地区予選代表校予想の結果 　２００３春・センバツ大会の結果 　２００３春・センバツ代表校予想の結果 　

２００２夏・第８４回甲子園大会の予想と結果 　２００２夏・地区予選代表校予想の結果 　２００２春・センバツ大会の結果 　２００２春・センバツ代表校予想の結果 　

２００１夏・第８３回甲子園大会の予想と結果 　２００１夏・地区予選代表校予想の結果 　２００１春・センバツ大会の結果 　２００１春・センバツ代表校予想の結果 　

２０００夏・第８２回甲子園大会の予想と結果 　２０００夏・地区予選代表校予想の結果 　２０００春・センバツ大会の結果 　２０００春・センバツ代表校予想の結果 　

１９９９夏・第８１回甲子園大会の予想と結果 　９９夏・地区予選代表校予想の結果 　９９春・センバツ大会の予想と結果 　９８夏・甲子園大会の予想と結果 　

１９９８夏・第８０回地区予選代表校予想の結果

１階　田舎映画館　E-Mail:めーるあどれす

２階　フランスワイン研究会

３階　高校野球先読み倶楽部

４階　管理人室

５階　駅前雑居ビル掲示板

非常口　特選リンク集

＊お聴きの曲は[koya01.mid]（１０．０Ｋ）です。

＊以前の曲[atrain.mid]（５１．９Ｋ）は　ここ　にしまってあります。
　ＩＥ４．０の方は「このファイルを上記の場所から実行する」をチェックして「ＯＫ」をクリックしてください。