第９７回選抜高校野球大会へ地区予選終了！

　
今回の明治神宮大会での優勝校は横浜。

☆☆ １月２４日に出場校が決定します！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月７日です。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

１校目は壱岐に決まりました。ここは２１世紀枠の趣旨そのもののようなチームでおまけに戦績も地区大会ベスト８と文句がなかったのでやや抜けた存在だったと思います。
２校目横浜清陵に決まりました。下馬評では戦績が地区大会ベスト４で能登半島地震の被災地でもあった小松工が有力視されていましたので意表を突かれた印象です。

ただこれまで２１世紀枠では「都市部の高校は選ばれにくい」という実態があったので今後の高野連の姿勢としては一石を投じるものになったかなと評価します。

補欠校は山城・小松工に決まりました。両校とも有力視されていたのでここは意外性はありませんが横浜清陵がその上を行ったことはビックリです。また久慈が補欠校になれなかったことや以前補欠２位だった釧路江南が無印だったのは今回もかなり激戦だったことを伺わせます。

　
　

＜北海道＞

東海大札幌で順当。北海は補欠校となりました。補欠校も当たりパーフェクト予想。

＜東北＞

予想通りの３校、聖光学院・青森山田・花巻東が選出されました。補欠校も山形中央・仙台育英でパーフェクト予想。公立校の山形中央を推す声もありましたがやや実力で上回る花巻東が制しました。
　

＜関東＞

ベスト４の４校、横浜・健大高崎・浦和実・千葉黎明は順当。５番手には予想した山梨学院が来ました。ここは東農大二を推す声が多かったですがベスト４の２校が新鋭だったのでつくば秀英は難しいかなと思っていましたが好投手を擁する東農大二より総合力で山梨学院が上回ると判断されたようです。
　

＜東京＞

二松学舎大付は順当。２番手の早稲田実は関東地区６番手の東農大二との比較となりましたが総合力で上回ると判断されたようです。
　

＜北信越＞

順当に敦賀気比・日本航空石川の２校が選ばれました。補欠１位は小松工で順当でしたが、補欠２位は高岡第一ではなく福井工大福井が来ました。準決勝コールド負けの高岡第一より同じ日本航空石川と１−２と惜敗した福井工大福井が滑り込んだようです。こういう細かいこだわりが北信越地区にはあるので今後も注意が必要ですね。
　

＜東海＞

優勝した大垣日大、２番手の常葉大菊川は順当。３枠目は予想通り至学館が地域性で岐阜第一を上回り選出されました。補欠校は岐阜第一・中京大中京でパーフェクト予想。
　

＜近畿＞

東洋大姫路・智弁和歌山・市和歌山・天理の４校は順当。５番手には予想通り滋賀学園が来ましたが、６番手は滋賀県２校目の滋賀短大付が来ました！しばらく前に滋賀県勢３校という選抜大会もありましたが滋賀県は突如として優遇されるのでこれからも注意が必要のようです。補欠１位は大阪学院大高、補欠２位は立命館宇治でした。それにしても大阪勢ゼロにする勇気には恐れ入りました。
　

＜中国＞

広島商・米子松蔭の２校は順当な結果です。補欠１位は岡山学芸館、補欠２位は矢上となりました。パーフェクト予想。
　

＜四国＞

ここも順当に明徳義塾・高松商の２校。補欠１位２位は予想と順番が入れ替わり新田・鳴門渦潮の順番となりました。
　

＜九州＞

沖縄尚学・エナジックスポーツ・柳ケ浦・西日本短大付と順当。予想通り鹿児島実が補欠１位。補欠２位は育徳館ではなく有明が来ました。
　

｛　総評　｝

今年は大きな波乱はありませんでしたが大きな驚きはありました。一つは大阪ゼロで山城も落選、もう一つは横浜清陵が２１世紀枠として選出されたことです。これで今後２１世紀枠は「過疎地」ばかりではなく都市部の高校も希望が持てることとなり予想する側としては一層難しくなりました。
　

今回の残念賞は小松工・大阪学院大高です。特に小松工は２か所で補欠校となり合わせ技で一本にしてあげたい気持ちです。
　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　

それでは３月になったら、出場校の戦力分析をＵＰしたいと思います。それまでお元気で。

各地区予選の結果

ブロック	優勝校	２位	ベスト４	ベスト８
北海道＝１	東海大札幌	北海	札幌日大・駒大苫小牧	クラーク国際・北星大付・釧路江南・札幌南
東北＝３	聖光学院	青森山田	山形中央・花巻東	日大山形・仙台育英・東日大昌平・鶴岡東
関東＝４＋１	横浜	健大高崎	浦和実・千葉黎明	東農大二・つくば秀英・山梨学院・佐野日大
東京＝１＋	二松学舎大付	早稲田実	淑徳・帝京	小山台・明大八王子・日大三・共栄学園
北信越＝２	敦賀気比	日本航空石川	高岡第一・小松工	大野・福井工大福井・新潟明訓・松本第一
東海＝３	大垣日大	常葉大菊川	至学館・岐阜第一	中京・聖隷クリストファー・中京大中京・海星
近畿＝６	東洋大姫路	智弁和歌山	天理・市和歌山	滋賀短大付・大阪学院大高・立命館宇治・滋賀学園
中国＝２	広島商	米子松蔭	矢上・岡山学芸館	盈進・倉敷商・開星・大田
四国＝２	明徳義塾	高松商	新田・鳴門渦潮	英明・高知中央・鳴門・尽誠学園
九州＝４	沖縄尚学	エナジック	柳ヶ浦・西日本短大付	育徳館・壱岐・有明・鹿児島実

＊関東・東京で６枠、　明治神宮大会優勝地区＝地区です。（昨年までとの変更点、東北２→３へ、東海２→３へ、中国四国５→２づつに、２１世紀枠３→２へ）

[　北海道　]

北海道地区・予想「１枠」（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	（補欠校２位候補）
東海大札幌	北海	駒大苫小牧

＜　解説　＞

　優勝した東海大札幌で当確。左腕・矢吹、右腕・高橋の両輪は安定感があり明治神宮大会でも大垣日大を完封。安定した投手力を背景にセンバツでも上位を狙える戦力だ。準優勝の北海はエースの松田が残り投手力は互角だったが貧打に泣き２連覇はならなかった。夏までに打線の整備が必要か。

ベスト４も強豪校が占めた。札幌日大は昨夏の甲子園出場に貢献したエースの小熊が卒業。投手力を整備して夏に備える。もう一校の駒大苫小牧はエース左腕の寺田に見るべきものがありチームとして延びる要素が散見された。実力校・クラーク国際・旭川実は激戦区に入り勝ちあげることが出来なかった。

[　東北　]

東北地区・予想「３枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
聖光学院	青森山田	花巻東	山形中央	仙台育英

＜　解説　＞

　優勝の聖光学院は仙台育英・青森山田といった実力では上回ると見られた相手に試合運びのうまさで辛勝し栄冠を勝ち取った。しかし戦力的には管野・大嶋の投手陣はやや安定感に欠け、明治神宮大会でもコールド負けするなど力不足の面もありセンバツまでに立て直しが必要。準優勝の青森山田は昨夏の甲子園でベスト４入りの原動力となったエースの関・桜田は卒業するが甲子園で投げた下山・菊池が残り課題は打線。投打にバランスの取れたチームを目指す。

問題の３枠目はベスト４の２校に絞られる。山形中央は県３位からの進出。左腕エースの小坂に安定感があり東北大会３勝の実績と岩手県１位校の一関学院を下しているのがプラスポイント。公立校ということも好印象か。マイナスポイントは準決勝のスコアが１−７と一方的だったこと。

ベスト４もう一校は花巻東。岩手県２位校からの勝ち上がりで金野・万谷といった投手陣は計算でき安定感がある。県一位校である秋田商・鶴岡東を連破していることがプラスポイント。

昨年の選考では県３位校で３勝していた学法石川に軍配が上がったが今回は五分五分の戦いでどちらに転ぶか予断を許さない。が県２位校で県１位校を２校倒している点を評価して花巻東を推す。

補欠二位はベスト８の鶴岡東・仙台育英の争い。投手力で上回り同県の山形中央とバッティングしない仙台育英ががやや有利か。

[　関東　]

関東・予想「５枠＋０」（昨年枠＝４＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
横浜	健大高崎	浦和実	千葉黎明	山梨学院	つくば秀英	東農大二

[　東京　]

東京地区・予想「１枠＋１」（昨年枠＝１＋０）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
二松学舎大付	早稲田実	淑徳	帝京

＜　解説　＞

　明治神宮大会で横浜が優勝したため基礎枠数は関東４＋１、東京１、比較１となっている。まずは関東地区。

関東地区大会優勝の横浜は群を抜いて強かったわけではなかったがエース奥村、１年生織田の投手力が良く打線も効果的に適時打が出て明治神宮大会でも優勝と結果を出すことが出来た。準優勝の健大高崎も実力的には引けを取らない。エースの石垣が健在で最速１５８キロの速球はセンバツでも注目を浴びそう。。ベスト４は新鋭の２校が占めた。浦和実はこれまで上位進出の実績はあったがなかなか優勝候補に名を連ねることはなかった。今回は軟投派エースの石戸の活躍で県大会優勝から一気に関東ベスト４まで勝ち進んだ。

　ベスト４もう一校の千葉黎明も千葉県では強豪の１校だったがこちらも県大会優勝から一気に関東ベスト４と勝ち進み関東地区に新しい風が吹いている。以上の４校は当選確実と言える。

横浜の明治神宮大会優勝で追加された５枠目はベスト８の東農大二・つくば秀英・山梨学院・佐野日大の比較となりそう。この中では県２位校で既に同県の健大高崎が当確の東農大二と２回戦コールド敗退の佐野日大が不利。残るつくば秀英・山梨学院の比較になるだろう。共に県大会１位校ながら新旧の比較となるが山梨学院が初戦で東海大相模を下していることから実力重視なら山梨学院。一方フレッシュさを求める機運になれば甲子園初出場となるつくば秀英が選出される流れとなる。

この２校の比較はかなり難しさがあるが投手力に難がある山梨学院と２回戦４安打完封負けと打力に不安があるつくば秀英では山梨学院がやや上回るかなと思っている。東京地区との比較となる６枠目候補はつくば秀英と予想する。７番目は県大会１位校の佐野日大か。

　次に東京地区に目を移してみると優勝の二松学舎大付が選出確実。河内ー及川の継投に安定感がある。

関東地区との比較になる２番手は準優勝の早稲田実が確実。決勝戦も延長戦になるなど二松学舎大付と実力差はなくエースの中村も甲子園経験がある。３番目はベスト４の２校の比較だが新鋭ながら健闘した淑徳がリードしている。

　さて以上から関東東京７校目はつくば秀英と早稲田実の比較になりそう。昨年は東京は１校のみだったのと関東が５枠となったことから早稲田実か選出されそう。関東６校目に山梨学院が来た時もやはり実力的に上回る早稲田実が滑り込むと予想する。

[　北信越　]

北信越地区・予想「２枠」（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
敦賀気比	日本航空石川	小松工	高岡第一

＜　解説　＞

　北信越は例年どおりの２枠。優勝した敦賀気比は明治神宮大会でも打線が活発で１勝。やや失点が多い管田・五十子の投手陣のレベルアップか新星の登場が望まれる。準優勝の日本航空石川は石川県３位校からの快進撃。エースの蜂谷に安定感があり２年連続の出場が濃厚となった。

補欠１位はベスト４の２校の争い。石川県２位の小松工は２１世紀枠の絡みもあるが久しぶりの北信越大会登場で快進撃を見せた。特に初戦の富山北部戦で９回に５点を追いついた戦いは奇跡的だった。ベスト４もう１校の高岡第一は初戦で石川１位の金沢を破ったのが特筆されるが準決勝でコールド負けが痛かった。

[　東海　]

東海地区・予想「３枠」（昨年枠＝３）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
大垣日大	常葉大菊川	至学館	岐阜第一	中京大中京

＜　解説　＞

東海地区は昨年から１枠増えて３枠となった。

優勝の大垣日大は投打にずば抜けた強さは無いが粘り強い打撃と接戦に強い試合運びで東海を制した。センバツまでには左腕・谷之口、右腕・中野のレベルアップが必要。準優勝の常葉大菊川は伝統の強打が健在。エース左腕・大村は安定感もあり守備の不安をセンバツまでに解消したい。

焦点の３枠目はベスト４の２校の比較。２試合とも１点差の接戦で実力差はない。地域性で優位に立つ至学館は１年生エース尾崎を中心に総合力で戦うチーム。他方岐阜第一はエースの水野が３連投となり打ち合いで敗戦。掛川西・海星を一方的に破った２試合をどう評価するかだが同県の大垣日大が当確だけに全県の代表をセンバツに出したい東海地区の伝統からするとかなり厳しい戦いとなる。

補欠２位はベスト８の４校のうち２回戦で延長の末敗退した中京大中京が浮上するが中京・聖隷クリストファーにもチャンスはある。初戦で全滅した三重県勢は今回はノーチャンスか。

[　近畿　]

近畿地区・予想「６枠」（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
東洋大姫路	智弁和歌山	市和歌山	天理	滋賀学園	大阪学院大高	滋賀短大付	立命館宇治

＜　解説　＞

　昨年に続いての「６枠」。今回もベスト４の４校は当確が打てる。優勝の東洋大姫路はエースの阪下が最速１４７キロの速球を軸に明治神宮大会でも２勝と力のある所を見せている。打線も連打が出てセンバツでも優勝候補の一角に名を連ねそう。

準優勝の智弁和歌山はエースの渡辺始め好選手が揃っているがこのところ初戦負けが多い甲子園で今度こそは勝ち進むことができるか。

ベスト４の市和歌山は技巧派エースの土井の投球が冴えた。投球術がハマれば甲子園でも好投しそう。

ベスト４のもう一校天理は準決勝コールド負けを喫したが実力的に当確を打てる。エースの下坊と伝統の強打の一層の研鑽が望まれる。

ここからの２枠はベスト８の４校を中心として選考されそう。その中では滋賀県１位校の滋賀学園が浮上する。初戦で大阪桐蔭を破った実績は評価が高い。続く６枠目はベスト８の大阪学院大高・滋賀短大付・立命館宇治に、初戦負けながら実力がある大阪桐蔭あたりを含めた中で比較があるだろう。この中で準々決勝０−１０のコールド負けの立命館宇治は圏外に去り実力校ながら大阪府大会でも１度敗れている大阪桐蔭も選びにくい。残る大阪学院大高・滋賀短大付の比較では大阪府３位校の大阪学院大高が滋賀県２校目となる滋賀短大付を地域性で上回り大阪学院大高が滑り込むのではないかと予想する。なにより「大阪府ゼロ」を避けたい意向は働くと考える。

補欠２位は立命館宇治・大阪桐蔭・履正社の争いだが。とりあえず京都勢ゼロなので立命館宇治が名を連ねると予想する。

[　中国　]

中国地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
広島商	米子松蔭	岡山学芸館	矢上

＜　解説　＞

　昨年から中国四国地区は比較枠がなくなりそれぞれ純粋に２枠づつと変更された。ここは決勝進出の２校で堅い。

優勝の広島商はしばらく名前を聞かないなあと思っていたがここに来て突然の優勝。伝統校の底力を見せてもらった。徳永ー大宗の継投がパターンだが打線も集中打があり昔ながらの粘り強い戦い方が持ち味。準優勝の米子松蔭は鳥取県２位校からの快進撃。１年生投手の新里が好投しまた県１位校と当たらなかった運もあったが中国大会で３勝はお見事。

代表は決勝進出の２校で堅く逆転はなさそう。補欠１位はベスト４の２校のうち岡山県１位校の岡山学芸館が接戦を制してきた島根県３位校の矢上を総合力で上回っており岡山学芸館・矢上の順番となりそう。

[　四国　]

四国地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
明徳義塾	高松商	鳴門渦潮	新田

＜　解説　＞

　四国地区も決勝進出の２校で決まりそう。優勝の明徳義塾は甲子園経験者の左腕エース池崎が健在。四国大会は制球を乱すなど不安定さもあったが打線が援護し４年ぶりの優勝。打線も二桁安打が３試合続くなど投打のバランスはとれている。守備をレベルアップさせてセンバツを待つ。

準優勝の高松商はエースの末包に安定感があり打線も集中打がある。 実力的には明徳義塾に引けを取らず問題なく選出されそう。

補欠１位はベスト４の２校のうち昨夏の甲子園を経験している鳴門渦潮が僅差ながら新田をかわしそう。それぞれ技巧派エース大城、当真が健在で戦力的には差がないため逆転もあるかもしれない。

[　九州　]

九州地区・予想「４枠」（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
沖縄尚学	エネジックスポーツ	柳ケ浦	西日本短大付	鹿児島実	育徳館

＜　解説　＞

今回も例年通りの4枠。焦点は４枠目に逆転があるかどうか。

　優勝した沖縄尚学は１年生左腕の末吉が最速１５０キロの速球を軸に危なげない投球。しかし明治神宮大会では途中降板を強いられセンバツまでに調子の波の揺れを抑えたい。

準優勝のエナジックスポーツは沖縄県では新興勢力。２０２２年の開校から３年での甲子園出場となりそう。エース左腕の久高はスライダーが切れ打線も細かい攻めができる。

ベスト４の柳ケ浦は久しく甲子園からご無沙汰していたが投打の総合力で大分県２位校からの２勝。戦績は文句なく選出の問題点はない。もう１校の西日本短大付は準決勝で１−１１の６回コールド負けが議論を呼びそう。ただ代わりに浮上するベスト８の育徳館・壱岐・有明・鹿児島実を見てみると壱岐は準々決勝コールド負けで圏外に去り他の３校に県１位校は無く３校すべて準々決勝完封負けと先の３校とは戦力的に差がある。

強いてあげると育徳館・鹿児島実が比較候補だが打線に魅力のある西日本短大付を凌ぐのは難しいと予想する。よって４枠目は西日本短大付が有力と見ている。

補欠１位は投手力が良い鹿児島実補欠２位は有明・育徳館に優勝した沖縄尚学と１番接戦を演じた佐賀北同じくエナジックスポーツと接戦を演じた神村学園などの中から議論されそう。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
壱岐	小松工	山城	釧路江南

＜　解説　＞

　２１世紀枠も２５年目。前回から枠数が１減の「２」となり、選出方法も９校すべての比較で２校選出と変わっている。
　そこで今回のこのサイトでのアプローチ方法として「甲子園で勝てそう」（地区大会上位校）、困難克服、他校の規範となる（進学校含む）、話題性(累積他)の４カテゴリーに分けて有力校を探り総合で予想することにした。

　まずは「甲子園で勝てそう」では地区大会でベスト４に進んでいる小松工がダントツリード。しかし今回は例年になく地区大会１勝の推薦校が多いのが特長。地区大会ベスト８入りは釧路江南・大田・壱岐の３校。地区大会１勝は久慈。地区大会初戦敗退は名古屋たちばな、府・県大会ベスト４が山城・高松東、県大会ベスト８が横浜清陵といった成績となっている。

結果から地区大会１勝とそれ以下はかなり達成度に差があるので小松工・釧路江南・大田・壱岐・久慈にプラスポイントがあると考える。 「困難克服」ではやはり離島に位置する壱岐が群を抜いている。そこへ能登半島地震で被災のあった小松工、東日本大震災で名前の頻出した久慈のポイントが高そう。

「他校の規範となる」では今回地域を代表するというほどの進学校はないが山城は国公立大学に毎年１００名ほど進学実績があるので文武両道と言えるかもしれない。釧路江南・久慈も同様。

次に「話題性」では、選出されると初出場になるのが横浜清陵・名古屋たちばな・高松東・壱岐。特に山城は選抜ではないが選手権大会の地区予選には、１９１５年の第１回から皆勤出場している、という有力な歴史がある。また壱岐は全員島内の中学の野球部からの持ち上がりで正に地元民だけで作り上げているという感情移入しやすいバックボーンがある。
また、大田は部員１１人で勝ち進んできたエピソードを持つ。他に釧路江南は２００６・２００７年に地区推薦されており今回３回目の地区推薦となる。過去に３回目の地区推薦で出場を果たしている高校は複数ある。

　　以上を見てみると戦績・困難克服・話題性でリードする壱岐が他校を１馬身リードしている印象。選出されると「初出場」となるのも好印象。マイナスポイントがほとんどない点も選出されやすいと思える。

　そうするともう一校は実力・困難克服の小松工、本命視された奈良を押しのけて地区推薦された山城、あるいは困難克服・実力枠で久慈、推薦回数累積の釧路江南の争いか。

大田も夏の甲子園で大社が活躍したのでタイプが似ている点で可能性は残る。横浜清陵も関東東京地区で宇都宮工・利根商など有力視された候補をうっちゃって推薦されているので「これからの２１世紀枠」として都市部から選出するモデル校になる可能性がある。名古屋たちばな・高松東は他校と比べるとアピールポイントが少ないようだ。

整理すると壱岐が有力。実力重視の傾向から小松工が順当なら２番手となり、対抗は皆勤賞の山城か。気になるのは「京都府が一般枠が絶望的」という事実。大阪府も外れる可能性があることから早めに近畿高野連は手を打っていたとすると山城が最初に選出されるウルトラＣも無いとは言えない。補欠２位は「次は選ぶから」と釧路江南と予想する。久慈も食い込む可能性はある。

２１世紀枠はやや情緒的選出もあるので理論的に結論を出しずらいところが難しくまた、それ故に予想が楽しいともいえる。（ハズれた時の言い訳）

それでは２４日を待ちましょう！

つづく

２１世紀枠・地区推薦校を探る！

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

過去の都道府県推薦校１

過去の都道府県推薦校２

過去の都道府県推薦校３

２１世紀枠候補・地区推薦校９校　→昨年度・６勝３敗！

地区	北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
推薦校	釧路江南	久慈	横浜清陵	小松工	名古屋たちばな	山城	大田	高松東	壱岐
部長本命予想	釧路江南	久慈	甲府城西	小松工	桑名工	奈良	大田	高知小津	壱岐
的中か	◎	◎	×	◎	△	▲	◎	▲	◎
過去的中数（分母２５）	１６	１５	９	１６	１３	１２	１５	１７	１４

　　　　　　　◎本命予想　△対抗予想　▲大穴予想　×ハズレ

＜　解説　＞
予定通り、１２月１３日（金）午後３時、２１世紀枠候補校（地区推薦校）９校が発表になりました。（高野連ホームページ）今回は昨年と同じ２校が来年の選抜大会で２１世紀枠として選出されるわけです。予想としては、本命が５校、対抗１校、大穴２校、無印１校という結果になりました。

　ここ数年の教訓キーワードは「私立高の推薦は簡単には行われない」でしたが、今回も１校、しかも私立校推薦が多い東海地区のみという結果で教訓は相変わらず生きているようです。今年度の結果を以下地区ごとに見ていきましょう。

　「北海道」は本命・釧路江南でした。３回目の地区推薦です。過去３回地区推薦されると当選しているので今回は注目です。
　「東北」は本命の久慈が推薦されました。前回の仙台一は補欠校２位、東北地区は２年連続で選出されていないので今回は期待できるかもしれません。
　「関東・東京」は無印の横浜清陵が推薦されました。神奈川県はここまで２１世紀枠の都道府県推薦校が唯一無かった県でしたのでこれですべての都道府県から１回は地区推薦校が出たことになります。関東は宇都宮工はなさそうだと予想して進めたのですが横浜清陵はマークすることができませんでした。

「北信越」は本命の小松工が推薦されました。能登半島地震の被災地でもあり地区大会ベスト４という好成績が決め手となったようです。今回は大野も有力でしたが及びませんでした。
　「東海」は対抗の名古屋たちばなが推薦されました。東海地区は私立校も当初から垣根なく地区推薦していた歴史もありましたが今回もその伝統が生かされました。こうなると一般枠の３枠目も予断を許さないことになります。例年どうりすんなりと一般枠絶望県の桑名工とならなかったのは今後の選考の流れも追っていかないといけませんね。
　「近畿」は大穴の山城が推薦されました。今回京都勢は一般枠では絶望的なのでそこらへんも加味されて第一回大会から出場の伝統校に決まったのかもしれません。ただ本命だった奈良が推薦されなかったことは意外でした。
　「中国」は本命の大田が推薦されました。島根県勢なので多選批判はありますが２１世紀枠に強いのも事実で２枠選出でも侮れない候補だと思います。
　「四国」は大穴・高松東でした。本命は高知小津と予想しましたが、好投手が居て各県推薦校の中では県ベスト４という最高成績だったのが有利に働いたようでした。対抗に挙げた板野は惜しかったですね。
「九州」は本命・壱岐でした。今回は壱岐と育徳館の２校が抜けていたのでどちらかと思いましたが「離島」というキラーワードがある壱岐に決まったようです。

「まとめ」今回は９校中５校と惨敗でした。昨年の８校的中で油断があったのかもしれません。１月２４日の選考会では壱岐と小松工を中心に選考が進みそうですがまた年明けに予想したいと思います。 　

　それでは年明けに出場校予想でお会いしましょう！

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
東海大札幌・北海・札幌日大・駒大苫小牧・クラーク国際・北星大付・釧路江南（道立）・札幌南（道立）
・札幌光星・旭川実・札幌創成・北照・遠軽（道立）・函館中部（道立）・函館大柏稜・旭川志峯

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南・武修館・北海学園札幌・武修館・遠軽・女満別・遠軽・天塩・北見工・札幌清田
・富良野・函館工・釧路湖陵・帯広農・知内・札幌国際情報・稚内大谷・別海）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
釧路江南	札幌南	函館中部

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　昨年度は別海を２１世紀枠で甲子園に送り込んだ北海道地区。４年前の知内は補欠２位、３年前の札幌国際情報は補欠１位、一昨年の稚内大谷も補欠２位にとどまっていたがようやく努力が実った形になった。
　今回の注目はベスト８入りした釧路江南・札幌南。ここに函館中部が絡む様相

　 釧路江南は１９１９年（大正８年）に設立された道立校。。全日制で普通科で１００年を超える歴史がある。甲子園は夏に４回出場があり１９７７年の第５９回大会が最後の出場となっている。
　札幌南は１８９５年（明治２８年）に札幌尋常中学校として創立した１２５年を超える歴史を持つ進学校。東大京大にも二桁の合格者を出し国公立大学に毎年２００名強の合格者を出している。甲子園は夏に３回出場があり２０００年の第８２回大会が最後の出場となっている。

釧路江南・札幌南は共に道大会ベスト８だが３試合連続１失点と投手陣がしっかりしている釧路江南が３回戦１−８とコールド負けの札幌南を戦績では上回っている。が、政治力での逆転は十分あり得る範囲と思っている。

函館中部は１８９５年（明治２８年）に旧制函館尋常中学校として創設。普通科・理数科がある。甲子園は２回夏に出場経験があり最後は１９４６年の第２８回大会となっている。こちらも進学校で北大・東北大他国公立大学に１５０名ほど合格者を出している。
　可能性は低いが今回もベスト８入りした 北星大付も近年上位に顔を出すことが増えている。遠軽は過去に２１世紀枠での出場経験があるので可能性はかなり低いだろう。

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１３日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立八戸（青森ベスト８））県立久慈（岩手ベスト４）県立秋田工（秋田ベスト８）山形市立商（山形ベスト１６）県立仙台一（宮城ベスト８）県立ふたば未来学園（福島ベスト４）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館、（大曲工）→五所川原農林、利府、山形中央、大館鳳鳴、石巻工、いわき海星、角館、松島、
釜石、不来方、由利工、古川、磐城、八戸西、只見、由利、仙台一）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
久慈	仙台一	ふたば未来学園

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の超名門東北地区。ここ９年間で６校２１世紀枠を送り出しているが昨年・一昨年と推薦校が補欠校にもならなかったので巻き返しがあるか注目される。この地区は例年東北地区大会に進出した高校が選出されている（例外・いわき海星・只見）。今回の進出校は久慈のみ。東北大会では１勝（昨年も１勝）を挙げていることからかなり推薦される可能性は高いと思われる。

久慈は平成２９年に続いて２回目の県推薦。１９４３年（昭和１８年）創立の普通科の県立校。１９７９年の第６１回選手権大会に出場経験がある。
以下は県大会止まり。

八戸は初の県推薦。１８９３年（明治２６年）に青森県尋常中学校八戸分校として開校。青森県を代表する進学校で毎年国公立大学に２００名弱の合格者を出している。甲子園経験は夏６回、春１回あり最後は１９９４年夏の第７６回大会となっている。
秋田工は初の県推薦。１９０４年（明治３７年）に発足した。機械科・電気エネルギー科など５学科を有する工業高校。ラグビー部は全国大会常連で、３度３冠王に輝いた落合選手の母校としても有名。甲子園経験は夏２回・春１回の出場経験がある。最後は１９８６年夏の第６８回大会となっている。。
山形市立商は初の県推薦。１９１８年（大正７年）に設立の市立高校。総合ビジネス科など３学科を有する。女子バスケット部は強豪として有名。甲子園は夏１回の出場経験があり１９６２年夏の第４４回大会となっている。
仙台一は令和５年・平成１８年に続いて３回目の県推薦。１８９２年（明治２５年）尋常中学校として創立され令和４年に創立１３０周年を迎えており、県内きっての進学校であり歴史のある高校。毎年国公立大学に２５０名ほど合格者を出している。野球部は過去春の県大会では優勝しており近年たびたび上位に進出している。甲子園経験は無し。昨年は東北地区２１世紀枠地区推薦校となり補欠校２位に選ばれている。
ふたば未来学園は初の県推薦。福島第一原子力発電所事故を受けて２０１５年（平成２７年）に開校した中高一貫教育の県立校。甲子園経験はない。

　以上のような顔ぶれとなったが今回は唯一の地区大会出場校久慈が推薦されるものと予想する。ライバルは昨年の推薦校の仙台一、困難克服のモデル校のようなふたば未来学園も２１世紀枠の芽はある。過去にいわき海星・只見は東北大会出場校以外で選出されているがいずれも「福島県勢」なのが不気味だがかなり前だが東北大震災被害地の久慈を逆転するまでは無いと予想した。仙台一は昨年より成績が落ちるので２年連続は難しいだろう。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月８日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
県立日立商（茨城ベスト８）県立宇都宮工（栃木準優勝）県立利根商（群馬ベスト４）、川口市立（埼玉ベスト８）県立甲府城西（山梨ベスト４）千葉黎明（千葉優勝）淑徳（東京ベスト４）県立横浜清陵（神奈川ベスト８）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留、安房、身延、水戸桜ノ牧、大田原、高崎、日立一、小山台、富岡、
上尾、石橋、藤岡中央、石岡一、宇都宮、石橋、太田、石橋）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
甲府城西	宇都宮工	淑徳

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　今年は私立高校の推薦は昨年から半減して２校となった。
この地区は例年関東地区大会出場がそれほど重要視されていないようだが今年度は関東大会出場校が２校、都・県大会止まりが６校という結果になった。（ただし東京都は関東大会に参加していない）

よって北から順番にプロフィールを見てみよう。

関東大会出場組の 宇都宮工（栃木県）は初回の平成１２年以来２回目の県推薦。１９２３年（大正１２年）に開校の工業高校。全日制・定時制があり全部で９学科を有する。甲子園出場は夏４回、春５回の出場があり、１９５９年夏の４１回大会では全国準優勝を遂げている。最後の出場は２００２年春の第７４回となっている。

千葉黎明（千葉県）は令和３年以来２回目の県推薦。１９２３年（大正１２年）乙種実業学校として創立の私立高校。八街市に位置し普通科と生産ビジネス科がある。甲子園経験はない。

以下は県大会止まり。

日立商（茨城県）初の県推薦。１９６３年（昭和３８年）に設立。商業科と情報処理科を有する。甲子園出場はない。

利根商（群馬県）は初の県推薦。１９５８年（昭和３３年）に組合立（公立）にて開校。全国でも３校しかない珍しい組合立の商業高校。現在は普通科もあり地域経済科・情報経済科を有している。利根郡みなかみ町に位置している。甲子園経験はない。

川口市立（埼玉県）は令和元年に続いて２回目の県推薦。２０１８年（平成３０年）に市立川口・市立川口総合・市立県陽が統合して発足した市立高校。普通科と理数科がある。甲子園出場はなし。

甲府城西（山梨県）は令和２年に続いての６回目の県推薦。この回数は全国最多。１９３７年（昭和１２年）創立の普通科・理数科を有する県立校。平成９年に甲府一商と機山工を統合した形で出来た県下初の総合学科を持つ高校。スポーツ系の系列もある。甲子園経験は無し。

淑徳（東京都）は初の都推薦。１８９２年（明治２５年）設立の仏教系の私立校。甲子園出場はない。

横浜清陵（神奈川県）は初の県推薦。２００４年（平成１６年）に清水ヶ丘・大岡の両校を統合して誕生した普通科の県立校。甲子園経験はない。

　さて、総合的に見てみると今回はこれといった有力候補が見当たらない。「進学校」を推薦することが多い関東地区としても目ぼしい学校がなく関東大会出場の宇都宮工、６回目の県推薦の甲府城西が注目される。宇都宮工は一般枠で栃木勢が絶望的であるので戦績最上位校として可能性はある。ただ平成になってから甲子園出場があるのが微妙なところ。甲府城西は高野連の組織的にも全国最多となる６回目の県推薦校をそのままにしておいてよいのか！？というバランス論がそろそろ出てもおかしくない。戦績的にも県ベスト４と悪くないので今回はチャンスか？千葉黎明は一般枠での選出が有力なので２１世紀枠では推薦されないと考えている。

私立勢では東京大会ベスト４入りと健闘した淑徳も可能性がある。ただ今回のみが突出していたという見方も出来最有力とは言えない。関東圏ではやや田舎？に位置する利根商も比較的県大会では上位に食い込んでくるチームなので望みはある。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１８日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立小諸商（長野ベスト８）県立新潟（新潟ベスト８）県立富山北部（富山準優勝）県立小松工（石川準優勝）県立大野（福井ベスト４）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商、富山中部、村上桜ヶ丘、新潟、佐渡、金沢西、五泉、長野西、金沢商、
長野、富山東、金津、金津、敦賀、富山北部・水橋、丹生、氷見、富山北部）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
小松工	大野	富山北部

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　さすがに３年連続選出はならなかった北信越地区。これからまたしばらく「冬の時代」が続くのだろうか？

５校中北信越地区大会に出ているのは３校。これまで北信越地区は地区大会出場校から推薦されることが多い（例外・武生商・町野）ので今回も有力候補であることに間違いはない。

その３校を見てみることにする。
富山北部（富山県）は令和５年に続いて３回目の県推薦。昨年も２回目となる地区推薦校となったが２１世紀枠での選出はならなかった。富山北部は１９１６年（大正５年）創立の普通科・くすり・バイオ科、情報デザイン科の３学科がある。甲子園は、１９６９年の第51回全国高等学校野球選手権大会でベスト８まで勝ち進んでおり、春夏１回づつの出場経験がある。１９６９年夏の第５１回選手権大会が最後の出場となっている。

大野（福井県）は初の県推薦。１９０１年（明治３４年） 福井県立福井中学校大野分校として設立。福井県東部大野市に位置している。全日制と定時制がある普通科の県立高校。甲子園は春夏各１回出場があり、最後は１９９１年春の選抜大会となっている。

小松工（石川県）は初の県推薦。１９３９年（昭和１４年）に小松製作所の寄付によって県立工業高校として開校。現在機械システム科など４学科を有している。小松市は石川県の西側、金沢市と福井市の中間に位置している。スポーツが盛んで特にハンドボール部は強豪として有名。野球部も夏に２回甲子園の土を踏んでいる。最後は２０００年の第８２回選手権大会となっている。２０２４年の能登半島地震により校舎も被害を受けている。

以下は県大会止まりの学校。

小諸商（長野県）は平成２８年以来（この時は辞退）４回目の県推薦。明治３９年（１９０６）創立の県立校。商業科と会計システム科がある。野球部は近年力をつけ県大会ではベスト８の常連となり注目される存在になった。甲子園経験はない。

新潟（新潟県）は平成２１年に続き２回目の県推薦。この時は北信越地区から推薦され補欠１位となっている。１８９２年（明治２５年）に旧制新潟中学として設立。普通科と理数科があり県下を代表する進学校である。東大京大を含め毎年２００名弱の国公立大学合格者を出している。甲子園経験はない。

　まとめると地区大会出場の３校にチャンスがあり地区大会ベスト４入りという戦績が一番上で能登半島地震の被災地でもある小松工が有力。ネックは２０００年の甲子園出場だが多少のマイナスとなってもマイナスの決め手とはならないだろう。対抗は地区大会１勝の大野。こちらは最後の甲子園から３３年離れておりその点は問題ない。地域性も有利な点があり侮れない存在。富山北部は小松工に直接対戦で敗れており選出しにくさがある。

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１１日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
桐陽（静岡ベスト８）名古屋たちばな（愛知ベスト４）県立岐阜総合学園（岐阜ベスト８）県立桑名工（三重ベスト１６）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章、成章、名張桔梗丘（後に推薦辞退）、刈谷、松阪、大垣西、豊川、伊勢、豊橋工、
宇治山田、多治見、大垣西、清水桜が丘、近大高専、三島南、相可、木本、帝京大可児）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
桑名工	名古屋たちばな	岐阜総合学園

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　

東海地区は過去「地区大会出場」は重要な推薦の要件とはなっていないようだが、今年地区大会出場校は名古屋たちばな１校。残りの３校は県大会止まりとなっている。

東海大会出場の名古屋たちばな（愛知県）は「愛産大工」時代の平成２３年以来２回目の県推薦。１９２６年（昭和元年）に愛知女子高等工芸学校として開校。名古屋市に位置している。昨夏は県大会で享栄・大府・愛工大名電など強豪を次々と破り注目を浴びた。東海大会は初戦敗退している。甲子園経験はない。

以下は県大会止まりの高校
桐陽（静岡県）は初の県推薦。１９８２年（昭和５７年）に 設立された英数進学コースなどを持つ普通科の私立校。沼津市に位置している。甲子園は１９９２年の第７４回選手権大会に出場経験がある。

岐阜総合学園（岐阜県）は平成２６年に続いて４回目の県推薦。岐阜西工と岐阜第一女子が１９９７年（平成９年）に統合されて誕生した高校。前身の岐阜西工から見ると創立６０年相当となる。総合学科の県立高校。ホッケー部は全国的な強豪。甲子園経験はない。

桑名工（三重県）は昨年に続いて２回目の県推薦。１９６１年（昭和３６年）設立の桑名市に位置する機械系・電気系の工業高校。甲子園経験は無い。

さて、総合的に考察すると昨年より一般枠が３枠に増え、今回岐阜・静岡県勢が当確で愛知県がボーダーライン。例年だと一般枠に引っかからない県が推薦されることが多いがその例によると今年は三重県の桑名工となるが例年のようにすんなりいくか。一般枠ボーダーラインで東海大会進出の名古屋たちばなが私立校コンプレックスがない東海地区では推薦される可能性もある。

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月１１日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立水口（滋賀ベスト８）府立山城（京都ベスト４）県立奈良（奈良準優勝）県立紀央館（和歌山ベスト８）府立市岡（大阪ベスト１６）市立西宮東（兵庫ベスト８）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商、畝傍、彦根東、向陽、守山、洲本、堀川、海南、桐蔭
長田、洛星、膳所、八尾、伊香、東播磨、伊吹、小野、田辺）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
奈良	市岡	山城

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊ 昨年３年ぶりに田辺が２１世紀枠に選出された近畿地区。ここ６年間で２校とまずまずの成績か。

これまで近畿地区は近畿大会出場校が特に優先される事はなかったが、今回は「近畿大会出場校」は１校。残りの５校は府・県大会止まりのチームとなっている。

近畿大会出場の１校から。
奈良（奈良県）は令和元年に続いて２回目の県推薦。１９２４年（大正１３年）に設立された普通科を有する県内屈指の進学校。京都大学に１０数名、国公立大学に２００名ほどの合格者を出している。甲子園は１９９１年の第６３回選抜大会に出場経験がある。近畿大会は初戦敗退。

以下は府・県大会止まりの５校。
水口（滋賀県）は初の県推薦。１９０８年（明治４１年）滋賀県立水口農林学校として創立。普通科の県立高校。サッカー部は古豪として有名。甲子園は春夏１回づつ出場しており最後は１９６８年の第４０回選抜大会となっている。

山城（京都府）は２１世紀枠初回となる平成１２年以来２回目の府推薦。京都市北区に位置している。１９０７年（明治４０年）に京都府立第５中学校として開校。サッカー部は全国制覇の経験がある。甲子園は春１回夏３回出場経験があり最後は１９６１年の第４３回選手権大会となっている。

紀央館（和歌山県）は初の県推薦。１９５８年（昭和３３年）御坊商工として開校。普通科と工業技術科がある。２００３年に紀央館に改称している。甲子園は御坊商工時代に春のみ３回の出場経験があり最後は１９８６年の５８回選抜大会となっている。

市岡（大阪府）は初の府推薦。１９０１年（明治３４年）大阪府第７中学校として創立した大阪市港区に位置する単位制普通科の府立高校。甲子園出場は夏１０回春１１回出場しており１９１６年夏の第２回選手権大会では準優勝している。最後の出場は１９９５年春の第６７回選抜大会となっている。

西宮東（兵庫県）は初の県推薦。１９６２年（昭和３７年）に設立された西宮市立の普通科の高校。地理的に甲子園に最も近い高校の一つだが甲子園経験は無し。

　以上から予想すると、近畿大会出場の奈良は一歩リード。近畿地区は数年おきに進学校を推薦しておりその流れにも乗っている。追うのは歴史のある市岡・山城・水口といったところか。何か注目を浴びるようなトピックスがあれば浮上する。紀央館・西宮東も全く可能性がないわけではない。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１４日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立岡山東商（岡山ベスト４）県立米子西（鳥取ベスト８）県立竹原（広島ベスト８）県立大田（島根ベスト４）県立西京（山口ベスト４）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵、華陵、呉宮原、防府、総合技術、広島観音、益田翔陽、大東、
平田、出雲、倉吉東、下関西、平田、平田、矢上、倉吉総合産、神辺旭、岡山城東）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
大田	西京	米子西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２１世紀枠の名門・中国地区。ここ４年選出はお休みだったので今年はかなり期待できそう。

この地区は基本的に中国地区大会に進出していることが推薦校になる必須条件となっている（例外・倉吉東）今回は大田（島根県）と西京（山口県）の２校が出場している。

大田（島根県）は平成２９年以来３回目の県推薦。地区大会１勝。 １９２１年（大正１０年）設立の旧制大田中学を前身としている。進学校でもあり国公立大には毎年５０名前後の合格者を出している。甲子園出場は夏３回センバツ３回。しかしまだ初勝利は挙げていない。最後の出場は１９８７年の第５９回センバツとなっている。

西京（山口県）は初の県推薦。地区大会は初戦コールド負け。１９８６年（昭和６１年）創立の比較的新しい県立校。普通科と総合ビジネス科・情報処理科があり山口市に位置している。甲子園出場は夏１回１９９７年の第７９回大会に出場経験がある。

以下は県大会止まり。

岡山東商（岡山県）は平成１５年以来２回目の県推薦。１８９８年（明治３１年）に創立。ビジネス創造科・情報ビジネス科がある。野球部は夏１１回、春８回の甲子園出場があり１９６５年の第３７回選抜大会では全国優勝を遂げている。最後の出場は２００６年の第７８回選抜大会となっている。

米子西（鳥取県）は平成２７年以来全国最多タイの６回目の県推薦。平成１７年には中国地区推薦校となっている。１９０６年（明治３９年）に女学校として創立した普通科の県立校。甲子園経験は無い。

竹原（広島県）は初の県推薦。１９０６年（明治３９年）創立の高等女学校と１９４２年（昭和１７年）創立の実業学校を前身としている。現在は普通科と商業科を有する竹原市に位置する県立校。甲子園経験はない。

総合的に見てみると、例年同様中国地区大会に進出し１勝を挙げた大田が有力。地区大会初戦敗退の西京が追う展開。県大会止まり勢では過去に地区推薦の経験を持ち全国最多県推薦回数「６」を持つ米子西も侮れない。竹原も監督が代わり今後上位に食い込んで来そうだが岡山東商同様決め手に欠ける。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１６日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
高松東（香川ベスト４）県立今治北（愛媛ベスト８）県立板野（徳島ベスト８）県立高知小津（高知ベスト８）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一、富岡西、土庄、川島、城南、小松、土佐、坂出、松山東
小豆島、中村、高知追手前、富岡西、城東、川之石、高松一、城東、大洲）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
高知小津	板野	高松東

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年城東が２回目の地区推薦で４年ぶりに２１世紀枠推薦校となった四国地区だが過去６年間で２回という結果になっている。

今回は四国地区大会出場校はない。

高松東（香川県）は初の県推薦。１９０８年（明治４１年）学校組合立白山女学校として設立。１９６９年に高松東に改称している普通科の県立校。甲子園経験はない。

今治北（愛媛県）は平成１６年以来２回目の県推薦。１８９９年（明治３２年）今治町立今治高等女学校として創立。普通科・商業科・情報ビジネス科の３学科を有する。甲子園は２００６年の第７８回選抜大会に出場経験がある。

板野（徳島県）は初の県推薦。１９０６年（明治３９年）板野郡立蚕業学校として設立。普通科の県立校。鳴門市の西、阿波市との間の板野町に位置している。甲子園経験はない。

高知小津（高知県）は平成２７年以来３回目の県推薦。１８７３年（明治６年）の海南私塾と前身とし、創立１５０年を超える県立校。高知大学への４０人前後を初めとして、国公立大学に１００人近く合格者を出している。甲子園経験は無い。

　以上を総合すると、地区大会出場校が無い今回は平成２９年の高知追手前以来地区推薦校を送っていない高知県が来そうな印象がある。進学校でもあり歴史の古い高知小津は以上の理由で有力。
次いで山間地にあり県大会でもたびたび上位に食い込む板野が地理的困難克服枠で選出の可能性がある。県大会ベスト４と４校中最高の成績の高松東も考えられるが過去５回県推薦されながらスルーが続いている高松北より先に推薦されることはバランス的に疑問符が付く。今治北は平成になってからセンバツ出場があり難しさがある。

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１４日確定＞
＊九州＊　＜確定＞
県立育徳館（福岡準優勝）県立小城（佐賀ベスト８）県立壱岐（長崎準優勝）県立熊本商（熊本ベスト８）県立大分豊府（大分ベスト８）県立延岡（宮崎ベスト１６）県立隼人工（鹿児島ベスト８）県立宮古（沖縄ベスト４）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘、長崎商、大分上野丘、長崎商、西都商、宮崎西、門司学園、大島
八幡南、八重山、高千穂、伊万里、熊本西、本部、具志川商、大分舞鶴、高鍋、鶴丸）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
壱岐	育徳館	宮古

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　ここ６年間で３回選出されている九州地区。ここ２年間は選出されなかったが今回はどうか。１推薦枠を８県で争うわけで関東東京と並ぶ全国一の激戦地区である。

この地区も九州地区大会出場が地区推薦されるためには必要条件になっている（例外・大島・本部＝地区大会進出校なし）ので二つに分けて見てみたい。 今回九州大会出場校は２校。

育徳館（福岡県）は平成２３年に続いて２回目の県推薦。九州大会１勝。小倉藩の藩校と豊津高等女学校を起源とし１７５８年（宝暦８年＝江戸時代）創立の普通科の県立校。北九州市の南、みやこ町に位置している。毎年１００名以上の国公立大学合格者を出している進学校でもあり２５０年以上の歴史がある。近年まで豊津高校という名称だったが、２００７年に現在の名称に変更している。甲子園経験はない。

壱岐（長崎県）は平成１４年以来２回目の県推薦。１９０９年（明治４２年）長崎県立中学猶興館壱岐分校として開校。現在は普通科の県立校。甲子園出場は無い。

以下は県大会止まりの高校。
小城（佐賀県）は平成１８年以来２回目の県推薦。１８９９年（明治３２年）佐賀県立第一中学校小城分校として創立。小城市に位置する普通科の県立高校。甲子園は春夏１回づつ出場経験があり２００７年の第７９回選抜大会が最後。

熊本商（熊本県）は令和４年以来３回目の県推薦。１８９５年（明治２８年）熊本簡易商業学校として創立。現在は商業科・情報処理科・国際経済科・会計科の４学科がある。甲子園は夏３回、春４回の出場経験がある。最後の出場は１９６０年の第４２回選手権大会となっている。

大分豊府（大分県）は平成２３年以来３回目の県推薦。１９８６年（昭和６１年）設立の中高一貫の普通科県立校。国公立大学に毎年１５０名あまりの合格者を出す進学校。甲子園経験はない。

延岡（宮崎県）は平成１３年に続いて２回目の県推薦。１８９９年（明治３２年）に旧制延岡中学として開校。毎年国公立大学に１５０名前後の合格者を出している県内有数の進学校。甲子園は１９７４年の第５６回選手権大会に出場経験がある。

隼人工（鹿児島県）は初の県推薦。１９４８年（昭和２３年）に隼人町立鹿児島県隼人高等学校として設置された。当初は普通科もあったが現在はインテリア科など工業系３学科となっている。霧島市に位置し甲子園経験はない。

宮古（沖縄県）は平成１８年に続いて２回目の県推薦。１９２８年（昭和３年）に開校した沖縄県立第二中学校宮古分校を前身としている。宮古島市に位置し普通科・理数科がある。甲子園経験はない。

　さて、この中では例年通り九州大会出場の２校が有力候補。タイプの違う２校で甲乙つけがたいが２１世紀枠は基本的に困難克服＞進学校の選考が多く、過去「被災地」「離島」は選考の決め手となるキラーワードになる事が多い事から離島である壱岐が選出されると見ている。ただ参加校数も多くレベルの高い福岡県で準優勝を果たした育徳館も２１世紀枠にふさわしい学校で今年の２１世紀枠はこの２校でも良いぐらいの印象がある。

残りの６校では古豪・熊本商、歴史が古い進学校の延岡、離島の宮古あたりが浮上しそうだが先の２校には及びそうもない。

つづく

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第１０６回夏の選手権大会	第９６回選抜大会	第１０５回夏の記念選手権大会
第９５回記念センバツ大会	第１０４回夏の選手権大会	第９４回センバツ大会	第１０３回夏の選手権大会	第９３回センバツ大会
甲子園高校野球交流試合	第１０１回夏の選手権大会	第９１回センバツ大会	第１００回夏の選手権記念大会	第９０回記念センバツ大会
第９９回夏の選手権大会	第８９回センバツ大会	第９８回夏の選手権大会	第８８回センバツ大会	第９７回夏の選手権大会
第８７回センバツ大会	第９６回夏の選手権大会	第８６回センバツ大会	第９５回夏の選手権記念大会	第８５回記念センバツ大会
第９４回夏の選手権大会	第８４回センバツ大会	第９３回夏の選手権大会	第８３回センバツ大会	第９２回夏の選手権大会
第８２回センバツ大会	第９１回夏の選手権大会	第８１回センバツ大会	第９０回夏の選手権大会	第８０回センバツ大会
第８９回夏の選手権大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の選手権大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の選手権大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の選手権大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の選手権大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の選手権大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の選手権大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の選手権大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の選手権大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の選手権大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）（＊本命２２）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１９）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１４）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命２０）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１５）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命１８）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１７）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１９）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）	７０．９％（５５校中３９校）（本命＊２０）	７７．８％（５４試合中４２試合）
２００９年	９０．６％（３２校中２９校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１９）	７５．０％（４８試合中３６試合）
２０１０年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１１）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１１年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１２年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１３年	９１．７％（３６校中３３校）	４８．６％（３５試合中１７試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１６）	５２．１％（４８試合中２５試合）
２０１４年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３２試合中１７試合１分）	８１．６％（４９校中４０校）（本命１８）	６０．４％（４８試合中２９試合）
２０１５年	９０．６％（３２校中２９校）	７４．２％（３１試合中２３試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命２１）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１６年	８４．４％（３２校中２７校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２０）	６４．６％（４８試合中３１試合）
２０１７年	９０．６％（３２校中２９校）	７１．０％（３３試合中２２試合２分）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	８２．１％（５６校中４６校）（本命２５）	７２．７％（５５試合中４０試合）
２０１９年	８４．４％（３２校中２７校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２４）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０２０年	９３．８％（３２校中３０校）
２０２１年	８４．４％（３２校中２７校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命２１）	５６．５％（４６試合中２６試合）
２０２２年	８７．５％（３２校中２８校）	６０．０％（３０試合中１８試合不戦１）	７５．５％（４９校中３７校）（本命２０）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２０２３年	８８．９％（３６校中３２校）	７１．４％（３５試合中２５試合）	都合により予想中止	６６．７％（４８試合中３２試合）
２０２４年	９６．９％（３２校中３１校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６５．３％（４９校中３２校）（本命１６）	６６．７％（４８試合中３２試合）

＊２０１８夏の出場校予想は地区予選開幕に予想記事が間に合わなかった地区が多数あったので参考記録です

このぺージのＴＯＰへ

先読み倶楽部・過去のページ

年	夏の甲子園大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	センバツ大会勝敗予想	センバツ出場校予想
２０２４年	２０２４夏・第１０６回選手権大会の予想と結果	２０２４夏・地区予選代表校予想の結果	２０２４春・第９６回選抜大会の結果	２０２４春・第９６回選抜代表校の予想の結果
２０２３年	２０２３夏・第１０５回選手権記念大会の予想と結果	都合により中止	２０２３春・第９５回センバツ大会の結果	２０２３春・センバツ代表校予想の結果
２０２２年	２０２２夏・第１０４回選手権大会の予想と結果	２０２２夏・地区予選代表校予想の結果	２０２２春・第９４回センバツ大会の結果	２０２２春・センバツ代表校予想の結果
２０２１年	２０２１夏・第１０３回選手権大会の予想と結果	２０２１夏・地区予選代表校予想の結果	２０２１春・第９３回センバツ大会の結果	２０２１春・センバツ代表校予想の結果
２０２０年				２０２０春・センバツ代表校予想の結果
２０１９年	２０１９夏・第１０１回選手権大会の予想と結果	２０１９夏・地区予選代表校予想の結果	２０１９春・第９１回センバツ大会の結果	２０１９春・センバツ代表校予想の結果
２０１８年	２０１８夏・第１００回記念選手権大会の予想と結果	２０１８夏・地区予選代表校予想の結果	２０１８春・第９０回記念センバツ大会の結果	２０１８春・センバツ代表校予想の結果
２０１７年	２０１７夏・第９９回選手権大会の予想と結果	２０１７夏・地区予選代表校予想の結果	２０１７春・第８９回センバツ大会の結果	２０１７春・センバツ代表校予想の結果
２０１６年	２０１６夏・第９８回選手権大会の予想と結果	２０１６夏・地区予選代表校予想の結果	２０１６春・第８８回センバツ大会の結果	２０１６春・センバツ代表校予想の結果
２０１５年	２０１５夏・第９７回選手権大会の予想と結果	２０１５夏・地区予選代表校予想の結果	２０１５春・第８７回センバツ大会の結果	２０１５春・センバツ代表校予想の結果
２０１４年	２０１４夏・第９６回選手権大会の予想と結果	２０１４夏・地区予選代表校予想の結果	２０１４春・第８６回センバツ大会の結果	２０１４春・センバツ代表校予想の結果
２０１３年	２０１３夏・第９５回選手権記念大会の予想と結果	２０１３夏・地区予選代表校予想の結果	２０１３春・第８５回記念センバツ大会の結果	２０１３春・センバツ代表校予想の結果
２０１２年	２０１２夏・第９４回選手権大会の予想と結果	２０１２夏・地区予選代表校予想の結果	２０１２春・第８４回センバツ大会の結果	２０１２春・センバツ代表校予想の結果
２０１１年	２０１１夏・第９３回選手権大会の予想と結果	２０１１夏・地区予選代表校予想の結果	２０１１春・第８３回センバツ大会の結果	２０１１春・センバツ代表校予想の結果
２０１０年	２０１０夏・第９２回選手権大会の予想と結果	２０１０夏・地区予選代表校予想の結果	２０１０春・第８２回センバツ大会の結果	２０１０春・センバツ代表校予想の結果
２００９年	２００９夏・第９１回選手権大会の予想と結果	２００９夏・地区予選代表校予想の結果	２００９春・第８１回センバツ大会の結果	２００９春・センバツ代表校予想の結果
２００８年	２００８夏・第９０回選手権記念大会の予想と結果	２００８夏・地区予選代表校予想の結果	２００８春・第８０回記念センバツ大会の結果	２００８春・センバツ代表校予想の結果
２００７年	２００７夏・第８９回選手権大会の予想と結果	２００７夏・地区予選代表校予想の結果	２００７春・第７９回センバツ大会の結果	２００７春・センバツ代表校予想の結果
２００６年	２００６夏・第８８回選手権大会の予想と結果	２００６夏・地区予選代表校予想の結果	２００６春・第７８回センバツ大会の結果	２００６春・センバツ代表校予想の結果
２００５年	２００５夏・第８７回選手権大会の予想と結果	２００５夏・地区予選代表校予想の結果	２００５春・第７７回センバツ大会の結果	２００５春・センバツ代表校予想の結果
２００４年	２００４夏・第８６回選手権大会の予想と結果	２００４夏・地区予選代表校予想の結果	２００４春・第７６回センバツ大会の結果	２００４春・センバツ代表校予想の結果
２００３年	２００３夏・第８５回選手権記念大会の予想と結果	２００３夏・地区予選代表校予想の結果	２００３春・第７５回記念センバツ大会の結果	２００３春・センバツ代表校予想の結果
２００２年	２００２夏・第８４回選手権大会の予想と結果	２００２夏・地区予選代表校予想の結果	２００２春・第７４回センバツ大会の結果	２００２春・センバツ代表校予想の結果
２００１年	２００１夏・第８３回選手権大会の予想と結果	２００１夏・地区予選代表校予想の結果	２００１春・第７３回センバツ大会の結果	２００１春・センバツ代表校予想の結果
２０００年	２０００夏・第８２回選手権大会の予想と結果	２０００夏・地区予選代表校予想の結果	２０００春・第７２回センバツ大会の結果	２０００春・センバツ代表校予想の結果
１９９９年	１９９９夏・第８１回選手権大会の予想と結果	１９９９夏・地区予選代表校予想の結果	１９９９春・第７１回センバツ大会の結果
１９９８年	１９９８夏・第８０回選手権記念大会の予想と結果	１９９８夏・地区予選代表校予想の結果