第９３回選抜高校野球大会へ地区予選終了！

　
今回の明治神宮大会は中止となりました。

☆☆ １月２９日に出場校が決定します！ ☆☆　
組み合わせ抽選会は３月１２日です。

選出の感想

＜２１世紀枠＞

「東日本」八戸西に決まりました。予想通りで納得です。投手力の良さも寄与したかも知れません。
「西日本」東播磨に決まりました。予想通りで納得です。「兵庫県からの地区推薦は１００％当選」を覚えておいた方が良いですね。

「３校目」は具志川商に決まりました。ここは補欠１位に予想しておいたので投手力も良く地区大会１勝で来るかも知れないとは覚悟していましたので納得の範囲ですね。

「４校目」は新聞報道によると「三島南」「富山北部水橋連合」の２校からの多数決で決まったそうです。富山北部水橋連合は戦力的に懸念はありましたが、北信越の不遇もあって今回は滑り込むかと思ったのですが北信越は今後もよほどの有力校が推薦されないと難しそうです。ただ近年前年の補欠校地区が次年度当選する流れ(昨年は近畿・東海)が続いているので北信越地区は来年が勝負です。
　三島南は当選の材料が見つけられなかったので取材不足でしたね。

　補欠校は富山北部水橋連合・知内の順番でした。石橋・矢上・川之石が無印ということになります。それにしても石橋の無印は意外でした。地方の進学校ではアピールポイントが弱いのでしょうか？それとも開始年度に比べて評価基準が変わりつつあるのでしょうか？ここら辺の読みが来年の課題です。

　
　

＜北海道＞

北海で順当。旭川実が補欠校となりました。知内は２１世紀枠とダブル補欠校ということになりました。

＜東北＞

予想通りの２校、仙台育英・柴田が選出されました。補欠校も予想通りで花巻東・日大山形の順番でした。パーフェクト予想。
　

＜関東＞

ベスト４の４校、健大高崎・常総学院・専大松戸・東海大甲府は順当。注目の５番手にはやはり東海大相模が来ました。そして東京２番手の日大三を上回ると評価されたようです。
　

＜東京＞

東海大菅生は順当。２番手の日大三は関東地区５番手の東海大相模との比較となりました。この結果東京１校選出は４年連続となり新記録となりました。実力比較で東海大相模に敵わなかったようです。また、補欠２位に関東一ではなく二松学舎大付が来ているのが注目されます。
　

＜北信越＞

順当に敦賀気比・上田西の２校が選ばれました。ただし補欠校は星稜が１位となりました。本文では触れておきましたが北信越地区の実力主義は変わっていません。関根学園が補欠２位です。勇気を持って星稜を補欠１位に予想しておけば良かったです。
　

＜東海＞

中京大中京・県岐阜商の２校は予想通り。補欠校は１位は三重でした。２位は岐阜第一が選出されています。パーフェクト予想。
　

＜近畿＞

智弁学園・大阪桐蔭・市和歌山・京都国際の４校は順当。５番手にはやはり神戸国際大付。６番手は天理が来ました。智弁和歌山が補欠１位。龍谷大平安が補欠２位となりました。予想した滋賀学園は全く引っかかりませんでした。炎上予想だったようです。奇をてらいすぎました。
　

＜中国＞

広島新庄・下関国際の２校は順当な結果です。３番手は鳥取城北。四国３番手の小松との比較で中国四国５枠目に当選しました。新聞報道によると投手力は小松、打力・守備力で鳥取城北が上回ると選考されたとあります。補欠１位は米子東２位は桜ヶ丘でした。
　

＜四国＞

ここも順当に明徳義塾・聖カタリナ学園の２校。３番手は小松となりました。そして中国地区・鳥取城北との比較で敗れました。ここも地域性も考えれば鳥取城北と予想する方が自然だったかなと反省しています。補欠２位は鳴門でした。
　

＜九州＞

大崎・福岡大大濠・明豊・宮崎商と順当。予想通り神村学園が補欠一位。補欠二位には延岡学園が来ましたパーフェクト予想。
　

｛　総評　｝

今年は結局は可能性が高い方が選ばれた順当な選考であったように感じます。部長としては少しこねくり回しすぎたように思います。その結果３２校中２７校的中と過去最悪タイな結果でした。
　２１世紀枠は前年の補欠校地区に注目しなければならないことと、兵庫県からの地区推薦には要注意、地区大会不出場校からの選出が今回復活しました。（昨年は選出なし）

残念賞は花巻東・日大三・関根学園・智弁和歌山・龍谷大平安・小松そして富山北部水橋連合・石橋です。高野連はマスコミの報道からも距離を置いて冷静に選出した印象がありました。
　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　

それでは３月になったら、出場校の戦力分析をＵＰしたいと思います。それまでお元気で。

無責任に代表校３２校はここだ！（昨年は３２校中３０校的中）→今年は３２校中何校的中？

ブロック	出場確実		出場有力					補欠校１位予想	補欠校２位予想
２１世紀＝４			八戸西	石橋	富山北部水橋連合	東播磨		具志川商	矢上
北海道＝１	北海							旭川実	（知内）
東北＝２	仙台育英			柴田				花巻東	日大山形
関東＝４＋０	健大高崎	常総学院		専大松戸	東海大甲府			東海大相模	国学院栃木
東京＝１＋１	東海大菅生		日大三					関東一	二松学舎大付
北信越＝２	敦賀気比		上田西					関根学園	星稜
東海＝２	中京大中京	県岐阜商						三重	岐阜第一
近畿＝６	智弁学園	大阪桐蔭	市和歌山	京都国際		神戸国際大付	滋賀学園	天理	智弁和歌山
中国＝２＋０	広島新庄	下関国際						鳥取城北	米子東
四国＝２＋１	明徳義塾	聖カタリナ		小松				鳴門	高松商
九州＝４	大崎	福岡大大濠	明豊	宮崎商				神村学園	延岡学園

この色は出場確実と予想した高校。　この色はボーダーラインと思える高校

＊関東・東京で６枠、中国・四国で５枠。　明治神宮大会優勝地区＝今年度は中止です。。

[　北海道　]

北海道地区・予想「１枠」（昨年枠＝１）

代表候補	補欠校１位候補	（補欠校２位候補）
北海	旭川実	（知内）

＜　解説　＞

　優勝した北海はエースの木村を中心に継投策がうまく回転した投手陣と良いところで長打が出た打撃陣が噛み合った。北海といえば「夏」のイメージがあるが今回は春に甲子園にやってきそうだ。旭川実は今回もやはりあと一歩足りなかった。例年打撃のチームだが今回はエースの田中が安定しバランスの良いチームになっている。北海道地区は以上の２校が戦力的に一歩リードしていた。

知内は２１世紀枠との絡みもあるが準決勝は０−６の完敗。ベスト４もう一校の武修館はコールド負けだったので２校とも一般枠での可能性はほぼ無い。ほかには帯広農・駒大苫小牧などが夏に楽しみなチームだ。

[　東北　]

東北地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
仙台育英	柴田	花巻東	日大山形

＜　解説　＞

　優勝の仙台育英はエースの伊藤が健在。攻撃と合わせた総合力は全国屈指。全国上位レベルの戦力を有している。

準優勝の柴田はあと一歩で甲子園出場という場面が続いていたが、いよいよ現実になりそうな気配。県３位校から他県の１位校を３連続で下しての快進撃は賞賛される。ただ不安材料は�@仙台育英と同県。�A決勝のスコアが１−１８という大敗。比較の俎上に乗るのは準決勝で仙台育英と０−１と接戦を演じたの花巻東。戦力的に見るとやや柴田を上回り、好投手・菱川を有するのも強み。逆転選出には�@打線が弱い�A県３位校という２点がどう評価されるかによりそう。

補欠二位はベスト４もう一校の日大山形が有力。ほかに八戸西・東日大昌平なども候補に挙がる可能性がある。

[　関東　]

関東・予想「４枠＋０」（昨年枠＝４＋１）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
健大高崎	常総学院	専大松戸	東海大甲府	東海大相模	国学院栃木

[　東京　]

東京地区・予想「１枠＋１」（昨年枠＝１＋０）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
東海大菅生	日大三	関東一	二松学舎大付

＜　解説　＞

　例年最後の１枠の配分でもめる関東・東京。ここ３年間は関東が＋１枠を獲得。今年もどちらの地区に配分となるか注目だ。まずは関東地区。

関東地区大会優勝の健大高崎は昨年に続いての関東大会２連覇。しかし昨年は代替え大会で帯広農にまさかの完敗。今センバツで巻き返しをもくろむ。準優勝の常総学院はやや甲子園からご無沙汰していた感があるが（２０１６以来）強打のチームで復活。島田新監督の手腕も期待できる。ベスト４の２校はともに準決勝で大敗したが決勝に進んだ２校の戦力が図抜けていたと考えると問題なく選ばれそう。専大松戸は１，２回戦の２連続完封勝利が光り選抜初出場に近づいた。実現すれば元常総学院監督の持丸監督は３チーム目の甲子園出場校となる。ベスト４もう一校の東海大甲府は優勝候補の筆頭だった東海大相模を準々決勝で９回にうっちゃり２−１でベスト４進出。近年山梨県勢は山梨学院が有力だったので一矢報いることになる。

　続いて東京地区との比較になる関東５位校はベスト８、４校のうち唯一準々決勝で接戦を演じている東海大相模か。例年の強打が影を潜めているのがマイナス材料だが神奈川１位校は好材料。国学院栃木・木更津総合も可能性があるが、２回戦での大敗が響き積極的には選びにくい状況だ。

　 　次に東京地区では優勝の東海大菅生が確実。近年東京地区での優勝争いの常連となり安定した戦力となっている。関東地区と比較になる東京２番手は準優勝の日大三が有力。３番手には試合内容からベスト４の２校のうち関東一が来そうだ。この２校は戦力的には互角で関東一の戦力バランスの良さが評価されればわずかに逆転の可能性もある。４番手はベスト４の二松学舎大付となりそう。

　さて以上から関東東京６校目は東海大相模と日大三の比較になりそう。強打のイメージの両チームながら昨秋の大会では打線が抑えられ敗戦につながった。ポイントは関東大会のレベルの評価。１回戦から大差の試合が続き例年より低レベルと判断されると日大三が４年ぶりに東京２枠で選出されそう。一方、低レベルな中でも準々決勝惜敗の東海大相模は上位４校と実力的に差が無いと判断されると関東５校となる。

部長としては今回は「該当者無し」で良いぐらいの印象だが、関東東京６枠になってから東京１校が４年続いた事は無く日大三が４年ぶりに東京２校に貢献すると予想する。

[　北信越　]

北信越地区・予想[２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
敦賀気比	上田西	関根学園	星稜

＜　解説　＞

　北信越は例年どおりの２枠。２枠目に異論がありそう。優勝した敦賀気比は２回戦・準々決勝の新潟明訓・関根学園戦での接戦を制し波に乗った。ただそれほど他を圧倒する戦力があるわけでもなく投打の底上げを期待したい。準優勝の上田西は打線が看板で優勝候補筆頭だっった準決勝の星稜に競り勝ったがガス欠を起こし決勝は５−１６の大敗。ベスト４の関根学園は優勝した敦賀気比に延長の末４−５の惜敗。両者の対・敦賀気比戦での試合内容から関根学園を推す声もあるが、昨年、決勝で大敗した同県の日本航空石川が選出されたことから上田西有利と見ている。

補欠２位は星稜で堅く場合によっては関根学園を逆転し補欠１位の可能性もある。他には佐久長聖・新潟明訓などの健闘が目立った。

[　東海　]

東海地区・予想「２枠」（昨年枠＝２）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
中京大中京	県岐阜商	三重	岐阜第一

＜　解説　＞

東海地区はなんと昨年と同じ顔合わせで昨年と同じ結果となった。決勝が接戦だったため決勝進出の２校で間違いなさそう。

　優勝の中京大中京はエースの畔柳に力があり打線も得点力がある。選抜でも優勝争いに絡みそうだ。準優勝の県岐阜商は鍛冶舎監督就任３年目で早くも２回目の甲子園出場を実現させそう。昨年からの野崎がエースとなり安定感を増したのが強み。あとは野崎のあとの投手の育成と長打力か。

補欠１位はベスト４の三重・岐阜第一の争い。地域性に重きを置く東海地区としては三重が一歩リードか。補欠２位は岐阜第一で落ち着きそうだ。

他には藤枝明誠・東邦などが目立ったが全体的に上位校とは実力差が大きかった

[　近畿　]

近畿地区・予想「６枠」（昨年枠＝６）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
智弁学園	大阪桐蔭	市和歌山	京都国際	神戸国際大付	滋賀学園	天理	智弁和歌山

＜　解説　＞

　今回も６枠のまま。今年は「６枠目」の選考が大もめになりそうな気配だ。

優勝の智弁学園は奈良県２位校から他県の１位校を４校撃破しての快進撃を見せた。３番・前川４番・山下の中軸は強力。あとは投手力の整備が課題。

準優勝の大阪桐蔭は昨年に続いての準優勝。しかし投打に逸材が多く荒削りなチームが相乗効果を出せるようになるとセンバツでも優勝を狙えそう。

準決勝進出の残り２校も安泰。３校目は１５２キロエース小園が君臨する市和歌山が選出されそう。ライバルの智弁和歌山を準々決勝で完封した投球は見事。甲子園で見てみたい投手だ。４校目は京都国際が悲願の甲子園初出場を叶えそう。準決勝はコールド負けだが問題なく選ばれそう。

ベスト８から選出されることが多い５校目６校目を見てみる。５校目は戦績・地域性から神戸国際大付が有力。ここまで兵庫県勢は選ばれておらず準々決勝京都国際戦も５−６の惜敗でベスト８勢４校の中では一番有利な位置に居る。問題のラストの６校目はベスト８残りの龍谷大平安・智弁和歌山・天理の３校に初戦で優勝した智弁学園に延長戦の末８−９で敗退した滋賀県１位校の滋賀学園を加えた４校の比較検討となりそう。

過去は「コールド負け」が毛嫌いされていた近畿地区だったが近年は「地域性」というか「近畿６県みんな出したい！」という風潮が感じられる。昨年は京都・滋賀が一般枠で絶望視されていたが、伊香（滋賀県）が予想以上に健闘し２１世紀枠で補欠一位まで頑張ったのが記憶に新しい。それを踏まえると初戦敗退ながら滋賀学園という目も批判覚悟ながら十分ありそう。問題は投手力の評価か。

また、正攻法で順当に１勝勢の中か選ぶとするといろいろなパターンが考えられる。�@県１位校を重視、これだと龍谷大平安・天理（滋賀学園も同様）が有力。この２校では一昨年、福知山成美が選出された理由の�A県のレベルの高かった方を選ぶ、とすると優勝校の出た奈良県の天理が浮上する。（一昨年は龍谷大平安が優勝）�B投打のバランス、では大会ではやや打線が不発気味だったが智弁和歌山に見るべき物があり、要するにベスト８勢３校は甲乙つけがたい。

まとめるとやや奇をてらうが６校目は地区大会０勝の滋賀学園が地域性で選出され、以下天理・智弁和歌山・龍谷大平安の優先順位と予想する。

[　中国　]

中国地区・予想「２枠＋０」（昨年枠＝２＋１）

代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
広島新庄	下関国際	鳥取城北	米子東

[　四国　]

四国地区・予想「２＋１枠」（昨年枠＝２＋０）

代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
明徳義塾	聖カタリナ	小松	鳴門	高松商

＜　解説　＞

　今年も例年通り中国四国で５枠。ここの５枠目は時に実力通りに選出されないことから予想しがいのある地区と思っている。まずは中国地区。優勝の広島新庄は今やすっかり広陵に替わって広島県の顔になりつつある。監督は前監督の迫田監督から宇多村新監督に替わったが投手力を中心にした野球は今回も花田ー秋山の両エースに受け継がれている。

準優勝の下関国際も近年の山口県で最も勢いのある高校。こちらも坂原監督の手腕に定評があり得点力が高い攻撃野球が得意。新２年生が多いチームだけに勢いに乗ると怖いチームだ。

四国地区との比較になる３番手は準決勝進出の２校のうち他方がコールドゲームになったため鳥取城北が有力、といいたいところだが準決勝０−１２とコールド負けの米子東は鳥取県大会で鳥取城北に勝っている公立校なだけに余談は許さない。ただ、優勝した広島新庄に３−４と接戦を演じていることと総合力で米子東を上回りそうなことから順当なら３番手は鳥取城北か。他に山口県１位校の桜ヶ丘も可能性はあるが同県の下関国際がすでに当確なため今回は苦しい。

続いて四国地区。こちらも決勝進出の２校は当確。優勝した明徳義塾はエースの代木を含め投手力に課題があるが今回もまとまったチームとなっている。準優勝の聖カタリナは共学化してから野球部に力を入れてきていたが早くも結果を出した印象。投打にまとまったオーソドックスな野球のイメージだが基本に忠実で粘り強い愛媛野球を踏襲している。

中国地区との比較になる３番手はベスト４の２校の比較となるが戦績では小松、地域性では徳島県１位校の鳴門となる。しかし実力的にも好投手２枚を擁する小松 が有利だろう。

　さて、鳥取城北・小松の比較検討では過去の例からも地域性からも「山陰枠」が発動し鳥取城北かと思われるが２０１５年は米子北と明徳義塾の私立高同士の比較。しかし今回は公立の小松が相手だけに話は違う。あとは小松が愛媛県勢２校目となる地域性の不利を払拭できるかに掛かっている。また２１世紀枠が四国・中国に来るとそれも十分影響しそうだ。

[　九州　]

九州地区・予想「４枠」（昨年枠＝４）

代表候補	代表候補	代表候補	代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
大崎	福岡大大濠	明豊	宮崎商	神村学園	延岡学園

＜　解説　＞

今回も例年通り4枠。準々決勝で敗退のチームにも好チームは散見されるが、準決勝進出の４校を脅かすチームは見当たらず、ベスト４進出校が順当に選出されると思われる。

　優勝した大崎は部長も一昨年秋の長崎県大会で突然優勝して名前を覚えたようなチームで全国的にも無名のチームと思われる。しかし県大会２連覇にとどまらず九州大会も制し初の甲子園も確実となった。坂本・勝本の投手力が安定し打線は泥臭く１点をもぎ取る野球で選抜でも注目されそうだ。清水監督の手腕も期待される。

準優勝の福岡大大濠は注目のエース左腕・毛利を擁する守備型のチーム。ロースコアゲームで競り勝つ持ち味を発揮したい。ベスト４の明豊は例年の打線の爆発力こそないが逆に太田・京本の投手陣に伸びしろがあり発展途上とみている。宮崎商はエースの日高の投手力が安定。打線に確実性が出てくればバランスが良くなる。

以上の４校で問題ない。ベスト８では神村学園は好投手・秦と打線のバランスが良く、延岡学園は初戦で沖縄１位の沖縄尚学に競り勝ったのが好印象。

補欠一位は優勝した神村学園、補欠２位は延岡学園が有力。ここに佐賀１位の東明館と初戦負けながら沖縄１位の沖縄尚学あたりが割り込めるか。

[　２１世紀枠　]

２１世紀枠予想「４枠」（昨年枠＝３）

東日本代表候補	西日本代表候補	第３代表候補	第４代表候補	補欠校１位候補	補欠校２位候補
八戸西	東播磨	石橋	富山北部水橋連合	具志川商	矢上

＜　解説　＞

　２１世紀枠も２１年目。今年は神宮枠も回ってきて４／９という高確率での選考となっている。前回は９校とも粒ぞろいだったが今回も泡沫候補がほとんど無くいろいろなパターンが考えられそうだ。
　今回も選出の順番として、東日本５校から１校、西日本４校から１校。残りの７校から２校、計４校選出される。まずは例年通り順番に予想してみたい。

　まずは「東日本ブロック」（北海道・東北・関東・北信越・東海）候補校は知内・八戸西・石橋・富山北部水橋連合・三島南の５校。まず昨秋の実績を復習してみる。地区推薦校になるのは石橋のみ２回目。前回は補欠校にはなっていない。県推薦は八戸西・石橋が２回目。あとの３校は初の道県推薦校。甲子園経験は知内が春１回の出場経験、他４校は出場経験無し。

次に地区大会の成績では知内は北海道大会ベスト４（２勝）。八戸西は東北大会ベスト８（１勝・県準優勝）石橋と（県準優勝）富山北部水橋連合(県ベスト４）は地区大会では初戦敗退している。三島南は県ベスト４で地区大会未出場だ。。まとめると実績では地区大会ベスト４入りの知内がリード？（ここは判断が難しい）。続いてベスト８の八戸西が半歩リード。

　　以上外的要因（客観的要因）では八戸西はややリードし知内・石橋が追うイメージ。

　次に主観的予想をしてみるとお馴染みの「文武両道」では石橋が地方の進学校として実績がある。

困難克服では過去の自然災害などから八戸西、同様に今年豪雪の富山北部水橋連合、人口減少地帯の知内にアピールポイントがありそう。

近年注目されている「話題性」では選出されれば初となる連合チームの富山北部水橋連合が存在感がある。

「マークすべきチーム」。どちらかといえば「マークすべき地区」だが北信越は９年間選出が無く、一般枠「２」の東北・北信越・東海は記念大会で増枠の時は増枠されやすい傾向から２１世紀枠増枠の今回も頭に入れておく必要がある。

以上を元に考えると、例年東地区は投票で３校ほどに候補を絞るので、第一回目の投票で上位に残りそうなのは戦績と、一般枠が宮城県２校なれば東北から２県出したいので支持が得られやすい八戸西、地区推薦累積実績と９校中唯一の進学校と言える石橋の争いか。特に石橋はこれまで日立一など有力と思われたチームも勝ち取れなかった「２回目の関東地区推薦」を獲得した初めての学校なので関東地区高野連の力のいれ具合は相当な物があると推測される。これに「連合初」というお題目にアピールがある富山北部水橋連合が食い込めるかどうか。
知内は町民の応援の好印象はあるが初出場でない点がマイナスポイントに働きそう。三島南はＩＣＴの導入以外はやや地味な印象だ。ただ東海地区の推薦校は意外に得票を集めるので補欠校ぐらいには入ってくる可能性はある。
さて、先の３校ではバランスの取れた八戸西・石橋は甲乙つけがたいが東北増枠を狙って八戸西が一番手を取ると予想する。

続いて石橋。富山北部水橋連合までが２次審査の対象候補と見ている。

　続いて「西日本ブロック」（近畿・中国・四国・九州）候補校は東播磨・矢上・川之石・具志川商。甲子園経験は全校なし。
　東日本と同様に過去の実績を調べてみると２１世紀枠の地区推薦は全校初めて。県推薦は川之石が３回目矢上が２回目で他２校は初めて。

　次に地区大会の成績では具志川商は九州大会ベスト８（１勝・県準優勝）東播磨は初戦敗退。（県準優勝）以下の２校は県大会止まりで矢上は県ベスト４川之石は県ベスト８。戦績では地区大会１勝の具志川商がリード。東播磨は投手力が良く近畿ベスト４の市和歌山に１−２と善戦している。

主観的要因の文武両道では東播磨がその範疇になんとか入りそうだが東日本の石橋ほどではない。しかし有力候補入り乱れた今回の近畿地区から山田・畝傍などを抑えて推薦された事を考えると有力候補の１校と考えておく必要がありそう。

　困難克服では部員１５人の川之石、過疎地の範疇に位置する矢上にアドバンテージがありそう。

　「話題性」では東日本の富山北部水橋連合ほどのアピールポイントを持つチームは無さそう。

　今回触れておかなければならないことに「同県５回目の２１世紀枠当選はあるのか！？」という事がある。島根県は昨年の平田を含めて過去４校２１世紀枠で選出されており今回５回目の選出となれば最高３回までの他県との差が「２」に開いてしまう点は悩ましい。

さて、以上を踏まえて考えると過去県推薦されるとそのまま当選するというジンクス２回から（洲本・長田）東播磨は戦力の高さも含めて他の３校をリードしている。続いて地区大会１勝の具志川商、島根県５回目の当選の壁は高いが矢上も２１世紀枠に非常に合致する高校だ。川之石は一般枠の同県勢、聖カタリナ・小松の絡みもあるがややアピールポイントが弱いか。

ここまでをまとめると、東は八戸西、続いて石橋・富山北部水橋連合、西は東播磨続いて具志川商・矢上と予想する。

　さて、残りの２校の選出は残りの７校すべてのうちから選出されるが、近年はそれぞれのブロックで競り負けた１，２校の比較検討となっていた。今回はどちらのやり方になるがわからないが東西有力２校づつぐらいで決選投票するのではないかと予想する。７校のうちそれぞれ最終投票に残る候補は私見では石橋・富山北部水橋連合と具志川商・矢上あたり。この中では今回唯一の文武両道と言える石橋が選びやすく残りの１校は話題性の富山北部水橋連合か実力を加味した具志川商の争いとなりそう。

例年なら実力が重視されるが、暗かった昨年１年間を考えるとマスコミでもすでに報道されている「連合初」が明るい話題となり得る富山北部水橋連合が北信越お久しぶりもあって選出。補欠１位は具志川商、補欠２位は矢上または三島南と予想する。

それでは２９日を待ちましょう！

つづく

２１世紀枠候補・地区推薦校９校　→今年度・６勝３敗！

地区	北海道	東北	関東・東京	北信越	東海	近畿	中国	四国	九州
推薦校	知内	八戸西	石橋	富山北部・水橋	三島南	東播磨	矢上	川之石	具志川商
部長本命予想	知内	八戸西	石橋	富山北部・水橋	松阪商	山田	矢上	名西	具志川商
的中か	◎	◎	◎	◎	●	●	◎	△	◎
過去的中数（分母２１）	１３	１２	７	１３	１１	１１	１２	１５	１０

　　　　　　　◎本命予想　△対抗予想　▲大穴予想　×ハズレ

＜　解説　＞
予定通り、１２月１１日（金）午後３時ごろ２１世紀枠候補校（地区推薦校）９校が発表になりました。（高野連ホームページ）今回も、この中から３校（４校になる可能性もなくはない）が来年２１世紀枠として選出されるわけです。予想としては、本命が６校、対抗１校、ハズレが２校という結果になりました。顔ぶれを見ての感想としては「川之石」がビックリです。

　ここ数年の教訓キーワードは「私立高の推薦は簡単には行われない」でしたが、昨年は「近大高専」が私立高としてはひさしぶりの地区推薦を受けましたが今回はゼロ。教訓は相変わらず生きているようです。今年度の結果を以下地区ごとに見ていきましょう。

　「北海道」は本命・公立校の知内となりました。道大会ベスト４は公立校では一番上位の成績です。今年の代替え大会で帯広農が２１世紀枠出場校としては唯一の貴重な１勝を挙げているのでその良い流れに乗りたいものです。
　「東北」は本命の八戸西が推薦されました。地区大会１勝、ベスト８は本選でも武器になるはずです。これで柴田は一般枠でほぼ「当確」ではないかと推察します。
　「関東・東京」は本命・石橋が推薦されました。昨年の宇都宮に続いて連続栃木県勢である事、関東・東京地区では初の２回目の地区推薦校である事が歴史的なことだと思います。これまで成績の悪かった混戦の関東・東京地区を２年連続で当てられてうれしいです。

「北信越」も本命の富山北部水橋連合が推薦されました。本選では有力なのか、地区大会出場校が他にいなかったための消去法による推薦なのかこれからの分析をお持ちください。
　「東海」は東海地区大会未進出校の三島南が推薦されました。ここは相変わらず地区大会出場が武器になりません。それよりも一般枠で選出されない可能性の高い県勢（今回は静岡県・三重県）を推薦する伝統があるようです。
　「近畿」は有力しされた４校のうち好投手がいる東播磨が推薦されました。大阪の山田を本命視していたのでややビックリです。そして甲子園お膝元の兵庫県の２１世紀枠での押しの強さを感じます。
　「中国」は中国地区大会出場校の本命・矢上（やかみ）が推薦されました。もし本選で選出されれば昨年に続いて島根県５校目となるのですが、内容的には有力だと思っています。
　「四国」は対抗・川之石でした。ここは唯一の地区大会進出校ゼロ地区だったので予想が難しかったのですが推薦理由を聞いてみたいです。
「九州」は具志川商でした。九州地区はやはり地区大会進出校が強いようです。

「まとめ」今回は超有力校がなく差が少ない中での選考でしたが東海地区は４校中予想から外した三島南が推薦されたことは反省大でした。東海地区はビックリ推薦が多い地区ですがまだついて行けていないようです。

　注目の近畿地区は東播磨、九州地区は具志川商となりました。近畿での兵庫県の強さはかつての和歌山県に肩を並べる存在となりつつあります。有力子４校のうちから唯一外した東播磨が来たのはこれも反省です。今回は累積狙いだと予想してしまいました。

　結果本命的中６勝３敗というのは昨年より良かったですが平均的な結果でした。より一層精進したいと思います。それでは年明けに出場校予想でお会いしましょう！

恒例のマイナーな企画。こんなこと予想している人は他にいるのかな？

過去の都道府県推薦校１

過去の都道府県推薦校２

[　北海道　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。
＊北海道＊
北海道は未定ですので、便宜的にベスト１６進出校を挙げておきます。
北海 ・旭川実・知内（町立）・武修館・駒大苫小牧・札幌日大・函館大有斗・札幌光星
・札幌第一・中標津（道立）・クラーク国際・旭川大高・札幌国際情報（道立）・白樺学園・小樽双葉・北海道栄

北海道地区・予想（過去・帯広南商、鵡川・稚内大谷・函館中部・札幌藻岩・釧路江南・釧路江南・武修館・北海学園札幌・武修館・遠軽・女満別・遠軽・天塩・北見工・札幌清田・富良野・函館工・釧路湖陵・帯広農）

２１世紀枠候補・本命	２１世紀枠候補・対抗	２１世紀枠候補・大穴
知内	札幌国際情報	中標津

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　近年は公立校を推薦するようになりつつある北海道地区。昨年度は７年ぶりに帯広農が当選し夏に行われた代替え大会でも活躍したことは記憶に新しい。そうするとなかなか選出されない北海道地区はこれからしばらくは本選で選ばれない冬の時代が続きそうな気がする。
　ベスト１６までの顔ぶれを見てみると公立校でベスト４入りした知内に注目が集まる。

　知内は１９９３年の第６５回センバツを経験している。函館市の南西方向の上磯郡に位置しており１９５２年創立の普通科の高校。

　対抗は昨年に続いての 札幌国際情報か？。一見私立のようだが道立で近年上位に顔を出し力をつけている。１９９５年に設立され普通科・国際文化科・理数工学科・グローバルビジネス科を有する。北海道大学をはじめ国公立大学に毎年１００名以上が進学している。
　また中標津も推薦したいところ。１９４８年に設立された北海道立の共学校。ラグビー部は強豪として有名だが野球部も１９９０年の第７２回選手権大会に出場経験がある。
　　私立では甲子園常連校が多い中札幌光星・小樽双葉あたりが挙げられるが決め手に欠けそう。

　　まとめると知内と札幌国際情報・中標津が有力。なかでもベスト４入りの知内に分があるか。

[　東北　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１３日県推薦校確定＞
＊東北＊
県立八戸西（青森）県立花巻農（岩手）県立大館桂桜（秋田）県立山形工（山形）県立柴田（宮城）県立相馬東（福島）

東北地区・予想（過去・安積、宮城農、大館鳳鳴、一関一、一迫商、光南、上山明新館、（大曲工）→五所川原農林、利府、山形中央、大館鳳鳴、石巻工、いわき海星、角館、松島、釜石、不来方、由利工、古川、磐城）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
八戸西	柴田	花巻農

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　 　２１世紀枠の超名門東北地区。昨年も磐城が下馬評通り選出され。近年１０年間で７度選出という高確率を誇っている。この地区は例年東北地区大会に進出した高校が選出されている（例外・いわき海星）。今回の進出校は柴田・八戸西の２校。東北大会で八戸西は１勝してベスト８入り、柴田は八戸学院光星・日大山形などの強豪を下して見事準優勝を果たしている。

八戸西は平成２０年度に続き２回目の県推薦。１９７５年（昭和５０年）創立の普通科・スポーツ科を有する県立校。野球部は近年上位に定着しており青森県勢の公立校の星となりつつある。甲子園経験は無い。

柴田は初の県推薦。１９８６年創立の県立校。普通科と体育科があり野球部は５年ほど前から上位に顔を出し始め今秋の県大会は３位、続く東北大会では準優勝校となった。甲子園経験は無し。
以下は県大会止まり。

花巻農は初の県推薦。１９０６年に蚕業講習所として設置。２００３年に北上農と統合され現在の花巻農となっている。宮沢賢治が勤務していた花巻農学校の後身にあたる。現在、生物科学科・環境科学科・食農科学科をゆうしている。甲子園経験は無し。
大館桂桜は初の県推薦。２０１６年に大館桂・大館・大館工が統合して発足した。普通科・生活科学科の他に工業系３学科を有している。甲子園経験は無し。
山形工は初の県推薦。１９２０年設立の工業高校。全日制で機械科・電子機械科・電気電子科・情報技術科・建築科・土木・化学科を有する。甲子園経験は無し。
相馬東は初の県推薦。１９０７年に相馬郡立相馬女子技芸学校として創立。１１０年を越える歴史がある。甲子園経験は無し。

　以上のように今回は初の県推薦校が多くフレッシュな顔ぶれ。総合的に見てみると東北地区大会に進出している八戸西・柴田の優位は揺るがない。東北大会準優勝校である柴田は一般枠での選出の可能性が高いが決勝戦で同県の仙台育英に大敗しており花巻東の浮上もあり得るので保険としての推薦の色合いもありそう。また県連としては今まで２１世紀枠の推薦校にはなっていなかったので好成績を祝う意味合いも考えられる。

そうすると八戸西が浮上するが過去の地区推薦校と比較するとやや決め手に欠ける印象がある。これまでいわき海星を除いては地区大会出場校が推薦を勝ち取ってきたが県大会止まりから可能性がありそうなのは金足農、昨年の帯広農につついての農業高校である花巻農、東日本大震災の被災地だった相馬東あたりが考えられる。

[　関東・東京　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１５日都県推薦校確定＞
＊関東・東京＊　
県立境（茨城）県立石橋（栃木）県立館林（群馬）、県立大宮東（埼玉）県立甲府城西（山梨）東京学館（千葉）日大二（東京）県立白山（神奈川）

関東・東京地区・予想（過去・稲毛、土浦三、真岡、桐朋、二松沼南、真岡工、都留、安房、身延、水戸桜ノ牧、大田原、高崎、日立一、小山台、富岡、
上尾、石橋、藤岡中央、石岡一、宇都宮）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
石橋	甲府城西	大宮東

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年は推薦校８校中私立勢が４校だったが今年は２校と半減。たまたまなのか私学は推薦が難しいと気づきはじめたのか。
この地区は例年関東地区大会出場がそれほど重要視されていないようだが、例年同様２つに分けて考えてみる。

今年は関東地区大会出場校が石橋・東京学館の２校。いずれも初戦で敗退している。 石橋（栃木県）は平成２８年以来２回目の県推薦校。前回は地区推薦校となっている。大正１３年（１９２４年）に旧制石橋中学として設立。下野市にある進学校。国公立大学に毎年１２０名前後の合格者を輩出している。甲子園経験は無し。

東京学館（千葉県）は初の県推薦。１９７９年（昭和５４年）創立の私立高。浦安・船橋・新潟に系列校を持つ。甲子園経験は無し。

以上の２校が関東大会出場校。以下は県大会止まり。
境（茨城県）は初の県推薦。平成２１年（２００９）旧・境と境西が統合して発足している。甲子園経験は無し。

館林（群馬県）は初の県推薦。１９２１年に太田中学邑楽分校として創立。全日制課程と定時制課程がある普通科の県立高校。甲子園出場はなし。

大宮東（埼玉県）は初の県推薦。１９８０年創立の普通科と体育科を有する県立校。甲子園は春夏１回づつ出場経験がありなかでも春の第６５回選抜高等学校野球大会準優勝が光る。

甲府城西（山梨県）は一昨年に続いての５回目の県推薦。この回数は米子西と並んで全国最多タイ。昭和１２年（１９３７）創立の普通科・理数科を有する県立校。平成９年に甲府一商と機山工を統合した形で出来た県下初の総合学科を持つ高校。スポーツ系の系列もある。甲子園経験は無し。

日大二（東京都）は昨年に続いての２回目の県推薦。１９２６年（昭和２年）設立の日本大学系列の私立校。で甲子園出場は夏４回、春２回あり１９８２の夏が最後の出場。

白山（神奈川県）は初の県推薦。１９７６年（昭和５１年）設立の県立校。普通科と美術科がある。甲子園出場はなし。

　さて、総合的に見てみると今年は過去に推薦経験があり県大会でも準優勝している石橋が目立つ。しかし関東地区は昨年まで地区推薦は当選してもしなくても２回目の推薦校となった高校が存在してない。「関東は地区推薦は１回のみ」という不文律？を破れるか、存在するのかも注目。

そうなると過去最多タイの５回目の県推薦を受けている甲府城西という手もありそうだが決め手はあるか？埼玉県の県立校の星・大宮東も最後の甲子園出場から１８年となり可能性は残す。

私立勢では関東大会出場の東京学館はこれまで千葉県内では強豪として一定の結果を残してきているがその他にアピールポイントが必要。

境・館林・日大二・白山はなにか隠し球エピソードが評価されれば浮上する可能性がある。

[　北信越　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１６日県推薦校確定＞
＊北信越＊　
県立更級農（長野）東京学館新潟（新潟）県立富山北部・水橋（富山）県立寺井（石川）県立美方（福井）

北信越地区・予想（過去・町野、長野日大、柏崎、七尾、金沢泉丘、金沢桜丘、武生商、富山中部、村上桜ヶ丘、新潟、佐渡、金沢西、五泉、長野西、金沢商、
長野、富山東、金津、金津、敦賀）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
富山北部・水橋	更級農	美方

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　平成２２年度の佐渡以来９年間選出がない北信越地区。昨年も敦賀がかすりもせず北信越地区の苦悩を見た。

５校中北信越地区大会に出ているのは１校のみ。北信越地区は基本的に地区大会出場校から選出される可能性が高いのでかなり有力と思える。（例外・武生商・町野）

富山北部・水橋（富山県）は初の県推薦。連合チームである。富山北部は１９１６年創立の普通科・くすり・バイオ科、情報デザイン科の３学科がある。甲子園は、1969年の第51回全国高等学校野球選手権大会でベスト８まで勝ち進んでいる。春夏１回づつの出場経験がある。

水橋は１９８３年創立で２０２２年３月に富山北部との統合が決まっている。甲子園出場は無いがサッカー部は強豪として知られている。 以下は県大会止まりの高校。

更級農（長野県）は初の県推薦。明治４０年（１９０７）に農学校として設立。現在は生産流通科・生物科学科・グリーンライフ科・施設園芸科の４学科を有している。甲子園経験は無い。相撲部が強豪。

東京学館新潟（新潟県）は初の県推薦。昭和５８年（１９８３）に設立。普通科でスポーツに力を入れている。甲子園経験は無いがサッカー部・バスケットボール・男子バレー部は強豪。千葉の推薦校・東京学館と同系列校。

寺井（石川県）は初の県推薦。昭和４０年（１９６５）に設立された単位制総合学科の県立高校。甲子園経験は無いが過去野球部は優勝候補を破ったり、大物の食いで有名だった。

美方（福井県）平成２７年に続いて３回目の県推薦。１９６９年創立の県立校。１９７１年の夏の選手権に１回出場経験がある。

　まとめるとやはり北信越大会進出の富山北部・水橋が有利。北信越大会も敦賀気比に０−５の完敗ながらその後敦賀気比が優勝したため、コールド負けでなかった点は評価される。また統合が決まっている中での連合チームではあるが同様のチームは全国的に今後も増えると予想され先鞭をつける意味もありそう。
　対抗は更級農・美方。更級農は県ベスト１６ながら県優勝した佐久長聖に１−３と接戦を演じた。歴史の長い農業系の名門校で侮れない存在。

　美方はやや歴史が浅いが福井県内では若狭とともに公立の強豪として知られ３回目の推薦で地区推薦までランクアップをする可能性もある。が、昨年同県の敦賀が推薦校となっているのが難点。
寺井も私学優位の石川県内では健闘している公立校なのでワンチャンあるかも知れない。
今回は東京学館新潟は難しそうだ。

[　東海　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜１１月１０日県推薦校確定＞
＊東海＊　＜確定＞
県立三島南（静岡）県立国府（愛知）県立大垣商（岐阜）県立松阪商（三重）

東海地区・予想（過去・常葉橘、郡上北、神戸、津西、静清工、成章、成章、成章、名張桔梗丘（後に推薦辞退）、刈谷、松阪、大垣西、豊川、伊勢、豊橋工、
宇治山田、多治見、大垣西、清水桜が丘、近大高専）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
松阪商	大垣商	国府

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　４年前、多治見が２１世紀枠で選出され、やっと選出３回目を数えた東海地区。昨年の近大高専も一昨年の清水桜が丘も補欠２位となり今年こそそれを追い風に出来るか

東海地区は過去「地区大会出場」は重要な推薦の要件とはなっていないようだが、昨年も一昨年も東海大会出場校が推薦されており風が変わってきている恐れもある。今年も便宜上二つに分けて見る。まずは東海地区大会出場校。

大垣商（岐阜県）は初の県推薦。明治３５年（１９０２）に設立の全日制課程と定時制課程を有する総合ビジネス科・会計科・情報科の３学科を有する商業系県立高校。甲子園は夏のみ３回の出場経験がある。最後の出場は１９９４年の第７６回大会なので２６年ほど前になる。

松阪商（三重県）は初の県推薦。大正９年（１９２０）に設立の県立校。情報ビジネス科・情報システム科・国際教養科の３学科を有している。甲子園は過去春夏共に２回づつ出場。最後は１９６３年の第３５回センバツなので５７年前となる。

　以下は県大会止まり。

三島南（静岡県）は初の県推薦。大正８年（１９１９）創立の県立普通科の高校。甲子園経験は無し。
国府（愛知県）は平成１６年に続いて２回目の県推薦。大正９年（１９２０）に高等女学校として設立された普通科と商業科を有する県立校。１９７５年の第５７回夏の選手権に出場経験がある。毎年１００名を超える国公立大学合格者がおり進学校と言える。

さて、総合的に考察するとやはり東海大会出場の２校の一騎打ちの可能性が高い。近年の実績では甲子園にあと一歩がつづいている松阪商に分があるが大垣商も県では上位をキープしておりそれほど差は無い。
　近年地区推薦校を出していない愛知県も国府は推薦しやすさがあり本気になったときの愛知高野連は豊橋工のときもあり押し込む力はあるとみている。三島南は今回は難しそうだ。

[　近畿　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜府県推薦校１１月１６日確定＞
＊近畿＊　＜確定＞
県立草津（滋賀）府立綾部（京都）県立畝傍（奈良）県立耐久（和歌山）府立山田（大阪）県立東播磨（兵庫）

近畿地区・予想（過去・桐蔭、彦根東、橋本、耐久、桜井、県和歌山商、県和歌山商、畝傍、彦根東、向陽、守山、洲本、堀川、海南、桐蔭
長田、洛星、膳所、八尾、伊香）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
山田	畝傍	耐久

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年の八尾に続き昨年も伊香が落選し、やや勢いに陰りが出てきた近畿地区だがここ１２年間で７校を当選させている隠れた２１世紀枠の名門地区だ。

これまで近畿地区は近畿大会出場校が特に優先される事は無いが、今回の「近畿大会出場校」は山田（大阪府）東播磨（兵庫県）の２校となっている。

山田（大阪府）は初の府推薦。昭和５９年（１９８４）に創立の普通科の府立校。吹田市にある。甲子園出場は無い。今回は府大会３位決定戦で履正社を下して近畿大会に出場している。

東播磨（兵庫県）は初の県推薦。昭和４９年（１９７４）に設立の県立普通科校。加古川市に近い稲美町に位置する。文武両道をモットーとし国公立大学に９０名ほど私立大学には多数の合格者を出す進学校である。甲子園出場は無し。 以下は県大会止まりの高校。。
草津（滋賀県）は初の県推薦。大正１１年（１９２２）に農学校として設立。後に高等女学校を併合し現在の姿になっている。普通科のみ。甲子園経験は無い。

綾部（京都府）は平成１８年に続いて２回目の県推薦。明治２４年（１８９１）設立の府立高。普通科の本校と農業科・農業科学科・園芸科と定時制がある東分校がある。京都府北部の綾部市に位置している。甲子園経験は無い。

畝傍（奈良県）は平成１９年に続いて２回目の県推薦。このときは近畿地区推薦校に選ばれ府大会を経験していないにもかかわらず補欠２位校となっている。明治２９年（１８９６）に奈良県尋常中学校畝傍分校として開校設立された。後に耳成高等学校を併合し１２０周年を迎えた伝統校。橿原市に位置している。普通科を有する県内屈指の進学校。京都大学他、国公立大学に１７０名ほどの合格者を出している。甲子園経験は無い。

耐久（和歌山県）は平成１５年に続いて２回目の県推薦。このときは彦根東を抑えて近畿地区推薦校に選ばれており今回も侮れない存在。江戸時代（１８５２）私立校として設立。のちに県に移管されている、全日制と定時制を有する。有田郡湯浅町に位置している。甲子園経験は無し。

　以上から予想すると、過去近畿地区は進学校が地区推薦されることが多いのだが、その系統の畝傍、近畿大会出場で未だ２１世紀枠での出場がない大阪府の山田、近畿大会出場校でこの６校の中では県準優勝という最高の結果を残しておりおそらく実力的にも１，２と争い進学校でもある東播磨、伝統校で過去地区推薦経験がある耐久あたりが推薦枠を争うと予想する。

この中では甲乙つけがたいが進学校路線の畝傍と話題性がある山田が目立つ。推薦回数の多い和歌山の耐久にもチャンスがありそうだ。今回はなかなか地区推薦されない大阪府のチャンスを生かして山田が推薦されると見た。

[　中国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１３日確定＞
＊中国＊　＜確定＞
県立岡山工（岡山）市立舟入（広島）県立米子工（鳥取）県立矢上（島根）県立萩商工（山口）

中国地区・予想（過去・境港工、松江北、隠岐、鳥取城北、賀茂、米子西、華陵、華陵、呉宮原、防府、総合技術、広島観音、益田翔陽、大東、
平田、出雲、倉吉東、下関西、平田）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
矢上	岡山工	米子工

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　２１世紀枠の名門・中国地区。注目された同一県（島根県）２１世紀枠４回目の選出は、地区推薦３回目にして平田が当選。中国地区としては６年ぶりに２１世紀枠に選ばれた。

この地区は基本的に中国地区大会に進出していることが推薦校になる必須条件となっている（例外・倉吉東）それでは他地区と同様に２つに分けて見てみる。

今回中国地区大会に進出しているのは１校。

矢上（島根県）。平成２０年に続いて２回目の県推薦。昭和２３年（１９４８）創立。普通科と産業技術科があるが１学年３クラスの小規模校。場所も邑智郡邑南町という山間部に位置している。甲子園経験は無い。今回の中国大会は島根県で開かれたが初戦で全校敗退し矢上も桜丘（山口１位）に３−５で惜敗している。

以下は県大会止まり。
岡山工（岡山県）は初の県推薦。明治３４年（１９０１）に創立された伝統校で工業系７学科（機械・土木・化学工学・デザイン・建築・情報技術・電気）を有する。甲子園経験は無いが自転車競技部とラグビー部は強豪として知られている。

舟入（広島県）は初の県推薦。大正１０年（１９２１）高等女学校として設立の進学校。京都大をはじめ地元の広島大には５０名前後、国公立大学には毎年２００名前後の合格者を出している。甲子園経験は無い。広島市内に位置している。

米子工（鳥取県）は平成２９年に続き２回目の県推薦。大正１２年（１９２３）に県立工業として設立され９０年を超える伝統を誇る。機械科など工業系５学科がある。甲子園は１９７２年の第５４回選手権大会に出場している。

萩商工（山口県）は初の県推薦。明治４４年（１９１１）に補習学校として設立された１００年を超える伝統を誇る。平成１１年（２００６）に萩商と萩工が統合改組されて現在に至っている。甲子園経験は萩商時代の１９７３年夏の選手権に出場経験がある。

総合的に見てみると、中国地区大会に進出した矢上が推薦校に最も近いと考えられる。また推薦されると全国でも有力校になると見ている。また、工業系高校が３校県推薦されていることから非常に歴史が古い岡山工もしくは２回目の県推薦となる米子工あたりも多選の島根県が嫌悪された場合浮上する。３校の中では最も県大会での成績が良い萩商工もワンチャンあるかも知れない。

[　四国　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月６日確定＞
＊四国＊　＜確定＞
国立香川高専高松キャンパス（香川）県立名西（みょうざい）（徳島）県立川之石（愛媛）土佐塾（高知）

四国地区・予想（過去・富岡西、八幡浜、高知東、八幡浜、高松、室戸、高松一、富岡西、土庄、川島、城南、小松、土佐、坂出、松山東
小豆島、中村、高知追手前、富岡西、城東）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
名西	川之石	香川高専

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　昨年は選ばれなかったが、昨年まで１１年間でなんと７校を送り出している２１世紀枠の名門四国地区。

今回は四国地区大会出場校が皆無なためすべて県大会止まりとなっている。

香川高専（香川県）は初の県推薦。平成２１年（２００９）に高松高専と詫間電波高専が併合されて設立。機械工学科・電気情報工学科・機械電子工学科・建設環境工学科の４学科が高松キャンパスにはある。別に三豊市に詫間キャンパスがあり３学科がある。甲子園経験は無い。

名西（徳島県）は平成１５年に続いて２回目の県推薦。大正１２年（１９２３）高等女学校として設立。徳島市の西、石井町にあり全日制課程と定時制課程を有する。全日制課程には普通科と芸術科がある。野球部の甲子園出場はまだ無い。

川之石（愛媛県）は平成２７・２０年に続いて３回目の県推薦。大正３年（１９１４）創立。総合学科が設置され６系列を有している。八幡浜市に位置し甲子園出場は無し。

土佐塾（高知県）は初の県推薦。昭和６１年（１９８６）に学校法人土佐塾学園が私立高校として創立。ラグビー部は強豪。甲子園経験は無い。

　以上を総合すると、戦績ではほぼ横一線ながら郡部に位置しまずまずの成績を残している名西がリードか？
続くのは県推薦３回目を数える川之石。だがあまり高校野球の強豪という評価は聞かず決め手に欠ける。高専ということで昨年東海は近大高専が地区推薦されたが香川高専もトピックがあれば浮上する。私立の土佐塾は今後の県推薦の累積待ちか？

[　九州　]

各都道府県・推薦校は以下の通りです。＜県推薦校１１月１３日確定＞
＊九州＊　＜日確定＞
県立北筑（福岡）東明館（佐賀）県立長崎西（長崎）県立八代（熊本）県立中津東（大分）県立妻（宮崎）県立伊集院（鹿児島）県立具志川商（沖縄）

九州地区・予想（過去・宜野座、辺土名、直方、清峰、佐賀西、徳之島、都城泉ヶ丘、長崎商、大分上野丘、長崎商、西都商、宮崎西、門司学園、大島
八幡南、八重山、高千穂、伊万里、熊本西、本部）

２１世紀・本命	２１世紀・対抗	２１世紀・大穴
具志川商	八代	長崎西

＜　解説　＞

＊　２１世紀枠　＊　一昨年は熊本西、その前は伊万里と連続して選出されていた九州地区。昨年は本部が補欠校にも引っかからなかったが今年はどうなるか。この地区も九州地区大会出場が地区推薦されるためには必要条件になっている（例外・大島）ので二つに分けて見てみる。

九州大会出場校は２校。 東明館（佐賀県）は初の県推薦。昭和６３年（１９８８）私立高として設立。中高一貫教育を実施している。近年野球部に力を入れておりここ２年間で２回県大会を制している。甲子園経験は無し。

具志川商（沖縄県）は初の県推薦。うるま市に位置している。昭和５２年（１９７７）前原・石川・宜野座の商業科を統合し独立させ設立。リゾート観光科・ビジネスマルチメディア科・オフィスビジネス科・情報システム科を有する。甲子園経験は無い。

県大会止まりは以下の高校。

北筑（福岡県）は初の県推薦。昭和５３年（１９７８）設立の県立校。北九州市に位置し普通科と英語科がある。国公立大学へ毎年１００名ほど進学している。甲子園経験は無い。

長崎西（長崎県）は平成１３年に続いて２回目の県推薦。昭和２３年（１９４８）旧制長崎中学などを源流とし他３校と統合の上長崎東と分割されて設立されている。甲子園は春１回夏３回出場経験があり、最後は１９８１年の第６３回夏の選手権大会となる。長崎県トップクラスの進学校で東大・京大をはじめ国公立大学に毎年２００名弱の合格者を出している。

八代（熊本県）は初の県推薦。明治２９年（１８９６）熊本県尋常中学済々黌八代分黌として設立。後に旧制中学となり八代高等女学校を併合して現在に至っている伝統校。創立１２０年を超えている。併設中学もあり中高一貫教育を実施している。東大・京大をはじめ国公立大学に例年１１０名前後の合格者を出している進学校でもある。甲子園経験は無し。

中津東（大分県）は初の県推薦。平成２１年（２００９）中津商と中津工が統合されて設立。よって学科は工業科と商業科がある。甲子園経験は無いがサッカー部は強豪として知られている。

妻（宮崎県）は初の県推薦。（併合した西都商は平成２１年に県推薦から九州地区推薦され補欠２位となっている。）大正１２年（１９２３）年に旧制妻中学として設立。後に妻高等女学校、枝分かれした西都商を併合して現在に至っている。西都市に位置している。国公立大学は毎年７０名前後が合格している。弓道部は強豪。甲子園経験は無し。

伊集院（鹿児島県）は平成１５年に続いて２回目の県推薦。大正１３年（１９２４）創立。日置市に位置する。国公立大学には毎年５０名弱が進学している。甲子園経験は無い。

　さて、この８校の中では九州大会出場の具志川商が一歩リード。九州大会でも１勝しているのも好印象だ。ただ昨年沖縄の本部が補欠校にも引っかからなかったのが沖縄高野連としては不安材料。同じく九州大会出場で唯一の県大会優勝校の東明館は近年売り出し中の高校で近々自力で甲子園にたどり着くと判断されそう。

県大会止まりの中では長崎西・八代・妻が注目。長崎西は２１世紀枠実施初年度に県推薦されているのが不気味。歴史・進学校としての実績も申し分ない。

八代はなんといっても記憶に新しい熊本県水害の被害の印象が鮮烈。県大会準々決勝で九州学院を下しているのも好印象。こちらも進学校として実績もありダークホースといえる。

妻も旧西都商の流れを有するので侮れない存在。

また、北筑・中津東・伊集院はなにかトピックスがあれば浮上する可能性がある。

最近の甲子園大会の結果・トーナメント表

第１０１回夏の選手権大会	第９１回センバツ大会	第１００回夏の選手権記念大会	第９０回記念センバツ大会
第９９回夏の選手権大会	第８９回センバツ大会	第９８回夏の選手権大会	第８８回センバツ大会	第９７回夏の選手権大会
第８７回センバツ大会	第９６回夏の選手権大会	第８６回センバツ大会	第９５回夏の選手権記念大会	第８５回記念センバツ大会
第９４回夏の選手権大会	第８４回センバツ大会	第９３回夏の選手権大会	第８３回センバツ大会	第９２回夏の選手権大会
第８２回センバツ大会	第９１回夏の選手権大会	第８１回センバツ大会	第９０回夏の選手権大会	第８０回センバツ大会
第８９回夏の選手権大会	第７９回センバツ大会	第８８回夏の選手権大会	第７８回センバツ大会	第８７回夏の選手権大会
第７７回センバツ大会	第８６回夏の選手権大会	第７６回センバツ大会	第８５回夏の選手権大会	第７５回センバツ大会
第８４回夏の選手権大会	第７４回センバツ大会	第８３回夏の選手権大会	第７３回センバツ大会	第８２回夏の選手権大会
第７２回センバツ大会	第８１回夏の選手権大会	第７１回センバツ大会	第８０回夏の選手権大会	第７０回センバツ大会

先読み倶楽部・的中率実績

年	センバツ出場校予想	センバツ大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	夏の甲子園大会勝敗予想
１９９８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	７０．９％（５５校中３９校）（＊本命２２）	６６．７％（５４試合中３６試合）
１９９９年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３１試合中１７試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１９）	６２．５％（４８試合中３０試合）
２０００年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００１年	８８．２％（３４校中３０校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１４）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００２年	８７．５％（３２校中２８校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命２０）	７７．１％（４８試合中３７試合）
２００３年	８５．３％（３４校中２９校）	６３．６％（３３試合中２１試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１５）	５４．２％（４８試合中２６試合）
２００４年	８７．５％（３２校中２８校）	７７．４％（３１試合中２４試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００５年	９０．６％（３２校中２９校）	６１．３％（３１試合中１９試合）	７７．６％（４９校中３８校）（本命１８）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２００６年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	７５．５％（４９校中３７校）（本命１７）	５８．３％（４８試合中２８試合）
２００７年	９３．８％（３２校中３０校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１９）	６６．７％（４８試合中３２試合）
２００８年	９１．７％（３６校中３３校）	６５．７％（３５試合中２３試合）	７０．９％（５５校中３９校）（本命＊２０）	７７．８％（５４試合中４２試合）
２００９年	９０．６％（３２校中２９校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１９）	７５．０％（４８試合中３６試合）
２０１０年	９０．６％（３２校中２９校）	６７．７％（３１試合中２１試合）	６３．３％（４９校中３１校）（本命１１）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１１年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６１．２％（４９校中３０校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１２年	９６．９％（３２校中３１校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	５９．２％（４９校中２９校）（本命１９）	７２．９％（４８試合中３５試合）
２０１３年	９１．７％（３６校中３３校）	４８．６％（３５試合中１７試合）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１６）	５２．１％（４８試合中２５試合）
２０１４年	９３．８％（３２校中３０校）	５４．８％（３２試合中１７試合１分）	８１．６％（４９校中４０校）（本命１８）	６０．４％（４８試合中２９試合）
２０１５年	９０．６％（３２校中２９校）	７４．２％（３１試合中２３試合）	７３．５％（４９校中３６校）（本命２１）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１６年	８４．４％（３２校中２７校）	５８．１％（３１試合中１８試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２０）	６４．６％（４８試合中３１試合）
２０１７年	９０．６％（３２校中２９校）	７１．０％（３３試合中２２試合２分）	６９．４％（４９校中３４校）（本命１８）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０１８年	９４．４％（３６校中３４校）	８２．９％（３５試合中２９試合）	８２．１％（５６校中４６校）（本命２５）	７２．７％（５５試合中４０試合）
２０１９年	８４．４％（３２校中２７校）	７１．０％（３１試合中２２試合）	６７．３％（４９校中３３校）（本命２４）	６８．８％（４８試合中３３試合）
２０２０年	９３．８％（３２校中３０校）
２０２１年	８４．４％（３２校中２７校）

＊２０１８夏の出場校予想は地区予選開幕に予想記事が間に合わなかった地区が多数あったので参考記録です

このぺージのＴＯＰへ

先読み倶楽部・過去のページ

年	夏の甲子園大会勝敗予想	夏の大会出場校予想	センバツ大会勝敗予想	センバツ出場校予想
２０２０年				２０２０春・センバツ代表校予想の結果
２０１９年	２０１９夏・第１０１回記念選手権大会の予想と結果	２０１９夏・地区予選代表校予想の結果	２０１９春・第９１回センバツ大会の結果	２０１９春・センバツ代表校予想の結果
２０１８年	２０１８夏・第１００回記念選手権大会の予想と結果	２０１８夏・地区予選代表校予想の結果	２０１８春・第９０回センバツ大会の結果	２０１８春・センバツ代表校予想の結果
２０１７年	２０１７夏・第９９回選手権大会の予想と結果	２０１７夏・地区予選代表校予想の結果	２０１７春・第８９回センバツ大会の結果	２０１７春・センバツ代表校予想の結果
２０１６年	２０１６夏・第９８回選手権大会の予想と結果	２０１６夏・地区予選代表校予想の結果	２０１６春・第８８回センバツ大会の結果	２０１６春・センバツ代表校予想の結果
２０１５年	２０１５夏・第９７回選手権大会の予想と結果	２０１５夏・地区予選代表校予想の結果	２０１５春・第８７回センバツ大会の結果	２０１５春・センバツ代表校予想の結果
２０１４年	２０１４夏・第９６回選手権大会の予想と結果	２０１４夏・地区予選代表校予想の結果	２０１４春・第８６回センバツ大会の結果	２０１４春・センバツ代表校予想の結果
２０１３年	２０１３夏・第９５回選手権記念大会の予想と結果	２０１３夏・地区予選代表校予想の結果	２０１３春・第８５回記念センバツ大会の結果	２０１３春・センバツ代表校予想の結果
２０１２年	２０１２夏・第９４回選手権大会の予想と結果	２０１２夏・地区予選代表校予想の結果	２０１２春・第８４回センバツ大会の結果	２０１２春・センバツ代表校予想の結果
２０１１年	２０１１夏・第９３回選手権大会の予想と結果	２０１１夏・地区予選代表校予想の結果	２０１１春・第８３回センバツ大会の結果	２０１１春・センバツ代表校予想の結果
２０１０年	２０１０夏・第９２回選手権大会の予想と結果	２０１０夏・地区予選代表校予想の結果	２０１０春・第８２回センバツ大会の結果	２０１０春・センバツ代表校予想の結果
２００９年	２００９夏・第９１回選手権大会の予想と結果	２００９夏・地区予選代表校予想の結果	２００９春・第８１回センバツ大会の結果	２００９春・センバツ代表校予想の結果
２００８年	２００８夏・第９０回選手権記念大会の予想と結果	２００８夏・地区予選代表校予想の結果	２００８春・第８０回記念センバツ大会の結果	２００８春・センバツ代表校予想の結果
２００７年	２００７夏・第８９回選手権大会の予想と結果	２００７夏・地区予選代表校予想の結果	２００７春・第７９回センバツ大会の結果	２００７春・センバツ代表校予想の結果
２００６年	２００６夏・第８８回選手権大会の予想と結果	２００６夏・地区予選代表校予想の結果	２００６春・第７８回センバツ大会の結果	２００６春・センバツ代表校予想の結果
２００５年	２００５夏・第８７回選手権大会の予想と結果	２００５夏・地区予選代表校予想の結果	２００５春・第７７回センバツ大会の結果	２００５春・センバツ代表校予想の結果
２００４年	２００４夏・第８６回選手権大会の予想と結果	２００４夏・地区予選代表校予想の結果	２００４春・第７６回センバツ大会の結果	２００４春・センバツ代表校予想の結果
２００３年	２００３夏・第８５回選手権記念大会の予想と結果	２００３夏・地区予選代表校予想の結果	２００３春・第７５回記念センバツ大会の結果	２００３春・センバツ代表校予想の結果
２００２年	２００２夏・第８４回選手権大会の予想と結果	２００２夏・地区予選代表校予想の結果	２００２春・第７４回センバツ大会の結果	２００２春・センバツ代表校予想の結果
２００１年	２００１夏・第８３回選手権大会の予想と結果	２００１夏・地区予選代表校予想の結果	２００１春・第７３回センバツ大会の結果	２００１春・センバツ代表校予想の結果
２０００年	２０００夏・第８２回選手権大会の予想と結果	２０００夏・地区予選代表校予想の結果	２０００春・第７２回センバツ大会の結果	２０００春・センバツ代表校予想の結果
１９９９年	１９９９夏・第８１回選手権大会の予想と結果	１９９９夏・地区予選代表校予想の結果	１９９９春・第７１回センバツ大会の結果
１９９８年	１９９８夏・第８０回選手権記念大会の予想と結果	１９９８夏・地区予選代表校予想の結果